公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2011年11月10日
カラー:
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.39 | 4.18 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.83 | 4.30 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
4.13 | 3.49 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
3.52 | 3.33 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
4.26 | 3.71 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
4.00 | 3.58 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
4.14 | 3.69 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
4.19 | 3.87 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
3.84 | 3.39 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.56 | 3.83 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2024年7月29日 01:24 [1740223-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 5 |
完全に好みの話ですが、個人的には好きでした。
当時、各キャリアがスマホスマホ言い出した頃ですが、
コイツは既存路線のコンパクトで携帯しやすく、バッテリー長持ちで、通話に主軸をおいた進化の最先端の代物で、その視点から見れば優れた製品だったと言えると思います。
通話を重ねてもバッテリーの減りは遅いし、必要最低限の表示ながら見やすいし…良い機種だったと思います。
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月4日 11:17 [656528-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 2 |
通話音質 | 2 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 5 |
とにかく誤動作が多くて、機種選びに失敗したなと思います。
ロックスイッチでロックすれば問題は無いのですが、電話が終わった後にロックすることを何故か忘れ、誤って再ダイヤルしてしまう事故が多発するので、この機種は自分には合わず、かつ個人的な評価は最低とせざるをえません。
タイマーロックも使いにくいし、とても安心して使える端末ではありません。
通話品質はキャリアの問題も大きいと思いますし、小型でデザインも悪くなく、電池の持ちも充分ありますし、他の機能については特に不満はないのですが、とにかく私にとっては誤動作を誘発する劣悪な設計であるとしか言いようがなく、この点によって最低評価を下さざるをえませんでした。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月2日 13:44 [635737-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
スマホやタブレットと別に通話専用機としてもっています。
【デザイン】
個人的には折りたたみよりバー型が好きなのでデザイン共にGood
【携帯性】
小さすぎずなコンパクトサイズ
【ボタン操作】
以前のHoneyBeeシリーズで数字の形のボタンが押しにくかったので
今とても快適に感じます。
【文字変換】
特に困ることありません。
【レスポンス】
特に困ることありません。
【メニュー】
お気に入りメニューカスタマイズできるのでよく使うものをボタン1つで呼び出せて便利。
【画面表示】
特に困ることありません。
【通話音質】
いまのところ快適に通話できています。
【呼出音・音楽】
呼び出し音はデフォルトのものを、音量調節も細かくできます。音楽機能は使っていません。
【バッテリー】
スマホなどに比べたら夢のよう、かなり通話しても数日間もちます。
【総評】
通話専用機として利用しているのでデザインもシンプルで
機能も必要最低限あるのでとても重宝しています。
- 重視項目
- 通話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月25日 13:29 [575817-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
【デザイン】これぞシンプルイズベスト
【携帯性】スマホに慣れている自分にしてみたら重さがないくらい
【ボタン操作】非常に押しやすい タッチパネルより好感触
【文字変換】問題ない
【レスポンス】ストレスなし
【メニュー いい意味で簡素
【画面表示】画面が小さいわりにくっきりはっきり
【通話音質】時々雑音があるが電波状況がいいときは電話の相手がまるで隣にいるみたい
【呼出音・音楽 意外と音が大きく鞄の中に入れていてもきっちり聞こえる
【バッテリー】前回いつフル充電したか忘れるぐらいもちます
【総評】購入して後悔しない 圏外の場所も首都圏市街地はほぼなく通常使用で困ることもないでしょう
- 重視項目
- 通話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月20日 23:00 [566577-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 5 |
電話代節約のため、「もう1台無料キャンペーン」を利用してWX03Kを2回線契約しました。
使用目的はほぼ通話のみです。
【デザイン】ディスプレイガラスの縁が斜めにカットされていて美しいです。
【携帯性】非常に軽くてコンパクトです。
【ボタン操作】ボタンは小さいものの、決して押しにくくはありません。
【文字変換】そこそこ賢いです。
【レスポンス】良好でストレスなく操作できます。
【メニュー】シンプルな「基本メニュー」とカスタマイズ性のある「お気に入り」の2種類があり、便利です。
【画面表示】画面が小さい割には見やすいです。
【通話音質】少々雑音を拾いすぎる傾向にありますが、それを補って余りあるほど相手の声がハッキリ聞こえます。
【呼出音・音楽】着信音は音量・音質共に必要十分です。
【バッテリー】長持ちし過ぎて逆に充電を忘れてしまうほどです。
【総評】押さえるべきポイントがしっかり押さえられており、非常に良い機種です。やや古い機種ですが、購入して正解でした。
- 重視項目
- 通話
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月15日 13:08 [565133-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
今どき珍しいストレート、しかもネイビーのボディーの発色が個人的には好きです。
通話専用で使用していますが、とても満足しています。
以前使用していた某携帯電話会社も解約して、ウィルコムだけを使用しています。
が、電話機の値段、高くないか?というのは正直な疑問です。
月賦の料金制度にしているので月々それほどでもない金額だから払っていますが、本来もっと安い金額でこの機種は提供出来る物なのではと思います。
まあウィルコムの会社の方針、携帯電話製造メーカーとの契約などによるところなのでしょうが、消費者としてはちょっとそこが不満ですね。
ということで、この電話機のレビューとしては大満足です。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年8月27日 22:16 [529591-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 無評価 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
【デザイン】
シンプルです。安っぽくも見えますが端末の価格を考えれば妥当かと思います。
【携帯性】
軽いのでジャマになりません。携帯性はバツグンにいいです。
【ボタン操作】
ボタンのクリック感があります。
個人的にはカチカチする方が好みなのでOKです。
ボタンが少々小さ目なので押しにくさはあります。
【文字変換】
メールはしないので無評価です。
【レスポンス】
いいです。キビキビ動きます。ストレスはありません。
【メニュー】
特筆すべき点もなく普通です。
【画面表示】
文字もハッキリ見えます。
文字サイズが大中小しかなく、小から中に変えるとかなり大きくなります。
画面自体はキレイだと思います。
【通話音質】
クリアです。SOCIUSとは雲泥の差です。
【呼出音・音楽】
最低限限度のインストールです。評価する所はありません。
【バッテリー】
メンテンス中ですので無評価です。
【総評】
SOCIUSとの比較です。
通話音質が違い過ぎます。
SOCIUSでも聞き取りにくいわけではなかったのですが、LIBERIOのほうが更にクリアに聞こえます。少し高音気味なのでドンシャリな感じですが...
また切断の頻度が少なくなりました。
SOCIUSでは通話切断が起きていましたがLIBERIOでは大丈夫な様です。
LIBERIOはダイバーシティアンテナですがSOCIUSは内蔵アンテナが1本の為、
切断が起きやすいとの事です。その為LIBERIOは電波状況が安定しています。
スマートフォンとのBT接続の為SOCIUSを購入しました。
満足出来る範囲ではありますが、通常時の切断に少々問題があったので無料キャンペーンを利用して追加しました。
BT機能を捨ててしまいますが、十分満足できる端末です。
ボディも大人っぽくできていますし、メモ取り程度に使えるカメラもあります。
メールやwebは使わないので通話のみですが満足です。
ただなぜレッドにしたのか自問自答していますが、ボタン照明がピンクでキレイだし、本体カラーも真っ赤ではありませんので男性でも大丈夫だと思います。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年5月9日 09:48 [503896-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 無評価 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 無評価 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 無評価 |
バッテリー | 無評価 |
仕事で移動先での通話に使いたいとイエデンワとセットで購入しました。
さすがに移動中は途切れまくりですが、それ以外では非常に音声もクリアに聞こえます。
また、携帯性には優れていて、ポケットにも軽く入りますし、持ち運びも非常に楽です。
こういう用途で使うには、とてもいいと思います。
ちなみに、かける方だけの専用で、それ以外は電源を切っていますので、非常に長持ちしています。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月18日 18:07 [482306-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 無評価 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 無評価 |
バッテリー | 5 |
01UTが初期不良の連続で変更してもらい1週間使用しました。
【デザイン】色、形共に中々気に入ってます。
【携帯性】ずっと折り畳みだったのでストレートは大きいかなと思いましたが思ったより小さく満足です。
【ボタン操作】ボタンは小さい割に押しやすいです。今出てる機種の中で一番押しやすいと思います。
【文字変換】まだ変換してないのでわかりません。
【レスポンス】あなどれません。なかなか良いです。
【メニュー】オリジナルメニューが作れるのでいいですね。
【画面表示】綺麗です。
【通話音質】これはいいですね。住んでるとこが電波が微妙でしたが01UTより途切れません。
【呼出音・音楽】あまり興味がないのでわかりません。
【バッテリー】約1週間持ちました。携帯に比べ遥かにいいです。
【総評】思ったより良かったです。前が01UTだったので余計に感じますが。01UTは当たり前に出来そうな事が全くできませんでした。やっぱり安い物は安いなりなのかなと。通話オンリーなのでインターネットにさえ繋がらないように設定すればかなり満足できる物だと思います。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月29日 04:48 [466936-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 5 |
仕事で必要に迫られてXi加入!スマホにかかる通信料がどんどん膨らむ(><)
せめて通話料は抑えたいと思っていたら、家族がPHS機種変するとのこと!
2台目プレゼント及び「誰とでも定額」、便乗させてもらう事にしました。
【デザイン】
NTTパーソナル(古っ!!)のドッチーモに始まって
初代京ぽん時代〜03とPHSユーザーでした。
これまではいわゆる“PHS品質のデザイン”と割り切る必要があった中、
質感を含めた向上には目を見張るものがあります。
もはや携帯ですね。揶揄ではなく、素直にそう思いました。
【携帯性】
軽い!携帯端末にとって最大の正義です。
また、スマホに慣れた身としては大きさもちょうどいいです。
【ボタン操作】
特に通話についてスマホの操作性に「???」と感じる事が結構あるので、
馴染みの操作に思わずホッとしました。なかなか押しやすいです。
【文字変換】
こんなものでしょう。
【レスポンス】
使い込んでいったら変化するかもしれませんが、今のところ予想以上です。
キビキビしていると感じます。
【メニュー】
初見で概ね理解出来ましたので、使いやすい部類なのだと思います。
【画面表示】
思ったよりも美しいです。
【通話音質】
これはOK! さすがPHS品質ですね。美点です。
【呼出音・音楽】
特に無茶を期待していないので、問題無いです。
【バッテリー】
使用しているスマホが1日に3〜4回は充電する必要があるので、
この長時間利用可能な点は素晴らしいと思います。
【総評】
本当に、予想以上に活躍してくれてます。そもそも持っている事が
楽しくなりますもの(^ ^)
通話・通信の総額コストは誰とでも定額効果(=スマホの通話パック見直し)も
相まって、 Xi 導入前と変わらないか若干下がった水準に抑えられそうです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
(WILLCOM(ウィルコム)PHS)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
