WX01K レビュー・評価

満足度：3.95

（カテゴリ平均：3.80）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：15人　

1. 5 33%
2. 4 40%
3. 3 20%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.18	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.11	4.30	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.47	3.49	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.20	3.33	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.38	3.71	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.51	3.58	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.25	3.69	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.41	3.87	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.06	3.39	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.21	3.83	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[隼珍]

2017年10月21日 00:17 [1071758-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

満足

5年ぶりの機種変更の為、特に不満は有りません。
満足です。
特に、電池持ちが良い。カメラが綺麗。

しかし使い方が粗いためでしょうか?
蓋のサブディスプレイの所がハゲてます。

重視項目

メール

[みけくろ]

2011年10月26日 18:47 [449752-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	2
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

うーん…

東芝WX320Tからの機種変更でこちらを選びました。

正直使いづらいなあ、というのが購入後２週間ほど使用してみての感想です。
特にボタン操作。
東芝機はちょっと盛り上がった感じで、表面加工もあまりつるつるしていなかったのに、この機種のボタンは滑ってすごーく押しづらい。
あと、カレンダーを表示するのに１階層深く潜らなければならないので、ボタン一つでぱっと表示できないのが結構なストレス。
カレンダーそのものも小さくて見辛いし、月送りがボタンでできないのも使いにくい。
全体的に、機能は増えたけど、ワンタッチで表示できたり操作できたりするボタンとメニューの割り振りがイマイチで操作感が悪い。という印象。
大体どんな機種でも入ってるオーソドックスなクラシック系着メロがデフォルトで入ってないのもマイナスですね。
不要なら削除すればいいんだから、ピコピコの電子音以外も入れておいて欲しかった。
着メロを有料でダウンロードするほど興味ないし。
アラームの鳴動時間が１分からしか選べないのも不便。
着メロそのものが１曲１分もないのに、なんで１分から？？
マイクロSDがバッテリーを外さないと取り外しできないのにもびっくりです。
ストラップの付け位置が携帯の頭右側でなく、お尻左側なのもなー…。
右手で開いて操作してるとき、一番力のない小指側が重くなるって使い勝手として駄目じゃないですかね。
些細なことですが、裏蓋に指紋がつくととても目立つのも気になる。

以上、駄目なところばかり列挙してしまいましたが、変換はWX320Tより格段に頭がよくなったなと感じます。
文節の区切りが変とか、そもそも語彙が少ないとか、色々不満多かったので。
動作もかなりキビキビ動いてくれます。
WX320Tの時はよくあった、一拍置いたレスポンス、というもっさりした動きとは無縁。
それから、画面が明るく見やすくなりました。カメラもずいぶんマシ。
通話音質はウィルコムはもともといいから、普通かなあ。

総じて、古い機種を利用してる人は買い換えの選択肢に入れてもいいけど、そうじゃないならわざわざ買い換える必要はない、くらいの機種だと思います。

※東芝から京セラでは、MicroSDの内容はデジカメ画像しか認識してくれませんでした。
　メーカーが違うとそんなもんでしょうか？
　旧機種からのデータ移行は地道に赤外線かリーダーを使ってPCから移動（やってないのでできるか不明ですが）か諦める、しかないようです。

重視項目

メール