WX01K レビュー・評価

満足度：3.95

（カテゴリ平均：3.80）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：15人　

1. 5 33%
2. 4 40%
3. 3 20%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.18	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.11	4.30	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.47	3.49	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.20	3.33	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.38	3.71	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.51	3.58	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.25	3.69	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.41	3.87	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.06	3.39	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.21	3.83	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[メガニウム584]

2018年4月12日 19:08 [771118-4]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

最低限の性能は持っています。

【デザイン】
ごくごく普通のガラケーです。
【携帯性】
ごくごく普通のガラケーです。
【ボタン操作】
ガラケー故に楽です。
【文字変換】
google日本語入力と比べれば貧弱ですがこんなものかと。
【レスポンス】
極端に遅いということはない。
【メニュー】
最低限のわかりやすさはある。
【画面表示】
反射するので長時間見ると眼がつかれます。画素数は悪くないとおもいます。
【通話音質】
PHSなので綺麗です。
【呼出音・音楽】
めざましのアラームでないと着信に気付けません。
【バッテリー】
2日以上持ちます。
【総評】
ごくごく普通のガラケーですがそれゆえに安心できるのだと思います。
コスパに関してはヤフオクで新古品を落札してウィルコムのショップで2000円の手数料を払って契約したので合計8000円程度の出費で収まっています。
今後も買い換える際はそのやり方で行くと思います。


追記
2018年3月に充電用の端子が折れて、引退しました。
酷使していましたがずっと耐えてくれました。
2011年から2018年、合計7年ほど活躍しました。
2年ほど前(2016年頃？)からバッテリーの持ちが悪くなっていたので、早目に機種変するべきだったとも感じています。

重視項目

通話

[隼珍]

2017年10月21日 00:17 [1071758-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

満足

5年ぶりの機種変更の為、特に不満は有りません。
満足です。
特に、電池持ちが良い。カメラが綺麗。

しかし使い方が粗いためでしょうか?
蓋のサブディスプレイの所がハゲてます。

重視項目

メール

[officeNAYUTA]

2013年5月29日 20:51 [599314-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

普通に携帯電話として使うならいいと思います

【デザイン】
赤が気に入ったのでかけこみで購入。赤の色味が渋めで、質感もあわせて高級感があります。赤一色ではなく、裏側が艶のある黒なのもいいと思います。

【携帯性】
普通だと思います。ただし、ストラップの位置が下にあるのは違和感があります。

【ボタン操作】
ジョグキーが押しにくいです。

【文字変換】
こんなもんじゃないかと思います。

【レスポンス】
特に遅さを感じることは無く、ストレス無く使えます。

【メニュー】
以前使ったことのあるvodafone時代のシャープの携帯より使いにくく感じます。

【画面表示】
大きくて見やすいです。やはり画面が大きい方がいいです。

【通話音質】
音質・品質ともに文句なしです。

【呼出音・音楽】
前に使っていたWS027Sの着信音が小さかったことも機種変更の理由の一つです。
ガラケーとしては普通か、やや小さいと思います。
初期で入っている音楽の種類が少なく面白みに欠けます。

【バッテリー】
アプリはやらないので、不満はありません。

【総評】
WS027SHからの機種変更です。WS027SHが携帯電話として見たら酷すぎるので変えて良かったです。
ただし、以前使ったことのあるvodafone時代のシャープの携帯と比較すれば、一歩落ちると思います。

重視項目

通話

[スマホヲタ]

2012年10月4日 16:58 [537765-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	無評価
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

honey Bee3より機種変更

honey bee3の車の移動中の電波が悪いので
機種変更。通話のみ。
新しい機種だけに、honey beeよりはつながりやすい
ただ、車の移動中はphsには厳しいかな？
まあ、安いから文句ないです。
lineよりは絶対に使えます。

重視項目

通話

[arioka]

2012年8月8日 02:49 [525022-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	1

BAUM→WX01K

BAUMを約2年使い続けて充電が出来なくなり、機種変更しました。

○デザイン
　大人向けというだけあって、シンプルで光沢のある素材選定は悪くないと思いました。

○操作性
　元々ストレート端末を希望していたのですが、いざ手にしてみると手の大きい男には
　持ち易く、長時間握っていても疲れません。

○ボタン操作
　小さかったBAUMに比べ全体のボタンの面積が大きくなったことから、
　最初はボタンの押し間違えも多かったのですが、それもすぐに慣れました。

○文字変換
　日常会話やビジネスシーンの挨拶文などは変換候補やメニューから選ぶだけで簡単に貼り付けられるのは便利です。ただ、も一部の単語が登録されていなかったりすることもあり、公式サイトから必要に応じてダウンロードすることになります。

○レスポンス
　こちらはBAUM同様、サクサクと動作するところは良かったです。

○メニュー
　目的ごとにわかり易く分類されている「基本メニュー」、自分の好きな項目やURLを登録できる「お気に入り」はBAUMと同じなため使い易かったです。

○画面表示
　若干粗いのが気になりますが、画面が大きいのはやはり良いです。

○通話品質
　電波の届くところであれば感度も良く、通話も途切れず声もクリア。言うこと無しです。

○呼出音・音楽
　MP3を登録できるようになったので、好きな曲を転送してセルフ着うたにすることが出来るのは良かったです。自作の着メロもそのままのMIDI音源でなってくれるのでこちらも不満はありません。
　
○バッテリー
メ−ル・ネット・ゲームがメインの自分にはやはりまだ足りません。
朝にフル充電しても数時間使っただけでバッテリー切れ近くにまで減るのが早すぎます。
BAUMより画面が大きくなった分、電池の持ちが悪くなったのかもと疑ってしまうほど。
予備のバッテリーパックや充電器が必要になりそうです。

あと、一番痛いのが、充電手段がmicroUSB接続のみ。
背面に別の充電専用端子を付けるか、専用場バッテリーパックをオプション品などで
充電できるようにして欲しかったです。

表示可能Webペ−ジの容量と内蔵メモリの微増、ブラウザは新しくなっているのに、
未だに多くのオンラインクーポンサービスや肝心のゲームやアプリが非対応という事実に失望しました。
WX330Kの後継機ということらしいですが、個人的にすぐにBAUMに戻したくなるほどのマイナス点でした。

通話・メールメインの方には基本的な機能は網羅されているので、使いやすいと思います。
カメラ機能アップと画面表示が大きくなったことのみ。
WX340KやBAUM等の機種を使用されている方はそのまま継続使用されることをオススメします。

重視項目

ネット

[WIDESTR]

2012年5月13日 15:29 [504901-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

音質はもちろん赤の質感も抜群！

以前のＤＤＩポケット時代に契約してた時代がありました。
今回「だれとでも定額」と「イエデンワ」にも引かれてｗ複数契約に
いたりました。(イエデンワは別途レビューしております)

とにかくデザインとフィールレッドの質感いが気に入って選びました。
開いた時のボタンやパネルのデザインがホントいい感じです。
レスポンスもストレスなく操作できます。イヤホンはドコモの旧型ジャックも使えます。

サブディスプレーはヒンジにあるので胸ポケットから少し出すだけで電波や着信の
状況が確認出来ます。

通話やメールをメインで考えていますのでＷＥＢの利用はありません。
もともとＰＨＳは省電力設計ですが、いまどきのスマホとは違いバッテリーも
格段に長持ちしますので助かります。

電波感度も自宅を含め行動範囲では問題ないです。また車での街中走行程度なら
通話の切断がほとんどないと感じます。（もちろん運転中の通話ではありません）
自宅とのイエデンワを含め快適な通話が出来ています。

３・１１以降、緊急時に繋がりやすいＰＨＳとマスコミで話題でしたが十分に普段の利用で活躍してます。最近では携帯２台持ちの人も多いと言いますが通話はホントにウィルコムに限りますね・・・「だれでも定額」は現状では最強プランでしょう。

通話の遅延が少なく音質も良くバッテリーを気にすることのない！携帯電話本来の姿だと思います。。。

重視項目

通話

[ろっける]

2012年4月17日 18:50 [498292-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

個人的には満足してます

他のキャリアの端末と比べると1世代以上前くらいのスペックだけど、それはウィルコムだから仕方の無いところ。
だけど欲を言えば画面の画素数は240×400じゃなくてもう少しスペックを上げて欲しかった。
ウィルコムも一台持ちのユーザーをターゲットにしているのだろうから、努力してもうちょっとスペックの高い端末を提供しないと駄目なんじゃないだろうか？
とは言え個人的にはかなり満足しています。
10年以上ウィルコムの端末を使っていますが、自分が使った中ではこの機種が一番電波の掴みがいいですね。
「もう1台無料★キャンペーン」で現在、予備機として引っ込めたWX320Tは電波の掴みが悪かったので、それと比べると雲泥の差。
これなら十分ビジネスフォンとしても使えそうな気がします。
レスポンスも以前、所有していた初代京ぽんと比べると比較にならないほど改善されています。
初代京ぽんがあまりにももっさりした操作性で、それが原因で手放した経緯もあって京セラ機はずっと避けていたのですが、これは普通に使えます。
もっとも他のキャリアの端末と比べると若干遅いような気がしないわけでもないのですが、そんなには気になりません。
残念なのは操作性。
薄く作り過ぎていてイマイチ操作性が悪いです。
端末を閉じてある状態から開くのも少々コツが要るし、もっと分厚く作っても良かったんじゃないでしょうか？
ストラップホールも変なところに付いているし…
Bluetoothに未対応なのも残念。
スマホとガラケーの二台持ちも増えているし、電波が弱いと言うハンディキャップを抱えているウィルコムだからこそスマホのBluetoothハンドセットとして使える機能はあったほうが良かったと思います。
SIIさんのPHS端末にはBluetoothハンドセット機能が付いていますが、この機種にも欲しかったですね。
総じて悪くない端末だと思います。
電池の持ちもいいし音声も途切れることなくハッキリ聞き取れます。
WX01Kは電波の感度が良いと言う話を聞いて会話メインのつもりで買ったのですが、色々と便利に使えるので今では大満足です。

重視項目

通話

[ソニエリ&富士通信者]

2012年4月15日 19:24 [497864-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

価格以上の価値は有る

auのサブとして購入しました。

【デザイン】
シンプルでいい。
私的に結構開けやすいと感じる。
auの昔の京セラ機とかなり似ている。
【携帯性】
WILLCOMとしては大きいが、普通。
大きさの割に小柄に見える。
角が丸く、ポケットに引っ掛かりにくい。
【ボタン操作】
若干押しにくいが、馴れてしまえばサクサク打てる。
カチカチ音が結構大きい。
【文字変換】
賢い。
流石の京セラ。
ソニエリみたく文字入力詳細設定が有れば尚良い。
【レスポンス】
WILLCOMとしては普通。
auのKCP時代京セラ機とほぼ同じ。
【メニュー】
普通。
プリセットの中ではLiquidIconが一番見やすい。
配色がレッド×ブラックだったら格好良かった。
【画面表示】
解像度が低いので、シャープではないが見やすい。
発色もなかなか良い。
文字サイズが全体的に大きいため、お年寄りの方にもわかりやすい。
【通話音質】
個人的にかなり良い。
低音主体の籠ったようなauに対して、まるで側にいるかのようなクリアさ。
PHSってこんなに音質良かったんだ。
【呼出音・音楽】
バリエーションは少ないが、音量は十分。
バイブレーションも結構大きい。
【バッテリー】
とりあえず、購入してから充電せず半月は持った。
結構使っても3日以上持つ。
本当にauの昔の京セラ機そっくりな性能。
【総評】
サブとしては十分過ぎる性能。
通話とメールしかしないのであれば、エリアの問題を除けばWILLCOMが一番使い勝手がいい。

いろいろと書きましたが、サブとして持つなら十二分な端末です。

エリア的な問題が無いのであれば、通話メール用WILLCOM+ポケットWi-Fi+iPodTouchで十分運用可能です。
1つだけ改善点をあげるとすれば、通話時間アラームが欲しいですね。
10分アラームが無いと、無料通話が出来なくなるので。
何故か評価が低いですが、私的には満点です。
スマートフォンユーザーの2台目、お年寄りの方に是非オススメする端末です。

重視項目

通話

[k_yoko]

2011年11月24日 21:05 [456763-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

Willcom０３より機種変更

WSIMのスマートホンからの機種変なので、通話やメールに関しては相当良いです
WSIMの電波のつかみの悪さにはほとほと困っていましたから。
通話とメール主体なのでこの機種は使いやすいし、電池の持ちも良い。PHSとしては十二分です。
Ｄポケ以来１３年の十数機種使いました。長いＰＨＳオンリー使いですが、電波は一番いいと思います

重視項目

通話

[いぴけん]

2011年10月18日 23:44 [447905-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

基本機能が上がったけど目新しさは特に…ｗ

【デザイン】
デザインはご覧の通り、超普通。オーソドックス。一般的。
それ以上の言葉が見つからない。
カラーも、本当にベーシック。
イルミネーションが鮮やかでも無く、着信ランプも超控えめ(笑)。
全ては電池の持ちの為に…………？

【携帯性】
かなり薄くなったので、ポケットには入れやすい。
薄くて幅が少し広めなので、少し持ちにくく、シェルを開けにくい。
シェルの隙間にデザイン性を持たせながら、開けやすさも工夫して欲しかった。
何より改善して欲しいのは、ストラップの位置！
筐体が薄くてヒンジの近くにホールを設けれなかったのだろうが、キー部の下にあるのはどうも使いづらい。

【ボタン操作】
ボタンもあまり凹凸が無く、スムーズに指を滑らせる事が出来る。
若い人には早打ちし易いんではないだろうか？
凹凸が少ないので、WEB接続時に間違って通話終了のボタンを押しやすい。
３のボタンと、WEB(↓)のボタンを押すときは要注意！(笑)

【文字変換】
んー、まぁまぁ普通？こんなもん？
今の所特筆すべきところはないかなぁ…。
あ、絵文字が可愛くなくなった！前機種の東芝LU(WS023T)の方が良かったなぁ。

【レスポンス】
キーレスポンスや画面表示なんかはとっても速くなった！
前機種の東芝LU(WS023T)も早いと思ったけど、それよりもサクサク動いて気持ちいい♪

【メニュー】
標準メニューの他にカスタマイズメニューが作成できる。
ただカスタマイズメニューにはFlashが使えないので、少々寂しい感じの背景になる。
でもま、選択肢を増やしてくれたところは評価♪

【画面表示】
ディスプレイも3インチになり、また画面もIPS液晶になって明るく見やすくなった。

【通話音質】
通話音質、品質共に特に文句無し。
前機種の東芝LU(WS023T)はSIM機故に電波のキャッチが良くなく、音声品質としては満足できなかったが、さすが京セラ機。通話品質が良くなった。

【呼出音・音楽】
呼出音は普通…なんかな？
前機種の東芝LU(WS023T)が音量小さく、雑踏では全く聞こえなかったけど、それよりは少しマシな感じ。
でも一般的なケータイに比べるとまだ控えめなのかも知れない。

【バッテリー】
これは恐らくかなり良いかと思う。
前機種の東芝LU(WS023T)では、ディスプレイを微点灯にしたりしてかなり節電に努めたが、今回は周りの明るさを感じて自動調整する機能も付き、普通にバックライトを点ける事が出来る。と言うか、これが普通の使い方なんだろう。(笑)
自分の使い方では、3〜5日は十分に持つ感じ。

【総評】
正直目新しい機能は全く無く、取説を真剣に読む必要もなくすぐに使用出来る。
その分、電池の持ち、電波のキャッチ、動作レスポンス、カメラ機能、ディスプレイ等の基本機能がしっかりと強化されている。
多機能、目新しさを追い求めるならオススメしないが、一般的な機能を使うにはとても良い機種だと思う。

重視項目

メール

[minaraiyuusya]

2011年10月6日 20:25 [444962-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

劣化版携帯とはもう言わせない。

本日ウィルコムプラザに行ったんだけど、何故かソコの場所では新機種を売ってなくてビッグカメラで売っているのを発見！ウィルコムソレで良いのか（￣・ω・￣） ？

デザイン：全体がシルキーホワイトで、数字キーがブラウンとちょっぴり優雅な気持ちにさせてくれる。キーはシートキーだけどキーを押した感触はあり。
意外に良かった点が、全体的に指紋が付きにくいという点。サブ液晶とカメラの部分以外に指紋が付かない（目立たない）と言う点が個人的にお気に入り。

携帯性：前機種wx130sよりズッシリ重く幅も大きい。でも許容範囲内。

文字変換：賢く変換してくれるし使いやすい。
今まで（honeybee）はメール→文字入力だったのが、今回数字キーを押すだけで文字入力が可能。

レスポンス：個人的にはノーストレス。キーを押した瞬間に画面が切り替わると言うわけではなく、僅かに遅れて反応と言った感じ。honeybeeよりは少し遅めのレスポンス。

メニュー：細かい所まで設定出来て、好きな所に好きなメニューを配置可能。

画面表示：綺麗に映る。サブ液晶の時間表示は常に表示してあるわけではなく、携帯を閉じたホンの２秒位の表示時間。本体の隙間に親指を入れて閉じる→時間確認と言う使い方が一般的なるっぽい。

カメラ：３００万画素だけど凄くナチュラルに撮影できる。今まで使ってきた携帯（ウィルコムで）で１番綺麗に写る。
カメラ起動時間２秒〜２.５秒。シャッターを押してから１.５秒位で撮影完了。

通話音質：ダイバシティアンテナの影響もあってか、電波のつかみが良く雑音や途切れなどは一切見られない。phsで通話するなら京セラという印象。
wx130sに比べて若干音が小さめ？のような気がする。

呼び出し音・音楽：初期で入っている音楽は少なめ。音はモノラル。honeybeeで使われている音楽と被っている。欲しい音楽があるなら京セラサイト（有料）にキミもおいでよ♪みたいな所がイヤかなｗ

バッテリー：かなり持つ。どの位持つかと言うと・・・ものすごぉーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーく！持つｗ
通常ならバッテリーが赤くなったらその数秒後には電源が切れてしまうけど、このwx01kではバッテリー表示が赤くなる→充電してください表示→電源切れる（see you)まで時間がかかる。

満足度と言うか感想：最近の京セラ端末はカラーバリエーションを増やしたり小手先だけでやってきたと言う印象だったけど、この端末からやっと少しちからを入れてきたかな？って感じがした。

ひとくちメモ：ストラップ穴は左下。バッテリーは日本製。メモリーカードはバッテリーを抜かないと抜き差し出来ない。
ネットインデックスのWX01NXはボタン押しやすかったし、セイコーのソキウスはシンプルで使いやすそうだったよ (b￣(ｴ)￣)b

重視項目

通話