公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2011年 2月10日
カラー:
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.61 | 4.18 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
5.00 | 4.30 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
4.03 | 3.49 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
4.19 | 3.33 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
4.48 | 3.71 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
3.91 | 3.58 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
4.12 | 3.69 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
4.72 | 3.87 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
3.90 | 3.39 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.69 | 3.83 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「重視項目:通話」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2012年11月7日 00:05 [545427-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 5 |
【デザイン】
人を選びません。
大人から子供まで使えます。
【携帯性】
コンパクトでとても良いと思います。
【ボタン操作】
携帯自体が小さいので少し押しにくいです。
【文字変換】
特に気になりません。
【レスポンス】
メールを打つときに少しもたつきますが許容範囲です。
【メニュー】
シンプルで見やすいです。
好みの配置に出来るのも良いです。
【画面表示】
やはりカメラ画質が悪いですが、この携帯にそこを
求めて買う方はあまり居ないと思います。
【通話音質】
とても良いです。
相手の声もクリアに聞こえ、電波が途切れる事が少ないです。
【呼出音・音楽】
基本マナーですが、アラーム音は良いと感じました。
【バッテリー】
スマホに慣れてる方から見ればかなりもちます。
私は毎日通話を一時間以上しても三日間はもちました。
【総評】
久しぶりにガラケーを買いましたが、本来の携帯の役割を果たしてます。
スマホもだけでも良いですが、通話を頻繁にする方は二台持ちでも全然苦にならない機種だと思います。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年8月3日 18:03 [524019-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 5 |
会社の支給品で使ってます。半年ほど使いましたのでレビューを。
とにかくおもちゃみたいに小さいので名札と一緒に首から下げています。
受話音量も大きいし通話の声はきれいです
電池保つのがとにかく良い。3日は充電しなくても大丈夫。
ボタンがめちゃ押しにくいが、私はあまり使わないのでまあ大丈夫です。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月6日 17:24 [479287-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 無評価 |
バッテリー | 5 |
通話メイン、メールが少しで、仕事用に機種変しました。
webは、他でするので使っていません。
コンパクトで通話音質も良く、電波のつかみも良く、大変満足しています。
メールを打つ時に、少し反応が遅く、あ→い→うとボタンを押して行って、行き過ぎてしまうことがあります。
バッテリーは(個人用のスマートフォンと比べることが間違いでしょうが)信じられないくらい長持ちします。
呼出音、音楽の音質は、ただ着信した時にわかればよいという使い方なので、無評価とさせていただきます。
ウイルコムというと、何となくビジネス向きというイメージがありますが、通話メインのシニア世代こそが使うべきだと思います。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月8日 07:06 [445260-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
【デザイン】
外見は非常にシンプルで自分の好みです。機種変更前のWX340Kに比較してボタンが貧相な気がしましたが、「慣れ」の問題でしょう。
【携帯性】
抜群ですね。初代京ぽんAH-K3001VやWX320Kも小さかったですが、比較するとアンテナ無し・薄さも相まって、それ以上ではないでしょうか。
【ボタン操作】
[デザイン]のところにも書きましたが第一印象では「ボタンが貧相」でした。ですが、以外に打ちやすいです。ただ、通話着信時に端末を見ずに手探りでボタン操作しようとすると少し迷います。
【文字変換】
「いま」と入力すると「現在時刻」が変換候補のトップに来ますが、自分はこれが苦手です。「いま」は「今」と入力したいのですが、手間取ります。不満点はこれくらいですね。
【レスポンス】
まったく問題なしです。
【メニュー】
初代京ぽん以来、ずっと京セラ機を使っているので、すっかり慣れました(笑)
【画面表示】
視力が少し悪く、黒地に白抜き文字の見やすさから配色設定を「コクバン」選択していますが、選択項目を赤く(ピンク?)表示するのは品格がないです。
設定がまずいのかも知れませんが、メーカーサイトの「文字サイズ拡大」で表示されている大きさまでにはなりませんね。メーカーサイトの表示より若干小さいです。一度、京セラさんに聞いてみないと・・・・・
【通話音質】
やっぱりPHS最高!
友人の携帯電話を借りると「PHSの高音質」を実感します。
【呼出音・音楽】
通話呼び出し音は「黒電話」を使ってますし、メール受信音も自分でmidi音源を作っていてオリジナルは使っていません。オリジナルに「黒電話」が無くならない限りは不満はありません。
【バッテリー】
三つからいきなり赤一個になるのにはとまどいましたが、バッテリーのもち自体は良いと思います。
【総評】
初代京ぽんAH-K3001V→WX320K→WX340K→Premium Shellの機種変更遍歴です。京セラ特有のメニューや使い勝手には慣れてますからまったく問題なしです(笑)
WX340Kのブラウザ・ネットフロントに不満を感じたのが今回の機種変更の主な理由です。
カメラ機能についてはツインカメラは不要かな?!と思います。それよりもQRコードリーダーを載せて欲しかったです。
細かい点では少し不満がありますが、総じて満足しています。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年7月8日 18:52 [423159-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 5 |
【デザイン】
色というか、表面の仕上げがおしゃれです。
【携帯性】
普通のケータイより2回り小さいPHS特有のこのサイズ。こーゆーの待ってました。
【ボタン操作】
小さい割には、クリック感もそこそこで、納得の仕上がりです。
【文字変換】
悪くはないんですが、予測が弱いような。
【レスポンス】
きびきびというわけではないが、しっかりとした操作感です。
【メニュー】
最初は変なメニューと思ったんですが、PHSの割にカスタマイズがそこそこ効きます。
【画面表示】
時計の色さえ選べないのはちょっと物足りない。
【通話音質】
さすがPHSです。どうしてもケータイにフルに乗り換えられない理由。
【呼出音・音楽】
バリエーションがないよw。メモリが刺せないのでミュージックプレイヤーにもならないよw
【バッテリー】
PHS最高!!
【総評】
タイトル通り、ようやく京ぽんのからの、正当進化に戻ってきた感じですね〜。
こんなにいいんだったら早く機種変更しておけば良かった。
- 重視項目
- 通話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年3月6日 08:44 [391934-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 4 |
年配の家族に持たせます。非常にコンパクトです。
携帯になれていない年配者なので心配していましたが、意外にありかなと思いました。
もちろん、ウェブにも接続できますが、通話とメールを主体に考えると、良い機種です。
蜂のボックスの塗装が変わっただけなのですけど、大人が持ってもおかしくない感じです。
サブディスプレイが無いのですが、メールや着信は蓋の大きなアイコンが点灯するのですぐに気がつきます。
今まで330Kでしたが、いつも着信があったことに気がつかず、無視され続けていましたが、しっかり折り返し電話してくるようになりました。(大体、一度掛けても出ないこと多し)
年配だとついついディスプレイが大きくと考えがちですが、どうせウェブはしないし、画面で何かすることもありません。時間を確認するぐらいです。(時刻表示は大きくできます。)
それよりも着信の本体蓋のアイコン表示が大きく点灯する方が分かりやすい。
メールもすぐに来たのが分かるので、なんとかメールのやり方を教えたいと思います。文字は大きくできます。ディスプレイは小さいのですが、どうせ単語のメールしかしない(出来ない)と思いますので十分です。
また、今まで出かけるときに330Kだと持っていかないので、連絡が取れなかったのですけど、今度は小さいので持っていくようになったみたいです。
基本的に機能は少ないのですけど、年配者に持たせるのに意外に良い機種かなと思いました。
大正解です。
- 重視項目
- 通話
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年2月15日 03:47 [386637-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 4 |
wx320kからの機種変です。
とにかく軽い!レスポンスが早い!これに尽きます。
メールと電話しかしない!という方にとっては最高の機種ではないでしょうか。
ただ、あくまでもHONEY BEE BOX ですので、所々ちゃちさがあります。
また、電池の持ちも少し悪い気が・・・1日使うと電池のメモリが1つ減ります。(普通か?)
個人的にはwx320kの方が使いやすい(打感など)と思いますが、これはこれでありかと。
以前のHONEY BEE のデザインは子供向けのおもちゃみたいでしたが、これであれば男女問わず、大人でも持ち歩けると思います。
- 重視項目
- 通話
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
(WILLCOM(ウィルコム)PHS)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
