HONEY BEE 4 WX350K レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：3.80）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：20人　

1. 5 50%
2. 4 40%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.10	4.18	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.67	4.30	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.68	3.49	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.13	3.33	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.34	3.71	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.78	3.58	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.88	3.69	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.51	3.87	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.95	3.39	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.51	3.83	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[daopapa]

2012年1月25日 16:40 [475820-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

文句なし

ＲＸ４３０ＡＬ、ＷＳ０２７ＳＨから機種変更無料キャンペーンで乗り換えました。リベロはどうでも良いですが、とにかくこのハニービー４は秀逸です。

懸念していたカメラの画素数と画面の小ささは特に問題と感じないほど使いやすいです、というかＷＳ０２７ＳＨが最悪でした。

通話、メール主体で時々Ｗｅｂの超ヘビーユーザーですが自分の用途にピッタリでした。

重視項目

通話

[あじらる]

2011年5月30日 21:58 [413576-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

意外といいです

今までIPHONE使ってましたが、これで十分です。
バッテリーも機能が少ないせいか充電し忘れるほど持ちます。
都市部の地下ではsoftbankよりつながる感じです。
通話とメールができればいい方にはお勧めします。

重視項目

通話

[わいわい００８]

2011年3月31日 00:52 [398227-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

お気に入り！！

すごく気に入っています！


デザイン　すごくいいです、ボタンも押しやすい！

操作性　　サクサク動きます、ストレスなし、使いやすいです。

電話　　　ほぼ１００点に近いのでは！

カメラ　　画素数が低いのきれいな写真はもちろん無理です
　　　　　でも、その割にはまともに映ります。

ネット　　使ってません

維持費　　なんといってもこれにつきますね
　　　　　１０分以内の通話はタダですから、かなり電話しまくっています！

MP3再生　　着信音にMP3再生ができます、
　　　　　　でもケーブルが別売りなのでまだパソコンにつなげていません
　　　　　　付属してほしかった

充電台　　付けてほしかった、あったら１００点満点だったのに・・・

誰とでも定額
http://game201107.web.fc2.com/willcom003.html
私の３月の利用明細です、約６時間電話をして
通話料４４０円です。これはいいですよ！　　

重視項目

通話

[p54c]

2011年2月20日 02:28 [387964-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

良質な電話機

見た目はおもちゃみたいですが、基本性能に優れる良質な電話機です。

【繋がりやすさ】◎ 過去使ってきたPHSで最高クラス。今まで電波が不安定だったところでも安定している。すばらしい！
【通話品質】◎ 過去最高クラス。ノイズや途切れることがほとんどない。これもすばらしい！
【電池の持ち】○ 携帯と比べるとかなり持つ。私の場合は週1度の充電で足りる位。
【携帯性】◎ かなり小さく軽い。胸ポケットにするっと入り重さを感じない。
【メール】○ 入力は快適。編集機能が強力で面白い。キーが小さくやや押しづらいのは難点だが、慣れればスマートフォンより速く打てるので十分実用的。
【カメラ】◎ 31万画素だが、かなり自然な写真が撮れる。反応が速い。シャッター音がかわいすぎ（笑）。加工機能が充実していて楽しめる。
【動作速度】○ サクサク。
【安定度】○ 問題ない。
【Web】× 遅い。ブラウザの互換性が低くPCサイトはきちんと見れない。使い道が限られる。
【アプリ】× 一応JavaとFlashはあるがiPhoneやAndroidには遠く及ばない。
【付加機能】× おさいふケータイ、ワンセグ、音楽プレイヤーなど、ほとんどの携帯で標準装備となりつつある機能はついていない。

情報端末、娯楽端末としては時代遅れなので、必要な方は iPod touch と
WiMAX ルーターを併用することをお勧めします。
併用することで、機能的には iPhone とほぼ同等になります。
（ルーターの電源操作は面倒ですが）

重視項目

通話

[あかじんとみーばい]

2011年2月3日 23:27 [383251-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

やっぱりPHSが良い。

薄くて軽いので、ズボンの前ポケットに入れても違和感は何も無いけど、ちょっと長さがあるので、座ったりすると、ポキッと折れることがあるかなぁ〜っとちょっと心配。
ボタンはちょっと傾斜があるので、区別がつくけど、押し間違いがたまにあります。
配置は良いと思います。
画面はフォントが好みなので、見やすく感じます。
ボタンのレスポンスは良いです。
呼び出し音は、内蔵されているのは、どのケータイにも言えることですが、高音質なものが多くて、あまり好きではありません。
でもCDなどの歌を設定出来るので良いです。
待ち受け画面の使い勝手は細かすぎて必要無いように思いました。ガジェットは使わなそうです。
通話品質はバッチリです。

今までに、キャロッツ→ハイパーキャロッツ→auのカシオ→GZoneストレート二代目→ボーダフォンシャープ→シャープ602→シャープ604→サムスン920と使ってきました。

電話の基本性能や大きさは、使ってきたすべての機種がハイパーキャロッツには及ばないように思っていました(PHSの通話エリアの狭さとカメラ機能などの高機能は無いけど。)
が、これなら満足です。
しかし、あと１センチくらい短ければ最高の機種でした。

重視項目

通話

[kageri]

2011年2月1日 12:19 [382581-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

普段使いの電話機として優秀。

個人事業主としての通信費削減、友だちとの電話連絡のために購入しました。
ほぼ、通話のみを使っており、そのほかは時々メールを使うくらいです。

基本的に東京都内で使っておりますが、通話品質、感度とも大変優秀です。
PHSということで、仕事に使うには若干心配もあったのですが、今のところ圏外で困ったことはほとんどありません。ただ、ビルの地下などは弱いです。

音質が大変よく、特に仕事で固定電話あてにかけると、聞き間違いなどもなく、むしろ携帯よりも確実なやりとりができます。一方で、やはり移動には若干弱く、ザザッとノイズが入ったり、自分の声が小さくエコーして聞こえることがあります。

メールの送受信も、大きな画像を添付しなければ、だいたい携帯電話のメールと同じ感覚で使えます。キーも、小さい端末の割に押しやすいですが、長文を打っているとちょっと疲れるかもしれません。変換もまずまずですが、句読点が遠い（わ→を→ん→ゎ→ー→、→。）のはマイナスです。たいていは予測変換で対応できますが……。

この端末と「だれとでも定額」の組み合わせは、町中で「電話」として使いたい方に最適の選択と思います。

重視項目

通話