公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2010年12月 3日
カラー:
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.10 | 4.18 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.67 | 4.30 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
3.68 | 3.49 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
4.13 | 3.33 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
4.34 | 3.71 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
3.78 | 3.58 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
3.88 | 3.69 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
4.51 | 3.87 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
3.95 | 3.39 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.51 | 3.83 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2025年8月31日 23:54 [1982999-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 4 |
フロントパネル |
本体右側 |
【デザイン】
カラーはピンクでフロントパネルはパールっぽい装飾が施され、クリアパネルが一層あるので立体的なパネルです。小型ストレート端末で突起部が少なくツルンとした形状です。
【携帯性】
コンパクトで薄型、軽量なので携帯性抜群です。ストラップで首から下げても重みが負担に感じません。
【ボタン操作】
小型ですがキーボードは意外と押しやすくクリック感があり入力がしやすいです。ファンクションキーや丸型の十字キーもブラインドタッチでき、ロックキーも親指ですぐに操作できるので便利です。
【文字変換】
特に問題なく変換できます。予測変換なども効いており不自然な変換や意図しない区切りでの変換は少なかったです。
【レスポンス】
キー操作のレスポンスは良く、メニュー移動時なども待ち時間は殆どありません。カメラ操作ですこしもたつきがありますが、撮影はパシャパシャ撮れるのでストレスはありません。
【メニュー】
【画面表示】
小型液晶なので決して高解像度な画像などには向きませんが、メニュー・メール・各設定などは見やすく工夫されており、特に見にくいシーンは感じません。
【通話音質】
PHSだったので通話音質は携帯電話に比べてかなり良かったです。ここはPHSの強みでした。
【呼出音・音楽】
一通り着信音やメール効果音などは用意されており、あまりこだわりもないのでこれで十分事足りました。
【バッテリー】
小型端末で省電力なので結構バッテリーの持ちは良かったです。使用状況にもよりますが3~4日持ったと思います。
【総評】
HONEY BEE シリーズはいくつか使用しましたが完成度は高かったと思います。基本機能はしっかりとしており、小型・軽量で持ち運びしやすい端末でした。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月14日 19:05 [595917-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 5 |
■良かったところ
・デザインがシンプル
・ボタンが先代モデルよりも押しやすい
■不満なところ
・メニューが使いづらい
・着信メロディを好きなものにする設定が面倒
久しぶりに戻ってきたWILLCOMでこの端末を選びましたが、デザインがシンプルで好きです。HONEYBEE3も持っていますが、ボタンの押しやすさがこのモデルでは大きく改善され、より実用的になったと思います。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月11日 00:21 [579372-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 3 |
○良い点
ボタンがBAUMより押しやすい。
パケット代を気にしないですむ契約なので取り放題ランドから着メロを躊躇なく落として着信音に使う
メールの受信件数がカタログスペックで3,000件でBAUMの4倍以上増えた。BAUMでは700件。(SDが使用できてもSDにメールデータが落とせない事が購入後にわかった)
BAUMからストレート端末だけど、やはり折りたたみ機構がない分、このヒンジ部分の破損という心配をしないで済む。
軽くて小さい。
アドレス帳の以降は、全機種がBAUMだったので赤外線で速攻でコピー完了。
パケットの通信速度は別として、端末の動きとしてはBAUMよりサクサク動いてくれていると思う。
●悪い点
2009年モデルとはいえ、30万画素というカメラは時代遅れでしょう。BAUMは197万画素。まあ、デジカメもってるからいいんですけどね。
防水タイプではないのだからBAUMのように充電スタンドで充電できると便利だった。USBカバーが、1年もしないで劣化するか、もげて取れるのではないかと思います。
液晶サイズがBAUMより小さくなった。まあ、慣れればいいのかな。
BAUMより後発の発売で同じ京セラなのにおサイフ機能がない点。とはいっても、おサイフ機能があるのはウィルコムの現行ラインナップにはないですもんね。2009年発売の340Kと341Kですもんね。あまり、重要視してないのかもですね。こちらとしてはSUICAのカードを使えばいいんですけどね。
外部SDカードが使えない。なければないでいいんだけど、あればあったで重宝するからね。
発売当時の定価が3万円オーバー。どう見ても、この端末の金額はそんなにするとは思えないくらいプラスチッキーな作りだと思う。
京セラPHSユーティリティソフトウェアがHONEY BEE4でリリースされていない事。HONEY BEE BOXにはある。
京セラになんで、4用にリリースされないかメールしたけど、まともな回答もらえなかったなぁ。市販のユーティリティを使ってくださいだって。こういうのやってくれてた会社だと思ったんだけどね。
◎まとめ
2013年1月中旬にウィルコムストアにてアウトレットセールにて購入。HONEY BEE4のカラーが黒or白だったので、黒を選択。(全機種はBAUM)
HONEY BEE 4 X Libero 003Zで「新ウィルコム定額プランGS」で契約。
今まで新ウィルコム定額プランSだったのでほとんどパケット通信せずにメールと音声通話のみで使用。
約2万円で型落ちのPHSと型落ちのアンドロイド端末が手に入ればいいのではないかと思う。アンドロイド端末は使ったないが、自宅でWiFiで使用する予定なので十分。
HONEY BEE5が去年末にリリースされ、いまさらながらのHONEY BEE4ですが、かえってリリースしてから2年以上なので品質が安定しているのじゃないかと思ってます。(ソフトのあっpデートが2月にありました)
あまり通話せず、メールチェックがメインの私にはウイルコムはコストが安くて助かっています。通話の際の音質もいいと思います。
今回から初めて契約する新ウィルコム定額プランGSなのでパケット定額の恩恵を受けようと思っています。
2年ぐらいしたら、HONEY BEE5に機種変できればと思う。やはり防水機能はないよりあった方がいい。
- 重視項目
- ネット
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月3日 20:56 [552360-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 2 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 2 |
バッテリー | 5 |
昨年末、オンラインストア限定ででていた、プランGSでソフトバンクのスマホとペアで契約。
ソフトバンクのスマホは、在庫処分感が否めない使えない端末。
スマホは使わず、本端末のみ利用してます。
小さくてメール無料、プランGSなんで、ピッチの通信も無料(ほとんど使いませんが)
全体的なバランス感覚の優れた端末です。
気になる点は、
充電コードを接続する部分の蓋がすぐ壊れた。
メールの送受信に少々時間がかかる。
通信は簡単な乗り換え案内とか以外、厳しい。
ただウィルコムは、3年縛りとか、色々な規制が多く、契約前には内容をきちんと把握されることをオススメします。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- WILLCOM(ウィルコム)PHS
- 3件
- 0件
2012年11月26日 01:16 [550424-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 4 |
学生じゃなくてもスマホセット学割パック料金になるキャンペーンでHYBRID W-ZERO3(WS027SH)からHONEY BEE4(WX350K) +HONEY BEEスマホ(WX06K)へ機種変更しました。端末代一括現金払い、だれとでも定額付きで、3年間は月額2900円のコースでした。4年目以降が怖いですが。
ついでに、もう1台無料キャンペーンが端末代0円&W-VALUE割引0円の店舗独自版だったのでWX01NX(通話専用PHS) + WX02A(イエデンワ) も持ち帰りました。 (あと、おまけでHONEYBEEぬいぐるみイヤホンも貰いました)
使用期間1週間での感想です。
【デザイン】シンプルだけどチープ過ぎない感じかなと思いました。ただスマホセットはシトラスかピンク系2色しか選べません。白か黒にしたかったです。
【携帯性】薄くて軽くてサイズも小さく片手操作も楽だと思います。
【ボタン操作】入力キーの表面が斜めですが慣れました。ロックキー、充電穴のフタ含め、全般的に爪で操作するように出来ている感じがします。
【文字変換】予測変換機能もあり使い勝手は良いです。個人的にはクリアキーによる文字削除はバックスペースに設定できると良かったですが。
【レスポンス】全般的に快適ですが、WEBの閲覧だけは回線速度が遅いにしても、それ以上に待ち時間が発生しているように感じます。
【メニュー】トップとその配下で統一感が無いですが、特に判りにくいということも無いように思います。
【画面表示】スマホに比べると小さく感じますが、特に問題なく見やすいと思います。
【通話音質】PHS本来の音声品質という感じで良好です。ノイズが大きかったWS027SHを数年使っていたこともあり、WX350Kで最初に通話した際は何だか懐かしい感じがしました。
【呼出音・音楽】可もなく不可もなくに感じました。ついでにもらったWX01NXの方が音は悪いですが雰囲気はよかったです。マナーモードをカスタマイズができ、電話は鳴るけどメールは鳴らない等の設定ができる点は便利に思いました。
【バッテリー】スマホ側をメインで使っている分には3日程度は持ちそうです。
【総評】スマホセットの片割れという意味では充分役割を果たせるように思います。軽量なので2台持ちでも荷物という意味では負担は少ないです。ただ、運用という意味では少々面倒になったなと感じます。マナーモードの切替を同期してくれる機能と、着信転送時の通話料を本セット限定でよいのでだれとでも定額適用にして欲しいです。そうなれば通常時はスマホ側だけ見てればよくて楽になるのではないかと思います。
HONEY BEEスマホ(WX06K)の方もついでにいくつか。
・今時のスマホ、クラウドというのがようやく判ったような気がしました。総じて良い印象です。
・ちょっと重いです。重量が。
・動作は軽いです。アプリをいくつか追加してみましたが今の所まだかなり快適です。
・画面は小さめですが、サイズ的には片手で持ち直ししなくても操作できて具合が良いです。
・電波はソフトバンクwifiに勝手にあちこち繋がりますが、繋がらないところは繋がらない印象です。プラチナバンドは確か非対応という説明だったかと。
・ソフトバンクの電話番号とwcm.ne.jpのメールアドレスが各々1つ新しくもらえます。
・メールはPHSからgmailに転送設定しておけば基本的にスマホ1台で運用できそうです。返信時はgmailがfromを標準で偽装してくれるようです。
・LINEは使えました。ただ電話番号は新しいので友達追加は個別対応になると思われます。
・Bluetoothキーボードは繋がりませんでした。
・電池は毎日充電になりそうです。充電台は無いタイプです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年5月12日 22:56 [504714-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 無評価 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 2 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 3 |
身内がWILLCOMを使っているので、「もう一台無料キャンペーン」を利用して自分と妻にHoney Bee4を購入。
共にiPhoneを持っていて、通話料節約の為に、「050Plus」を利用していましたが、
いちいちアプリを開く面倒臭さと、通話品の不安定性さ、極め付けは妻が6月から今迄以上に電話を掛ける事が多くなるので、どうにか出来ないものか??と思ってて、WILLCOMであればこういった悩みから解消出来ると信じ、購入に至ったわけです。
機能面での印象は、下記をご覧下さい。
【デザイン】正直、おもちゃの様な感じです。
【携帯性】iPhoneのおよそ半分の重量です。軽過ぎます。また、小さいので携帯性は良いけれど無くしそうで怖いです。
【ボタン操作】慣れればそうでもないですが、ボタンが押しにくい構造になっており、メールを打つ際に少しの違和感は感じます。
【文字変換】iPhone、iPadよりは良いかと思います。
【レスポンス】主に通話で、時々メールという使い方なので、この辺に関しては敢えて無評価です。
【メニュー】別に問題があるわけでは無いのだけど、面白みがないですね。
【画面表示】メニューと同じ意見なのですが、とにかく面白みがないです。
【通話音質】電車の走行中に通話をすると、電波が急に弱くなりまともに通話が出来ません。
でも、繋がる際は相手の声が聞きやすく又こちらの声もはっきり聞こえるとの事です。
メイン機としては、持てませんね。あくまでサブとしてお使い下さい。
【呼出音・音楽】もうちょっと面白いものを、標準搭載してくれれば・・・
【バッテリー】iPhoneよりかは持ちますが、朝までフル表示だったのに夕方になると突然「1」になっていたという事も割と多いので、iPhone以上自分の希望以下のバッテリーという感じです。
【総評】月々1、000円程度の請求料なので文句は言えません。安かろう悪かろうというのがあるけれど、それ以上に通話料を心配しないでいい事が嬉しいです。
昔は2台持ちは、無駄にお金を使うだけだと思っていましたが、この場合は違いますね。
ただ、もう一つ不満を言わせてもらうならば、この電話を一括で購入しようとすると約30、000円支払わないといけない。
この電話機自体に、それだけのコストが掛かっているわけないので、早い内に値段を改定すべきです。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年9月22日 03:42 [441590-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 4 |
もともとNTTドコモのスマートフォンを利用していて、通話とメール用途にと購入した機種です。
HONEY BEEは主たる対象ユーザーが女子高生〜女子大生とのことでしたが、黒色モデルの場合はそのような印象を余り与えず、男性のビジネスユーザーでも使いやすいのではないかと感じました。
PHSということもあって音質は確かに良いです。しかしメール用端末としては……疑問符が付く点が幾つか。
NTTドコモのスマホを購入する前はSoftBankのフィーチャーホンを利用していましたが、それでメールを打っていた時代に比べると、手間のかかる面が見られます。
長音の「ー」や句点読点の「。、」、それに疑問符感嘆符の「?!」が全て「わ行」(0のボタン)に収められているため、「わ」のボタンを何度も押さなければならないシーンが多かったり(改行を示す#キーになぜ一部を収めなかったのかと思います)、入力文字種を切り替えるにはカーソルを合わせるだけでなく、選んで「決定」をしないといけないなど(しないと全角記号の入力モードになる)、このHONEYBEE4より1年は前に出たSB端末のほうがメールが打ちやすと思うシーンが幾度と無く有りました。
またボタンの配列は端末が小さくても文字が打ちやすいよう工夫されているようには感じましたが、全般的に硬くてやや打ちにくい感は否めません。
ただ、ここまで厳しめの評価をしてしまいましたが、小さい割にはいろいろな機能を収めており(携帯各社のフィーチャーホンとの比ではないですが)、「すぐ文字」など京セラの強みである機能もついていたりしますので、2台目として選ぶ分には「アリ」な端末ではないかとは思います。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- WILLCOM(ウィルコム)PHS
- 1件
- 0件
2010年12月23日 12:02 [369350-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 2 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
(WILLCOM(ウィルコム)PHS)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
