PANTONE WATERPROOF 202SH SoftBank レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象33件 / 総投稿数33件

1. 5 52%
2. 4 30%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.56	4.07	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.02	3.60	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.71	3.67	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.03	3.56	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.86	3.69	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.00	4.14	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.00	3.84	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.80	3.71	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.06	3.35	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[cafe☆7]

2019年5月23日 17:47 [1229082-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	無評価
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

いたって普通、価格は満足

【デザイン】ぱっと見安っぽくは見えないが手に持ってみるとやっぱりね、という感じ。

【携帯性】小さいし丸みを帯びているのでポケットに入れる時の引っかかり感が無くて良い

【ボタン操作】やや押しづらいが我慢はできる

【文字変換】これでメール打つこともないので・・

【レスポンス】早くもないけど遅くもない

【メニュー】シンプルだけど物足りない、余計なアプリも入ってるし

【画面表示】設定をあまり変えられないので見づらいときがある

【通話音質】良いほうですね、ガラケーの生命線ですから

【呼出音・音楽】安っぽい音だけどまあ許容範囲

【バッテリー】特に減りが早いということも無かったです

【総評】値引きあり、キャッシュバックあり、ポイントバックあり、お土産あり、で本当の意味での実質0円でした。購入した当時はガラケーも優遇されていたので今とは違っていい時代でした。

[マスクドメロン]

2017年3月17日 01:43 [1010697-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

通話とSMS、カメラとBluetoothだけでいい

SoftBankのスマホのプランやSIMカードの複雑な体系に嫌気がさしてiPhone6sから通話だけのプランにしてこちらに機種変更。

メニューがごちゃごちゃしていて使いにくい、またサブディスプレイも小さ過ぎ

携帯電話は3Gのままで、通話とSMS、カメラとBluetoothがあればいい、中途半端な携帯サイトなどはもう役に立たない。

重視項目

通話

[Sid Vicious]

2016年10月2日 21:33 [931054-4]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	1
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

くそケータイ過ぎて笑えた

【デザイン】欲しくて持ってるわけではないので。

【携帯性】まぁこんなもんじゃない？

【ボタン操作】トグルなんて今もう操作出来ない

【文字変換】激しくクソで泣けた。よくある自分の名前すら変換出来ない。都度辞書ダウンロードとかなめてる

【レスポンス】まぁこんなもんじゃない？

【メニュー】クソすぎて泣ける

【画面表示】文字がでかすぎる。老人じゃないんだから、大きくしなくても読めるのに文字サイズが殆ど選べない。小さくするも、酷すぎる。N-03Dと比較すると粗すぎてこれをわざわざ買う気にはならない。わざわざ買う人いるの？これ。

【通話音質】通話する分には普通

【呼出音・音楽】小さい。マックスでこれだけ？

【バッテリー】スマホよりは当たり前ながら断然いい。と思ってましたが、何もしてないのにゴリゴリバッテリーが削られます。仕事にならない。アホかとおもった。

【総評】変換がクソすぎてしょっぱなで叩き割りたくなった。仕事用だから、仕方ないけどDOCOMOのN-03Dからの変更で耐えられそうにありません。鼻くそすぎる。まぁ電話だけだし…と割りきりたいが変換がこうもクソだと。これを支給する神経が分からない。。

重視項目

通話

[Replay]

2016年3月19日 15:24 [915122-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

昔ながらの

最新のアクオスケータイ501shと比較して
昔ながらの無難なケータイです。
見た目はちゃっちいですが、機能としては必要十分です。
レスポンスも一般的な速度で通話品質も普通。
安くケータイもちたくて、この機種があればいいのでは？（一括0円）

重視項目

通話

[ReefQuest]

2015年4月16日 14:18 [815752-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	3

スピーカーホン音量が小さすぎる

契約は通話し放題プラン(SoftBank 3G) 2,200円+税です。

通話専用端末が欲しくてiPhone5sから機種変更しました。

通話の8割以上は静かな自宅でスピーカーホン通話しているのですが、体感として、スピーカーホンの音量がiPhoneの1/2〜1/3程度しかなく、困っています。

スピーカーホン音量の大きさを重視する私としては、とても残念な端末です。
最大音量も技術仕様に掲載して欲しいです。

重視項目

通話

[タイプＲＸ]

2013年2月2日 18:42 [569750-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

仕事で使うので

【デザイン】パントーンシリーズでは全8色とカラーバリエーションは少なめ。形状も一般的な折りたたみ式のケータイです。

【携帯性】大きさ・重さとも一般的です。ただストラップを通す穴がありません。よく落とす人は要注意です。

【ボタン操作】不満無し。

【文字変換】これも不満無し。

【レスポンス】特別遅くなることは無いようです。

【メニュー】同じシャープのケータイを利用してる人は特に変更点で困ることは無いでしょう。

【画面表示】ネット閲覧時に滲んだり・つぶれたりする文字が多少あります。新しい機種でもこんなことが起きるんですねぇ。

【通話音質】雑音を感じたことはありません。防水対応の機種にしては良いと思いますが、聴きづらいと思うことが度々あります。

【呼出音・音楽】呼出音は特別な良し悪しはありません。また音楽再生はしないので無評価。

【バッテリー】やはりスマートフォンより持ちが格段に良いです。ヘビーユーザーでも２日は持つのではないでしょうか。

【総評】同じソフトバンクのパナソニック８２３ｐからの機種変更です。メーカーが違うため操作に少々手間取りましたが、イライラするところまではいってません。

通話品質が防水非対応の機種より劣るので、私のように「屋外で頻繁に連絡をとる」ことがなければ、別の機種への選択肢が増えます。
また８２３ｐではネックストラップを利用して紛失を防いでいましたが、この機種にはストラップ穴がありませんので紛失のリスクが高いです。

前機種を２年以上利用していたので、スーパーボーナス実質０円のこの機種に飛びつきました。
シャープさん！ストラップ穴くらい開けておいて下さい！（心の叫び
よくまとまった機種ですが不満な点も多いので、満足度はソコソコです。

重視項目

通話