PANTONE WATERPROOF 202SH SoftBank レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：33人　

1. 5 52%
2. 4 30%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.35	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.55	4.07	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.02	3.61	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.72	3.67	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.03	3.57	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.86	3.70	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.00	4.15	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.00	3.84	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.80	3.71	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.06	3.35	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[まぐたろう]

2022年8月1日 00:57 [1324232-3]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

通話目的としては良い製品でした

特筆すべき長所も無いのですが、それが長所と言うべきか・・・
角が無く扱いやすくて、普通に通話するだけならだれでも簡単に使えるという点で、良機種だったと思います。
バッテリーのもちも良くて、苦労したことはありませんでしたね。

[cafe☆7]

2019年5月23日 17:47 [1229082-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	無評価
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

いたって普通、価格は満足

【デザイン】ぱっと見安っぽくは見えないが手に持ってみるとやっぱりね、という感じ。

【携帯性】小さいし丸みを帯びているのでポケットに入れる時の引っかかり感が無くて良い

【ボタン操作】やや押しづらいが我慢はできる

【文字変換】これでメール打つこともないので・・

【レスポンス】早くもないけど遅くもない

【メニュー】シンプルだけど物足りない、余計なアプリも入ってるし

【画面表示】設定をあまり変えられないので見づらいときがある

【通話音質】良いほうですね、ガラケーの生命線ですから

【呼出音・音楽】安っぽい音だけどまあ許容範囲

【バッテリー】特に減りが早いということも無かったです

【総評】値引きあり、キャッシュバックあり、ポイントバックあり、お土産あり、で本当の意味での実質0円でした。購入した当時はガラケーも優遇されていたので今とは違っていい時代でした。

[重陽]

2019年2月25日 07:44 [1203768-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

夫婦で使っています。

　私はスマホ３種を経由してガラケーに機種変更して二台目、妻は001SHからの機種変更です。
　地下鉄や自動車を使わない地方都市民、特に通勤が片道二十分未満で済むのであれば全く不要です。
　市内移動はマップル程度で十分なレベルの仕事をしているのでしたら特に。

　家ではiPad、PCを使い、職場では仕事に集中。
　仕事の前後は眼と頭を休めるため携帯電話をいじらず、通勤は公共交通機関に少々、あとは徒歩。
　趣味はインドアで地図等を必要としません。

　はて、どのタイミングでスマホを利用すればよいのでしょう？
　困るのは、まれに連絡を取りたい友人・知人との飲み会の約束くらいでしょうか。
　人間関係が固定化しがちな職場環境なので、SNS等の必要性も感じませんね。

　通話は一日に最低２度以上、メールはボチボチ使うとして、一度充電したら１週間は電源に不安なし。
　最強の通話機器であると感じています。

　なお、自分も一台目は５年ほど使用した後、インターネットで中古・極美品を購入。
　妻も同様に色違いを購入しました。
　データの移し替えにも全く問題がなく、非常にスムーズに使えています。
　初期ソフトの設定を終了をすることでさらに電池の持ちが良くなりますので、もしお使いの方は、設定の見直しをしてみてください。

　3G回線が無くなるまで使い続けます。
　維持費も非常に安く、全く不満ありません。満点です。

重視項目

通話

[かるかるささ]

2018年6月24日 18:59 [1137781-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	無評価
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

前使ってた、携帯壊れたので買いました。

【デザイン】
水色買いましたが、かなり鮮やかで可愛いです。
【携帯性】
軽くて、持ち運び良いです。
流石、ガラケーです。
【ボタン操作】
やはり、ガラケーなので操作しやすいです。
【文字変換】
使ってないので、無評価です。
【レスポンス】
反応は、サクサクします。
【メニュー】
シンプルなので、分かりやすいかも。
【画面表示】
そこそこ綺麗なのかな。
【通話音質】
悪くはないので、普通かな。
【呼出音・音楽】
普通です。
【バッテリー】
バリバリ使わないので、個人的には持ちます。
【総評】
前の携帯壊れたので、急遽買いましたが良かったです。
ちなみに、Amazonで買いました。

重視項目

通話

[わーたコアラ]

2018年6月2日 06:45 [1132011-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

105SHからの買い替えです

このカラー好き！

ガラケーとSIMフリースマホの２台持ちです。
105SHを使っていましたが、結構、汚くなってきたので、程度のいいユーズドを購入しました。

同じシャープで、105SHの防水型が202SHです。
電話帳、送受信メール等、ボタン一つですべてが簡単にマイクロSDカードにて、コピーできました。
(昔はこんなことできませんでした！)

ほぼ同じ機種なので、操作もまったく同じで助かります。

とにかくガラケーはバッテリーの持ちがいいので、当分、2台持ちになるでしょう。

重視項目

通話

[A3000]

2017年11月22日 17:10 [1080469-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

通話メインなら必要十分

通話メインの用途で購入しました

普通に何の不自由もなく使えます

今時ガラケー使ってる人はほとんどいないですが

スマホやiPhone買っても使わない（使いこなせない）ので十分です

重視項目

通話

[虎吉神奈川]

2017年8月7日 12:01 [1052142-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

メール

普段は携帯2台持ちiPhoneと202SH
202SHはメールと通話メイン
iPhoneはネットとラインです
2台でも月7000円くらい
満足しています。
でもガラケはどこも、売ってないですね
ネットでヤフオクとか利用しないと
買えないです(T . T)

重視項目

メール

[マスクドメロン]

2017年3月17日 01:43 [1010697-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

通話とSMS、カメラとBluetoothだけでいい

SoftBankのスマホのプランやSIMカードの複雑な体系に嫌気がさしてiPhone6sから通話だけのプランにしてこちらに機種変更。

メニューがごちゃごちゃしていて使いにくい、またサブディスプレイも小さ過ぎ

携帯電話は3Gのままで、通話とSMS、カメラとBluetoothがあればいい、中途半端な携帯サイトなどはもう役に立たない。

重視項目

通話

[テックランド279号]

2016年11月18日 21:57 [977928-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

通話専用です！安いです。

【デザイン】
悪くないですよ。

【携帯性】
小さい。スマホよりかなりコンパクト。

【ボタン操作】
悪くないですよ。

【文字変換】
あまり賢くない。

【レスポンス】
悪くないですよ。

【メニュー】
通話専用にしているので気になりません。

【画面表示】
悪くないですよ。

【通話音質】
特に問題ないですよ。

【呼出音・音楽】
気にしてません。

【バッテリー】
悪くないですよ。

【総評】
安さが魅力です。
月々820円ほどで、かけ放題！
でも、あまり使うことが無いので残念です。

重視項目

通話

[Sid Vicious]

2016年10月2日 21:33 [931054-4]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	1
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

くそケータイ過ぎて笑えた

【デザイン】欲しくて持ってるわけではないので。

【携帯性】まぁこんなもんじゃない？

【ボタン操作】トグルなんて今もう操作出来ない

【文字変換】激しくクソで泣けた。よくある自分の名前すら変換出来ない。都度辞書ダウンロードとかなめてる

【レスポンス】まぁこんなもんじゃない？

【メニュー】クソすぎて泣ける

【画面表示】文字がでかすぎる。老人じゃないんだから、大きくしなくても読めるのに文字サイズが殆ど選べない。小さくするも、酷すぎる。N-03Dと比較すると粗すぎてこれをわざわざ買う気にはならない。わざわざ買う人いるの？これ。

【通話音質】通話する分には普通

【呼出音・音楽】小さい。マックスでこれだけ？

【バッテリー】スマホよりは当たり前ながら断然いい。と思ってましたが、何もしてないのにゴリゴリバッテリーが削られます。仕事にならない。アホかとおもった。

【総評】変換がクソすぎてしょっぱなで叩き割りたくなった。仕事用だから、仕方ないけどDOCOMOのN-03Dからの変更で耐えられそうにありません。鼻くそすぎる。まぁ電話だけだし…と割りきりたいが変換がこうもクソだと。これを支給する神経が分からない。。

重視項目

通話

[ゴロ！ゴロ！]

2016年8月21日 15:29 [954200-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

使用コメント

スマホと兼用でもう使い始めて2年なります。
これと言って不都合はありません。
軽いですし、まだ一度も故障していませんよ。
バッテリーも問題なくあい変わらず長持ちですね。（充電器が先に壊れました.,w）
あえて言うとスピーカーホンの（受話音も）音が小さいかもね？

重視項目

メール

[M matsutaro]

2016年7月1日 20:07 [941541-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

妻用です

スマホ弄れない妻専用です。
自分はスマホを勧めましたが折り畳み携帯がいいというので本体が1円だったのでこれにしました。
防水ということで本人は大変気に入ってます。
電池の持ちもいいようです。

重視項目

通話

[initialO]

2016年6月2日 00:38 [934599-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

スマホとの２台持ちには非常に良い機種だと思います！

【デザイン】コンパクトで軽くていい。

【携帯性】大きさが丁度ポケットに入るし、手触りが非常にいい。

【ボタン操作】他の機種の様な金属的な感じがなく、押しやすいです。

【文字変換】分かりやすくて簡単です。

【レスポンス】問題有りません。

【メニュー】分かりやすい設定になっています。

【画面表示】見やすいです。

【通話音質】受話音量調整が有り、最大より下げて使用していますが、最大で有れば、年配者であっても不都合ない音量です。


【呼出音・音楽】可の不可もなくです。

【バッテリー】待ち受け状態で有れば１週間は持ちます。

【総評】他社のカラーライフガラケーも使用しましたが、段違いにこちらが良いです！カラーライフの決定ボタンの金属製は、好みも有りますが感触が良く有りません。その点こちらは指の爪が当たっても感触良いですし、防水機能が有るので比べるまでも無いと思います！今、存在しているガラケーでは１番いいと思います！

重視項目

通話

[ポイン塔]

2016年5月18日 01:06 [911955-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

使用3ヶ月目です

購入3ヶ月になりました
私は別にスマホを持っていて常時2台持ちの為此方はほぼ通話用です
ソフトバンクで電波を心配していましたが圏外はほとんど有りません
発売が2012年と古い為かバッテリーの減りは早く1日5分〜10分程度の使用で3−4日です

重視項目

通話

[Replay]

2016年3月19日 15:24 [915122-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

昔ながらの

最新のアクオスケータイ501shと比較して
昔ながらの無難なケータイです。
見た目はちゃっちいですが、機能としては必要十分です。
レスポンスも一般的な速度で通話品質も普通。
安くケータイもちたくて、この機種があればいいのでは？（一括0円）

重視項目

通話