docomo STYLE series SH-03E レビュー・評価

満足度：3.95

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 49%
2. 4 26%
3. 3 9%
4. 2 6%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.92	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.56	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.87	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.87	3.88	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.46	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.57	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.95	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.98	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.68	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.86	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[セーカー]

2014年8月3日 18:48 [742789-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	1
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

バッテリーが持たない。

会社支給の携帯として、使用しています。
フル充電にて1日12時間持ちません。
対して、機能がアップしているようでもないのにいかがなものでしょうか？
特別な使い方はしておらず、通話とメール受信しかしていません。
このケータイになってから充電器が手放せなくなりました。

重視項目

通話

[しらはま]

2014年5月11日 01:01 [715296-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

タブレットを主にしこちらは通話のみ使用

バッテリー重視の為、こちらのガラケー購入で通話&たまにメールで使用
その他はネットはタブレット使用
２台持ちですが月々の使用料金は、以前のガラケー１台持ちの時より少し値上がっただけですよー。

重視項目

通話

[bugdas]

2014年5月3日 22:37 [713420-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

まぁ、こんなもんかと

SO905iのFelica機能が死んでしまいましたので、
フィーチャーフォンではSHARPに馴染みがあるので本機種にしました。
おサイフケータイが付いているので、Pよりは良いと思いました。
Nはデザイン的にちょっと飽きが来そうなので、見送りました。

【デザイン】
個性のないデザインだと思います。
特にライトブルーはおもちゃみたいで、質感も悪いです。
子供向けだと思います。

【携帯性】
薄くて良いと思います。

【ボタン操作】
SHARPとしては普通だと思います。
特に良くも悪くもありません。

【文字変換】
SOのPO Boxからは使いにくいですが、こんなもんだと思います。

【レスポンス】
問題なく速いです。SHARPは遅いイメージだったので少し見直しました。

【メニュー】
SHARPとしては普通だと思います。

【画面表示】
普通です。

【通話音質】
普通です。

【呼出音・音楽】
普通です。

【バッテリー】
余計な機能がないせいか、良く持ちます。

【総評】
ドコモのケータイに対する要求レベルが低いのだと思いますが、
GPSもなく、Bluetoothもなく、寂しい限りです。
デザインも安っぽく、とりあえず、代替機種を用意しましたという感じです。
操作性も、数年前から進化してないと思います。
中古も検討しましたが、バッテリーも不揮発メモリも消耗品なので、
長く使えそうな新機種で検討しました。
Pはおサイフケータイがなく、Nはデザイン的にちょっと、ということで消去法で
本機種にしましたが、基本機能は不足ないので、電話としては十分だと思います。

重視項目

通話

[lotuseater]

2014年4月23日 00:03 [710465-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	1
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	3

デザイン性が低い

ヘアライン風の仕上が好みではなかったが他社のデザインよりシンプルだったので購入。
購入後に表示画面のデザインの悪さに唖然とした。
フォント、文字色、レイアウト…がっかりです。
今まで使っていたパナソニックとここまで大差があるとは想像もつかなかった。

重視項目

通話

[なかどん]

2013年11月1日 18:33 [645445-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

基本を重視

基本機能をしっかり充実させ、
サクサクと使えるガラケーです。
少し凝った事をしようとすると途端に煩雑になり選択肢から外れますが、
通話・メールがメインで、たまに他の機能…
といった使い方だと非常に快適な機種です。

重視項目

メール

[かけだし爺さん]

2013年8月25日 18:53 [622591-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

SH０２Aから乗り換えたが、、、

SH02Aの操作性に慣れた自分には少し扱いにくかった。メニュー画面のレイアウトが変わっているし、外部メディアのスロット位置も内部になっており差し替えが不便。デザインはほぼ変わらないもののカメラの画素スペックも少し落ちている。
ただ、大問題なのが、音楽や音声ファイルをPCから転送して聴くのに必須の「MTPモード」がこの機種だけには無い！！ことだ。151の担当者もなぜこの機種だけMTPモードを外したのか頭を傾げるシロモノ。
WMPで音声ファイル（MP3）を同期しているユーザーには「アンタッチャブルな機種」と言える。
BluetoothやGPS機能はないことはショップで説明してくれるが、この点は盲点となっている感じで必ず契約前に確認しておかないと後で後悔する。錯誤による契約解除ができるかどうか？うーんショップの対応を待ってみよう。

（ドコモショップでの対応）
ということで、ドコモショップに出向き、事情を話してみたがもめることなく他機種との無償交換に応じてもらった。
ちょうど、同じくキャンペーン中のP01Eに「MTPモード機能」があったのでそちらに交換してもらった。
結構音声ファイルのPC転送のニーズは多いのでこうしたトラブルに遭遇したら早めにショップに相談して対処してもらったほうがいいだろう。必ず交換に応じてもらえるかどうかショップによるのでわからない。

重視項目

その他

[Type:Tda]

2013年6月8日 02:07 [601399-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	1
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	1

通話・SMS（ショートメール）のみで使用。

ボタンの直感的な押しやすさは、
Amazonで1,900円で売られているキッズケータイに負ける。
しかも、通話音質も負けている。(回線はDocomo800MHzで同一)

一番不満なのが文字入力で、この端末にはスマートフォンでのGoogleIMEの
Godanキーボードに似た入力方法と同じボタンを連打して入力する方法があるが、
キッズケータイのフリックのような入力方法より入力速度が低下する。

また余計なボタンが沢山ついていて誤作動のもとで邪魔だ。
電話番号のボタンと電源、通話受け、メールボダンだけで良かろう。
システム設定のUIも複雑怪奇。
階層がありすぎるから単純にしてほしい。

端末を薄くしすぎで耳に当てにくいのと長時間通話すると指が痛くなる。
耳に当てるスピーカーの部分だけでいいから突起をつくって
聞き取りやすくできるように設計を変更するべきだね。
(ちょうど端末下部にはスペースがありそうだしね)

電池の持ちが最低で、待機して放置しているだけなのに
電波がつかめないことがあると丸一日で30%以下になる。
機内モードやデータ通信オフ機能を作って欲しいね。

これは8kの端末価格と防水仕様で選んだけれども失敗だった。
あぁ、キッズケータイに連絡先制約と通話制約がなければよかったのに。

8kの無駄な買い物をした気分だ、もうこのメーカーは買いたくない。

重視項目

通話