
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.29 | 4.46 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.32 | 4.12 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
4.19 | 3.78 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
4.05 | 3.88 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
4.22 | 3.72 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
4.06 | 3.91 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
4.30 | 4.30 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
4.34 | 4.08 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
3.93 | 3.89 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.74 | 3.46 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「重視項目:メール」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年9月14日 16:24 [754528-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 4 |
【デザイン】薄型でボタンでのワンプッシュオープンはお気に入りです。
【携帯性】重量もちょうど良い感じです。
【ボタン操作】プチップチッの感じで押している感があるのは良い。
【文字変換】連文の変換は少し苦手ですね。
【レスポンス】早すぎず遅すぎず丁度イイ感じ。
【メニュー】何かwindows7みたくて使いずらい。
【画面表示】さすが有機液晶だけあってキレイ。
【通話音質】バッチリ!
【呼出音・音楽】ガラケーでは十分です。
【バッテリー】意外と悪く30分位の通話で残量2〜3割・・・。
【総評】ガラケーの中では良い方ですが『Bluetooth機能がない』のは痛恨のいたみです!
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月26日 22:31 [632259-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 3 |
P-04B又はSH-03Eとの比較です。
【デザイン】
デザインはまあまあだと思います。
【携帯性】
スマホに比べてかなり形態性は良いです。従来型の形態と比較しても遜色ありません。
【ボタン操作】
ボタン操作は押した感覚が結構しっかりあります。
もうチョットないのかと思っていたので、結構ましてす。
【文字変換】
これ、P-04Bよりは悪くなっていると思います。
最近の携帯電話はどの機種も個性が完全に消えているようで、変換やボタン操作による差異が認められません。
なので、従来のPに慣れていると使いにくいです。
【レスポンス】
これは、少し微妙です。
文字入力などで、遅延が結構発生するため、アレ?って思うこと再三です。
その点、SH-03Eはボタンが押しにくかったですが、レスポンスは良かったです。
【メニュー】
パナソニックのメニューにはなっています。
その点は使いやすいです。
【画面表示】
不満は無いレベルです。
【通話音質】
通話音質は良いと思いますが、残念ながら保留音が鳴っている最中に音の強弱が可笑しくなり、無音になることがあります。
【呼出音・音楽】
基本的にバイブなのであまり意識していません。
【バッテリー】
これは、持ちが良くないです。
やはり昔の携帯に比べて電池が小さくなったからでしょうか。
【総評】
総合的には買って損のない機種だと思います。
購入から2ヶ月悪くないと思います。
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月2日 02:09 [600094-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
今までの携帯ソニー『SO903i』からの変更です。
主に使うのがメールなのでスマホは必要無い、この携帯で十分満足できます!
「メール使いホーダイ」の料金プランにしたので、月々の支払いも安心です。
液晶画面も大きくて綺麗です。
ワンプッシュオープンも便利!
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月1日 10:26 [584982-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 4 |
液晶のむき出しが否になっていたら家族間で古くて飽きたものをもらってこれから機種変更をしてくるところですが使い勝手は今までと同じPなので迷う事も無さそうなので唯一面倒なのがFOMAカ−ドのサイズが違うため事務手数料を払うのが面倒です
それでも元手が¥0なので納得ですけど・・・
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2013年3月24日 22:56 [583146-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 1 |
バッテリー | 3 |
老眼になってから、
文字の大きいらくらくホンを夫婦共々、使用してきましたが、
あまりにも、使いにくく、したい事が、フォルダの中の
中までに、探さないと使用できない事が多く、
娘2人や、息子2人に触らせても、
らくらくホンは使いにくいね・・。と
ダメだしされて、家族の中では、イメージが悪いし、
自分達も使いにくかったので、この機種へ変更しました。
まず、この型の前のものを旦那が持っていたので
私は新しい今の型を購入しました。
しかし、らくらくホンより音質がかなりといっていいほど
悪いです。それに、前の型の方が音質は良いです。
ディスプレイは、前のより1センチ少々縦に広いですし、
使い方は、らくらくホンよりかはマシです。
後、旦那が昔持っていた「らくらくホン5」とこの携帯の文字の大きさを比較
すると、この携帯には「特大」という機能があるので
それと比べれば、こちらの方が断然、大きいです。
(ちなみに、私が持つ、らくらくホン6は壊れているので
比較できませんでした。)
また、かれこれ20年ほど、携帯を使用しておりますが、
5年おきに機種変する度に、説明書の厚みが少なく
なってきたのですが、この携帯をドコモショップで購入すると、
iモード編のみの超薄いものしか貰えませんでした。
一型前の主人の物は、iモード編と、基本編の
薄い2冊の本が貰えて、分かりやすかったのに、
今回、この機種を購入し、自宅に帰ってから
iモード編のみしかない事に気づき、
何かの間違いかな・・?と、ドコモへ連絡したら
現時点では、この機種に関しては、
iモード編のみ渡す事になっており、、
詳しく操作できる基本編は、コピーしたものを送付します
との事でした・・。
また、結構、60歳を過ぎた元、男性サラリーマンの年寄りや、
私みたいな、年老いた女性サラリーマン(←OLってよんでもいいのかな?(笑)
みたいな者達でも、
今の若者より、携帯電話を持っている年数は長いし、
スマートフォンよりは、まだボタン式の方は操作出来るので、
らくらくホンからこの型への
機種変で使用している、年寄りの男女は多いですし、
せめて、若者はサクサク操作できるから大丈夫だけれど、
購入する年齢の高い人には基本編の本くらいは欲しかったです。
また、スマートフォンも考えたのですが、
娘、息子達が、たまに画面が止まったりして
不満がっていたので、もう少し安定感的なものが
確立してから、購入してみようかと思います。
大した意見でなく、年寄りの愚痴みたいなもので
申し訳ありませんでした。<(_ _)>
- 重視項目
- メール
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2012年11月29日 23:38 [551310-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 5 |
僕は満足しています。
今のところ、なんら不具合無し。
機能は少ないが、困るほど少ないわけではなく、
必要最低限の機能を使いやすくまとめた感じ。
一日、電話5〜10分、メール20通、ネット接続5分くらい使用しますが、
4〜5日充電必要なし。
以前はスマホを使っていましたが、
僕には余分な機能が多かったし、動作が遅くストレスを感じたり、
電池の減り、よそ見しながら文字入力できない、画面を見ていると目が痛くなる
といった不満からこのケータイにかえました。
シンプルが好きな人にかなりオススメです。
- 重視項目
- メール
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年11月4日 19:20 [544850-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 2 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 3 |
本当は、オール5をつけたいくらい、いい携帯でした・・・・
皆さんにお知らせです。
こちらの携帯、発売になっていきない当日から
不具合殺到してます。
改善されてからお買い求めになることを、オススメします。
私の携帯も、これさえなければ100点でした。
表示の不具合なのですが、時刻表示の設定を、つまり「パターンの種類」を、買った時のからかえると、いきなり、曜日が一日ずれます。
昨日かって、今日聞きに行ったら たくさん同じ現象がおき、今、メーカーのほうで、どうするか検討中だそうです。
今買ってもきっと同じ現象が、どの電話にも発生するため、電話は
とり換えてくれませんでした。あと、YAHOOの一部のサイト「デコレメ」というのがあるのですが、こちらの「E」シリーズでは、見れないものもあります。なんか、フルブラウザ表示になってしまって、横文字表示がたてになって、凄く昔の携帯みたいになります・・・・
これも、メーカーさんによると
なぜ、こうなるのか、調べ中・・・・・
今回は、一つ一つの評価ではなく、このことのみ書かせていただきました。
バッテリーも、600時間以上持つといわれてますが、どうも短い気がします・・・
一日でなくなります。これも不具合なんでしょうか・・・・
- 重視項目
- メール
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?

新着ピックアップリスト
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
