docomo STYLE series P-01E レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 41%
2. 4 45%
3. 3 3%
4. 2 7%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.32	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.19	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.05	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.22	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.06	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.30	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.34	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.93	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.74	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[A-さん]

2021年4月1日 08:52 [1438935-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

ご苦労様です

【デザイン】
今のスマートウォッチとかのデザインにも派生してるようないい感じ

【携帯性】
スマホより当然良い

【ボタン操作】

【文字変換】

【レスポンス】
早くはないけど止まる心配がない

【メニュー】

【画面表示】

【通話音質】
良く聞こえる

【呼出音・音楽】

【バッテリー】
長く使ってもそれなりに持つので便利

【総評】
スマホ乗り換えまで十分戦ってくれました、なんだかんだガラケーが残って強みを生かして欲しい

重視項目

通話

[☆Maria☆]

2018年5月6日 09:19 [587223-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

MNPです

　他キャリアにて機種変更するつもりでしたが、希望機種は取り扱いをやめたとのこと。トラブルの多いメーカーの１社でもあるそうです。

　さっそく予約番号票を発行してもらいキャリアを巡り、先の機種よりデザインが気に入ったこちらに「のりかえ」ました。メーカー、使用感とも満足です。

重視項目

通話

[価格特捜隊]

2014年9月14日 16:24 [754528-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

購入後約１年

【デザイン】薄型でボタンでのワンプッシュオープンはお気に入りです。

【携帯性】重量もちょうど良い感じです。

【ボタン操作】プチップチッの感じで押している感があるのは良い。

【文字変換】連文の変換は少し苦手ですね。

【レスポンス】早すぎず遅すぎず丁度イイ感じ。

【メニュー】何かwindows７みたくて使いずらい。

【画面表示】さすが有機液晶だけあってキレイ。

【通話音質】バッチリ！

【呼出音・音楽】ガラケーでは十分です。

【バッテリー】意外と悪く３０分位の通話で残量２〜３割・・・。

【総評】ガラケーの中では良い方ですが『Bluetooth機能がない』のは痛恨のいたみです！

重視項目

メール

[世田谷ボーイ達]

2013年8月27日 12:12 [623200-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

昔の携帯よりも電池容量が少ないのでご注意を！

　ＳＨ９０１iＣから本機に買い替えました。ＳＨ９０１iＣはＹシャツの胸ポケットに入る大きさですが太かったです。電池が持たなくなったので探しましたが製造中止。
　Ｐ−０１Ｅは軽くて多機能です。その分電池容量が少ないのでメニュウーでチェックしています。レビューにも有りましたように専用充電器でしか充電出来ないか？との投稿がありましたが。取説の２０ページにＰ−０１Ｅの横っ腹を開けますとドコモのＡＣアダプターとコネクターと接続出来ますのでご参考まで。

重視項目

通話

[メロン☆]

2013年7月26日 00:04 [613888-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

約３ヶ月使用してます…

FOMAはPを買う回数が一番多いです！
Pの好きな部分は、FOMAで一番ワンセグ電波が良い、ワンプッシュボタンが今回は復活、iモーションや動画やワンセグ録画した物を再生時に、早送りしてもPだけは音が消えないで、音も早送り再生してくれのが、僕には一番重要です！
今回は画面がEシリーズFOMAの中で一番大きい！

今回残念な部分は…カメラにフラッシュ無し、内側カメラ無しでも、画面回転しないから、自分撮りやTV電話時に、お互いの顔画像映しながら話せない！
マイメニューが、下の三つのボタンに予め決まった物しか選択できない…

※この機種で注意点は、メール設定にある、メッセージ自動表示をOFFにしないと、うっとおしい表示が出ますので、OFFを勧めます！
P07A、P04Cは、過去に使用したP機種で一番気に入ってましたが、防水防塵無し、外液晶無しとかで、長々PのFOMAで完成品と思える機種はまだありませんが、今回のP01Eは、FOMAの大切さを改めて教えてくれた機種になりました！
この作りでも、カメラフラッシュと、内側カメラ復活か、画面回転するなり、Pのワンプッシュボタン付の完成品が次回に出ればイイですね！
Pの折り畳みのFOMAがいつまでも無くなりません様に…☆

重視項目

その他

[Belfast141]

2013年7月14日 21:59 [610685-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	1

初ガラケー

画面が大きい0円ケータイだったのでこれを選択しました。

ニコニコ動画のモバイル版をよく見るのですが、画質は十分綺麗です。画面もそれなりにありますし(昔のiPodnanoよりは大きい)発色も悪くないです。

ただ、画面がでかいぶん機体もやや大きく、手の小さな僕では、片手でメールを打ってると少し疲れます。かと言って両手持ちだと少し小さいです。困った手です。

あと、僕の使い方が悪いのかも知れませんが、電池持ちが悪いです。一日で二度充電したことも。(ちなみに、以前料金の明細が来て、5800万パケットと書いてありました。そのくらいしか使ってないのですが……、え？多い？あくまでも一月の合計ですよ。一日じゃありませんｗ)

SIMの入ってないXperiaacroHDも持っているのですが、正直、ガラケーで十分便利だと思います。機械が苦手な方は無理にスマホにする必要は無いかと思いました。

重視項目

ネット

[mc1095]

2013年4月1日 10:26 [584982-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

Ｐ−０５Ｃ〜機種変更です

液晶のむき出しが否になっていたら家族間で古くて飽きたものをもらってこれから機種変更をしてくるところですが使い勝手は今までと同じＰなので迷う事も無さそうなので唯一面倒なのがＦＯＭＡカ−ドのサイズが違うため事務手数料を払うのが面倒です
それでも元手が￥０なので納得ですけど・・・

重視項目

メール

[roujitoyama]

2013年3月24日 22:56 [583146-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	3

らくらくホンからの機種変です。

老眼になってから、
文字の大きいらくらくホンを夫婦共々、使用してきましたが、
あまりにも、使いにくく、したい事が、フォルダの中の
中までに、探さないと使用できない事が多く、
娘２人や、息子２人に触らせても、
らくらくホンは使いにくいね・・。と
ダメだしされて、家族の中では、イメージが悪いし、
自分達も使いにくかったので、この機種へ変更しました。
まず、この型の前のものを旦那が持っていたので
私は新しい今の型を購入しました。
しかし、らくらくホンより音質がかなりといっていいほど
悪いです。それに、前の型の方が音質は良いです。
ディスプレイは、前のより１センチ少々縦に広いですし、
使い方は、らくらくホンよりかはマシです。
後、旦那が昔持っていた「らくらくホン５」とこの携帯の文字の大きさを比較
すると、この携帯には「特大」という機能があるので
それと比べれば、こちらの方が断然、大きいです。
（ちなみに、私が持つ、らくらくホン６は壊れているので
比較できませんでした。）
また、かれこれ２０年ほど、携帯を使用しておりますが、
５年おきに機種変する度に、説明書の厚みが少なく
なってきたのですが、この携帯をドコモショップで購入すると、
iモード編のみの超薄いものしか貰えませんでした。
一型前の主人の物は、iモード編と、基本編の
薄い２冊の本が貰えて、分かりやすかったのに、
今回、この機種を購入し、自宅に帰ってから
iモード編のみしかない事に気づき、
何かの間違いかな・・？と、ドコモへ連絡したら
現時点では、この機種に関しては、
iモード編のみ渡す事になっており、、
詳しく操作できる基本編は、コピーしたものを送付します
との事でした・・。
また、結構、６０歳を過ぎた元、男性サラリーマンの年寄りや、
私みたいな、年老いた女性サラリーマン（←ＯＬってよんでもいいのかな？（笑）
みたいな者達でも、
今の若者より、携帯電話を持っている年数は長いし、
スマートフォンよりは、まだボタン式の方は操作出来るので、
らくらくホンからこの型への
機種変で使用している、年寄りの男女は多いですし、
せめて、若者はサクサク操作できるから大丈夫だけれど、
購入する年齢の高い人には基本編の本くらいは欲しかったです。
また、スマートフォンも考えたのですが、
娘、息子達が、たまに画面が止まったりして
不満がっていたので、もう少し安定感的なものが
確立してから、購入してみようかと思います。
大した意見でなく、年寄りの愚痴みたいなもので
申し訳ありませんでした。<(_ _)>

重視項目

メール

[MAILER-DAEMONS]

2013年1月6日 16:46 [562467-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

ケータイの機動性を再確認できた！！

通信用Xiと別に二台持ち通話用で、こちらを同時購入。以下、この機種を選んだ理由を。
1、この機種のみCB25000円だった。
2、MNPと家族セット割併用で一括0円。
3、画面のサイズがドコモの中では比較的大きい。
4、プッシュオープン機能があった。

で、実際使ってみて良かった点・悪かった点を。
＜良かった点＞
・サッとポケットから取り出して、メールや電話をパッと出来る機動性の高さを再確認できた。（まぁ、これは別にこの機種特有ではないのだが）
・当然ながらスマホよりもスリムで胸ポケットに入れても気にならない。
・特に自分は通話専用で購入した事もあって、「何でも入り」ではなく通話に特化した使い方に向いている機種だと思う。

＜あれれ？な点＞
・スピーカーホンにした場合のボリュームが小さすぎる。（もちろん本体側で「音量最大」に設定しているのにも関わらず）
・キーが全体的に中央により過ぎ。もう少しキーとキーの間を開けてもらいたかった。
・キーの凹凸も、もう少し欲しかった。
・仕方ない部分だけど、他のドコモのガラケーと比較して決して高級感は無い。

最後まで白か黒かで悩みましたが、黒にしました。
それほど指紋も気にならず、白は実物を比較した場合に一層オモチャっぽい（安っぽい）感じがしたので。黒で正解だった。
シンプルにケータイの10数年前にケータイを初めて手にした時の感覚といか本質を味わえる機種だな、というのが感想です。

重視項目

通話

[ろっける]

2013年1月2日 18:42 [561154-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	無評価
レスポンス	無評価
メニュー	無評価
画面表示	無評価
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

敢えて辛口評価

既に他社の携帯電話を所有しているので「山に居ようが海に居ようが何処に居ても繋がる」と言うその利点が欲しいが為にFOMAを契約しました。
プランも一番安い月額780円のメールも何も出来ない会話のみのプランにしました。
ただ余りにも安く安くしようとしすぎた為か、P-01E本体に留守番電話機能が無い事を気が付かないままに買ってしまいました。
もちろん私のリサーチ不足が原因なんですが、今時、本体に留守番電話機能が無い携帯電話があるなんて…・
留守電の機能が無い替わりに500万画素のカメラだとかワンセグ機能だとか、余計な機能が沢山ついている様な気がします。
もちろん一昔前ならばカメラとワンセグは機種選びの際に重要なチェック項目だったのでしょうが、今はスマホもあるしカメラやワンセグを使いたい人はそっちを選ぶと思います。
既にガラケーは主役の座をスマホに明け渡しているんですから、カメラとかワンセグに凝るんじゃなくて、もっと地味な留守番電話機能とかそっちの方に力を注いで欲しかったです(もちろんDocomoとの契約時にプラス月額315円を払えば留守番電話サービスが使えるようになりますが、同じ料金でスマホの050plusを契約したかったので今回は見送りました)。
あとワンプッシュオープンも個人的には要らない機能だと思います。
この機能があるお陰で携帯電話を折り畳む時の質感がぐんにゃりしてて安っぽく、またオープンボタンの位置が悪いためにしっかり携帯電話を掴んでいないとオープンした時にその反動(※かなり反動が強い)で携帯電話を落としてしまいかねません(※実際に一度落としています)。
また通話音質も私がWillcomをメインで使っているせいか、微妙に音質が悪いような気がします。
これは音声変換の方式がWillcomとFOMAでは違うせいなので(※一般的にWillcomの音声変換方式の方が高音質と言われている)、この点はP-01Eには責任はありません。
全体的に真面目に作られている携帯電話だと評価したいのですが、機能のチョイスにセンスが感じられず辛口だとは思いますが評価を★2にする事にしました。
ビジネスフォンとしての使い方に徹したいので、DocomとPanasonicさんにはその点を考慮に入れたカメラもワンセグもないP-01E Biz(仮称)のような機種を作って頂きたいです。
大手の企業の研究所とか工場とかでは「カメラ持ち込み厳禁！」が常識になっているのに、未だにカメラ付き携帯ばかりなのは不思議なモノを感じます。
やはりFOMAだけあって何処に居ても電話が繋がり非常に重宝しているので、今後の展開に期待したいと思います。

重視項目

通話

[MAHARAJA]

2012年12月30日 12:50 [559997-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

純粋な携帯電話機です。

iPadを別に所有しているので、携帯電話に求めるものは
音声通話とメールのみです。他の機能は必要ありません。

その点を考慮すると、この機種が妥当だと思い購入しました。

とにかく安い！この一言につきます。

２０１２年の冬モデルなのに、いきなり激安です。
機能はかなり絞られていますが、
携帯電話としての基本的な機能は、ちゃんとあります。

よけいな機能がない分価格を下げて販売する機種があっても
良いかと思います。

通話とメールしか携帯電話に求めていない人には
価格を考慮したらベストな機種かと思います。

重視項目

通話

[(・ ・)]

2012年12月28日 20:22 [559455-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

約一年ぶりのガラケー

プラスXiで2台持ちの通話専用のために購入しました。先月発売のものなのにMNP一括0円と商品券25000円のCBでゲットしました。黒か白かで少し悩みましたが、白は何となくオモチャっぽく見えたので黒にしましたが個人的には正解でした。そこまで言うほど指紋も目立ちませんし。

特に特筆すべきところはありませんが、かと言って不満もありません。画面が大きくてワンプッシュオープンだから選んだので。買ってからデザインがあーだこーだ言う人が多いですが理解に苦しみます。
パッと電話に出たり、サッと取り出してメール等の通常の使用ではスマホとは違う、あのレスポンスの良さを再確認しました。

気になる点があるとすれば、スピーカーホンにした場合の受話音量が小さめなのとボタンの押し間違えがたまにある、という所くらいでしょうか。もう少しボタン同士の間隔があればいいかなと。あと凹凸も、もう少し欲しかった。

何でも入りが良い人は別の機種を選ぶと思いますが、今のご時勢このようなシンプルis Bestな機種も好感が持てて良いと思いますよ。

重視項目

通話

[uobika]

2012年12月25日 01:45 [558436-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

ガラケーからガラケーに機種変更

7年ぶりに買い替えました。機能面は格段に進歩していますが、蝶番がすぐ壊れそうで不安です。電話とメールと、たまにbookmarkを使う程度です。割引のために3つ、使わない機能を付加しましたが、抱き合わせ商法みたいで良くないと思います。しかもナントカbodyは、そもそも使うことができないそうです。お客のためにならない商売は、やがて売上を減らすと
思うのですが…。

重視項目

通話

[ジャパンオンリー]

2012年11月30日 08:11 [551366-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

高機能らくらくホン

定年退職する父親のために買ったので満足はしています。

また通話とメールしかしない事が買った要因です。

使いやすい携帯で父親も満足しています。

ただ余分なものが無い分物足りないと感じる人は多いと思います。逆にそれが良いと思い購入しました。あととても安かった（新規０円オプション有）新作だし。

通話・メールを中心に使うのであればよいと思います。iモード、ネットは期待しないほうがよいです。

物足りないがそれを踏まえて買ったので後悔はないです。まあまあといった感じです。

重視項目

通話

[HAL嵐]

2012年11月4日 19:20 [544850-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	2
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

せっかく全部そろっているのに、残念です。

本当は、オール５をつけたいくらい、いい携帯でした････
皆さんにお知らせです。
こちらの携帯、発売になっていきない当日から
不具合殺到してます。
改善されてからお買い求めになることを、オススメします。

私の携帯も、これさえなければ100点でした。
表示の不具合なのですが、時刻表示の設定を、つまり「パターンの種類」を、買った時のからかえると、いきなり、曜日が一日ずれます。
昨日かって、今日聞きに行ったら　たくさん同じ現象がおき、今、メーカーのほうで、どうするか検討中だそうです。
今買ってもきっと同じ現象が、どの電話にも発生するため、電話は
とり換えてくれませんでした。あと、YAHOOの一部のサイト「デコレメ」というのがあるのですが、こちらの「E」ｼﾘｰｽﾞでは、見れないものもあります。なんか、フルブラウザ表示になってしまって、横文字表示がたてになって、凄く昔の携帯みたいになります････
これも、メーカーさんによると
なぜ、こうなるのか、調べ中･････
今回は、一つ一つの評価ではなく、このことのみ書かせていただきました。
バッテリーも、600時間以上持つといわれてますが、どうも短い気がします･･･
一日でなくなります。これも不具合なんでしょうか・・・・

重視項目

メール