docomo STYLE series N-01E レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象43件 / 総投稿数43件

1. 5 53%
2. 4 33%
3. 3 9%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.67	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.29	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.01	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.72	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.55	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.17	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.34	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.81	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.54	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ななしのよっしん]

2021年5月23日 21:33 [1456658-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

古き良きガラケー

【デザイン】
ガラケーの集大成的なデザインでした

【携帯性】
折り畳みなのでコンパクト

【ボタン操作】
物理ボタンはやっぱり使いやすいですね

【文字変換】
予測変換でスムーズにできました

【レスポンス】
遅延なんてものは皆無でした

【メニュー】
現在のガラホと違ってユーザーのことをよく考えて作られていました

【画面表示】
けして大きくはないですが必要な情報をきちんと表示してくれました

【通話音質】
特に問題なし

【呼出音・音楽】
着メロなつかしい

【バッテリー】
満タンで一週間持ちましたね

【総評】
もうないのだろうけどこの製品並みのガラホをまた作ってほしい

重視項目

メール

[Hiro-0427]

2016年2月29日 17:28 [909289-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

使いやすい！

【デザイン】

【携帯性】

【ボタン操作】

【文字変換】
文字の変換に関しては最初のうちは「あれ？」といった変換も結構ありましたが、学習をしてしばらくすれば使いやすくなりました。

【レスポンス】
レスポンスは、かなり遅いです。写真などを再起動後に一覧で開くときには、１分近くかかりそこからもフリーズ寸前での動作です。また、ミュージックプレイヤーも再起動後に、かなり時間がかかってしまいます。
あと、電話帳を開いていて、全然動かないので２回ボタンを押してしまうと、勝手に発信してしまったりといったことが多々ありました。

【メニュー】
メニューは、auからの乗り換えでしたが、わかりにくかったです。auの場合は、メーカごとに仕様が変わることがないので、一度慣れてしまえば問題ないのですが、ドコモの場合はメーカーによって仕様が異なってくるようです。そのため毎回使い方を学ばなければなりません。

【画面表示】
液晶は、一般の携帯電話と特に変わらない感じです。

【通話音質】
通話品質は、いいほうだと思います。相手の声をかなり大きくすることもできます。また、今まで勝手に切れるようなことはなくなりました。

【呼出音・音楽】
パソコンでちょこっと編集してあげると、着うたなんかも導入することができるので、いい機種です。

【バッテリー】
購入当初は１週間も充電しないで普通に使っていた感じです。２年半たった今でも、３・４日は使えますので、不便なく使えています。

【総評】
電話機・メールをするといった感じで、利用したい人には十分な機種だと思います。ただ、動きは遅いですが・・・

重視項目

メール

[PC9801FA]

2014年6月20日 13:52 [729303-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

N-01Fよりはこちらが良いです

【デザイン】
　白は表面がサラサラして手触りが良いです。
　
【携帯性】
　今となっては普通ですね。

【ボタン操作】
　カーソルキーが押しやすいです。

【文字変換】
　普通です。

【レスポンス】
　これはもっさりです。

【メニュー】
　普通です。

【画面表示】
　普通です。

【通話音質】
　普通です。

【バッテリー】
　長持ちです。でもP-01Fも長持ちなんですよね。。

【総評】
　Bluetooth付きですので，Pioneerカーナビとの
　ハンズフリーやスマートループが使い易いです。
　
　これで，もう少しサクサクなら良かったのですが。。

重視項目

メール

[ogawataka]

2014年5月9日 16:35 [714942-1]

満足度	4

デザイン	無評価
携帯性	無評価
ボタン操作	無評価
文字変換	無評価
レスポンス	無評価
メニュー	無評価
画面表示	無評価
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

ボタンに印字されてる文字の色、何とかならんか

ピンク使ってます。
ボタンに印字されてる文字の色が銀色です。
光の当たる角度など調整しながらでないとかなり見えにくいです。
見えにくいため文字打ち込みしずらいです。
ホワイト、ブラックなら文字色は黒、白なのでもっとみやすいはず。
ピンク買って失敗だったかも。

重視項目

メール

[RU23]

2014年2月15日 14:10 [685887-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

おもにメール打ち

【デザイン】見飽きない良いデザイン。無駄を省いた好感が持てましたが、折り畳んだ状態から開く時、少しストレス感じます。（開けずらいって言うのか）

【携帯性】ラインが角張っていないのと、軽さから実に優れてる様に感じます。
【ボタン操作】かなり軽くて良いです。

【文字変換】ほぼ、どんな変換もこなす、頭イイー

【レスポンス】通話専用機？に重点を置いて造られたかは解りませんが、メール重視で買い換えたので、大失敗しました。よく確認しない自分が悪かったのですが、普通に手の動きにダイレクトに着いて来るのが20％くらい、あとの80％は、私には遅く感じるので7ｹ月使いましたが、以前のN-02Cにまた機種変しました。出費痛かったけど、勉強になりました。

【メニュー】以前の携帯と違い、階層って言うのか、馴染めませんでした。

【画面表示】結構キレイでした。少し青みがかってましたが。

【通話音質】かなり低く感じます。通話に重点を置いた機種では無いのかナ？

【呼出音・音楽】低めに思います。

【バッテリー】良くもちます。日中、メール20〜30受信、同件数作成の送信で、夜には80％くらい残ってました。

【総評】デザイン かなり良く感じます。携帯性も良いです。 メールを打つ目的で選択する機種では無かったのかナ。比較して N-02Cは 少しキーが固く感じますが、メール打ちには 素晴らしいです。
N-01Eは、メールとレスポンス以外は素晴らしかったです。
もう１つ有りました。N-01Eは メールの打ちの最中、たびたび 真っ白画面にもなってたよ。 デザインと携帯性が良いだけに、残念な機種に思いました。

重視項目

メール

[のほほん人生]

2014年1月26日 17:09 [678205-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

ずっとNでしたが、今回もN

【デザイン】材質感の評価が判れる所的に思うけど、私は満足。どこが満足と言えば、てかてかで指紋が目立つのは嫌なので、これくらいが良い。

【携帯性】スマホから比較すると、どのﾌｨｰﾁｬｰﾎﾝも携帯性は良い。とりわけ、この機種は薄く、微妙に手に馴染みます。

【ボタン操作】ここは、かなり素晴らしいです。入力タッチは軽く、押した感じも気持ち良くて気に入ってます。

【文字変換】不満に思う事はいまだ無し。

【レスポンス】たまに少し遅くなるけど、気になりません。メールに関しては、やはりダイレクトに反応し気持ちが良い。

【メニュー】見慣れたメニュー感で違和感無いので。

【画面表示】ますます鮮明になって来ました。

【通話音質】全く普通。でも普通に達しない機種も多いなか、ちゃんと仕事してくれます。

【呼出音・音楽】音量あげれば、それなりに高く良好に思います。

【バッテリー】これは、使ってる時間にもよると思うけど、N-01Cや02よりは持つ感じです。充電時間が長くかからない事の方がありがたく思えます。


【総評】色々なメーカーのを使用して来ましたが、長く使うのは何故かNになってしまいます。 N-01Fにしようと思ってましたが、材質がてかてかでプラスチック感が出てるのと、機能削減を知り、一つ前のほぼ全部入りのEにする事にしました。販売中を探すのが一苦労でしたが、今は手に入って良かったと思います。また、これを買わないと後悔しそうな気もしましたので。
それから、一年おき位にスペックが高いのが発売になるのか？それとも最後なのかは解りませんが、もうちょっと、ひと昔前の様にｶﾞﾗｹｰ頑張って出して欲しいです。

重視項目

メール

[akkun.com]

2014年1月11日 12:51 [642995-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

最高です。

以前、N-906iμを使用してましたが、Bluetoothが無くN-04bを購入、しかし、厚み我慢できず、中古で01bサマンサを購入したのですが、新品の電池パックを入れても、2日くらいで、無くなってしまいます。これは、ecoモードで、使用していたのですが、1週間以上、持ちました。サクサクで、最高です。
相変わらず、電池持ちいいですね。

重視項目

メール

[SHえもん]

2013年12月10日 19:41 [659788-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

大容量バッテリーに多機能が無難にまとまった良機種。

スマホとの２台持ちの片割れとして約２ヶ月使ってみてのレビューです。
過去の使用歴はＦ、ＳＨでＮのガラケーは初めてです。


【デザイン】
良くも悪くも「普通の携帯電話」と言ったデザインで、無難にすっきりとまとまっている印象を受けます。
ボディは艶の無いプラスチックで、安っぽいという印象を受けるかもしれません。一方で指紋や汚れが目立ちにくいといったメリットがあります。
色はライトブルーを選択しました。思ったより薄い水色ですが、男女問わず持てる良い色だと感じました。

【携帯性】
重量約120gということですが、数字以上に軽く感じました。折り畳み型携帯としては平均的な重さ・大きさであると感じます。
スマホ等との複数台持ちを考える場合少しでもコンパクトで軽い機種が欲しくなりますが、その点では昔あったストレート型にはどうしても敵いませんね。

【ボタン操作】
ボタン類は大きめに作られており、押しやすいと思います。打鍵音は小さめに感じます。テンキーは境目の無いデザインですので、キーを見ずに入力すると誤入力が出るかもしれません。
キーバックライトがキーの隙間からの発光のため、暗い場所での操作では光が端まで行き届かず、視認性が悪いと感じます。
また、サイドキーが２つ付いていますが少し押し辛く、時刻確認の際に不便です。

【文字変換】
特に不便に感じた事はありません。入力方法はかな・２タッチ・Ｔ９の３種類から選択可能です。
予測変換をオンにした際、文字入力の反応が少し悪くなるのが気になります。
文字を打った後、文面を考えるために操作を止めるとカーソルが勝手に移動し変換が確定してしまうと他のレビューにありましたが、設定からオフにする事が可能です。

【レスポンス】
良いとも悪いとも言えないという印象です。もっさりとまでは行きませんがサクサクとは言えません。何秒も待たされるといった事はありませんが、画面が切り替わる際にワンテンポ待たされる感じです。
メニュー画面の操作やiモード閲覧は比較的快適でした。メール作成などの文字入力の動作速度・レスポンスが少し悪い印象です。特にメールの作り始めのレスポンスが悪いです。
メールのやり取りを多くされる方にはストレスに感じるポイントかもしれません。

【メニュー】
標準のメニューの他、ご年配の方向けのシンプルメニューが内蔵されています。
設定メニューの項目は分かりにくいといった事は無く、Ｎ・Ｐ以外の携帯を使っていた方でもさほど苦労する事無く移行出来るかと思います。
「neco」のきせかえツールが内蔵されており、カタログ等でも訴求ポイントの一つとされていますが、きせかえツールによって反映される項目が少なく期待外れでした(笑)
ＳＨのきせかえツールは電池・電波アイコンを含め多くの箇所がカスタマイズされたので、少し物足りなく感じます。

【画面表示】
3.2インチ・フルワイドVGAということで、必要十分なサイズと画質を備えていると思います。
文字サイズの一括変更が可能で、最大に設定すれば目が悪いと感じておられる方でも大丈夫かと思われます。(実機にて確認をオススメします。)
晴天下における視認性は若干悪い印象です。サブディスプレイは有機ELを採用しており、晴天下ですとほぼ見えなくなります。

【カメラ】
あまりよろしくないです。以前使用していたF906i、SH-01Bと比べて劣っていると感じます。
屋内での撮影ではピントが合いにくく、失敗写真となる場合が多かった点が特に残念でした。また、カメラライト非搭載のため暗がりでの撮影はほぼ不可能でしょう。
屋外など光量を十分確保出来る場所であれば、一定の画質は確保されると思いますが、カメラ重視であれば他の機種を検討される事をオススメします。

【通話音質】
防水携帯ですのであまり期待していませんでしたが、特に不便に感じた事はありません。
以前使っていたXperia arc(スマホですが……)は通話音質が非常によかったので、それに比べると多少劣っていると感じます。

【呼出音・音楽】
こちらも防水携帯ということで期待していませんでしたが、意外と大きくクリアな音が鳴るなと感じました。
着信音量は０〜６、及びステップアップから選ぶ事が可能で、最大に設定すればそこそこ大きな音を鳴らす事が出来ます。
本体のバイブレーションが少し弱いようで、こちらの点は後継機のN-01Fで改善が施されているそうです。

【バッテリー】
大容量バッテリーがこの機種の最大のウリであると感じます。
待ち受けが主ですと１０日〜２週間は動いていてくれますので、複数台持ちにおける電池管理の煩わしさが軽減されます。
残量は％単位で確認が可能ですが、一定以下(残１０％前後？)になると「ＬＯＷ」表示となり、細かい残量の確認が不可能になります。残１％まで表示が可能であればよかったと感じます。


【総評】
このN-01Eのウリは、現行のiモード携帯において
○1,000mAh超の大容量バッテリー！
○GPS・おサイフケータイ・Bluetoothを含めたiモード携帯としての機能を一通り揃えた「ほぼ全部入り」（Wi-Fi非搭載）
以上の２点を満たした機種であるという事であり、それらが必須である方が選ぶべき機種であると感じます。

大容量バッテリーを省けば、Wi-Fiを含めた全部入りのF-01E、
全部入りを省けば、より安価に入手可能な後継機のN-01F、
どちらも必要無いと言う事であれば無理にこの機種を選ぶ必要はなく、安価で動作速度・レスポンスに定評のあるSH-03E等が候補に挙がるかと思います。

この機種を選ぶ際に特に気を付けたいのは、動作及びレスポンスの緩慢さとカメラの使い勝手の悪さであり、それらを重視する方は真っ先に候補から外れます。
それ以外の機能は無難にまとまった良機種ですので、それらが受容出来れば１台目としても２台目としてもオススメ出来ます。
レスポンスやカメラの判断基準は人それぞれですので、実機が展示されている販売店で手にとって操作してみる事をオススメします。

重視項目

メール

[ぷぅChan]

2013年9月13日 16:16 [628264-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

au URBANO AFFAREからの乗り換えです。

【デザイン】
色によって、持てる年代・性別が変わってくるかと思います。ピンクと白は、女性で向きですね。若い男性には、白とブルー。年配の男性には黒。色々な世代の方にあっているデザインだと思います。

【携帯性】
薄さ、軽さともに満足をしています。

【ボタン操作】
前の携帯電話が、ボタンとボタンが離れていたので、ちょっと自分には打ちにくいボタンですね。また、auとはメニューボタンの配置が異なるので、ちょっと戸惑いました。

【文字変換】
長文になってくると、予測変換の表示が消えてしまうのがちょっと使いずらいです。あと、デコレーションへの変更もしにくい感じの予測変換だと思います。

【レスポンス】
au URBANO AFFAREに比べると、もたつき感がありますが、すごい悪いわけではないです。今までが、よかったのでそれと比べてしまうと、低下したイメージです。写真の表示には、かなりの時間がかかります。

【メニュー】
auは、機種メーカーによってメニュー配置が換わるようなことが無いように、すべて同じOSを搭載しています。ですが、docomoはメーカーそれぞれでメニューが異なっている点は、使いずらい点だと思います。

【画面表示】
悪くもなく、良くもなくといったところでしょうか。液晶メーカーのNECでしたらもう少しきれいな液晶でもよかったかもしれないですね。

【通話音質】
auの時と比べると通話がクリアで、途切れることがありません。auを使っていた時は、週に１回程度切れていましたが、通話は増えたにも関わらずいまだに一回も切れたことがありません。

【呼出音・音楽】
音楽を再生させますが、クリアで小さなスピーカーにしては、きれいな音質だと思います。

【バッテリー】
文字盤のキラキラ光るのを消せば、とてもバッテリーが長持ちしますが、キラキラさせると2日程度の持ちです。

【総評】
写真表示のレスポンスさえ良くなれば、とてもいい携帯電話になるかと思います。

重視項目

メール

[ジャクリーン]

2013年8月1日 23:08 [615958-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

一番無難なカラゲーなのかな。

T008での撮影。	今度はN-01Eでの撮影	T008と比べっこ（キャリア違うからてツッコミはなしで）
側面。凹んでる方がN機種	待受け画面	背面

家族割のためにMNP契約です。

【デザイン】裏が平べったいほうが良かったです。
　　　　　　ピンクも可愛いのですが、T008と同じ色のLightblueを選びました。

【携帯性】　N06AやT008よりも凄く軽いのでポケットに入れて忘れてしまいそう。
　　　　　　片手で簡単に弄れる位良いサイズ。

【ボタン操作】T008に比べてボタンが密着してるのですが、大きい事もありそこまで苦痛じゃないです。
メールに特化してたT008に比べると若干面倒な手順が増えましたが慣れもあれば大丈夫でしょ。
でも、あの機能は本当良かったので、
是非今後もカラゲー開発されるならメールに特化した機能等を検討してほしい。

【文字変換】そこまでゆるくない気もしますよ。
　　　　　　時間や季節に合わせて予測文字が出るのは良いですね。

【レスポンス】4年前のdocomo機種がN06Aでしたが、凄い早い。

【メニュー】　小さくて見辛いかな・・・シンプルは味気ないですね。
　　　　　　　猫好きとしてはneco可愛い。あ、イルミは正直要らない気がするんですが・・・
　　　　　　　どうせならT008の用に中でなく表面でライト強調してほしいですね。

【画面表示】綺麗な方かと、カメラ映りはT008よりノイズが少なめでシャープなカンジで満足してる。
　　　　　　N機種はどちらかと言うとあっさりとしたラインと色合いですよね。
　　　　　　（個人的にSHとSO系は青みが強い気がします。）

【通話音質】まだ試してません。

【呼出音・音楽】最大にしてますが、片耳聞こえない方としては、音量４〜６は丁度良いと思う。

【バッテリー】最初は充電されてないくて50％からでしたが、
　　　　　　　一通り設定弄るまで0になることはなかった。（5hかけての電池残17％で設定終了）
　　　　　　　カメラ起動しても強制終了することなく撮影できました。
　　　　　　　30％以下から頑張ってくれる感じです。
　　　　　　　これなら通常2日充電しなくても大丈夫でしょうね。

【総評】家族割のために加入しましたが、カラゲー高いですね・・・
　　　　OA機器をNECに統一してるのも有り、今回はNEC機種を再び手にしました。
　　　　N06Aも癖のある機種でしたが、嫌いじゃなかったです。
　　　　今回はこの2年の間でdocomo携帯も進化したなと感動した次第です。
　　　　（auのカラゲーがあまりにもシンプル過ぎるのもあるが）
　　　　スマホの方は事業撤退してしまいましたが、
　　　　カラゲーは癖のない機種の開発を続けて欲しいですね。
　　　　こんなに良い機種ならWi-fiつかなかったのが勿体無いなぁ。
　　　　（N06Aの頃はまだスマホが普及してる頃でなかったので、今頃になってWi-Fi機能が欲しいです）
　　　　T008はオクに売るか悩みどころですが、プリペイド契約機で一つ持っておくべきか考えてます。

重視項目

メール

[リファイン310]

2013年4月20日 07:29 [589619-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

サクサク反応する

【デザイン】
見た目がきもちいい
【携帯性】
nice
【ボタン操作】
快適な押しやすさだ
【文字変換】
速い、サクサク反応する端末だ
【レスポンス】
nice
【メニュー】

【画面表示】
nice
【通話音質】

【呼出音・音楽】

【バッテリー】

【総評】
いい伴侶と出会えたようだ

重視項目

メール

[趣味は携帯]

2013年1月16日 20:40 [565472-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

スマホとの併用です

【デザイン】すっきりしたデザインです

【携帯性】薄くて尚且つ軽量でバランスが良いです

【ボタン操作】大き目のボタンで打ち易いです

【文字変換】特に問題ありません

【レスポンス】メール送信時間などスマホより軽快です

【メニュー】もう少し工夫があれば良いと思います

【画面表示】はっきりしていて綺麗だと思います

【通話音質】スマホとは比べ物にならないくらい明瞭です

【呼出音・音楽】若干こもり気味かと

【バッテリー】スマホで毎日充電が馬鹿らしくなります

【総評】
スマホに替えた頃より文字入力に違和感があったので試しにガラケーを併用してみました。
やはり私的にはメールはガラケーの方が使い易かったです。
もしかしたらこのままスマホはサヨナラかもしれません。

重視項目

メール

[のぞみさくら]

2013年1月15日 20:34 [565216-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

N-02Cからの乗換です

【デザイン】
　今までのアークラインで好ましいです。

【携帯性】
　μシリーズからの薄型でポケットへの収まりも良いです。

【ボタン操作】
　ボタンの位置が今までと同じで押しやすいです・

【文字変換】
　旧モデルとの差はないです。
　予測変換で表示される文字数が増えているのに驚き。

【レスポンス】
　N-02Cと大差はありません(サクサクです)。

【メニュー】
　N-02Cと大差はありません。

【画面表示】
　ちょっとUIが変わり、初めは戸惑った。

【通話音質】
　特に問題ないです。

【呼出音・音楽】
　特に問題ないです。

【バッテリー】
　他の方のレビュー通り、驚くほど持ちます。
　今まで使ってきた携帯の中ではダントツです。

【総評】
　N-02Cからの乗換ですが、非常に満足しています。
　ただ、カメラでのパノラマ撮影が無くなったのは残念。
　スマホ全盛期ですが、電話とメールを重視される方には良機だと思います。

重視項目

メール

[現役調査員]

2012年11月22日 17:33 [549391-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

よろしいんじゃないでしょうか

【デザイン】

最後までFと迷いましたが、電池の持ちの良さに軍配が上がりN-01Eになりました。Fのハードコーティングは魅力なのですが、Nは携帯電話として徐々に完成されてきたデザインのように思えます。お色はブラックですが、液晶部分のパネルはパープルが混じっています。

【携帯性】

携帯電話ですので、携帯性はかなり良いです。ただ、滑りやすい感じがします。

【ボタン操作】

適度なクリック感があります。やや、心もとない感じがしますが、薄く作られているので、こんな感じでしょう。
サイドボタンも少なく（2個）なので、誤作動もなさそうです。

【文字変換】

さっきまで使っていたのがSC-02Bですので、良いという評価しか出ません。

【レスポンス】

facebook等はアプリを利用するよりも普通にブラウザで閲覧した方が早いです。ネット重視の方は、やはりスマートフォンが有利ですね。

【メニュー】

6年前まで使っていたN905iとほぼ一緒。迷わずに使えており、尚且つ余計なものが少ないので安心しております。

【画面表示】

スマートフォンからの移行なので、ちょっとさみしい感じがしますが、懐かしくていいですね。

【通話音質】

ちょっと変換されているような音声に聞こえます。やや不自然です。

【呼出音・音楽】

メールはピヨピヨにしています。評価は付けづらいですが、はっきり聞こえます。

【バッテリー】

スマートフォンからの移行はバッテリーの持ちが決め手です。スマートフォンでバッテリーの持ちが携帯電話並みになったら戻ります。
ヘビーユーザーでは無いのに、一日しか持たないんじゃ便利なものが不便に思えてきたからです。

【総評】

ザ、携帯電話。という完成度だと思います。不具合は今の所ありません。

重視項目

メール