- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.48 | 4.46 | -位 |
| 携帯性 |
4.67 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作 |
4.29 | 3.78 | -位 |
| 文字変換 |
4.01 | 3.87 | -位 |
| レスポンス |
3.72 | 3.72 | -位 |
| メニュー |
3.55 | 3.91 | -位 |
| 画面表示 |
4.17 | 4.30 | -位 |
| 通話音質 |
4.34 | 4.08 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.81 | 3.89 | -位 |
| バッテリー |
4.54 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「重視項目:通話」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2022年2月23日 17:57 [1554260-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
今回レビューを書く為に、久しぶりに充電してみました。
そして、(スマホと比べてはいけないのかもしれませんが)本体の軽さや充電の持ちの良さを改めて実感して、ガラケーの時は一週間に一回充電すれば良かったんだ…などと懐かしく思いました。
通話音質もスマホよりガラケーの方が良かった気がします。
デザインもシンプルで、最後の方はマニュキアでデコったりしていました(時代を感じます)
防水機能もしっかりしていて、思い出の一台でした。
かと言って、スマホの便利さを知ってしまうと戻れません。
携帯性(軽さ)、操作性(押しやすさ)、ガラケーとしては十分な機能、シンプルな見た目、お気に入りの一台でした!
- 重視項目
- 通話
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月1日 12:30 [1314690-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
動作が遅いのですがその代わりかバッテリーはとても持ちます。
SIMフリーのタブレットとの二台持ちにピッタリだと思います。
また2026年3月までガラケーを使い続けていくつもりなのであれば、
壊れた時の予備として、オークションで確保しておくのもアリかと。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月7日 20:16 [617877-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
N-03Dをドコモショップにて、音声途切れで2回ほど修理に出しましたが、基盤は交換したものの、音声途切れが改善されることはありませんでした。その間は白ロム屋で購入したSH-11Cを使っていました。(代替機を借りないときはドコモポイントが300ポイント付与されたのは嬉しかった)
SH-11Cを使うか悩みましたが、iモード機は電池持ちがいいのを考えていたので、ドコモショップや量販店を回ったときにN-01Eのホワイトが気になり、購入するか迷い始めました。いろいろと調べてN-01EとN-03Dが同じ電池パックと知り、電池パック自体は全く問題ないので、寿命がきたら、新しい(N-01E)のに切り替えようと思いつき、N-01Eのホワイトを探し始めました。大手量販店にはなく(ピンクやブラックはあった)、全キャリア扱っている併売店で見つけたので、そちらで購入しました。
平日の日中ということもあり、30分くらいで手続きが終わりました。その場でN-03Dの電池パックと入れ替え、電話帳の移し替えをドコモショップにある機械でしました。
ecoモードがあるので、電池持ちはやっぱりいいです。
スマホは改善されたとはいえ、iモード機にかないません。
- 重視項目
- 通話
参考になった4人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月5日 12:37 [636603-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
iPadと併用して通話とメールを主に利用しています。
歴代Nを使ってきたユーザーの目線での感想です。
【デザイン】
N905iμを思い起こすスタイルです。
手に馴染む絶妙な形と寸法は熟成を重ねてきたガラケーならでは。
通話にはやはりこの形でしょう。スマホの平板な形状は通話に向いてないと感じます。
【携帯性】
薄さ・軽さ共に携帯しやすいです。
【ボタン操作】
Nシリーズに不慣れな方には使いづらいようですが、Nユーザーとしては普通。
フリック入力は便利ですが、物理キーは凝視しなくてもある程度勘で文字入力できるのでメールを打つのが楽です。
【文字変換】
他の方の指摘にあるように、受信メールの文章が変換候補にあがってくるのはちょっと邪魔ですね。
時間や季節によって「おはよう」などの挨拶が候補に自動表示されるのはなにげに便利。
【レスポンス】
N-04Bに比べて少しもっさりした感じです。
CPUがスペックダウンしたのか?
【メニュー】
通話とメールが主なら可もなく不可もなく、というところでしょうか。
【画面表示】
ドコモがUIを統一して見づらくなりました。
待受画面をカレンダーにしているが、カレンダーが小さくなって見にくくなった。カスタマイズして大きくすることもできない。
N-04Bの頃のカレンダーの方が大きく見やすくてよかった。
【通話音質】
Nシリーズとしては普通です。
【呼出音・音楽】
可もなく不可もなく。
N-04Bより音質は落ちました。
【バッテリー】
これが一番の「押し」です。
電池の持ちが長いのはとても有難い。
まだまだスマホに真似できない大きなアドバンテージでしょう。
【総評】
通話とメール主体なら最適な端末のひとつだと思います。
ドコモオンラインショップの在庫がなくなっているので、近々新機種が出てくるかも知れませんが、末長く使いやすいガラケーを製造していただきたいと願います。
N-04Bより明らかにコストダウンで機能が後退している箇所が散見されます。
通話・メール以外の機能は望まないぐらいがよいと思います。
また、NはFやSHにくらべて、メールの保存件数や電話帳のデータが多く記憶できます。
地味ですが基本性能が高いところが優れています。
- 重視項目
- 通話
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月30日 11:36 [634946-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 無評価 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 無評価 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
すっきりしたデザインでとても使いやすく以前の箱形みたいな折りたたみ携帯とは少し違います。
【携帯性】
コンパクトでとてもスッキリ。携帯といったら持ち運びだと思いますのでとてもいいです。
【ボタン操作】
ボタンがフラットデザインのため少し戸惑いますが、物理キーのあるのは打ち間違いや誤反応がなくイライラしません。
【文字変換】
通話専用のため未使用です。
【レスポンス】
すぐ掛けたい時にすぐに掛けられます。
【メニュー】
スマホにする前はシャープを使用していたので真ん中の決定ボタン=メニューという呪縛からまだ抜けられないため少し操作しづらいです。
【画面表示】
通話専用のため未使用
【通話音質】
ここがもっとも重要です。何せ通話専用に考えていたのでここばかりは妥協できませんでした。やはりdocomo3Gの電波の安定さには感心させられます。相手の電波が悪い以外は全く途切れません。雑音もほとんど無視できるくらいにクリアです。こちらの非が全然ないのですごく楽ですし安定しています。
【呼出音・音楽】
バイブレーションのため未評価
【バッテリー】
通話専用のため全く電池が減りません。一日平均1時間使用しても一週間は充電せずにいられます。またエコモードを使えは私の場合10日間充電せずに使用できました。
【総評】
スマホからXiに変更した際に無料通話0円、一分間通話40円という従量課金制になり他社や一般電話への通話が2・3倍に跳ね上がりどうしようもなく2台目として買いました。そのおかげで総合的な料金はスマホ一台より4分の1圧縮できました。ただ、新規で2台目なので一ヶ月後の支払いは3万円近くなりましたが、その後は安定して半分ぐらいで推移しています。スマホはオプションに入ってdocomo電話通話専用と受信用。こちらの携帯は送信用にしています。時々番号が違うので困ってしまう人がいますがそれもしょうがないと思ってます。
- 重視項目
- 通話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月11日 12:01 [572130-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
N-01Cから機種変更しました。
キーは押しやすいです。
画面も綺麗。
N-01Cに比べてサイズがほんの僅かだけ大きくなったみたいですが、ほとんど気になりませんし、十分薄くて軽いです。
電池の持ちもよくなっています。
長いこと付き合える間違いのない機種だと思います。
スマホ全盛期ですが、これからもガラケーは作り続けてほしい。
- 重視項目
- 通話
参考になった18人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月12日 23:13 [595531-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
シンプルで高級感のある洗練されたデザインだと思います。
【携帯性】
軽い!Yシャツの胸ポケットに入れても違和感なし、大きさもちょうど良い。
【ボタン操作】
大きめのボタンで打ちやすい。しいて言えば十字キーのセンターボタンがもうちょっと大きければ。
【文字変換】
予想変換も画面にいっぱい出るので使いやすいです。
【レスポンス】
良いです、CPUが速いのか以前のNと比べるとサクサク動作します。
【画面表示】
綺麗です。屋外で直射日光があたっても見やすいです。
【通話音質】
普通に良く聞こえます。
【呼出音】
よく小さいとのレビューをみかけますが普通に大きな音で鳴ります。筐体差があるのか?データ自体が小さいのか?
【バッテリー】
かなりもちます。GOODですw
【総評】
昔からNは好きでガラケー時代はNを何機種も使用してきましたがいずれもレスポンスがモッサリなのが難点でしたが今回のは速くてニンマリですw
ガラケーからスマホに変更してスマホも5機種ほど使ってきましたが不具合が多すぎです、これに変える前のN-04Eが電波の掴みが悪く電話としての用が足りてなかった事がガラケーに戻るきっかけでした。
非常に使いやすい端末です。
- 重視項目
- 通話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月25日 22:50 [591109-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
誰でも持てるデザインではあるが、個人的には遊びが少なくて退屈なデザイン。デコレーションして使ってる。素材としては悪くないかと。
【携帯性】
軽い。落としても壊れない。スマホはデカイし気を使うし、比べものにならない。突起がないのでバッグから取り出すときに楽。
【ボタン操作】
最初は微妙かと思ったけど、慣れたら使いやすいとわかった。
【文字変換】
普通だと思う。ストレスない。
【レスポンス】
十分な速度。
【メニュー】
わかりやすい。
【画面表示】
明るい。開けているかぎりずっと液晶をつけていることができるので、出先で置き時計の代わりになって便利。暗い店とかで重宝する(笑)
【通話音質】
風が強いところだと、こっちの声が聞こえなくなったりするが、そういう特殊な状況でなければ素晴らしい。
長電話やメモを取りながらの打ち合わせが多いんで、ハンズフリーモードが音クリアーでマイク性能が高いのがスゲー便利。素晴らしい。イヤホンマイク要らなくなった。
【呼出音・音楽】
数少ない不満点。
とにかく呼び出し音が小さい。バッグに入れて街中を歩いてたら確実に気づかないレベル。
仕方なく、BT腕時計を買った。ときどきリンク切れしたりして確実ではないが、確実に気づかないよりはマシなので。
音楽はiPhoneで聞いてるからわかんない。
【バッテリー】
切れたことない。
スマホとは比較にならない。十分だと思う。
【総評】
呼び出し音のボリュームと、地味なデザインと、テザリング非対応なのが残念ポイント。
あとはパーフェクトなガラケー。
つーか、スマホがダメすぎでしょ。通話不安定だし、バッテリーすぐなくなるし、デカイし、落とすと壊れるし、クズすぎる。そのくせ、5万とか6万とかしやがる。20年前の携帯電話かと思う。仕事の電話機としては全く信用できない。
このガラケーは、溜まってたドコモポイントで買えた。素晴らしく安い。
予備を買っておくか検討するレベル。
- 重視項目
- 通話
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月5日 00:40 [577807-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月3日 12:00 [569969-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 無評価 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
最近、電話することが多くなったので、通話をメインで購入しました。
前はP-05Cを使ってました(撮影重視で)
デザイン:
見た通り普通の携帯電話です。N系って感じの作りで特にデザイン性は普通かなぁって感じです。
携帯性:
軽く、防水・防塵なので気軽にどこでも持っていけるのが良いですね。
ボタン操作:
ボタンは比較的大きく押しやすいです。
レスポンス、メニュー:
個人的には普通かなぁって気がしてます。
通話音質:
長電話してますが、悪くないと思います。
呼出音・音楽:
マナーモードにしているとバイブが小さすぎて気が付かないときがあります。防水のせいかもしれないですが、若干呼び出し音の音が小さいかなぁって気はしてます。
バッテリー:
待ち受け状態ならほとんど減らない感じです。オートGPSとかいろいろ使うと減りは普通になりますが、電池の持ちは良いので充電し忘れても不安はないですね。
総合的には、通話専用では良いかなと思ってます。
着信のバイブレーションが控えな感じなのでマナーモードの切り替えは工夫がいるかなぁって思います。仕事時間帯以外はマナーモードを自動解除して極力音を鳴らすようにしてます。
防水・防塵でバッテリーの持ちが良いので、気軽に持ち運びでき充電をし忘れても気にならなく使えて安心です。
- 重視項目
- 通話
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月17日 19:27 [565650-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
スマフォは通話料が高いので、ドコモショップ花小金井店で13000円で買いました。
余計なオプション付けられるのはいやなのでこの価格です。
タッチパネル対応ハイスペックSH-03D売ったのもったいないと思いますが、スリム コンパクト 軽い も重要です。
バッテリーも良く、綺麗にまとまっている機種だと感じます。
通話専用に是非!
- 重視項目
- 通話
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月30日 22:58 [560216-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
オーロライルミが無くなってシンプルになりましたが、気に入ってます。
どの角度から見てもスキがありません。
【携帯性】
N-01Cより若干大きく、厚くなりましたが、気にならないレベルです。
逆にN-01Cよりバランスがいいと感じる程。携帯性はバッチリです。
【ボタン操作】
N-01Cよりストロークが深く感じます。個人的には浅いのが好きですが、直ぐに
慣れると思います。要は慣れですね。
【文字変換】
T9入力は魅力ですが、候補の文字が出ない事が多いです。熟成を望みます。
【レスポンス】
メールはもちろん、カメラのレスポンスも素晴らしい!!
【メニュー】
N携帯に慣れてる人には問題ないと思います。
【画面表示】
綺麗の一言です。
【通話音質】
聞き取りやすさは、さすがNですね。
【呼出音・音楽】
N-01Cと呼び出し音がなんら変わりないのが残念です。コストダウンかな??
【バッテリー】
使い始めて間もないので???ですが、期待してます。
【総評】
着信イルミが簡素化されましたが、N-01Cでは固定だった不在着信イルミが個別に
好きな色に設定できるので気に入ってます。また、Bluetoothも付いてこの価格は
バーゲンプライスだと思います。てか、今までが高すぎ???
使いもしない機能てんこ盛りより、基本性能が高い携帯は心地よいですね。
通話とメールがメインの方にはBestだと思います。
ただ、miniUIMカードへの変更が無料で無かったのが気に入りません!
普通は無料でしょう。
- 重視項目
- 通話
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月21日 20:11 [549164-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
F-01Eから N-01Eに変えました。
ずっと Fシリーズでしたが F-01Eは 最悪でした 訳は お話しませんが Nに変えて本当に
良かったと思います。通話も良く聞こえ レスポンスも上々で バッテリーも持ちます。
F信者でしたが、NECも良い携帯を作っていますね。
一つ気になるのは ボタンそのものは 点灯しないので 暗い所だと ボタン文字が見えにくい
時もあります。
F−01EとN-01Eで 迷われてる方 実機で 比べると わかると思います。
実機で 比べず 私は 二度買いしました (泣)
- 重視項目
- 通話
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















