docomo STYLE series N-01E レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象43件 / 総投稿数43件

1. 5 53%
2. 4 33%
3. 3 9%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.67	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.29	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.01	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.72	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.55	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.17	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.34	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.81	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.54	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[キューのママ]

2022年2月23日 17:57 [1554260-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

ガラケー時代の大切な一台！

今回レビューを書く為に、久しぶりに充電してみました。
そして、(スマホと比べてはいけないのかもしれませんが)本体の軽さや充電の持ちの良さを改めて実感して、ガラケーの時は一週間に一回充電すれば良かったんだ…などと懐かしく思いました。
通話音質もスマホよりガラケーの方が良かった気がします。
デザインもシンプルで、最後の方はマニュキアでデコったりしていました(時代を感じます)
防水機能もしっかりしていて、思い出の一台でした。
かと言って、スマホの便利さを知ってしまうと戻れません。
携帯性(軽さ)、操作性(押しやすさ)、ガラケーとしては十分な機能、シンプルな見た目、お気に入りの一台でした！

重視項目

通話

[ななしのよっしん]

2021年5月23日 21:33 [1456658-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

古き良きガラケー

【デザイン】
ガラケーの集大成的なデザインでした

【携帯性】
折り畳みなのでコンパクト

【ボタン操作】
物理ボタンはやっぱり使いやすいですね

【文字変換】
予測変換でスムーズにできました

【レスポンス】
遅延なんてものは皆無でした

【メニュー】
現在のガラホと違ってユーザーのことをよく考えて作られていました

【画面表示】
けして大きくはないですが必要な情報をきちんと表示してくれました

【通話音質】
特に問題なし

【呼出音・音楽】
着メロなつかしい

【バッテリー】
満タンで一週間持ちましたね

【総評】
もうないのだろうけどこの製品並みのガラホをまた作ってほしい

重視項目

メール

[価格男]

2020年4月1日 12:30 [1314690-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

あと6年は戦える

動作が遅いのですがその代わりかバッテリーはとても持ちます。
SIMフリーのタブレットとの二台持ちにピッタリだと思います。
また2026年3月までガラケーを使い続けていくつもりなのであれば、
壊れた時の予備として、オークションで確保しておくのもアリかと。

重視項目

通話

[けろよんよん]

2015年7月28日 19:45 [845601-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

FからNに変えて・・・

【デザイン】スタイリッシュで好き

【携帯性】それなりに薄く軽いので問題なし

【ボタン操作】反応がめちゃ悪い。押してからすぐ反応しない。ストレス大。

【文字変換】ボタンの反応が悪いので変換もされるが遅い

【レスポンス】悪い

【メニュー】良くもなく悪くもなく普通

【画面表示】一般的で問題なし

【通話音質】とてもクリア

【呼出音・音楽】選べる量はそんなにないが、よく聞こえる

【バッテリー】通話と少しのメールなので2〜3日はもつ

【総評】富士通からの変更だからか、ボタン操作の位置がいまいち。二台持ちの通話用携帯に白ロムを探して口コミで評価がよさそうだったので購入したが、とにかくボタンの反応が遅く、めちゃくちゃストレス。変えたいぐらいだが、通話とメールだけなので、あきらめて使用しているという感じです。。。。

[emi-neko]

2014年6月24日 04:54 [730291-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

見た目だけで選びました

【デザイン】
見た目で選びました

【携帯性】
良いです。

【ボタン操作】
良いです。

【文字変換】
良いです。

【レスポンス】
良いです。

【メニュー】
トップページに出てくるFニュースって何？？発着信見ようと右押すとニュース見てからじゃないと発着信見れない。操作で変えられるのかな？？説明書見ないし見るのも面倒だし1年以上放置してる。

【画面表示】
Fニュースが目障り

【通話音質】
良いです。

【呼出音・音楽】
良いです。

【バッテリー】
良いです。

【総評】
ずーっとSH使ってきて最近のSHは形が丸っこくなったから前回と今回はNにしてみたけど、次はSHに戻そうと思う。数十年、何個もSH使ってきて故障した事が一度もなかったけど前回のNは固まったり電源落ちたりして、今回はドコモショップでスマホにデータ移してもらおうとしたら何回も電源が落ちた。Nは故障が怖い。

[RU23]

2014年2月15日 14:10 [685887-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

おもにメール打ち

【デザイン】見飽きない良いデザイン。無駄を省いた好感が持てましたが、折り畳んだ状態から開く時、少しストレス感じます。（開けずらいって言うのか）

【携帯性】ラインが角張っていないのと、軽さから実に優れてる様に感じます。
【ボタン操作】かなり軽くて良いです。

【文字変換】ほぼ、どんな変換もこなす、頭イイー

【レスポンス】通話専用機？に重点を置いて造られたかは解りませんが、メール重視で買い換えたので、大失敗しました。よく確認しない自分が悪かったのですが、普通に手の動きにダイレクトに着いて来るのが20％くらい、あとの80％は、私には遅く感じるので7ｹ月使いましたが、以前のN-02Cにまた機種変しました。出費痛かったけど、勉強になりました。

【メニュー】以前の携帯と違い、階層って言うのか、馴染めませんでした。

【画面表示】結構キレイでした。少し青みがかってましたが。

【通話音質】かなり低く感じます。通話に重点を置いた機種では無いのかナ？

【呼出音・音楽】低めに思います。

【バッテリー】良くもちます。日中、メール20〜30受信、同件数作成の送信で、夜には80％くらい残ってました。

【総評】デザイン かなり良く感じます。携帯性も良いです。 メールを打つ目的で選択する機種では無かったのかナ。比較して N-02Cは 少しキーが固く感じますが、メール打ちには 素晴らしいです。
N-01Eは、メールとレスポンス以外は素晴らしかったです。
もう１つ有りました。N-01Eは メールの打ちの最中、たびたび 真っ白画面にもなってたよ。 デザインと携帯性が良いだけに、残念な機種に思いました。

重視項目

メール

[のほほん人生]

2014年1月26日 17:09 [678205-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

ずっとNでしたが、今回もN

【デザイン】材質感の評価が判れる所的に思うけど、私は満足。どこが満足と言えば、てかてかで指紋が目立つのは嫌なので、これくらいが良い。

【携帯性】スマホから比較すると、どのﾌｨｰﾁｬｰﾎﾝも携帯性は良い。とりわけ、この機種は薄く、微妙に手に馴染みます。

【ボタン操作】ここは、かなり素晴らしいです。入力タッチは軽く、押した感じも気持ち良くて気に入ってます。

【文字変換】不満に思う事はいまだ無し。

【レスポンス】たまに少し遅くなるけど、気になりません。メールに関しては、やはりダイレクトに反応し気持ちが良い。

【メニュー】見慣れたメニュー感で違和感無いので。

【画面表示】ますます鮮明になって来ました。

【通話音質】全く普通。でも普通に達しない機種も多いなか、ちゃんと仕事してくれます。

【呼出音・音楽】音量あげれば、それなりに高く良好に思います。

【バッテリー】これは、使ってる時間にもよると思うけど、N-01Cや02よりは持つ感じです。充電時間が長くかからない事の方がありがたく思えます。


【総評】色々なメーカーのを使用して来ましたが、長く使うのは何故かNになってしまいます。 N-01Fにしようと思ってましたが、材質がてかてかでプラスチック感が出てるのと、機能削減を知り、一つ前のほぼ全部入りのEにする事にしました。販売中を探すのが一苦労でしたが、今は手に入って良かったと思います。また、これを買わないと後悔しそうな気もしましたので。
それから、一年おき位にスペックが高いのが発売になるのか？それとも最後なのかは解りませんが、もうちょっと、ひと昔前の様にｶﾞﾗｹｰ頑張って出して欲しいです。

重視項目

メール

[akkun.com]

2014年1月11日 12:51 [642995-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

最高です。

以前、N-906iμを使用してましたが、Bluetoothが無くN-04bを購入、しかし、厚み我慢できず、中古で01bサマンサを購入したのですが、新品の電池パックを入れても、2日くらいで、無くなってしまいます。これは、ecoモードで、使用していたのですが、1週間以上、持ちました。サクサクで、最高です。
相変わらず、電池持ちいいですね。

重視項目

メール

[ぺんぎんのぺんこ]

2013年12月7日 20:16 [617877-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

シンプルなデザイン

N-03Dをドコモショップにて、音声途切れで2回ほど修理に出しましたが、基盤は交換したものの、音声途切れが改善されることはありませんでした。その間は白ロム屋で購入したSH-11Cを使っていました。（代替機を借りないときはドコモポイントが300ポイント付与されたのは嬉しかった）
SH-11Cを使うか悩みましたが、iモード機は電池持ちがいいのを考えていたので、ドコモショップや量販店を回ったときにN-01Eのホワイトが気になり、購入するか迷い始めました。いろいろと調べてN-01EとN-03Dが同じ電池パックと知り、電池パック自体は全く問題ないので、寿命がきたら、新しい（N-01E）のに切り替えようと思いつき、N-01Eのホワイトを探し始めました。大手量販店にはなく（ピンクやブラックはあった）、全キャリア扱っている併売店で見つけたので、そちらで購入しました。　　
平日の日中ということもあり、30分くらいで手続きが終わりました。その場でN-03Dの電池パックと入れ替え、電話帳の移し替えをドコモショップにある機械でしました。
ecoモードがあるので、電池持ちはやっぱりいいです。　
スマホは改善されたとはいえ、iモード機にかないません。

重視項目

通話

[ぽきゆき]

2013年10月5日 12:37 [636603-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

スマホと2台持ちで通話主体の方におすすめ

iPadと併用して通話とメールを主に利用しています。
歴代Nを使ってきたユーザーの目線での感想です。

【デザイン】
N905iμを思い起こすスタイルです。
手に馴染む絶妙な形と寸法は熟成を重ねてきたガラケーならでは。
通話にはやはりこの形でしょう。スマホの平板な形状は通話に向いてないと感じます。

【携帯性】
薄さ・軽さ共に携帯しやすいです。

【ボタン操作】
Nシリーズに不慣れな方には使いづらいようですが、Nユーザーとしては普通。
フリック入力は便利ですが、物理キーは凝視しなくてもある程度勘で文字入力できるのでメールを打つのが楽です。

【文字変換】
他の方の指摘にあるように、受信メールの文章が変換候補にあがってくるのはちょっと邪魔ですね。
時間や季節によって｢おはよう｣などの挨拶が候補に自動表示されるのはなにげに便利。

【レスポンス】
N-04Bに比べて少しもっさりした感じです。
CPUがスペックダウンしたのか？

【メニュー】
通話とメールが主なら可もなく不可もなく、というところでしょうか。

【画面表示】
ドコモがUIを統一して見づらくなりました。
待受画面をカレンダーにしているが、カレンダーが小さくなって見にくくなった。カスタマイズして大きくすることもできない。
N-04Bの頃のカレンダーの方が大きく見やすくてよかった。

【通話音質】
Nシリーズとしては普通です。

【呼出音・音楽】
可もなく不可もなく。
N-04Bより音質は落ちました。

【バッテリー】
これが一番の｢押し｣です。
電池の持ちが長いのはとても有難い。
まだまだスマホに真似できない大きなアドバンテージでしょう。

【総評】
通話とメール主体なら最適な端末のひとつだと思います。
ドコモオンラインショップの在庫がなくなっているので、近々新機種が出てくるかも知れませんが、末長く使いやすいガラケーを製造していただきたいと願います。

N-04Bより明らかにコストダウンで機能が後退している箇所が散見されます。
通話・メール以外の機能は望まないぐらいがよいと思います。

また、NはFやSHにくらべて、メールの保存件数や電話帳のデータが多く記憶できます。
地味ですが基本性能が高いところが優れています。

重視項目

通話

[幸せのキイロイトリ]

2013年9月30日 11:36 [634946-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	無評価
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	無評価
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

携帯電話としては完成度が高いです。

【デザイン】
すっきりしたデザインでとても使いやすく以前の箱形みたいな折りたたみ携帯とは少し違います。
【携帯性】
コンパクトでとてもスッキリ。携帯といったら持ち運びだと思いますのでとてもいいです。
【ボタン操作】
ボタンがフラットデザインのため少し戸惑いますが、物理キーのあるのは打ち間違いや誤反応がなくイライラしません。
【文字変換】
通話専用のため未使用です。
【レスポンス】
すぐ掛けたい時にすぐに掛けられます。
【メニュー】
スマホにする前はシャープを使用していたので真ん中の決定ボタン＝メニューという呪縛からまだ抜けられないため少し操作しづらいです。
【画面表示】
通話専用のため未使用
【通話音質】
ここがもっとも重要です。何せ通話専用に考えていたのでここばかりは妥協できませんでした。やはりdocomo3Gの電波の安定さには感心させられます。相手の電波が悪い以外は全く途切れません。雑音もほとんど無視できるくらいにクリアです。こちらの非が全然ないのですごく楽ですし安定しています。
【呼出音・音楽】
バイブレーションのため未評価
【バッテリー】
通話専用のため全く電池が減りません。一日平均１時間使用しても一週間は充電せずにいられます。またエコモードを使えは私の場合１０日間充電せずに使用できました。
【総評】
スマホからXiに変更した際に無料通話０円、一分間通話４０円という従量課金制になり他社や一般電話への通話が２・３倍に跳ね上がりどうしようもなく２台目として買いました。そのおかげで総合的な料金はスマホ一台より４分の１圧縮できました。ただ、新規で２台目なので一ヶ月後の支払いは３万円近くなりましたが、その後は安定して半分ぐらいで推移しています。スマホはオプションに入ってdocomo電話通話専用と受信用。こちらの携帯は送信用にしています。時々番号が違うので困ってしまう人がいますがそれもしょうがないと思ってます。

重視項目

通話

[ジャクリーン]

2013年8月1日 23:08 [615958-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

一番無難なカラゲーなのかな。

T008での撮影。	今度はN-01Eでの撮影	T008と比べっこ（キャリア違うからてツッコミはなしで）
側面。凹んでる方がN機種	待受け画面	背面

家族割のためにMNP契約です。

【デザイン】裏が平べったいほうが良かったです。
　　　　　　ピンクも可愛いのですが、T008と同じ色のLightblueを選びました。

【携帯性】　N06AやT008よりも凄く軽いのでポケットに入れて忘れてしまいそう。
　　　　　　片手で簡単に弄れる位良いサイズ。

【ボタン操作】T008に比べてボタンが密着してるのですが、大きい事もありそこまで苦痛じゃないです。
メールに特化してたT008に比べると若干面倒な手順が増えましたが慣れもあれば大丈夫でしょ。
でも、あの機能は本当良かったので、
是非今後もカラゲー開発されるならメールに特化した機能等を検討してほしい。

【文字変換】そこまでゆるくない気もしますよ。
　　　　　　時間や季節に合わせて予測文字が出るのは良いですね。

【レスポンス】4年前のdocomo機種がN06Aでしたが、凄い早い。

【メニュー】　小さくて見辛いかな・・・シンプルは味気ないですね。
　　　　　　　猫好きとしてはneco可愛い。あ、イルミは正直要らない気がするんですが・・・
　　　　　　　どうせならT008の用に中でなく表面でライト強調してほしいですね。

【画面表示】綺麗な方かと、カメラ映りはT008よりノイズが少なめでシャープなカンジで満足してる。
　　　　　　N機種はどちらかと言うとあっさりとしたラインと色合いですよね。
　　　　　　（個人的にSHとSO系は青みが強い気がします。）

【通話音質】まだ試してません。

【呼出音・音楽】最大にしてますが、片耳聞こえない方としては、音量４〜６は丁度良いと思う。

【バッテリー】最初は充電されてないくて50％からでしたが、
　　　　　　　一通り設定弄るまで0になることはなかった。（5hかけての電池残17％で設定終了）
　　　　　　　カメラ起動しても強制終了することなく撮影できました。
　　　　　　　30％以下から頑張ってくれる感じです。
　　　　　　　これなら通常2日充電しなくても大丈夫でしょうね。

【総評】家族割のために加入しましたが、カラゲー高いですね・・・
　　　　OA機器をNECに統一してるのも有り、今回はNEC機種を再び手にしました。
　　　　N06Aも癖のある機種でしたが、嫌いじゃなかったです。
　　　　今回はこの2年の間でdocomo携帯も進化したなと感動した次第です。
　　　　（auのカラゲーがあまりにもシンプル過ぎるのもあるが）
　　　　スマホの方は事業撤退してしまいましたが、
　　　　カラゲーは癖のない機種の開発を続けて欲しいですね。
　　　　こんなに良い機種ならWi-fiつかなかったのが勿体無いなぁ。
　　　　（N06Aの頃はまだスマホが普及してる頃でなかったので、今頃になってWi-Fi機能が欲しいです）
　　　　T008はオクに売るか悩みどころですが、プリペイド契約機で一つ持っておくべきか考えてます。

重視項目

メール

[キャロリ！]

2013年6月5日 15:31 [600885-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

Ｆ-０２ＢからＮ-０１Ｅにしました

【デザイン】　　理想のデザインが出たという感じで、すぐに交換しました。

【携帯性】　　　Ｆのようにワンプッシュオープンだともっといいきがします。

【ボタン操作】　ボタンが大きくて押しやすいです。

【文字変換】　　最近のＮは、予測変換の文字が拡充されており、朝、夕によってや、月によって季節柄の文字が候　補上位に出てくるのには感心した。
　残念なのは、受信メールに返信する時に相手の文章が予測候補に入ってしまい、消せないこと。
【レスポンス】　結構サクサクしていますが、たまに遅くなるときがあります。

【メニュー】　　使いやすいが、メニュー画面で一定時間経つと待ち受け画面に戻ってしまうのはどうか。

【画面表示】　　Ｆに比べると断然見やすい。

【通話音質】　　レベルは購入時のまま４ですが、時折相手の声が歪む事があります。

【呼出音・音楽】欲を言えば、サラウンドにしてほしかった。バオブが静か過ぎて分かりずらい。
【バッテリー】　イルミネーションが多様化されているので、結構消費が早いです。
【総評】　　　　私は元々Ｎシリーズが好きで、Ｎ２５１ｉ，Ｎ９０４ｉ等使用して来ましたが、その後気に入る物　が無く防水という事とデザインでＦ０２−Ｂにしましたが、やっと理想のモデルに出会えた気がします。
　ＮＥＣカシオがガラケー撤退ということで、残念でなりません。
　最後のモデルとして大切に使っていきたいと思います。

[カメヲタ]

2013年5月30日 13:27 [599472-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

フューチャーホン（ガラケー）の完成形のひとつ

※スマホと2台もちでのレビューです。
N-04Bから買い換えました。

【デザイン】
適度に薄く手に馴染み、見た目もよいと思います。
特に開いた時の無駄のない曲線は特筆ものです。

背面の時計はN-04Bにもあり、その後の機種で一度なくなりましたが便利なものです。

またキラキラ流れるイルミが非常にキュートであり、飲み屋でもちょっとした話題にできます。

【携帯性】
現在のラインアップにあるガラケーの中でも小型計量よい方だと思います。
微妙なことですが面構成に無駄がなく携行しやすいです。

【ボタン操作】
ボタンが大きく、押しやすく、そこが大きなポイントでした。
ただしサイドボタンは、飛び出したN-04Bの方が使いやすかったです。

【文字変換】
この機種でメールなどはしませんが、文字変換の語彙などはN-04Bよりも着実に増えていると感じます。
しかしメール重視で使うとしたらこのUIは使いよいとは言えません。

【レスポンス】
N-04Bよりは向上したと感じますが、サクサクとまではいかないですね。
しかし電話機+アルファで使う分には十二分です。

【メニュー】
N-04Bで気に入って活用していた機能がいくつかあり、それがそのまま踏襲され、メニュー構造まで一緒であるので個人的には大変うれしく思います。歴代Nユーザーは違和感なく使えるのではないでしょうか。

ショートカットキーがN-04Bよりも見やすくなっており、活用しています。

【画面表示】
よいのではないでしょうか。

【通話音質】
聞き取りやすく、よいのではないでしょうか。

【呼出音・音楽】
聞き取りやすく、よいのではないでしょうか。

【バッテリー】
容量が増えているにもかかわらず、N-04Bよりも多少短いと感じます。
電池パックの慣らしが終えたところで再評価したいと思います。

【総評】
NECカシオが携帯事業撤退を表明したいま、いわゆる二つ折りNの最終型になる可能性が高いです。
さすがに同じ形式を長くやっているだけあり、その集大成としてかゆいところに手が届く作りこみは高く評価できます。

スマホとの2台持ちではWiFiやハイスペックなカメラ・回転液晶などは不必要ですが、非常防災用のワンンセグやハンズフリー用の青歯、おサイフ携帯、防水、赤外線は必要であり、それらはもれなく搭載され文句ありません。

デザインよし、携帯性よし、ボタンも大きく操作性よし、機能よしで、イルミで遊び心まである。
この夏ライトブルーが追加されますが、欲を言えばカラバリを増やしてほしかったですね。

[D.VOICE]

2013年5月22日 10:33 [597583-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

N-03DからN-01Eへ

N-03Dから、ためしに・・・と思い、N-01Eにしてみました。
ぶっちゃけ操作感は、ほとんど同じ感じです。
デザインと、軽さ、青歯が有るぶん、01Eのが少し良いかな？と思いました。
インカメラとか、オートGPSは、自分にはあまり関係無いので特に何も思いません。
黒を持ってますが、厳密にはちょっと紫っぽい黒で色はなんとなく好きです。
塗装の質感が、やや、安っぽいと思いましたが、滑り難いから、まあ別にいいか。

気に入ってますけど、03Dから頑張って機種変する必要性は無かったかも？
と、正直思ってます。