docomo STYLE series SH-03D レビュー・評価

満足度：3.81

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 35%
2. 4 35%
3. 3 13%
4. 2 6%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.84	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.52	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.81	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.13	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.80	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.90	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.39	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.90	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.71	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[C-Y]

2014年2月8日 23:37 [683389-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

まぁ、普通かな〜。

この機種を使用して、1年と少しになります。
自分なりに、気がついたことをレビューさせていただきます。

この機種を使用するまでの数ヶ月は、異なるキャリアを使用
しておりましたが、電波状況が悪く、ドコモにする際に、購入した
経緯があります。

購入するのにあたって、スマートフォンは、維持費が大変と聞いていた
ので、ガラケーで十分。
しかし、多少の機能の贅沢はしてみたいな〜と思っておりました。

その際に、候補に挙がったのが、この機種とF-02Dでした。
数年前に、ドコモのシャープ製の携帯電話を使用し、カメラ画像が
綺麗だったことと、操作性が慣れていること。
それらを比較し、この機種に決めて使用してみました。

使用頻度の高さは、私の場合は、メールなのですが、ボタンの凹凸が
殆ど、感じられない為に、時々、打ちづらさを感じることがあります。

ボタンのイルミは、メールを打ち続けていたら、どんどんと色が変わって
いったりして、それなりに綺麗です。

あと、個人的にはある程度、期待して購入したんですが、
個人的な使用の仕方の問題かもしれないですが、私にとって、頻繁に使用する
ような機能が、結果的には殆どないということが判りました。

メール以外で、ということならばカメラ機能と万歩計機能。
時々、ワンセグ。くらいのものでしょうか・・。

私の場合は、カメラの画素数に、一つのこだわりがありましたので、
当時のこの機種ということになってしまいましたが、カメラもそこそこで
いいという方にとっては、値段を考えると、かなり損をした買い物だと
正直、そう思いました。
私も、使用してない機能（音楽機能は、ダウンロードプログラムの関係で、
ついに実現できなかった）も多々、あるので、ひょっとすると勿体ない
買い物だったかもしれないです。

あと、最近では厚さが薄いガラケーが増えているように感じますが、
この機種は、ちょっと厚いように感じます。
ズボンのポケットや、小さめのバッグに入れている方にとっては、
少々、窮屈かもしれないですね。

ということで、近日中に、違う機種にする予定です・・。

重視項目

メール

[ysys7311]

2012年8月5日 12:57 [524419-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

SH-03D　と　SH-01C　　との比較

前機種が　SH-01C　なので　それとの比較

デザイン　
携帯のまわりが光るのはよいが、　質感的に　SH-01Cのほうが上　ボディがグラデーション色で、質感が高い

携帯性
SH-01Cより軽い

ボタン操作
SH-01Cのほうが、ボタンのストロークがあって押しやすい　ボタン自体も大きい

文字変換
同じ

レスポンス
SH-03D　確かに早いけど　もっと早くしてほしい

メニュー
SH-01Cのほうがよかった　　
シャープは、毎回　ショートカットの表示方法が変わる

画面表示
液晶の品質的に、　SH-01C　　
SH-03Dは、　コスト低減の為か　液晶がよくない。　画面下が、黄ばんでいる機種が多い。

通話音質
普通

呼び出し音
普通

バッテリー
メイン携帯が　スマフォの為　　あまり使用頻度が高くないので、1日以上もちます

カメラのライト
SH-01Cのほうが明るい。

満足度
まあ　普通の携帯です
カメラ　CCD方式目当てで購入しました。　CMOS方式のカメラが主流になってきましたが、やはり　画質は　CCD方式が　上だと思う。　その為　機種が限定されてしまい、SH-03Dとなりました。

[akaneko7]

2012年5月22日 22:54 [507731-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

今時のごく普通の携帯です。

【デザイン】
インパクトはありません。SH-01Bのほうがよかったです。

【携帯性】
モデルチェンジの度に高性能化してスリムになって、この性能でこのサイズはすごいと思います。

【ボタン操作】
クリック感がしっかりしていて押しやすいです。

【文字変換】
変換候補がたくさんでてきてスムーズです。

【レスポンス】
サクサクですが、iPhoneやスマホを使っている私にとってはこれくらいで普通という感覚になってしまって、特に速いとは思わなくなってしまってます。
でも、たしかに携帯の中ではサクサクです。

【メニュー】
特筆するところなし、メニュー周りはPのほうが好きです。

【画面表示】
今時はこれくらいで普通です。ｴｸｽﾍﾟﾘｱHDみたいに「綺麗な〜」とは思いません。

【通話音質】
普通です。

【呼出音・音楽】
呼び出し音は全然いいのがありません。

【バッテリー】
一番心配していましたが、思ったほど悪くないです。朝満タンで、着信一件、通話5分、メール一通で、夜8時で87%です。充電しながらiモードしましたが、充電が追いつかないなんてことはありませんでした。

【総評】
期待していたカメラが思ったほど良くないです。P-03Cのほうが遥かに良い画質です。
結局、デジカメを持ち歩くことに変わりないです。
携帯としてはこれといった特筆すべき点はありませんが、全体的によくまとまっていてバランスの良い端末です。まぁ、商品券4万円付き、0円だったので、とても良い買い物でした。6万円ならまず買いませんが。

重視項目

その他

[ルージュ♪]

2012年5月3日 09:16 [502170-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

ハイスペックを求めるなら選択肢の一つとして考えてください

【購入のきっかけ】
前に使ってたP906iが壊れて使えなくなったため。
906iを購入するまでは年々上がっていくスペックが欲しくて２年に一度のペースで買い換えてましたが、
最近はあまり差がなくなって買い換えてませんでした。そうこうしていたら壊れてしまい急遽購入しました。
本当は慣れたPを買いたかったのですが、店に売っているハイスペック機種がこれしか無かったです。。
【デザイン】
デザイン性はまあまあだと思いますが、ピンクはちょっとドキツイ感じ。
【携帯性】
高性能で満足。機種変更にまとまった費用がかかりましたが、防水、インカメラ、Bluetoote等、あらゆる機能が網羅されてます。
【ボタン操作】
これが頂けない。普通にボタンを押したつもりでも隣のボタンが押されたことになってたり、そもそもボタンが押しずらかったりで不満足。
【文字変換】
前の機種と比べれば非常に優秀。一文字押しただけでも変換候補がたくさん出てきてストレスがたまらないです。
【レスポンス】
反応は上々です。あえて言うならネットしている時に次のページの読み込みに時間がかかることがあるくらい。
【メニュー】
見やすいほうだと思います。この点についても特段不満はありません。
【画面表示】
明るくて見やすいと思います。省エネモードにしなきゃ明るすぎるくらいじゃないでしょうか。
【通話音質】
時々通話相手の声が大きいと、通話音が割れているように聞こえます。が、別に大きな問題はありません。
【呼出音・音楽】
あまりこの点には拘ってないのですが、別に不満はありません。
【バッテリー】
非常に持ちが悪いですね。買ったばかりですが、半日持たないです。使いすぎなのかな・・・
【総評】
前述通り、消去法で選んだ割には(失礼！)いい買い物をしたかなと思います。今時ガラケーのハイスペック機種という少数派(本当に失礼！)しか求めないであろう機種を開発して頂いて感謝感謝です。
ただ、ボタン操作とバッテリー面は正直がっかりしたので改善を求めたいです。

重視項目

その他