| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.29 | 4.46 | -位 |
| 携帯性 |
3.84 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作 |
3.52 | 3.78 | -位 |
| 文字変換 |
3.81 | 3.87 | -位 |
| レスポンス |
4.13 | 3.72 | -位 |
| メニュー |
3.80 | 3.91 | -位 |
| 画面表示 |
3.90 | 4.30 | -位 |
| 通話音質 |
4.39 | 4.08 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.90 | 3.89 | -位 |
| バッテリー |
2.71 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年8月2日 21:53 [846990-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】カクカクごつごつな感じ。
【携帯性】2台持ちの私には大きすぎました。かさばります。
【ボタン操作】軽くて問題なし。
【文字変換】ストレスなくスムーズ。
【レスポンス】ストレスなくスムーズ。
【メニュー】普通かな。
【画面表示】普通。
【通話音質】聞き取りやすいし問題なし。
【呼出音・音楽】プリがあまりないので残念。チープな曲調。
【バッテリー】たまのメールと通話なので2〜3日は持ちます。
【総評】実物みないで購入してしまい、2台持ちの私にはかさばる大きさがだめでしたが、内容的にはwi-fiもついてたりとよい機種だったとあとから思いました。今は手放してますが。。
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月16日 21:01 [755088-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 1 |
【デザイン】
割と好きなデザインです。
【携帯性】
普通です。
【ボタン操作】
まぁまぁ…押しやすいです。
【文字変換】
いいです。
【レスポンス】
結構、速いです。
【メニュー】
普通に見やすいです。
【画面表示】
インチ数も大きいし、とても綺麗なので、見やすいです。
【通話音質】
とてもいいです。
【呼出音・音楽】
とてもいいです。
【バッテリー】
持ちが悪いですね。
【総評】
カメラ画素数やインチ数はとてもいいですが、電池持ちが悪いのが残念です。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月8日 21:27 [658930-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
Galaxy note2 が愛機なのですが通話機能がイマイチなのでMVNO運用をし、ついでにやっぱ自分撮りできるカメラ付きガラケーで防水性能があるものがほしくて白ロムにて購入しました。18500円。
【デザイン】普通のガラケー。Iphon4,5 Experia G ,Galaxy note2 とすばらしいスマホに出会ってきましたが、やっぱりポケットにガラケーかなぁと。良い意味でできあがったデザインですね
【携帯性】悪くないと思います。
【ボタン操作】ガラケー時代はソフトバンクの機種をずっと使っていたのでドコモのインターフェイスに戸惑いました。キャンセルボタンとか、取り消しボタンとか・・・テンキー以外のボタンを駆使して
操作するのがドコモ風なのかな−十も未だなれません
【文字変換】これはさすがに賢いです。
【レスポンス】ややもっさり感があるものの特に遅い!と感じるほどではありません
【メニュー】ソフトバンクのガラケー(940SH,933SH、904Shなどなど)の歴戦の強者を使っていたせいか、ドコモメニューになれません。この辺、Androidになって各キャリアが同じようなインターフェイスになったのは本当に良かったと思います
【画面表示】
悪くありませんが、ちょっとぎらっとした感じです
【通話音質】
非常に良好です。スマホにあるような通話メニュー等々無いのでさっと電話にでれます。音質も非常に良好
【呼出音・音楽】
デフォルトのもの、プリインストールされてる音も派手では無いが嫌みっぽく無くて好きな音です。
【バッテリー】
悪い悪いと言われますが、ネットやメールやその他なんでもかんでもIphone5とGalaxy note2 で対応しているので、本機は通話とカメラだけという使用方法ですと、2日くらいは普通に持ちます。
Galaxy note2 はカメラと通話部分が弱いので本機との相性は抜群です!
【総評】
Iphone5,Galaxy note2 ともに手放せないすばらしいガジェットですが、どうしても2年以上前のガラケーである本機にかなわないのが、通話とカメラ部分。やっぱりバリアングルとかスイパル大好き!な人にはサブ機としてとてもお勧めできる機種です。そのうちスイパル機構ついたスマホがでるまで、Iphone5, Galaxy note2 ,SH-03D これにWifiルーターを加えた4台ガジェットが私のカルテットです。1台に絞れるような端末、いつかの将来にでるといいな。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月1日 17:59 [645439-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
左修理前 右修理後 |
この前は、N-04Bを使っていました。ほとんどそれとの比較になります。
前の機種が防水でもなく、レスポンスも遅く文字変換も悪く相当ストレスだったので、この機種に変えておおむね満足しています。
液晶が初期不良で、修理の手間がちょっとわずらわしかったです。
【デザイン】すっきりコンパクト。
着信時や本体外側をタッチしたとき等のイルミネーションが綺麗です。
購入するときに白が売り切れていたのでピンクにしました。
若干指紋は目立ちますが、白よりもイルミがよく見えて綺麗だと思います。
【携帯性】良いです。
【ボタン操作】ボタンが薄くペチペチしており、少々打ちにくいです。
【文字変換】前の機種と比べると賢くて賢くて感動しました。予測変換がすごく便利です。
【レスポンス】これも前の機種に比べると段違いに早く、サクサクです。
【メニュー】見やすいです。
【画面表示】DSで購入当初、画面がどう見ても焼けて?黄ばんで?いたので修理に出しました(比較画像)。
メーカー公表済?の不具合だったようです(画像)。
修理から戻ってきてからは変色もなく、液晶表示自体はとても細やかで美しいと思います。
【通話音質】クリアで聞きやすいです。これも前の機種より良くなりました。
【呼出音・音楽】これで音楽を聴くことはないですが、着信音や効果音は良い方だと思います。
【バッテリー】毎晩充電して寝るのが日課だからか、気になったことはありません。
【総評】最初の修理だけ手間でしたが、その後はおおむね満足の行く携帯です。
スマホに機種変しようと思っていますが、またガラケーに戻したくなった時のために手元に残しておこうと思っています。
- 比較製品
- NECカシオモバイルコミュニケーションズ > docomo PRIME series N-04B
- 重視項目
- 通話
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月22日 15:59 [604793-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 無評価 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
去年の五月に購入し、1年間使ったのでレビューしてみます。
デザイン:格好いいです。気に入ってます。
携帯性:ガラケーなので当たり前です。
ボタン操作:酷いです。他の方がおっしゃる通り、うち間違いが非常に多いです。
文字変換:ガラケーの割りにおバカです。
レスポンス:悪いです。ブラウジングの際、ボタン押してもフリーズしたかと思うくらい画面が固まって暫く反応が無いことが度々あります。
メニュー:おそらくドコモ共通だと思われるので無評価とします。
画面表示:流石SHARP、ガラケーでも非常に綺麗です。
通話音質:非常に綺麗に聴こえます。
呼び出し音:普通です。良くも悪くもありません。
バッテリー:論外です。ブラウジングなら一時間で力尽きます。充電しながらの使用も充電速度より電力消費が多いため不可能です。
総評:ガラケーの電池持ちがいいという話はこの機種に限っては嘘です。ハイスペックを唄ってるわりにはストレスの溜まる機種でした。
- 重視項目
- ゲーム
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月7日 23:34 [538534-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
ブラック使ってますが指紋めっちゃ目立つし飽きます。
ホワイトにすれば良かった。
【携帯性】
普通です。
ワンセグアンテナがたまに邪魔です。
【ボタン操作】
普通です。
たまに連打すると行き過ぎます。
【文字変換】
満足です。
高性能だと思います。
【レスポンス】
ストレスを感じるほどではありませんが、以前使っていたSH-06Aの方が良かったです。
【メニュー】
普通です。
待受画面にメニューをカスタムできるのは良いです。
【画面表示】
普通です。
【通話音質】
良いです。
クリアです。
【呼出音・音楽】
良いです。
ミュージックプレイヤーの音質がとても綺麗です。
【バッテリー】
普通です。
最近は使ってると1日もたないかな…
【総評】
期待していた程ではありませんでした。
不満はありませんが、特に気に入ってる!という感じでもありません。
- 重視項目
- ネット
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月7日 12:24 [531744-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 1 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
【携帯性】
多機能な割に軽量な方。
【ボタン操作】
可もなく不可もなくな印象
【文字変換】
微妙。イマイチ。
【レスポンス】
高性能CPUの割にしては絶賛するほどのものではない。同じクロック数のF-02Dよりは速い。
【メニュー】
可もなく不可もなく。まあまあ使いやすいかと。
【画面表示】
汚い印象。本来なら3点くらいだが、汚いのが不具合だそうでこの点数。
【通話音質】
良好。
【呼出音・音楽】
これもまあまあ。
【バッテリー】
思ったほど悪くはないのだが、ガラケーではかなり悪い方。
【総評】
今のところ最新のハイスペックなガラケーであるが、ヒンジがぐらぐらだったり画面の件など細部の詰めが甘い。
F-02Dよりマシなどと言った意見もよく見かけるが、自分としてはどっこいどっこい。要は好きな方を使えば良いかと。
余談だが、最も新しいシャープの財務諸表を見るところ経営成績では損失がかなり出ている模様。また貸借対照表を見るに、資本の部が減少していて、費用などのために資本準備金などを削ったと思われる。
なのでシャープの現在の状態が続けば、今後このようなハイスペックなガラケーを出す元気があるか正直疑わしいため、次期モデルが出なければ必然的にこのモデルが最新のままとなる。そんなことはないと思いたいのだが、出なかったときのために不具合だけは改善して欲しいところ。
そしてシャープはなんとしても経営を持ち直して今までのように利益を出してほしい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月26日 08:40 [529177-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
はじめは特に何とも思わなかったのが、段々と考えられた良いデザインだなーと感じるようになってきた。
F-04Dのいかにもな感じのオシャレやスタイリッシュを強調したデザインは一ヶ月で飽きたけど、こっちは何年も持ちそうなデザインですね。
一見何でもないデザインの方が長持ちするんだなーと実感しました。
【携帯性】
大きめなので女性には操作が大変そうです。
自分には丁度いい大きさと厚みだった。
【ボタン操作】
割と押しごたえがあるほうかもしれません。
【文字変換】
シャープの変換は・・・という固定観念がありましたが最高です。
アルファベットでも一度入力したら以後変換予測に出てくるのが良かった。
グーグルのもしかして?みたいな打ち間違えても変換を修正予測してくれる機能も良かった。
【レスポンス】
F-04Dに比べると速いです。というか04Dのプチフリが酷いのですが・・・そういうプチフリとかはなくてストレスなく使えました。
【メニュー】
不満はなし。
【画面表示】
綺麗!
流石シャープといった感じで発色鮮やかだし、カメラが良かったのもあってかとてもきめ細かい写真が撮れました。
太陽マークを押すと画面が最高に明るくなって、屋外の直射日光の下でも見えるほどの明るさになるのも良かった。
【通話音質】
F-04Dよりも大きくてはっきりと聞き取りやすかったです。
【呼出音・音楽】
好みの着信音が入っていて良かった。
【バッテリー】
F-04Dよりも持ちました。
【総評】シャープは食わず嫌いしてましたが、F-04D修理中の代替機種として使用してました。
背面にもさり気なくタッチパネルが入っており、背面液晶が点灯中に左側のシルバーっぽいラインを触れるとイルミが点灯。上部を触れれば上部付近、下部を触れれば下部付近のみ光る。
そして上から下まで一往復撫でればマナーモード設定ができたり、未読メールを背面液晶でスクロールして読むときなんかも活躍しました。
F-04Dではなくこっちを買えばよかったと後悔しました。
F-04Dが直ってもこっちの使い心地が良すぎて二ヶ月も使っちゃってました(笑)
FにはFのいいところ(セキュリティとか)もあるけど、SHだってそれを補うほどの魅力がある機種もあるんだなーと思うどころか、自分にはそれのほうが好みでした。
毛嫌いしていたシャープでしたが、次回機変以降は候補に入れてみようと思いました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月7日 14:49 [524905-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 1 |
【デザイン】
いいと思います。
【携帯性】
使いやすいです。
前端末が、富士通の端末だけあってボタン位置も変わらず、
良いです。
【ボタン操作】
押してもないのに、
一回押しただけで、4回も押してる事になったりしましたが、
修理に出してから、直りました。
今は、本当に使いやすくなってます。
【文字変換】
ストレスを感じた事はありません。
【レスポンス】
良いですよ。
【メニュー】
慣れたら使いやすいです。
【画面表示】
いいです、ストレスは無いです。
でも当たり外れあるみたいですが、
幸い私の端末は、当たり機種っぽいです。
【通話音質】
不満はありません。
【呼出音・音楽】
不満はありません。
【バッテリー】
すっごく悪いです。
web見ながらだと、充電をしてても、
減っていきます。
それさえなければ本当に良い携帯です。
【総合評価】
電池持ちを除けば本当に良い携帯だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月26日 08:04 [522167-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
最悪のSH-07Bからの機種変更。SH-07Bは書ききれない位最悪の携帯でした。
この03Dは軽く、持ち易く、結構サクサク、レスポンスが良い。ボタン操作に関しては硬く、押したつもりが押されていなかったり、同じボタンを2回押してしまったり少々使い辛いです。通話については、送、着信供に繋がってから無音状態が2、3秒有る。7月23日の最新ソフトウェア更新でも改善されていない。その内、ソフトウェア更新にて改善されるだろう。バッテリーの持ちは少々期待外れで思っていたより持ちが悪い。総体的には良い携帯だと思う。自分がこの携帯に慣れて上手く使って行こうと思う。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月7日 01:27 [517717-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
程よく手に馴染む厚みと持ちやすさとスンプルさが良いです。
【携帯性】
特に気にならず良いと思います。
【ボタン操作】
やや硬い気がします。押し間違いや押しきれず間違い文字を打ってしまう事も。
【文字変換】
うーん(苦笑)ショインですからね…。
【レスポンス】
ストレスは感じないです。
【メニュー】
特に気にならず
【画面表示】
良い。
【通話音質】
受話音量は大きいです。ややキンキンかも。
【呼出音・音楽】
SH-01Aのダブルスピーカーが良かったので比べるとイマイチなんですが、悪くはない方だと思います。
【バッテリー】
持ちは良くありませんが、歴代シャープ機種持ちなんでこんなものかと。
【総評】
ガラケー好きなら持っていて損はない機種だと思います。値引きされないまま、終売みたいですね。辛口を言わせて頂くと、文字板のバックライトとサブ液晶が非常に見づらいです。今まで使ってきたのシャープ機種の中でも一番見辛いのが残念です。
- 重視項目
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月18日 20:01 [513734-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
SH-07B
からの機種変更です。
07Bの
入力や変換のレスポンス悪さは
最初はマジ故障だと思いました!
着信の応答も鈍くて、
通話押してからつながるまで
3秒以上かかることもあった
だから切れちゃう事もあり(`□´)コラッ!
我慢出来なくて、
夏モデルで変えようと思っていたら・・・
なんと
新機種発表されないし
( ̄皿 ̄;; ンガァーーー!!!
しょうがないので
03Dにしました。
まだ若干イラつくこともありますが、
おおむね納得いくレベルです!
これなら
おすすめ出来るレベルだと思います。
しかし、
07Bは酷かった
あんなの売るなんて、
信じられない
シャープもドコモもアホだな!
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月21日 11:47 [507172-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
発売と同時に購入。F-04Aからの機種変です。
時代はスマホですがメール用に買いました。
気がかりだったバッテリーも思ってた以上に長く持ってくれるし大満足です。
【デザイン】
こういうの待ってました。シンプルだけどスタイリッシュな感じ。
【携帯性】
普段ポケットに入れて持ち歩いているので、けっこう存在感はあります。
気になるほどゴツくはないといった感じ。
【ボタン操作】
クリック感がありまりないです。
1回押したつもりでも2、3回押せていることもしばしば。
【文字変換】
学習機能がついたのが便利でもあり厄介でもある。
しかし以前のSHに比べるとはるかに賢い。
【レスポンス】
さくさく動くのでストレスを感じたことはありません。
【画面表示】
きれいの一言に尽きます。
メールの文字も最小表示ですが読みやすい。
【通話音質】
まわりの騒音をカットしてくれているのかクリアに聞こえます。
ただし受話音量は常に最大。
【呼出音・音楽】
最大音量のアラームで起きないのは私だけでしょうか(笑
【バッテリー】
メールだけしか使わないのですが、だいたい2日使って残りが30%です。
カタログ値を見ると他のより持ちが悪そうですが期待以上でした。
- 重視項目
- メール
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月3日 12:21 [502227-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
時代はスマホと言われている時代にも関わらず、シャープのハイスペックケータイは色褪せないです。
……しかし、究極とは言いつつも全部『五つ星』ではないです。すみません。
【デザイン】
やや濃いピンクで、大人の女性だけでなく男性にもオススメかとは思います!
画面側のイルミネーションはパターンが豊富で飽きません。
【携帯性】
前機種SH-07Bは150グラムだったので、大幅に軽く感じます。
【ボタン操作】
固すぎず柔らかすぎず、特に違和感はないです。しかし、指が長い人が使うとカーソルの真ん中を押したつもりがカーソルを押しちゃった……ということがたまにあるかも。
【文字変換】
やや優秀です。SH-07Aの賢さには勝てませんけど……
【レスポンス】
これは裏切らないです。
操作していてスラスラついてきます!
【メニュー】
SHの古参ユーザーとしては、待ち受けでカーソル真ん中押しはメニューというのが絶対的でしたので、若干慣れが必要かと思います。
意外と富士通方式も便利かな…と最近は思うようになり、待ち受けにはショートカットを作ればなかなか便利です!
【画面表示】
先代機種よりは極端にキレイになったという印象はないですが、他社の機種よりは発色は良いです。
【通話音質】
少しザラザラしていますが、聞き取れない程ではないので安心ください。
【呼出音・音楽】
音は良いです。しかし、本体を持っているとスピーカー口を指で塞いでしまうので注意が必要です。
【バッテリー】
初期出荷状態で使用すると持ちは悪いです。しかし、GSMを解除したり、バックライト光量を最低にしたり等、対策をすれば随分長持ちします。
【総評】
スマホはちょっと……抵抗があるとか、ガラケーの良きところに愛着が沸いている、CCDカメラにこだわりがある方ならばピッタリかと思います。
- 重視項目
- その他
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月28日 13:58 [500794-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
光沢があって綺麗ではあるが指紋が付きやすいというか目立ちやすい
クルリと回るディスプレイは、ステキだしカメラやワンセグの時は、便利
そしてイルミがおしゃれ
【携帯性】
今時の携帯電話としては普通かな?
【ボタン操作】
これが一番問題でえ?押してないのに??と稀に周辺のボタンが押される
カード電卓みたいなタッチなので上のシート部分が押しちゃってるのかと思う;
【文字変換】
変換については、割と優秀でストレスを感じたことは無い。
がメールなどで「え」を打ちたくて「あ」で悩むと一文字打つと2秒ぐらいで決定して次の
文字に行くので一見やりにくいが慣れると決定押さなくても済むので便利ではある。
【レスポンス】
割と早いので不満は無い
【メニュー】
使いこなせるぐらいになるとショートカット作成してタッチで行けるので使いやすいと思う
【画面表示】
不満は、無いがもう一段最高輝度が欲しかった。
【通話音質】
普通。特に聞きづらいや相手が聞きにくいなどは無かった。
【呼出音・音楽】
音質は、あまりよろしくないかもまぁ悪い程までは行かないが
こもった感じで決して良いとは、思わない。
【バッテリー】
ECOモード使用しなくてもアプリ多用やカメラ使っても割と持つので良い
減りが%で分かるのでそこも○
【総評】
シャープというブランドの信頼性が個人的には、あるので品質的には、かなり満足
- 重視項目
- 通話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















