
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.56 | 4.46 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.56 | 4.11 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
3.52 | 3.78 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
3.89 | 3.88 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
4.16 | 3.72 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
4.16 | 3.91 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
4.35 | 4.30 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
4.37 | 4.08 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
4.19 | 3.90 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.58 | 3.46 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2016年10月7日 19:16 [966712-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 3 |
ガラケーを使っている人を見かけなりましたが、2012年の12月から
ずっと使い続けています。スヌーピーの絵文字やイラストが入って
いる携帯は、スマホに登場しないようです。(ソニーのスマホで1件
だけ出たようですが。)
メールと家族割で電話をするだけなので、月額使用料は1400円以下
で済んでいます。
5日位充電しなくても平気でしたが、最近すぐに電池切れが起こるよ
うになりました。ドコモショップに相談に行きましたが、3時間以上待
たされたけれど原因は不明。代替の電池パックは後日宅配。まだ届
いていません。
バイトの業務連絡がメールで来るので、携帯が使えなくなったら困り
ます。PCでメールは確認できますが、面倒です。
ずっとスマホなしで過ごして来ましたが、使えなくなってしまう日が
来るかも知れないと思い、ネットで格安スマホの注文をしました。
スマホが来ても、スヌーピーの携帯は、壊れるまで使うつもりです。
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年12月6日 16:09 [881934-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯電話は、通話とMAILが出来れば十分な私は、ガラケー派です。
(別にアンドロイドタブレットを愛用しています。)
ガラケーの二つ折りが、どうにも好きになれませんでしたが、ウィルコムのようなデザインがドコモに無く諦めてました。
使っていたガラケーが壊れたのを機会に、白ロムでスライド携帯を購入しました。
数年前のデザインは、今の携帯になく気に入っています。
携帯電話が、カメラ機能の頑張っていた時代のもので、カメラ機能が充実しています。
デザイン優先で買いましたが、これは嬉しい誤算です。
二つ折りに比べると、メールが打ち辛いですが、日に5本くらいしかメールしないので、まあ良しです。
無くなりつつあるガラケーですが、やっぱり携帯電話はガラケーで十分だよ!って人が増えて欲しいです!!
- 重視項目
- 通話
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年10月16日 23:45 [866934-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 4 |
スライド式の最終進化形と思い、二年前にしばらく使いましたので、思い出しつつレビューを。
【デザイン】
スライド式はスマートフォンにもほとんどなく、従来の携帯ではある程度のシェアがありましたが、
これ以降は発売されていたかな・・・?
ただ、見た目優先過ぎて、スライド連動で終話が出来ないのは、最大の欠点と思います。
自撮りのために上下両方向にスライドしますが、そういうギミックよりも、この機能が削られて
しまったことが、もうそれだけで使用を断念させる十分な理由です。
この端末はとにかくアバンギャルドなくらいのデザイン優先で、特に重要と思う終話ボタンが
一見してどれなのかすぐわからず、同じ形のものが並んでいて、マークの表記も小さく、
なにより非常に押しにくい位置にあります。
スライドとの終話連動機能があればこの不満もいくぶん軽減できたはずですが・・・
【携帯性】
厚くなりやすいスライド式でも、角を丸くしてあり、比較的薄く感じます。
ずっしりくるP-03Cあたりと比較すると、軽く感じるのも良いですね。
【ボタン操作】
これは残念。画面側(スライド上側)の発話、終話キーが小さすぎ、
位置もちょっと変わった場所で、さらに形状が他のキーと全く同じなので、
通話関連は電話に出るだけでも、どこを押せばよいかすぐにわからず、
すこぶる操作しにくい。
さらに画面下のメニューキーが画面下両サイドに上下に並ぶ、
というように、見た目のデザイン優先が過ぎて、使いにくいです。
これ、人に貸したら説明なしで相手は使えるかな?
【文字変換】
特に不満は感じません
【レスポンス】
爆速とかいうほどではないにしても、実用上遅さに不満を感じたことは
ありません。
【メニュー】
必要十分だと思います。
【画面表示】
なかなかキレイなものです。
【通話音質】
防水のせいかな?少しこもった感じがしますが、許容範囲です
【呼出音・音楽】
パナだけあり、定番から(当時の)流行までそつなく入ってます
【バッテリー】
ネットをするとみるみる電池が減ってしまうP-03Cと比較すれば、
体感ではP-02Bぐらいのスタミナです。このくらい持てばいいでしょう。
【総評】v
防水、両方向スライドなど、機能の向上は確かに感じますが、
見た目優先の、キー配列の悪さと、スライド閉じで終話出来ないこと、
(ただ閉じれば良い、というのは操作性として優れます。
間違って閉じてしまい、切れてしまうこともあるでしょうが、
それなら今までのように、メニューでこの機能をオンオフ出来るように
してもらえばすむことです)これは、なんとも惜しいですね。
スライドはSH-02Dとか、IS15SHなどの「テンキースマホ」でも
使いましたが、それらにはスライドを閉じれば終話、という機能が
ちゃんとありました。
それならキーを押せば、と思うと、どれを押すんだ、と一瞬
考えてしまうほどのわかりにくさがあり、どうしてもなじめませんでした。
F-05C、P-03Cを常用するに至ったのも、この不便さからで、
惜しいなあと思いますが、使いにくいほどのデザイン優先
キー配列など、こんなとんがった電話機が出せた時代があった、
それはそれで、紛れもなく携帯の進化形といえるでしょう。
- 重視項目
- 通話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年6月18日 15:05 [834441-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年9月11日 09:23 [753754-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 5 |
【デザイン】 カメラのでっぱりもなく、シンプルでいいです。表のガラスコートできれいに見えます。
背面はシンプルすぎて残念な感じなデザインです。
【携帯性】意外と薄くてすっきりしてます。
【ボタン操作】電源キーやクリアキー周辺の配置はなんとなく以前までと違っていて、かつ小さくて使いにくいです。
テンキーは大きくて押しやすいです。
【文字変換】なかなかいいです。
候補スペースを多くとっているのでいっぺんに候補がたくさん見られて助かります。
【レスポンス】ふつうに早いです。
【メニュー】パナソニックらしっくとても分かりやすいです。
【画面表示】普通にきれいです。
【通話音質】少しがさつくかな。それともカケホーダイの特性でしょうか?
【呼出音・音楽】もう少し音が大きいといいかと。
【バッテリー】スマホよりは全然保ちます。
【総評】全体的にすっきりシンプル綺麗って感じで、通話専用に使っているのでシンプルに使いたい人には最適だと思います。シンプル路線でガラケーはこの後継機種をこれからも続けていけばいいのではないでしょうか?
ほぼ通話しか使わないので、英語の勉強もかねてバイリンガルの設定をして英語表示で使っています。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2014年2月11日 12:27 [684135-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 2 |
スライド式のF-05Cを2年程使用していました。
iPhoneを持ってますがガラケーはまだ手離したくなくて、
スライド式が手に入るうちに、と思い、
F-05Cより発売時期が新しいので、こちらを2013年にdocomoオンラインで購入しました。
F-05Cと比べて良かった点は、
軽くなった。
画面が大きくなった。
防水機能付き。
悪かった点
ワンセグの画質が粗すぎる。
バッテリーの持ちが悪い(これは古いからだと思いますが)。
防水とワンセグ目的で買ったのですが、
F-05Cに比べワンセグの画質が粗すぎて、
最悪です。
F05-Cは十分キレイに観れました。
ワンセグの機能も前のほうがよかったです。
ワンセグ機能がメーカーによって異なるのかがわかりませんが…
アプリが変わってしまったという事ならこの携帯のせいではないのかなぁ。
CMを自動で飛ばしてくれる機能が見当たらない。
録画の時にいちいちワンセグが起動して番組が流れてるのも困ってます。
Fの時は、いちいちワンセグが起動せず、
録画中というマークが表示されていただけでした。
その他ワンセグ機能に関しては、前の方がよかったと思う事が多く、
前の携帯に戻そうかと悩みます。
でも防水がないのも不便だし…。
防水機能があれば前のF-05Cに完全に戻してます。
ワンセグを使わない方もたくさんいると思うので、
ワンセグにこだわらなければ、非常によい携帯だと思います!
軽くてデザイン性もよいので、女性には特におすすめです。
- 重視項目
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 2件
- 0件
2013年6月1日 14:59 [599949-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月31日 09:22 [569142-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 4 |
【デザイン】淡いピングゴールド、大変気に入ってます
【携帯性】首から下げると、弾みで下へスライドしてしまうのが×、他はGood
【ボタン操作】前使用のD703iのボタン位置で押してしまうが、慣れれば問題無し
【文字変換】前より使いやすいかな
【メニュー】普通。スヌーピー使用とは知らず、とても嬉しい
【画面表示】D703iとは比べ物にならないくらい画面大きいのでキレイで見やすい
【通話音質】Good
【呼出音・音楽】普通
【バッテリー】まだどうなるか不明
【総評】
折りたたみ式が嫌いでD703iを5年2ヶ月愛用していましたが、通話中に必ず電波が
途切れるようになり、スライド式で探していたところ、こちらを入手できました。
通話とメールがメイン
デザインも色も画面のキレイさもとても気に入ってます。
1日に数回ゲームをすると2日置きに充電が必要です。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月8日 16:39 [563105-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
コンパクトだしカメラも十分だし充電時間は速いしメニューはきせかえツールをダウンロードすればいいし、とにかく気に入ってます。ただしiモードの使い過ぎは減りが早いです。何もしなければ開閉がある程度多くても4〜5日は持ちます。スマホはでかくて恥ずかしいです。この携帯で十分です。
- 重視項目
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年11月21日 12:00 [549076-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 3 |
【デザイン】
ピンク購入しました。可愛いです。
【携帯性】
コンパクトですし、軽い。
【ボタン操作】
良好です。携帯によっては、シートキーって操作する時の音が無駄に大きい音(カチカチと)がする物がありますが、小さいですし満足です。
スピセレも便利です。
【文字変換】
普通
【レスポンス】
普通
【メニュー】
シンプルでいいです。
【画面表示】
綺麗だと思います。
【通話音質】
良好
【呼出音・音楽】
良好
【バッテリー】
ガラケーにしてはバッテリーの持ちは少々悪く感じます。土俵はちがいますが、スマホに比べれば断然◎
【総評】
ネットはタブレットかパソコン。これは可愛いし操作もしやすいので満足しています。
ただ、送信メールの保存容量が少ないのだけが難点かもしれません。
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年11月16日 14:34 [547767-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 無評価 |
バッテリー | 2 |
11月4日に購入。
ワンセグ目的で購入しました。
以前使っていた機種を解約して、新規0円で。
条件にカード入会とiコンツェルン利用がありましたが
カードは前の機種を0円で購入するときに作っていたのでパス。
そうそう、思い出しましたDCMXカードです。
このカードでケータイの支払いをすると
ドコモポイントが多く付くようです。
iコンツェルンは必要性を感じなかったので
解約量2100円を払って解約しました。
解約しないと200円/月払います。
ワンセグの感想ですが、機体を横にしてフル画面で見ると
画像が荒いです。残念です。
でも、ケータイのワンセグだからそんなものだと思って
割り切ってます。
受信感度はいいです。
前のケータイもワンセグ視聴ができる機種でしたが
古い機種なのか(3年前の機種)受信感度が悪かったですね。
新規契約料3150円は誤算でした。
番号下4桁指定で315円、合計5565円かかりました。
ポイント1050円分使って4515円
スマホと比べたら安いものです。
- 重視項目
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年11月13日 19:08 [547071-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年10月29日 07:52 [543402-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 1 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 2 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 4 |
【デザイン】
すっきりしていて好きです。
【携帯性】
スライド式なのでコンパクトです。
【ボタン操作】
主要ボタンが小さ過ぎます。
とても使い難いです。
【画面表示】
晴天屋外では見えません。
【通話音質】
防水タイプにしては、良いと思います。
【バッテリー】
持ちは普通でしょうか
【総評】
今まで、ずっとパナの携帯を使ってきましたが、この機種はダメです。
半年以上使いましたが、慣れても使い難いです。
デザイン優先の機種ですね。
それから、カメラのAF性能が良くないのか、ピンボケ写真を連発します。
屋内での撮影とか少し暗くなるとダメですね。
フラッシュも無いですし、補助光も役に立ちません。
この機種は、他の人の評価は高いのですが、自分には不向きでした。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年9月23日 11:50 [535023-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 4 |
【デザイン】
Pink Goldを購入しました。
一目惚れでデザインは大満足です。
【携帯性】
コンパクトではあるが、スライドなので分厚いです。
【ボタン操作】
押しやすいです。
しかし、通話の切るボタンと、かけるボタンの位置が気に入りません。
【文字変換】
変換すると使いたい漢字がなかなかでてきませんが、記憶してくれるので、長く使っていると便利です。
【レスポンス】
速度は普通です。
【メニュー】
スヌーピー好きにはたまりません!!
【画面表示】
普通です。
【通話音質】
聞こえずらいときがありますが、普通です。
【呼出音・音楽】
普通です。
【バッテリー】
バッテリーは良いです。あまりつつかなければ2日は持ちます。サイトとゲームを三時間ほどフルに使っても20%ぐらいは持ちます。
【総評】
全体的に可もなく不可もない、
防水&テキストコピー機能があるので、使い勝手の良い携帯でした。
- 重視項目
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年8月25日 07:00 [528907-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 5 |
4月にMNPで契約しました。
まず基本スペックとしては、スマホ全盛の今時としては当たり前レベルなのでしょうが
歴代自分が使ってきた機種と比較すると、ずば抜けて性能は高いと感じます。
そして何よりもバッテリーの持ちがすごいです。
ほとんど使わなければ一週間以上充電不要!!
そこそこ使っても、5日くらいは持ちます。
2年先、携帯電話市場がどうなっているか予想できないですが、この機種は3年以上は使うつもりです。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
docomo(ドコモ)携帯電話
(最近5年以内の発売・登録)




新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】友人用に
-
【その他】仮
-
【その他】PC
-
【欲しいものリスト】a
-
【欲しいものリスト】グラフィックカード買い替え候補
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
