docomo STYLE series N-03D レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数49件

1. 5 47%
2. 4 37%
3. 3 10%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.25	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.18	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.00	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.87	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.64	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.95	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.91	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.71	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.73	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[にゃんころりんりん]

2012年5月28日 18:56 [509160-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

なかなかよいです＼(^^)／

黒が予約、白とピンクがあって白の方が若干オモチャっぽかったのでピンクを購入しましたが…使ってみるとピンクは指紋が目立ちます(／_＼;)
変換はよいけどまだ慣れないせいか、メール打つ時に結構イライラします。普通にサイトやら文字を打つ分にはそんなに遅くないです。早いぐらいかもです♪
ただデコメを送る時に文字を打つ時はなぜか遅くなります。しかも、もし「こ」という文字を打ちたい時に「け」「こ」のあいだに少し間を置くと決定で次の文字に進んでしまい(ノд<。)゜。本当に勝手が悪いです(／_＼;)文字の反応が早ければそれは逆に便利なのですが反応が鈍い時にはまた打ち直す羽目に…
あとメールを下書き保存したら待ち受けにショートカットされるのもどうにかして欲しいです…設定で何とかなるんでしょうか(--;)
それ以外は使いやすい♪

重視項目

メール

[osaka/osaka]

2012年5月24日 18:46 [508098-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

通話音の歪がとても不快

【デザイン】
可も無く不可もなく
【携帯性】
前機種(P705i)からするとデカイ
【ボタン操作】
やや硬い
【文字変換】
慣れるまでは…
【レスポンス】
時々もたつく感があるが、そう気にならない
【メニュー】
操作性は悪くないが、慣れるまでが…
【画面表示】
画質は良いが
カレンダーが小さい
当日の予定が待ち受けに表示されない
【通話音質】
通話音量最大はもとより3〜4でも歪みやすい
相手の声が割れて聞こえる
117番でテストしても酷い
【呼出音・音楽】
プリインストールは少ない
音質音量とも普通。
【バッテリー】
前機種(P705i)からすると短い
【総評】
通話音質とスケジュール機能を除けば満足レベル
P101〜P705iまで全てPだったのでNの通話音質が残念で仕方が無い。
あまりに酷いので、現在修理依頼中(購入3週間)

重視項目

通話

[ねこねむ]

2012年5月11日 15:59 [504300-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

程々で良い機種

【デザイン】
ラメが入ってますが、ギラギラではなくきらきらした感じで良。店で見て指紋や埃が目立たない白購入。

【携帯性】
普通。

【ボタン操作】
ボタンの押し心地は良。ボタンが離れてるので片手打ちだと指が疲れる。文字切替が少し面倒。

【文字変換】
候補が沢山出る。自動カーソル移動もオフ・普通・早いが選べて良。デコ絵文字が元から沢山入っていて良。

【レスポンス】
良。一部の機能から戻る時は少し間があるが、大体はさくさくしている。

【メニュー】
シンプル。ショートカットやボタン登録等、使いやすい。ネットでテキストコピーが出来て楽。

【画面表示】
画質は普通に良。最近の他機種より画面サイズは小さい。

【通話音質】
ノイズなく良。

【呼出音・音楽】
普通。

【バッテリー】
長時間弄るので１日２回充電。通常使用ならもっと持つ感じ。

【総評】
機種変でスマホを考えたが欲しい機種が無かった為、繋ぎのつもりでこちらを購入。
この機種に決めた理由は価格の安さ(店によって新品一万以下〜三万程と幅がある)。
機能も充分。前のケータイが古かったのでとてもさくさくに感じる。
安価で程々に良い機種。個々の機能に何か拘りがない方にはオススメ。

重視項目

その他

[ZZZzzz3]

2012年5月1日 20:57 [501737-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

携帯電話として過不足なし

【デザイン】
表面は鏡面仕上げで高級感はあります。その他は普通ですが凹凸がなく良いです。ただ表面側にＩＣ(おサイフケータイ)が入っているのでちょっと傷がつかないか心配です。
【携帯性】
以前のSMARTシリーズと比較してしまうとやはり厚みを感じます。
【ボタン操作】
一つ一つのボタンはやや大きめで押しやすいですが指の移動距離が長くなった気がします。
【文字変換】
学習機能で候補がどんどん出てくるので特に不自由ありませんが、文字種切換がやや使いにくいです。
【レスポンス】
普通です。特にストレスを感じるような事はありません。

【メニュー】
普通です。
【画面表示】
やや他機種と比較すると小さく感じますが、メールやi-modeの使用では特に問題ないと思います。
【通話音質】
特に問題ありません。
【呼出音・音楽】
通常のメロディーでは音量音質とも問題ありません。
【バッテリー】
今までの機種と比較しても非常に持ちが良いです。通常使用であれば２〜３日は充電しなくても行けそうです。
【総評】
携帯電話としては、特に目立つ機能をがあるわけではありませんが、不満を感じる点がなく、バランスの良い使いやすい機種だと思います。特にバッテリーが長く持つ点が長所ですね。
もう少し本体の厚みを薄く出来ればかなりのオススメ機種だと思います。

[ハイツース]

2012年4月15日 22:43 [497919-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

満足です。

スマートフォンから買い換えました。

【デザイン】黒を買いました。シンプルだがラメがいい味だしている。

【携帯性】持ちやすいし、ポケットにもちょうどよい。

【ボタン操作】しっかりしている。スマホと違って押し間違えが少ないのでストレスない。

【文字変換】賢いと思う。

【レスポンス】ちょっと間が開くことあるが、問題ない程度。

【メニュー】普通。

【画面表示】画面は小さいが、慣れれば全然問題なし。

【通話音質】問題なし。

【呼出音・音楽】不満なし。

【バッテリー】１日１回以上の充電しなくても問題なくなった。

【総評】
スマートフォンから普通の携帯にもどして満足できるかどうか一番の不安でしたが、
電話やメールが主な自分には、普通の携帯が一番使いやすいと実感しました。
もうバッテリーを気にしなくてよいのが一番嬉しいです。

重視項目

通話

[カナミヤ]

2012年3月29日 13:50 [493325-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

コスパが良過ぎる。

安さに釣られてN-906iuから乗り換えました。(当たり前ですが)時代は進んでるんだな〜と感じた逸品です。

【デザイン】ピンクか悩んで黒を購入。男性向けのデザインだと思いました。傷防止も兼ねて私は即行で好きな柄の保護シートを貼ったので良いですが、普通に持たれてる方は鏡面の指紋がヤバい事になると思います。裏面と中身はマットブラックで指紋が付かないので個人的に◎

【携帯性】
微妙に大きい、重いと感じましたが、バッテリー大きいし仕方ないかな。そのうち慣れるレベルです。

【ボタン操作】
押しごたえのあるボタンです。ちょっと押すとすぐ反応するので押し間違いによるカメラ起動率高し…。濁点を付けようとしてクイックボタンを連打したのは多分私だけじゃない筈です。

【文字変換】
私は携帯からド長文の小説を書くのですが、進歩を感じます。単語登録などで自分でカスタマイズ出来る分、特に問題ないです。

【レスポンス】
鬼の打鍵数の自分にも頑張って付いてきます。ネットもそこそこです。結構皆さんご指摘されてますが、メールを読み終わって戻る際の微妙な間がなければもっといいのになぁ。何とも絶妙にイラッとする間なんですよ。

【メニュー】
機能美から美を無くしたような超シンプル。なんせ着せ替えコンテンツがたった一つしかありません。ダウンロードして着せ替えるといい感じになります。男性にはそのままでもいいかも。

【画面表示】
ちっちゃいです。カラーテーマがホワイト以外だと物凄く小さく感じます。文字変換の際変換候補がずら〜っと並ぶので、閉塞感がすごい。字も小さくすればマシになります。

【通話音質】
まだ試してません。

【呼出音・音楽】
私は補聴器必須な中等度難聴ですが、レベル4でふつーに聞こえるので、健常者さんならうるさいくらいじゃないでしょうか。

【バッテリー】
ECOモードなしでダウンロードしまくって、一日と少し保ちました。頑張ってると思います。

【総評】
特に気に入った点↓
・ネット時にニューロポインタが使える(ないと思ってた)
・すぐ動くので不細工にしか撮れた試しのないうちの犬でも、クイックショットならぎりぎり可愛くとれる。
・インターネットページのコピペが可能
・さくさくメール搭載、メールの送信予約
・送受信ボックス搭載でやりとりの履歴が見易い

面白味は全くないですが基本的な事を卒なくこなしてくれる質実剛健ケータイなので、白ロム屋さんとかで一万半ばで購入出来るならコスパ最強の機種だと思います。
ぶっちゃけフィーチャフォンに五、六万出すならスマホ二台持ちのが賢い気がします。

重視項目

メール

[ゆううゆゆ]

2012年3月24日 09:01 [491957-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

気に入っています

2年弱､N-01Bを使用していました!!とてもバッテリーの減りが早く､もたつくし購入をした日から嫌でした(-_-)
こちらはレスポンスも音楽もいいですね!!
機種変更で一万円弱で購入ができました☆

【デザイン】
ラメが綺麗です｡
【携帯性】
ラメが派手過ぎず地味過ぎずで綺麗です｡
【ボタン操作】
サクサクです｡
【文字変換】
まあまあです。
【レスポンス】
サクサクです｡
【メニュー】
普通です｡
【画面表示】
綺麗です｡
【通話音質】
まだ使用していません｡
【呼出音・音楽】
音楽は前のと比べるとハッキリと聴こえます。
【バッテリー】
良いと思います。

[とがし〜]

2012年3月23日 02:25 [491684-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

バッテリー

携帯電話をあまり使用しないほうなのですが、2、3日充電をしなくてもよいのがありがたいです。最低限の仕事を完璧にこなしてくれる印象です。
白は安っぽかったので黒にしました。高級感が多少はあって良いと思いました。
カメラ機能で高速シャッターモードがあるのは助かります。
ワンセグはいまいちでした。

重視項目

メール

[くちびるまにあ]

2012年3月19日 07:02 [490621-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

安価な使い勝手◎な携帯

【デザイン】

すっきりしていながらもラメが入っているため、高級感がある。

【携帯性】

大容量電池が搭載されているからか、少し分厚い感じ。

【ボタン操作】

ボタンが独立している為、比較的打ちやすい。
でもクリック感が浅いので、寒い場所だと打った感覚が無い。

【文字変換】

可もなく不可もなく。

【レスポンス】

早いほうだと思う。
比較機種はSH-01C。
メール開封後、一覧に戻るときに多少もたつくけど、それ以外は良い。

【メニュー】

共通化されてからの機種で使い慣れているので、問題なし。

【画面表示】

コントラストが濃すぎるのが気になるけど、FWVGAなので綺麗。

【通話音質】

これはよく聞こえる。
最大にしたら音割れしたので、現在は５にして使用。（最大６段階）

【呼出音・音楽】

音量自体は大きい。
ただ音質はあまり良くないので、設定する音の種類によるかも。
着うたは個人的には×

【バッテリー】

これは一番のセールスポイントだけあって、持ちが良い！！
ネットも結構やるけど、粘り強いというか、まだまだ残量が残っている感じ。

【総評】

定価も安くて、おサイフ・GPSもついて電池持ちもいいので、良い買い物をしたと思う。
使い勝手を優先する人にはお勧めの機種だと思う。

重視項目

メール

[さんかく鉛筆]

2012年3月4日 23:44 [486647-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

XPERIA arc SO-01Cからの機種変更

横から見ると黒いですが正面からだと鏡みたいです	裏はほぼ平たくてこれといった装飾は無し	電池パックを外さなくともSDの抜き差しが出来るのは○
カメラはブレやすいかも・・・

2011年4月にSO-01を購入しましたが、レスポンスの悪さとandroid OSの利便性の悪さに嫌気が差し、1年経たずに機種変更しました。
1ヶ月半ほど使用しての感想です。

【デザイン】
背面ディスプレイのある面はラメがありますが、誰が持っても違和感無いと思います。
裏面は無個性ですが、カメラ部分がもっこりしていないのは○です。
時間が経つと縁のメッキが剥がれてきそうです。

【携帯性】
丁度良いサイズです。
幅、厚み、重さ共に標準的です。

【ボタン操作】
ボタンのクリックが浅く、また柔らかいので、硬いものに慣れていると若干辛いかもしれません。
慣れれば問題無いレベルで、タッチパネルの入力よりはずっと楽です。

【文字変換】
入力する文字の種類を切り替えるのが、昔使っていたSO905iより面倒に感じました。
変換はなかなか賢いと思います。

【レスポンス】
メール本文から一覧に戻るときに少しもたつくぐらい。
SO-01CやSO905iとは比べ物にならないほど早いと感じました。

【メニュー】
ごく普通のメニューです。
使い方ガイドをいつでも呼び出して分からないことを調べられるので使いやすいと思います。

【画面表示】
3.0インチなので最近の中では小さいほうです。
発色は設定しても結構くっきりです。

【通話音質】
防水ですがクリアだと思いました。

【呼出音・音楽】
あまり気にしていないので無評価にさせてもらいます。

【バッテリー】
良く持ちます。
電話、メール、BDレコーダーからの番組持ち出し視聴で3、4日くらい使えます。

【その他】
カメラは瞬撮対応ですが、結構手ブレしやすいです。
しっかり持って撮影すれば防げるものの、ラフに持っても使える程度の手ブレ補正が欲しいところです。
BDレコーダー(Panasonic DIGA DMR-BW880)の高画質での番組持ち出しを良く利用します。
電池パックを外さなくてもmicro SDカードを抜き差しできるのは嬉しいです。

【総評】
今季モデルでは最廉価機種だということですが、
大容量バッテリー、防水、GPS(、人によってはおサイフ)と何気に基本機能が充実しています。
長く使える良い機種に巡り合えた気分です。

重視項目

通話

[すいかのペコちゃん]

2012年2月15日 03:25 [481495-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

N-01Bからの機種変更

2年弱N-01Bを使っていましたが、ecoモードなしにして使うと電池の持ちが悪くなったり、ecoモードにするとサブディスプレイに時間が出ないことなど不満があり、機種変更をしました。
仕事柄、通話メインでメールはサブという感じで使っています。サイト閲覧はスマートフォンやタブレットに集約しています(メールも最近はgmailが多くなりました)。
メニューがdocomoで統一されてからの初の機種変更だったため、NEC一筋なので癖が出たこともありましたが、1週間使って慣れました。
通話メインなので、軽さを重視してF-04Dと迷いましたが、安さでこちらにしました。N-01Bと比べると若干重いくらいですが、気になる重さではありません。
通話品質はスマートフォンより上だと思います(友人のスマートフォンはたまに通話が途切れてしまうみたいです。私も機種変更の手続きが終わるまで、データコピーのため預けていました。急遽仕事のため、EVO 3Dで通話をしましたが通話品質はよくなかったです)。また、何よりバッテリーの持ちがいいのは嬉しいです。
スマートフォン一本に踏み切れないのは、通話が多いことやdocomoの場合、spモードがもたつくと言われているからです。
私はガラケーとスマートフォンの長所のみを上手く活かして、使い分けるのが合っているような気がします。

重視項目

通話

[２尺５寸]

2012年2月4日 22:07 [478819-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

ポイント有効期限が迫ったので買い換えました。

【デザイン】折りたたんだ状態で表はそこそこ高級感があるが、裏は物凄くプラスチッキーで−１点。

【携帯性】ＳＯ９０３ｉＴＶからの買換えです。縦横重さはほぼ同等、厚さは約半分。使用して一週間ですがＹシャツの胸ポケットで常に携帯しているので薄さは評価できるが重さが・・・−１点。

【ボタン操作】ＳＯのコンパクトなボタンに慣れていたので、大きめボタンで親指移動が大きいＮ０３は・・・−１点。

【文字変換】まだ、多用する文字が出てこない。そのうち使いやすくなるでしょう。

【レスポンス】十分、むしろ操作に対して敏感すぎ。自分のスキルの問題か？

【メニュー】操作は基本的にどの携帯電話も同じような物なので問題ないが、初期状態だと使いにくい（カスタマイズするのが面倒）−１点。

【画面表示】画面が小さくおっさんには若干見ずらい−２点。

【通話音質】進化が感じられない−１点。

【呼出音・音楽】モノラルＳＰが致命的、全く音の広がりが無い−２点。

【バッテリー】ＳＯでも不満は無かったが、パンフレット上は満点。

【総評】厚ささえ除けば性能はＳＯの方が良いかも。暫く使用して慣れなければＮ０３はかみさんへ渡して、変換もおりこうさんなＳＯを使っちゃう可能性もあり。皆さんの評価は高めですが理由が？価格かな〜。

重視項目

通話

[hakusandai]

2012年2月4日 11:21 [478645-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

SH905iから機種変更

１ヵ月半ほど使用した感想です。この機種の最大のメリットは，バッテリーの持ちです。前機種と比較して感覚的に約1.5倍も長くなりました。ecoモードに切り替わってから意外と持ちます。

おサイフケータイも付いており，外出や出張の多いビジネスマンにお薦めです。

その他の機能は可もなく不可もなくといった所でしょうか。2011年度冬春モデルの中では価格は低めなので，コストパフォーマンスは高いと思います。

重視項目

その他

[ツッキープレミアム]

2012年2月3日 17:01 [478443-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

N-06Bより機種変更しました。

【デザイン】格好良いと思います。

【携帯性】良いと思います。

【ボタン操作】抜群です！文句なし！

【文字変換】抜群です！文句なし！

【レスポンス】抜群です！文句なし！

【メニュー】良いと思います。

【画面表示】良いと思います。

【通話音質】良いと思います。

【呼出音・音楽】良いと思います。

【バッテリー】抜群です！文句なし！

【総評】機種変更代としてドコモポイント１０，０００Ｐを使用し購入。現金負担は０円。文句なしの買い物でした！

重視項目

メール

[つばき姫]

2012年1月23日 22:16 [475412-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

デザインが好みで購入！

SHを機種変しながら13年以上使用していましたが、
今回、機種変が1万円以下と大変安かったのと、
こちらのデザインに惹かれて購入しました！

やはり、10年以上SHだったので、まだ操作に慣れませんが、
十分満足できます。

特にバッテリーはかなり良さそうです！

購入の時に、チョッと入っていた電池が、通話、メール、iモード操作、
携帯の設定、各種ダウンロードなど行いましたが、2日経っても切れません。
凄い！！！

SHと比べてですが、タイマーが無いのが一番残念でした。
いつも使用していますので。。。。

あと、通話の質はSHが良かったかな。

次回は、SHに戻ると思いますが、このNは唯一私を浮気させた一台でした（笑）

重視項目

メール