docomo STYLE series N-03D レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数49件

1. 5 47%
2. 4 37%
3. 3 10%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.25	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.18	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.00	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.87	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.64	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.95	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.91	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.71	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.73	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ドルフィンマスク]

2012年11月30日 13:01 [551425-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

気に入っています♪

【デザイン】
洗練されたデザインが気に入っています。
メタル系の配色が使われていてとっても綺麗です。

【携帯性】
以前のケータイより薄くて携帯し易いです。

【ボタン操作】
問題無く良いです。

【文字変換】
問題無く良いです。

【レスポンス】
前の機種が約5年半の機種なのでレスポンスが早いと感じます(笑)
こんな古い機種と比べては駄目ですね(爆)

【メニュー】
使い易いと思います。

【画面表示】
大変に見易く綺麗です。

【通話音質】
特に音質に不満はなく、周囲がやや騒がしい場所でも普通に通話できています。

【呼出音・音楽】
気に入った音楽も入っていたので良かったです♪

【バッテリー】
この点が一番オススメしたい所です。
一回の充電で長く使えると感じています。
ただ、私は基本メールとたまに通話に使っているという感じですが…。

【総評】
スマホに全く必要性を感じない私にはこの機種は個人的にはベストなチョイスです。

重視項目

通話

[sagamiharasaisen]

2012年11月29日 21:28 [551253-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

SH906ITVの代替えとして購入しました。

【デザイン】
普通です
【携帯性】
普通です
【ボタン操作】
普通です
ただし、まだ慣れていません。前の機種とはメール操作等で項目の位置が左右逆で誤操作ばかりしているので。
中級一眼レフを扱いなれている自分自身としては、カスタムで並び順を変えられたら便利だと思いますが。
【文字変換】
下に熟語が一覧で表示され、そこから選択して文章がスムーズに作成できるのでとても便利です。
【レスポンス】
自分は一眼カメラで撮影した画像をパソコンでサイズ縮小（960×1280mmを多用）して携帯電話のメモリにコピーして鑑賞しています。
残念ながら、これ絡みでの使用だとレスポンスは最悪です。
操作すると、度々数秒間動きが途絶え待たされます。前の機種では最初の読み込みは遅かったものの一覧表示されたらSDを抜かぬ限り閉じてもまた見たいときはすぐ開けたので、最新機種がこれでは不満です。
だだし、この携帯カメラの最大サイズ（810万画素）で撮影した画像の書き込みは2秒位で終えていました。
それ以外での使用では、これまた普通に扱えるレスポンスだと思います。
【メニュー】
悪くないと思います。
【画面表示】
通常の使用では問題ありません。
ただし、写真画像表示時に操作項目が画面に出っぱなしなのは本当に邪魔です。
「全画面表示」という項目がなぜないのですか！？
【通話音質】
特に問題ありません
【呼出音・音楽】
自分はこれらは使用しないので無評価です。
【バッテリー】
持ちはいいと思います。充電は2〜3日おきにしています。それくらい目盛が減りません。
【総評】
前に使用していたSH906ITVが購入から4年経ち痛みが目立ち出したので、この機種に買い替えることにしました。
自分の場合、携帯電話は主に画像なしメールと撮影画像の鑑賞で使用しています。通話はあまりしません。インターネットと画像付メールはパソコンのほうから行い、完全に役割分担させています。
画像を見る時の異常なもたつきや全画面表示できないことなどが期待ハズレですごく不満です。（個人的に）
それ以外は極普通の携帯電話だと思います。
自分はアナログレスかつ、料金が異常に高い「スマートフォン」は絶対に使いたくありません。
機能を程々に搭載した使い勝手の良い携帯電話はいつまでも販売し続けてほしいです。

重視項目

その他

[kichigaisann]

2012年9月28日 13:16 [536286-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	2
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

悪いところだけを拾ってみました。

・競馬辞書（以前のN905iにはあった）が無いのが痛いです。
・あと、弟用の指定着信音に気に入ったのがなくて（なぜかアラーム用のおみやさんはあった）困っています。

・次期モデルは多分スマホになると思うのですが、自分の希望として競馬ラボと以前から愛用している無料競馬待受サイト等がスマホ対応になればと思います。

重視項目

その他

[HAWK000]

2012年9月25日 01:17 [535508-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

主要は母親使用。評価は私が操作したものです。

危ない作りのマイクロＳＤスロットル。バネ、金属が心配	最大の３２ＧＢのマイクロＳＤを入れました。心配ないでしょう	このマイクロSDを入れました約2500円なり

【デザイン】綺麗だが外面だけかも

【携帯性】やや小さめ（対Ｎ903i）から買換え。

【ボタン操作】スムーズに動く

【文字変換】まだ、学習機能が整っていないので思った文が出て来ないがこれから

【レスポンス】Ｗｅｂ表示はＮ９０３ｉに比べ非常に速い。

【メニュー】表示はF-02Dと同じだが細部が取説を見ながら
（詳細な厚みが有る取説を取り寄せました。ドコモインフォに電話すれば早い者勝ちで
　原本がもらえます。在庫が無いとコピーになります。）アイコンや説明書きはＦ−０２Ｄと
　同じでしたが、設定部分で手間取る事が多いです。又、喋って検索が出来ますが
　どうも、応答（認識）が間違いが多い。

【画面表示】やや小さく思える。文字もF-02Dに比べ最大の大きさが2段階位小さい。
　　　　　　又、サブディスプレイもジャイロまでは行かなくとも縦横の選択は出来ても
　　　　　　良かったと思います。（ラメが入っている方しか表示しません）

【通話音質】　耳の当て方によっては聞き取り辛いのが有ります。

【呼出音・音楽】基本形は抑えて有りますが、他の人の携帯音と間違えたと言っています。

【バッテリー】今は、設定段階なのでやはり購入9日目ですが（9月16日購入）3度充電。
　　　　　　　その為、予備バッテリーを購入注文中。

【総評】　ドコモはフューチャーフォンの新機種を出さない模様なので誤った舵取りを
　　　　　したなと思いますし、この機種自体、投げ売り状態で購入時機種変で
　　　　　9800円でした。（条件一切なし）は良いですが、写真で掲示しますが
　　　　　どうも「マイクロＳＤスロットルが危なっかしい作りなので
　　　　　金属部分とバネが心配ですが・・頻繁に出し入れしなければ大丈夫ですけど。
　　　　　通常の「ＳＩＭカード」が使える機種で「Ｄ」タイプでこの値段だと
　　　　　文句は言えないかも・・（とは言え15日までは25000円でした。機種変価格は）

重視項目

通話

[CTU内勤職員]

2012年9月17日 10:55 [533801-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

長く大切に使います。

【デザイン】自分好みで気に入っています。背面は鏡としても重宝してます。ちょっとした身だしなみチェックに便利です。持ちやすく、開け閉めにも不自由は感じません。

【携帯性】ズボンのポケットに突っ込んで仕事してますが、全く不都合を感じません。

【ボタン操作】良好

【文字変換】良好

【レスポンス】普通

【メニュー】普通

【画面表示】今まで使っていたものよりずっとクリアで見やすい。

【通話音質】とくに音質に不満なく、周囲がやや騒がしい場所でも普通に通話できています。

【呼出音・音楽】プリインストールされた着信音が自分の好みのものがいくつかあって良かったです。

【バッテリー】とてもよく持ちます。そもそもあまり携帯電話を使わないので、バッテリー残量マークはめったに減りません。

【総評】
スマホに必要性を感じない私にはこれがベストです。このようなスタイルの携帯電話がなくならないことを望みます。防水なのも便利です。手を洗っている時などに電話がかかって来ても手がぬれていることを気にしなくていいので。

重視項目

通話

[Nikonのカメラ大好き]

2012年9月8日 16:32 [531975-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

いいです。

【デザイン】
　　かっこいいです。
【携帯性】
　　大きさは、まあまあです。
【ボタン操作】
　　ボタンが大きめなので押しやすいです。
【文字変換】
　　普通です。
【レスポンス】
　　まあまあです。
【メニュー】
　　普通です。
【画面表示】
　　普通です。
【通話音質】
　　ちょっと聞き取りにくいときがあります。
【呼出音・音楽】
　　ちょうどいいです。
【バッテリー】
　　結構持ちます。
【総評】
　　安くて見た目も良かったので買いました。

重視項目

メール

[nchan5635]

2012年9月8日 08:18 [531890-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

SH-06Aからの乗り換え、Ｎ９０６ｉ依頼の日電系ガラケーです

従来使用してきたＳＨ−０６Ａが、充電不良を多発させだしたのでショップで確認したところ、修理代補償の３年の目途が今月末と言われ、代替えに購入しました。

白ロムでしたが（前機種も白ロム購入）未使用品なので、新品購入同様です。

【デザイン】
白ロム購入なのですが、展示されているが意見を気に入って買いました。白いボディとラメの配列がＳＨ−０６Ａのデザイン方法と音字だったので気に入ったという面もあります。

【携帯性】
比較的薄くて軽量です。従来から使用しているベルトホルターに入れていますが、薄いので中で遊んでます。

【ボタン操作】
特に支障はありません。

【文字変換】
パソコンやスマホでＡＴＯＫを愛用していることもあり、推測変換などで不満な面もありますが、そこそこ良いできと思っています。

【レスポンス】
時々間が開くことがありますが、概ね良好です。

【メニュー】
多少違和感があります。

【画面表示】
使用する場所でバックライトの明るさが変化するようです。画面は綺麗で見やすいです。

欠点と言えるか不明ですが、「着せ替え」機能はあるのですが、発売から８ヶ月系化しているのに、非対応のサイトが多いです。

その影響で、従来気に入って使った居た「着せ替え」が、まるで使えなうなりました。

【通話音質】
普通だと思います。

【呼出音・音楽】
これは、と言うものは入っていませんので、自分で気に入ったものをダウンロードしました。

スピーカーはモノラルなので、音は期待できません。

【バッテリー】
結構持ちますね。

【総評】
使い勝手は悪くなく、軽量薄型なので、２台持ちの私には重宝指定ます。

重視項目

メール

[会社員(女性)]

2012年8月29日 22:11 [530016-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

使いやすい

何よりも、手になじむ持ちやすさが気に入っています。ﾎﾞﾀﾝ操作や画面の見やすさなど、細やかな配慮を感じます。頻繁に手にする物だから、快適な使用感は大事です。ｶﾒﾗ画像も綺麗です。

重視項目

ネット

[ゆうちman]

2012年8月12日 22:17 [526046-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

N-08Aからの機種変更です。

【デザイン】
　　whiteを購入しました。左半分のラメがキレイです。N-08Aのように、縁の銀メッキが剥がれてこないか心配。。ウラ面のカメラのデザインもシンプルで気に入ってます。
開いた状態のデザインは、ボタンがぷくぷくした感触、ボタン以外のスペースはマットな感触と、感触が違うので、打ち間違えが少なくていいかも。十字キーがN-08Aより小さめですが、慣れますかね。
　　
【携帯性】
N-08Aより厚みがありますが、長時間バッテリーなのでいいとします！

【ボタン操作】
左したのクイックボタンを押し間違えてしまうことがあります。

【文字変換】
賢いです。デコメ絵文字を、普通の絵文字のように変換してくれます。
（「かめ」と入力→カメの絵のデコメに変換できる）
【レスポンス】
とても速い！
【メニュー】
もうすこしきせかえのレパートリーがあればよかった。
【画面表示】
こんなもんでしょう！
【通話音質】
今のところ問題ないです。
【呼出音・音楽】

【バッテリー】
ちょこちょこいじっていても、まだまだ電池がある！といった感じです。
2日に一回充電とかでも良さそうです。
【総評】
かゆいところに手が届く携帯。
スマホを使っていましたが、メールがさくさく操作できないのが
嫌で、ガラケーを再度購入しました。
メールを使い倒したい、
楽にデコメ絵文字を使いたい、
という方におすすめです。

まだ購入して一日ですが、

購入して正解でした。

重視項目

メール

[FAO!]

2012年8月8日 22:51 [525179-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

ドンキホーテで新規一括０円で購入

メールが楽しいです！
かんたんデコメ、フォント変更。
打った文字をフォント変更押すと画像として変更されて可愛くなります。
ドコモの最近のiモード端末は間違って電源ボタン連打してしまっても自動保存してくれるので便利ですね。

クイックショットはほんとに速いです。
電池持ちやボタンの押し心地も満足してます。

防水つきで発売したころ０円で買えたのでびっくり。

重視項目

メール

[唯輝]

2012年7月5日 21:20 [517477-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

お気に入りです

まず、私はもともとNECのケータイが好きですので、それを踏まえた上で見てください
【デザイン】
キラキラです。厚みはちょうどいいんですが、少し横が小さいかもです。
【携帯性】
すごいいいです。ポッケにスポッ。片手でも持っててちょうどいい
【ボタン操作】
ちょうどいいです。押し具合が(o>ω<o)手もいたくならないし、押してる逃れられない解るしついてくる！
前のNははっきり言ってついてきてくれずに苛立ってましたがこれはついてきてくれます
【文字変換】
これは私が単語登録などでカスタマイズしまくってるのでかなり良いです
【レスポンス】
いいです。
【メニュー】
数字キー対応なので覚えてしまえば問題なしです
【画面表示】
綺麗です
【通話音質】
聞こえないこともしばしばですが通話はあまりしませんから問題はあまりないです
【呼出音・音楽】
ちょうどいいです
【バッテリー】
使いまくってますが半日もちます！素敵です！
【総評】
子供がいるのでカメラと画像は大事ですがやっぱり瞬撮は撮りにくいです。
また、前のより機種が少し小さめになったことでバスの時刻表が撮ろうとしても入らなくなりました。
それ以外は充電器のカバーもクルクル式なので←
使ってる間に開いたりしませんし大満足です(o>ω<o

重視項目

ネット

[カレーが辛い]

2012年6月6日 14:04 [511148-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	4

N-02Aを5年間の使用から、N-03Dを数週間使用した上での比較

　N-02Aの評価を項目それぞれ3点とし、比較採点してみました。

　「通話音質」が残念でなりません。

重視項目

その他

[友太]

2012年6月2日 16:59 [510254-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

スマホは次に

周りはほとんどスマホのなか、あえてバッテリー・携帯性重視でこの機種にしました。
気になるところは、「指紋が付きやすい、液晶が今一」くらいでしょうか。ワンセグの感度も良く、何よりもこのバッテリー持ちは長年の中でピカイチです。日頃カメラを持ち歩いていませんので、瞬撮もありがたいです。これでPシリーズのようにもっと薄ければ、なおさらよかったですね。NECは基本的に使いやすくお気に入りのメーカーですが、デザインに先進性がなく残念です。今後に期待です。

重視項目

通話

[ミニイカ男]

2012年5月30日 20:57 [509617-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

シンプルで落ち着いたデザイン

待受８００時間のスタミナ型であるSH-05DとN-03Dを比較し、質感・デザインでこちらに決めました。
SH902から６年ぶり（！）の機種変ですが、さすがにいろいろと進化してますね

・黒を選びましたが、シンプルでスクエアなデザインは落ち着いていて○
・ディスプレイは３インチと小さめですが、画素数は（大型と同じ）480×854ドットなので凝縮効果？で綺麗です

・背面の黒ミラーは高級感がある反面、やはり指紋が気になる。
・アラームが分単位にしか設定できず、数秒ピピッと鳴らすことができない

このモデルも前機同様、５年ぐらいは使いたいと思います。

重視項目

メール

[ヨ〜たんぼ]

2012年5月29日 16:30 [509351-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

永く付き合えそうです。

先日、妻に機種変を勧めSO706iよりこの機種の白に変更しました。
機種変する際の夫婦の会話

妻「スマホにしようかな？」
私「やめておきなさい！」
妻「らくらくスマホが簡単そうだし、料金も安いって聞いたよ」
私「いいから。スマホはやめておきなさい！」
妻「でも、なんか指でサーサーって」
私「ハイ！却下！普通の携帯に変えてきます！」
※私、脱スマホユーザーです。

ってな感じで、この機種に変更してきました。
そもそも機種にはそう拘らない性格な妻ですので、機能として『ほぼ全部入り』のこの機種に決定しました。
ですので、実際の使用は妻ですが、話の断片から約1週間使用したレビューを代筆させていただきます。


【デザイン】
シンプルで飽きのこないデザインが気に入っています。
ラメがキラキラして、良いアクセントになっている。
【携帯性】
大きさ、厚さ、携帯として標準的な大きさです。
【ボタン操作】
全く問題ないですね。
【文字変換】
普通に賢いです。
問題ないです。
【レスポンス】
モタツキは感じません。
サクサクです。
【メニュー】
分かりやすいです。
【画面表示】
携帯として十分です。
支障ないです。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
普通です。
【バッテリー】
大容量バッテリーの恩恵を感じてます。
電源が長持ちし携帯への手間暇が省ける事が、何よりもありがたいようです。
考えてみれば、基本中の基本項目ですよね。
「携帯電話、電池なければ役立たず」ですから

【総評】
妻の様子は、大変満足しているみたいです。
また、数年間の技術の進歩を感じているようです。

つぶやき【雑感】
「通話じゃ会社もたないから、パケットで・・・」の浅知恵戦略から
「スマホはすごいですよ〜」
「スマホはめっちゃ便利ですよ〜」と良いことづづくめで大々的にスマホ垂れ流すdocomo、au、SoftBank（日本の携帯会社）を残念に思う。
スマホ売る側は、Androidはまだ発展途上のOSで、安定性に欠け、不具合が多発のリスクがあることを、ユーザーに示す責務があると考える。
例えば「spモードメール」
「iモードメールがそのまま使えますよ〜♪」のうたい文句でユーザーを誘う。
確かに「そのまま使える」
ただし、実情は万人が安心して、簡単に、安定して使えるものではない！
iモード（フューチャーホン）→最高！
Android→ダメダメOS！（今は）
にしても、日本の携帯会社のプライドのなさに腹が立つ！

重視項目

メール