docomo STYLE series SH-11C レビュー・評価

満足度：3.75

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象55件 / 総投稿数55件

1. 5 31%
2. 4 36%
3. 3 16%
4. 2 9%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.19	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.43	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.69	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.27	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.63	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.14	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.02	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.54	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.55	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[フランダースの野良犬]

2016年11月13日 16:28 [744016-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

東京五輪までは粘りましょう

かつて、サブ機種として新古品を購入したのですが、ついにドコモiモード携帯そのものが新規流通販売を終えようとしている今、貴重な存在になりつつありますね。
特にこの機種はドコモの標準サイズUSIMのほとんど最後の中古生き残り機種となりつつあります。
元々ミドルレンジクラスの携帯電話でしたけど、電話機プラス程度の機能なら全く問題もなく（カメラ画質もそれほど悪くはありませんし、一応防水機種ですし）是非ともFOMA停波まで、東京五輪時期まで、活躍して欲しいと願っています。
空前にして絶後の「10年携帯」として、大切に使っていきたいと思っています。
私はかなり以前に他の機種のレビューでグローバル経済はやがて終焉を迎えて、ナショナリズムの世に変化していくと書かせて頂きましたが、
図らずもグローバル投機的資本主義の総本山で、あらゆる公的な予想を覆し（有名な賭け屋ですらも外しました）見事にナショナリズムの方向性へ向けて急発進をはじめました。
ガラパゴスケータイと揶揄されるiモード携帯電話ですが、こと電話とSMS機能限定で見れば、スマートフォンには無いメリットがたくさんあります。
どうしてこのタイミングで前のめりになってグローバル化を無理やり進行させるのでしょうか?

それでも、少なくとも東京五輪までは3G停波は無理ですから（ここを停めると、おもてなし　ではなくて　表無し　になってしまいますから）
私を含めて多くの人がiモード携帯を使い続ける事になろうかと存じます。
その方がエコロジーで経済的にも合理性があると思います。

重視項目

通話

[ポイン塔]

2016年2月11日 19:25 [903571-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

乗換で一括0円更にキャッシュバック

まだ世の中の半数以上がガラケーの時代だったので一括0円で更に乗換費用を賄えるキャッシュバック付で購入しました
白の安っぽくない細長いおしゃれな端末です
レスポンスが良いと言う事なのでしょうがメールを送ると0.1秒位で送信
個人的に封筒のマークが出て2〜3秒掛かって送信完了というのが安心で馴染めなくて辛かったです

重視項目

通話

[nicu]

2014年10月30日 12:32 [765630-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

良いです

オークションで購入しました。
デザインでこれしか欲しくなかったので満足です。カメラも綺麗ですし、通話専用なので問題なく使っています。

重視項目

通話

[日本の技術も落ちたもんだ！]

2014年4月6日 21:17 [704866-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

機能重視であれば良い機種

【デザイン】
　　てかてかのボディーは安っぽい。
　　オークションでダイノックシートのシールを購入し、
　　グレードアップしています。

【携帯性】
　　厚いので、携帯性はよくありません。

【ボタン操作】
　　比較的良い

【文字変換】
　　使い易い

【レスポンス】
　　良い

【メニュー】
　　良い

【画面表示】
　　良い

【通話音質】
　　良い

【呼出音・音楽】
　　標準でも十分

【バッテリー】
　　良く持つ

【総評】
　　携帯性を犠牲にして、機能性を重視するのであればお勧めの機種です。
　　歩数計、オサイフ機能、ワンセグなど付いているので困らないと思います。
　　バッテリー持ちもよく、ワンセグ使用可能なので、災害時でも安心です。
　　SH-03E に比べ、電池フタもしっかりしていて良い。
　　SIM ロック解除して、softbank にも使用可能です。(音声通話)
　　softbank は、良い機種がないので重宝しています。

重視項目

通話

[ぺんぎんのぺんこ]

2013年7月28日 00:27 [614506-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

白ロムで購入しました

N-03Dが音声途切れを2回起こしたので、ケータイ補償を使うか迷いましたが、来年の3月にポイントがつくのがわかり、中古屋で新品未使用を7000円弱で購入しました。
ピンクは個性があっていいです。
シャープ製はSH-06A以来ですが、使い勝手はいいほうです。
スマホと2台持ちをしているのもあり、フィーチャーフォンはコンパクト重視で選んでいます。
シャープ製は音質がよく、今後はシャープ製を購入するきっかけを作ってくれました。

重視項目

通話

[commoplus]

2013年4月1日 22:53 [585125-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

視認性・操作性がイマイチ

auから乗り換えで初のdocomo端末。廉価モデルなので外装にコストが掛かってないのは許容できるが、毎日使うものだけに、視認性や操作性など実用面はもっと頑張って欲しかった。例えば、細かくタブ分けされたアドレス帳やスケジュールは一覧性に欠けるし、入力もまどろっこしい。カメラのレスポンスは案外良いが、Bluetoothが無いため、仕事などで撮った写真を手軽に送できないのが不便でもどかしい。あとdocomo仕様なのか？SDカード内のファイル名には特有のルールがあるようで、PCのPDFやJPGファイルをSDに移して携帯端末で見るというauユーザーにとって当たり前のことがままならなかった。

重視項目

通話

[スカイテックは糞]

2012年10月4日 14:33 [537742-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

ガラケーです

ドコモショップに何度か行ってみたのですが、相当な時間を待たされました
やっと自分の番が来て話をするにも、料金の簡単な質問にも答えられず
こんな人達ばかりだから、そりゃ時間かかりますね
結局時間がかかりすぎるので、量販店て契約しましたが
今後は、ドコモショップでしか対応出来ない事も多いので、なんとかして欲しいです
他のソフトバンクや、auなどはもっと少ない店員数で頑張ってますし
そんなにお客で混雑していません。せっかく人の少ないであろう日平日にわざわざ行ったのに残念です

携帯に関してはごく普通です、通話とメールが出来ればいいので特に不満はありません
GPSもカメラも付いています
電池持ちはあまり良くないような印象です

重視項目

通話

[６階の住人]

2012年8月25日 02:04 [528892-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

iPhone4と２台持ち中

【デザイン】
カメラの位置が好きになれない。指やストラップが写り込んでしまう。
【携帯性】
軽い。これは有難い。
【ボタン操作】
反応悪し。意図しないボタンを押していることもしばしば。又「フリーズ？」と思わせるような反応不良もあり。
【文字変換】
iPhone4がかなり間抜けなので優秀に見える。
【レスポンス】
ボタン操作にも書いたが、反応は良くないと思う。（当方、入力は速いほうではありません）
【メニュー】
まあ、ごく普通かと。
【画面表示】
表示自体は悪くないが、画面にボタンの形がくっきりと残るのはいただけない。
たたんだときに画面とボタンが当たらないように作るべきだと思うが。
【通話音質】
特定の相手のみ聞き取りにくいが、これは相手側の問題だと思われる。
普段は比較的良好。
【呼出音・音楽】
気にしていないので・・・
バイブレーションはもう少し強力にしてほしい。但しiPhone4あまりにも貧弱なので２台を比較すると良いように感じる。
【バッテリー】
現在の使用状況では、必要十分。
【総評】
やはり気になるのが、ボタンの操作性と反応。それに画面に痣のように残る型。そのあたりに不満がある。

※FeliCaリーダとして使用するには感度悪し。他機種やＰＣではあっさり読み取るのに、この機種では押し付けても読まないことがある。
FeliCaマークがバッテリーのところにあるが、そのせいか？

重視項目

通話

[あいっパ]

2012年4月15日 08:31 [497727-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

普通にいい感じ

スマホとの２台持ちの通話用として使用しています。
通話もそれ程するわけではないので、バッテリーは3,4日は普通に持ってくれています。
（スマホに比べると大変ありがたいです。）

２台持ちなのでこのコンパクトさもありがたいです。

重視項目

通話

[ずいずいさんぞう]

2012年4月8日 22:53 [496033-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

表示呼び出しが大変遅い

【デザイン】無難で悪いところ無し

【携帯性】胸ポケットに入る。

【ボタン操作】ここに良く書かれているように十字キーで押し間違えることあり。
　　　　　　　３ヶ月経っても慣れない。

【文字変換】十分賢く変換してくれる。変換、入力速く不満なし。

【レスポンス】ブックマークを出す、画面メモを見るなど、そこに行くまで２秒位プチフリーズすることがある。急いでいる時は大変ストレス溜まります。表示切替に時間かかるようです。
ここのコメントを鵜呑みにして、ホットモック触らなかったのが失敗でした。

【メニュー】普通　（写真などの次項自動選択は良い）

【画面表示】特徴なし

【通話音質】良いと思う。

【呼出音・音楽】呼び出し音、つまらない音が多い。

【バッテリー】バッテリーこなれて来るて、２日持つようになった。

【総評】防塵防滴が必要だったのでホットモック見ず１万くらいで購入。
画面の表示切替に１秒以上掛かることが多い。急いでいるとそれがストレスとなる。
「スケジュール機能」が自分には使いにくい。余計な機能が沢山付いていて書き込みが終わるまで時間がかかる。確認のための確認ボタンが出てくる始末。笑えます。
ボタン押させる回数増えた。
「画面メモ」タイトル小さすぎ、サムネールはいらない。

各メーカーには携帯のノウハウが２０年以上あるはずなのですが、買い換える度にどこか抜けたところがあります。
今回買い換えて思ったのですが、わざと間抜けな部分を幾つか入れているのではないか？ということでした。これでは買い換えたくなるわな。自分に合った物ならば長年使いたいものです。
　　　　
詳細までカスタマイズ出来ると良いのだが。

重視項目

通話

[kakaku23]

2012年3月31日 16:00 [493824-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	無評価
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

初めてのSH

【デザイン】黒が好きなので結構気に入っている

【携帯性】ポケットに入れておくとちょっとじゃまだが、高性能なモデルやスマフォに比べると十分小さい

【ボタン操作】自分にはちょっと押し間違えることがあるので、いまいち

【文字変換】十分賢く変換してくれる

【レスポンス】早くはないが、自分の用途には不満なし

【メニュー】普通

【画面表示】特徴なし

【通話音質】普通

【呼出音・音楽】常にマナーモード、音楽は聞かない

【バッテリー】みなさん不満なようだが、特に不満なし（そんなに使ってないから？）

【総評】今までずっとNで今回、安い防水のガラケーが欲しかったので購入。
まったく不満ないです。

重視項目

通話

[雪城ほのか]

2012年3月28日 18:37 [493154-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

携帯性は抜群だが、バッテリーの持ちがあまりよくない。

新規０円で購入。防水対応だったのでこれにしました。

良い点　カメラの性能が良い・画面がきれい・防水防塵に対応している

悪い点　電池の減りが早い・呼び出し音が小さい・外で画面が見にくい


総評　さすがドコモの携帯だと思います。携帯のつくりが上等です。

　　　呼び出し音が小さいのとバイブレーションが弱いことを改善

　　　できれば、最強だとおもいますよ。　　

重視項目

通話

[北の国からＩＮ2011]

2011年12月3日 14:29 [459114-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

安い携帯の割には

安い携帯の割には良いと思いますよ！最初はスマホと悩みましたがスマホより携帯性から考えたらこちらにしましたし安い割りは良い携帯だったので自分は満足です。あくまでも個人的な意見ですが。

重視項目

通話

[kenny911]

2011年10月14日 14:21 [446792-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

Androidのサブとして

SH-01Cからの機種変更です。
傷やフリーズなどいよいよ壊れる?前に機種変更。

防水携帯はそれだけで安心感ありますね。
雨の時や洗車など水回りの作業時も気にせず電話に出れます。

ガラケーは取り立てて新機種でも性能向上はないので
今までシャープユーザでしたのでこれに決定です。
2台持ちしているので最高機種でなくても良いので。

強いて言えばもう少しレスポンスが良くなれば最高です。

重視項目

通話

[DESKGEAR]

2011年10月10日 03:55 [445738-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	無評価
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

購入3日後レビュー。

デザイン：いい意味でスタイリッシュ。削れるとこを削っておりモノリスのようにも見える。

携帯性：普通の携帯電話のサイズ。軽すぎるということはないです。

ボタン操作：5年前のSHをずっと使用していたのですが、かなりの進歩を感じました。

文字変換：同上に変換も改良されているように思いました。

レスポンス：反応は少し遅いかなと思うときがありますがそれほどは気にはなりません。

メニュー：メニューについてはまだ慣れていないので無評価。
ただ、5年前の機種と同じ壁紙があることには驚きました。

画面表示：液晶がはっきりとしており文字は見やすいかと思います。

通話音質：後ろの音を拾ってしまうことがたまにありますが高感度なのでしょうか？

呼出音・音楽：唯一の欠点でしょうか、自作の呼び出し音が認識できないことがあるようで困りました。

バッテリー：もちが良いことを優先しましたので、この評価です。

満足度：文句なしの5です。

重視項目

通話