docomo STYLE series SH-11C レビュー・評価

満足度：3.73

（カテゴリ平均：4.06）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：54人　

1. 5 30%
2. 4 37%
3. 3 17%
4. 2 9%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.17	4.11	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.41	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.69	3.88	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.25	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.63	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.13	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.02	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.54	3.90	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.52	3.46	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[くまはな]

2021年12月8日 22:42 [1526969-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

10年たったのでレビュー

プレミニ（SO213i）ずっと使っていたら営業の人が来て
movaサービス終了するからFOMAの携帯に無料交換すると言われ
いくつかの候補からSH-11Cをチョイス
当時はプレミニのデザインが好きすぎて
パカパカは好きじゃないな〜でもタダだし仕方ない壊れるまで使おうと
思ってたらまったく壊れる気配がない
10年現役今では愛着の逸品と化したガラケー
しかし時代の流れでスマホに交換の時が来たようだ

重視項目

メール

[フランダースの野良犬]

2016年11月13日 16:28 [744016-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

東京五輪までは粘りましょう

かつて、サブ機種として新古品を購入したのですが、ついにドコモiモード携帯そのものが新規流通販売を終えようとしている今、貴重な存在になりつつありますね。
特にこの機種はドコモの標準サイズUSIMのほとんど最後の中古生き残り機種となりつつあります。
元々ミドルレンジクラスの携帯電話でしたけど、電話機プラス程度の機能なら全く問題もなく（カメラ画質もそれほど悪くはありませんし、一応防水機種ですし）是非ともFOMA停波まで、東京五輪時期まで、活躍して欲しいと願っています。
空前にして絶後の「10年携帯」として、大切に使っていきたいと思っています。
私はかなり以前に他の機種のレビューでグローバル経済はやがて終焉を迎えて、ナショナリズムの世に変化していくと書かせて頂きましたが、
図らずもグローバル投機的資本主義の総本山で、あらゆる公的な予想を覆し（有名な賭け屋ですらも外しました）見事にナショナリズムの方向性へ向けて急発進をはじめました。
ガラパゴスケータイと揶揄されるiモード携帯電話ですが、こと電話とSMS機能限定で見れば、スマートフォンには無いメリットがたくさんあります。
どうしてこのタイミングで前のめりになってグローバル化を無理やり進行させるのでしょうか?

それでも、少なくとも東京五輪までは3G停波は無理ですから（ここを停めると、おもてなし　ではなくて　表無し　になってしまいますから）
私を含めて多くの人がiモード携帯を使い続ける事になろうかと存じます。
その方がエコロジーで経済的にも合理性があると思います。

重視項目

通話

[pandora_x]

2016年10月29日 07:59 [972038-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	2
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

全然壊れない

2011年12月から現在に至るが、全く壊れない。バッテリーを交換してきた程度で不具合が起きない。
なんだこの携帯は。

本当はスマホに変えたいが、このサクサク使える携帯も使い易い。
防水だが水の中でまで携帯を使う気にはならない。
とはいえ、ガラケーではヤフオクも利用できなくなりそろそろスマホへ移行しなくては。

長期に渡り不具合の一切なかったこの機種はある意味すごい。

[梅忠]

2016年4月9日 17:13 [921183-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	1
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

押し間違いが多い

白ロムを買いました。2300円でしたが､とにかく押し間違いが多くなりイライラします。前のはＮでかなりアホだと思ったけどこの機種よりは押し間違いなかったです。それにとにかく重いです。サイトからの画像も直接メール添付出来ないしストレスたまります。安く買ったので仕方ないけど正規の値段では要らないと思います。

重視項目

その他

[ポイン塔]

2016年2月11日 19:25 [903571-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

乗換で一括0円更にキャッシュバック

まだ世の中の半数以上がガラケーの時代だったので一括0円で更に乗換費用を賄えるキャッシュバック付で購入しました
白の安っぽくない細長いおしゃれな端末です
レスポンスが良いと言う事なのでしょうがメールを送ると0.1秒位で送信
個人的に封筒のマークが出て2〜3秒掛かって送信完了というのが安心で馴染めなくて辛かったです

重視項目

通話

[あんころさん]

2015年3月17日 23:05 [807351-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

ドコモオンラインの再販で手に入れました♪

　ずっと欲しかったのですが、もう通常の販売では手に入らないと思っていたSH-11Cのピンクが、数量限定でドコモオンラインショップで販売されているのを見つけて、思わず購入！（まだ、P-01Gを使ってそんなに経っていないのですがｆ^^) )

【デザイン】
　グロスとマットの質感もきれいで、イルミネーションもそんなに派手ではなく、シンプルなデザインが好きな私はとても満足しています。色もビビットできれいで可愛らしい感じです。年齢を問わず持てそうです。

【携帯性】
　コンパクトで軽くていいです。ただ、ツルンと落とさないように、指がかけられるストラップを付けました。

【ボタン操作】
　ボタンがそれなりに立体的で押しやすいと思います。他のレビューで十字キーが押しにくいという意見もありましたが、私はそのようには感じませんでした。

【文字変換】
　候補はたくさんでてきて、必要なものも入っています。後は、使い込んで表示の優先順位を変えていけばいいと思っています。

【レスポンス】
　これも、これまでのレビューを見て不安な要素でしたが、全然！サクサクと快適です。よっぽど神経質でないとそんなに問題にならないと思います。

【メニュー】
　いろいろと自分好みに変更できますので、問題ないです。

【画面表示】
　これは、さすがシャープ！SH-11Cよりだいぶ最新機種のP-01Gよりはるかに美しい画面表示だと思います。

【通話音質】
　待ち受け画面全体がスピーカー替わりになっているそうで、多少位置がずれてもよく聞こえます。

【呼出音・音楽】
　大きな音ではっきり聞こえます。

【バッテリー】
　ここは、あまり容量が大きくないので、使い方次第かと思います。私はゲームやネットもそんなに頻繁に利用せず、通話とメールが主ですので、とくに不満なく使えています。

【総評】
　過去のレビューでは、総合的にそんなに高評価とは言えず、レスポンス面でも心配でしたが、全く問題ありませんでした。むしろ快適です。ここ最近の機種にはないGPSや歩数計、大きなカメラの画素数など、たくさんの機能が入っていて、しかもきれいで使いやすくて大変満足しています。前機種からの変更期間が非常に短く、もったいないとも思いましたが、思い切ってこの機会に購入してよかったです(*^o^*)
　これから先の新製品も、また昔のようにフィーチャーフォンにも力を入れて欲しいと思います。

比較製品

パナソニック > docomo P-01G [ピンク]

重視項目

その他

[nicu]

2014年10月30日 12:32 [765630-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

良いです

オークションで購入しました。
デザインでこれしか欲しくなかったので満足です。カメラも綺麗ですし、通話専用なので問題なく使っています。

重視項目

通話

[WIN＠ぬるゲーマー]

2014年8月19日 16:34 [746655-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

通話専用なら

【良いところ】

・軽くてコンパクトで、携帯するには邪魔になりません。

【悪いところ】

・ボタン操作が非常にやりずらいです。
　特に中央のマルチボタンが凹凸なさすぎてミスタッチの連発です。
　（歴代所有したガラケーの中で最低かも）

・バッテリーの減りが他機種と比較して早めだと感じます。

・メニューを開くときなどレスポンスがもっさりぎみです。


通話専用で使うなら十分ですが、ネットやメールもバリバリやるには
あまりお勧めできる端末ではないですね。

[夢の国のねずみ]

2014年5月22日 12:28 [720029-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

自己ベスト（？）です

ショッキングピンクに惹かれ、購入しました。
万歩計機能や、インカメラの位置、通話音質やボタン操作において、
私の求めるものが詰まっていて本当に夢のような機種です。

また、バッテリーの持ちが悪いと書かれている方が多いようなのですが、
仕事で一日中通話をしている私でも充電せずに３日間は持ちましたので、
この点でもかなりポイントは高いです。

実は、この携帯電話を不慮の事故で破壊してしまい、
流行にのってスマホを購入したのですが、
この機種のクオリティに適わず、
更にはスマホの次にまた別のガラケーに戻したのですが、
それもこの機種には敵わず、
結局、中古で購入し、ここへ戻ってきて今に至ります。

個人的には、歴代最高です。

重視項目

その他

[日本の技術も落ちたもんだ！]

2014年4月6日 21:17 [704866-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

機能重視であれば良い機種

【デザイン】
　　てかてかのボディーは安っぽい。
　　オークションでダイノックシートのシールを購入し、
　　グレードアップしています。

【携帯性】
　　厚いので、携帯性はよくありません。

【ボタン操作】
　　比較的良い

【文字変換】
　　使い易い

【レスポンス】
　　良い

【メニュー】
　　良い

【画面表示】
　　良い

【通話音質】
　　良い

【呼出音・音楽】
　　標準でも十分

【バッテリー】
　　良く持つ

【総評】
　　携帯性を犠牲にして、機能性を重視するのであればお勧めの機種です。
　　歩数計、オサイフ機能、ワンセグなど付いているので困らないと思います。
　　バッテリー持ちもよく、ワンセグ使用可能なので、災害時でも安心です。
　　SH-03E に比べ、電池フタもしっかりしていて良い。
　　SIM ロック解除して、softbank にも使用可能です。(音声通話)
　　softbank は、良い機種がないので重宝しています。

重視項目

通話

[black498]

2013年10月28日 20:12 [644284-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	1
バッテリー	2

youtube動画の音量が…

昨年の春に何気無しに購入したのですが、使用して一番驚いたのは、youtube動画を回覧した時の音量が驚くくらい小さくて聞き取りにくいのには愕然でした。通話だけで使う時代じゃないのにここまで酷いなんて!?おまけに通話で使用すると私の声が相手が聞き取りにくいってたくさんの人が言ってたのでシャープは音源はダメだと思いました。次回購入する時はシャープの製品には慎重に見極めたいです。

重視項目

その他

[ぺんぎんのぺんこ]

2013年7月28日 00:27 [614506-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

白ロムで購入しました

N-03Dが音声途切れを2回起こしたので、ケータイ補償を使うか迷いましたが、来年の3月にポイントがつくのがわかり、中古屋で新品未使用を7000円弱で購入しました。
ピンクは個性があっていいです。
シャープ製はSH-06A以来ですが、使い勝手はいいほうです。
スマホと2台持ちをしているのもあり、フィーチャーフォンはコンパクト重視で選んでいます。
シャープ製は音質がよく、今後はシャープ製を購入するきっかけを作ってくれました。

重視項目

通話

[銀狐£]

2013年4月15日 08:31 [588481-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

初SHARP

知り合いに貰ってから半年使用しています

薄くて軽いとこはいいですね

入力レスポンスも悪くはないけど時々もたついて入力に追い付かない時があります
前のＦではなかったので仕様かと…

一つのアドレスに番号やアドが一つしか登録できないのはＳの仕様なんでしょうか？
Ｆでは複数登録できたので不便です

カメラは慣れが必要かも
動いてる被写体はほぼブレます…orz

動画再生はＦより快適ですね
連続再生するときに一々一覧に戻らなくても前や次の動画がワンタッチで見れますので

通話音質はイマイチかな…
相手の声が聞き取り辛いときがあります

コスパ的にはヘビーに使わない人ならいい携帯なのかな
と感じました

重視項目

ネット

[commoplus]

2013年4月1日 22:53 [585125-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

視認性・操作性がイマイチ

auから乗り換えで初のdocomo端末。廉価モデルなので外装にコストが掛かってないのは許容できるが、毎日使うものだけに、視認性や操作性など実用面はもっと頑張って欲しかった。例えば、細かくタブ分けされたアドレス帳やスケジュールは一覧性に欠けるし、入力もまどろっこしい。カメラのレスポンスは案外良いが、Bluetoothが無いため、仕事などで撮った写真を手軽に送できないのが不便でもどかしい。あとdocomo仕様なのか？SDカード内のファイル名には特有のルールがあるようで、PCのPDFやJPGファイルをSDに移して携帯端末で見るというauユーザーにとって当たり前のことがままならなかった。

重視項目

通話

[DQN9918]

2013年3月31日 22:44 [584873-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

通話専用でなら

【デザイン】
普通

【携帯性】
普通

【ボタン操作】
十字キーが小さいからなのか誤入力が多い

【文字変換】
問題無いと思う

【レスポンス】
すごくモッサリ
何をするにしてもワンテンポ遅れる

【メニュー】
普通

【画面表示】
綺麗

【通話音質】
凄く良い。うるさい場所でも問題無く聞き取れる感動モノ

【呼出音・音楽】
普通

【バッテリー】
普通に持つ

【総評】
通話専用としてなら二重○
ネットやメールに使用するのはお勧めしない

重視項目

ネット