docomo STYLE series SH-11C レビュー・評価

満足度：3.75

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象55件 / 総投稿数55件

1. 5 31%
2. 4 36%
3. 3 16%
4. 2 9%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.19	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.43	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.69	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.27	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.63	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.14	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.02	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.54	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.55	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sin-1]

2022年9月21日 22:51 [1623369-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	無評価
レスポンス	5
メニュー	無評価
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

スッキリデザインのガラケーです

【デザイン】
シャープな感じでスッキリしています。時計が見やすいです。
【携帯性】
ポケットにスッキリ収まります
【ボタン操作】
いい感じのボタン感です
【レスポンス】
可もなく不可もなく
【メニュー】
普通です
【画面表示】
見やすい画面です
【バッテリー】
やはりガラケーは長持ちです。

重視項目

メール

[くまはな]

2021年12月8日 22:42 [1526969-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

10年たったのでレビュー

プレミニ（SO213i）ずっと使っていたら営業の人が来て
movaサービス終了するからFOMAの携帯に無料交換すると言われ
いくつかの候補からSH-11Cをチョイス
当時はプレミニのデザインが好きすぎて
パカパカは好きじゃないな〜でもタダだし仕方ない壊れるまで使おうと
思ってたらまったく壊れる気配がない
10年現役今では愛着の逸品と化したガラケー
しかし時代の流れでスマホに交換の時が来たようだ

重視項目

メール

[pandora_x]

2016年10月29日 07:59 [972038-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	2
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

全然壊れない

2011年12月から現在に至るが、全く壊れない。バッテリーを交換してきた程度で不具合が起きない。
なんだこの携帯は。

本当はスマホに変えたいが、このサクサク使える携帯も使い易い。
防水だが水の中でまで携帯を使う気にはならない。
とはいえ、ガラケーではヤフオクも利用できなくなりそろそろスマホへ移行しなくては。

長期に渡り不具合の一切なかったこの機種はある意味すごい。

[梅忠]

2016年4月9日 17:13 [921183-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	1
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

押し間違いが多い

白ロムを買いました。2300円でしたが､とにかく押し間違いが多くなりイライラします。前のはＮでかなりアホだと思ったけどこの機種よりは押し間違いなかったです。それにとにかく重いです。サイトからの画像も直接メール添付出来ないしストレスたまります。安く買ったので仕方ないけど正規の値段では要らないと思います。

重視項目

その他

[あんころさん]

2015年3月17日 23:05 [807351-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

ドコモオンラインの再販で手に入れました♪

　ずっと欲しかったのですが、もう通常の販売では手に入らないと思っていたSH-11Cのピンクが、数量限定でドコモオンラインショップで販売されているのを見つけて、思わず購入！（まだ、P-01Gを使ってそんなに経っていないのですがｆ^^) )

【デザイン】
　グロスとマットの質感もきれいで、イルミネーションもそんなに派手ではなく、シンプルなデザインが好きな私はとても満足しています。色もビビットできれいで可愛らしい感じです。年齢を問わず持てそうです。

【携帯性】
　コンパクトで軽くていいです。ただ、ツルンと落とさないように、指がかけられるストラップを付けました。

【ボタン操作】
　ボタンがそれなりに立体的で押しやすいと思います。他のレビューで十字キーが押しにくいという意見もありましたが、私はそのようには感じませんでした。

【文字変換】
　候補はたくさんでてきて、必要なものも入っています。後は、使い込んで表示の優先順位を変えていけばいいと思っています。

【レスポンス】
　これも、これまでのレビューを見て不安な要素でしたが、全然！サクサクと快適です。よっぽど神経質でないとそんなに問題にならないと思います。

【メニュー】
　いろいろと自分好みに変更できますので、問題ないです。

【画面表示】
　これは、さすがシャープ！SH-11Cよりだいぶ最新機種のP-01Gよりはるかに美しい画面表示だと思います。

【通話音質】
　待ち受け画面全体がスピーカー替わりになっているそうで、多少位置がずれてもよく聞こえます。

【呼出音・音楽】
　大きな音ではっきり聞こえます。

【バッテリー】
　ここは、あまり容量が大きくないので、使い方次第かと思います。私はゲームやネットもそんなに頻繁に利用せず、通話とメールが主ですので、とくに不満なく使えています。

【総評】
　過去のレビューでは、総合的にそんなに高評価とは言えず、レスポンス面でも心配でしたが、全く問題ありませんでした。むしろ快適です。ここ最近の機種にはないGPSや歩数計、大きなカメラの画素数など、たくさんの機能が入っていて、しかもきれいで使いやすくて大変満足しています。前機種からの変更期間が非常に短く、もったいないとも思いましたが、思い切ってこの機会に購入してよかったです(*^o^*)
　これから先の新製品も、また昔のようにフィーチャーフォンにも力を入れて欲しいと思います。

比較製品

パナソニック > docomo P-01G [ピンク]

重視項目

その他

[nicu]

2014年10月30日 12:32 [765630-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

良いです

オークションで購入しました。
デザインでこれしか欲しくなかったので満足です。カメラも綺麗ですし、通話専用なので問題なく使っています。

重視項目

通話

[夢の国のねずみ]

2014年5月22日 12:28 [720029-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

自己ベスト（？）です

ショッキングピンクに惹かれ、購入しました。
万歩計機能や、インカメラの位置、通話音質やボタン操作において、
私の求めるものが詰まっていて本当に夢のような機種です。

また、バッテリーの持ちが悪いと書かれている方が多いようなのですが、
仕事で一日中通話をしている私でも充電せずに３日間は持ちましたので、
この点でもかなりポイントは高いです。

実は、この携帯電話を不慮の事故で破壊してしまい、
流行にのってスマホを購入したのですが、
この機種のクオリティに適わず、
更にはスマホの次にまた別のガラケーに戻したのですが、
それもこの機種には敵わず、
結局、中古で購入し、ここへ戻ってきて今に至ります。

個人的には、歴代最高です。

重視項目

その他

[commoplus]

2013年4月1日 22:53 [585125-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

視認性・操作性がイマイチ

auから乗り換えで初のdocomo端末。廉価モデルなので外装にコストが掛かってないのは許容できるが、毎日使うものだけに、視認性や操作性など実用面はもっと頑張って欲しかった。例えば、細かくタブ分けされたアドレス帳やスケジュールは一覧性に欠けるし、入力もまどろっこしい。カメラのレスポンスは案外良いが、Bluetoothが無いため、仕事などで撮った写真を手軽に送できないのが不便でもどかしい。あとdocomo仕様なのか？SDカード内のファイル名には特有のルールがあるようで、PCのPDFやJPGファイルをSDに移して携帯端末で見るというauユーザーにとって当たり前のことがままならなかった。

重視項目

通話

[DQN9918]

2013年3月31日 22:44 [584873-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

通話専用でなら

【デザイン】
普通

【携帯性】
普通

【ボタン操作】
十字キーが小さいからなのか誤入力が多い

【文字変換】
問題無いと思う

【レスポンス】
すごくモッサリ
何をするにしてもワンテンポ遅れる

【メニュー】
普通

【画面表示】
綺麗

【通話音質】
凄く良い。うるさい場所でも問題無く聞き取れる感動モノ

【呼出音・音楽】
普通

【バッテリー】
普通に持つ

【総評】
通話専用としてなら二重○
ネットやメールに使用するのはお勧めしない

重視項目

ネット

[６階の住人]

2012年8月25日 02:04 [528892-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

iPhone4と２台持ち中

【デザイン】
カメラの位置が好きになれない。指やストラップが写り込んでしまう。
【携帯性】
軽い。これは有難い。
【ボタン操作】
反応悪し。意図しないボタンを押していることもしばしば。又「フリーズ？」と思わせるような反応不良もあり。
【文字変換】
iPhone4がかなり間抜けなので優秀に見える。
【レスポンス】
ボタン操作にも書いたが、反応は良くないと思う。（当方、入力は速いほうではありません）
【メニュー】
まあ、ごく普通かと。
【画面表示】
表示自体は悪くないが、画面にボタンの形がくっきりと残るのはいただけない。
たたんだときに画面とボタンが当たらないように作るべきだと思うが。
【通話音質】
特定の相手のみ聞き取りにくいが、これは相手側の問題だと思われる。
普段は比較的良好。
【呼出音・音楽】
気にしていないので・・・
バイブレーションはもう少し強力にしてほしい。但しiPhone4あまりにも貧弱なので２台を比較すると良いように感じる。
【バッテリー】
現在の使用状況では、必要十分。
【総評】
やはり気になるのが、ボタンの操作性と反応。それに画面に痣のように残る型。そのあたりに不満がある。

※FeliCaリーダとして使用するには感度悪し。他機種やＰＣではあっさり読み取るのに、この機種では押し付けても読まないことがある。
FeliCaマークがバッテリーのところにあるが、そのせいか？

重視項目

通話

[Midfielder]

2012年8月18日 01:42 [527373-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

シンプルで使いやすいです

【デザイン】
マット×グロスといって真ん中で無骨に分けているのはあまりにもセンスがなさ過ぎと思うが、全体的なデザインは嫌いではない

【携帯性】
前の携帯（６年前のモデル）からすればずいぶん薄いので十分

【ボタン操作】
防水仕様のキーパッドは感覚がつかみにくいが、早打ちするわけではないので慣れれなそれほど不自由には感じない

【文字変換】
前機より使いやすいと感じるが、他社比較は全くしていない

【レスポンス】
特に困るような遅さは感じていない反面、早いとも思わない

【呼出音・音楽】
プレインストール内容は貧弱

【バッテリー】
持つとはいえないが、イライラするほどでもない

【総評】
・TV関連でフリーズすることあり（電源ON/OFFで復帰）
・TV録画件数あるいは外部TV録画の転送件数が多いと（仕様上の件数以内）
　　TV録画に失敗する
等々いろいろあるが、総じて使いやすい機種だと思う

重視項目

メール

[ﾔｯﾎｰ ﾆﾝｹﾞﾝ]

2012年8月17日 12:23 [527203-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

バッテリーが持たない…

[デザイン]
カラー関係なしで､ブラックでも､多少女の子向けなデザイン｡
[携帯性]
丁度いい｡ポケットにもらくらく入る。
[ボタン操作]
女の子や子供向け｡急いでるといろいろ間違える。
[文字変換]
よく使う定型文は出てくるが、たまに変なｹﾀの数字が出る。
[レスポンス]
表示速度優先モード関係なしで､遅い!!
[メニュー]
便利にまとめられてる。
[画面表示]
さすがSHARP!｡ くっきり滑らかです(フォントは､今別の物を使ってます)｡
[通話音質]
問題なし。
[呼出音･音楽]
デフォルト呼出音がしょぼい。
[バッテリー]
これは携帯電話としていけない!!｡いったいどんなバッテリーの食いかたしてるんだ!!
[総評]
バッテリー以外言うことなし!!

重視項目

ネット

[中の下の下の上]

2012年3月26日 20:50 [492734-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

最高

【デザイン】
いいですね
【携帯性】
大きさはピッタリです
【ボタン操作】
十字キーの上が少し残念…
【文字変換】
普通だと思います
【レスポンス】
たまに遅いときもありますが、普段は許容範囲です
【メニュー】
結構いいです
【画面表示】
特になし
【通話音質】
たまに雑音が入るぐらいで概ね良好。
【呼出音・音楽】
音質はそこそこ。ただスピーカーの位置
【バッテリー】
悪いと思います。メールメインですがおそらく一日持ちません
【総評】
バッテリー以外はすべて気に入っています

重視項目

メール

[もちぺたん]

2012年3月12日 11:41 [488726-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

使いやすい

【デザイン】
シンプルで好きです。
丸みがかわいらしいので色が黒くても柔らかさがあります。

【携帯性】
ポケットに入れやすい大きさで調度良いです。

【ボタン操作】
あまり凹凸がないので少し打ちにくいです。

【文字変換】
問題ないです。

【レスポンス】
早い。というか調度良いです。

【メニュー】
前回と違うのでまだ慣れていませんが問題ないです。

【画面表示】
見やすいです。

【通話音質】

【呼出音・音楽】

【バッテリー】
ネットをよく使うので減りが早いですが１日余裕で持ちます。

【総評】
前回使用していた機種があまりにも使いにくかったのでこの機種は素晴らしいものに感じます。
文字のレスポンスの早さはぴったりで誤字が減りました。
値段も23000円程で満足しています。

十字キーの押しにくさが難点ですが１日使っていたらコツをつかんできました。

[スペードのジョ−]

2012年2月7日 20:08 [479573-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

カメラ有効画素数

•全体的な感想
マット×グロスデザイン〜の美しさにつきますね

•良い点

以前の機種が、カメラ有効画素数が低くてガッカリしましたが、８１０万画素には満足です。

また、液晶面には「まるごと音声パネル」を採用していて、ディスプレイ面のどの部分に耳をあてても通話音声が聞こえる仕組みにはビックリ（笑）。

メインディスプレイ上方には受話口らしき部分があるが、耳を当てる上での一応の目安であり、実際には穴が開いていないのが不思議です


・悪い点
コンパクト携帯ながら、厚みが１５．０ｍｍと少し厚い

・メーカーへの意見

さすがシャープ、スマホの時代にサクサク動く折りたたみ携帯も必要ですネ！

そして、低価格モデルだが充実した仕様のコストパフォーマンスの良いモデルなので満足です

重視項目

その他