docomo STYLE series SH-11C レビュー・評価

満足度：3.75

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象55件 / 総投稿数55件

1. 5 31%
2. 4 36%
3. 3 16%
4. 2 9%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.19	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.43	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.69	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.27	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.63	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.14	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.02	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.54	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.55	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sin-1]

2022年9月21日 22:51 [1623369-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	無評価
レスポンス	5
メニュー	無評価
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

スッキリデザインのガラケーです

【デザイン】
シャープな感じでスッキリしています。時計が見やすいです。
【携帯性】
ポケットにスッキリ収まります
【ボタン操作】
いい感じのボタン感です
【レスポンス】
可もなく不可もなく
【メニュー】
普通です
【画面表示】
見やすい画面です
【バッテリー】
やはりガラケーは長持ちです。

重視項目

メール

[くまはな]

2021年12月8日 22:42 [1526969-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

10年たったのでレビュー

プレミニ（SO213i）ずっと使っていたら営業の人が来て
movaサービス終了するからFOMAの携帯に無料交換すると言われ
いくつかの候補からSH-11Cをチョイス
当時はプレミニのデザインが好きすぎて
パカパカは好きじゃないな〜でもタダだし仕方ない壊れるまで使おうと
思ってたらまったく壊れる気配がない
10年現役今では愛着の逸品と化したガラケー
しかし時代の流れでスマホに交換の時が来たようだ

重視項目

メール

[pandora_x]

2016年10月29日 07:59 [972038-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	2
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

全然壊れない

2011年12月から現在に至るが、全く壊れない。バッテリーを交換してきた程度で不具合が起きない。
なんだこの携帯は。

本当はスマホに変えたいが、このサクサク使える携帯も使い易い。
防水だが水の中でまで携帯を使う気にはならない。
とはいえ、ガラケーではヤフオクも利用できなくなりそろそろスマホへ移行しなくては。

長期に渡り不具合の一切なかったこの機種はある意味すごい。

[梅忠]

2016年4月9日 17:13 [921183-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	1
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

押し間違いが多い

白ロムを買いました。2300円でしたが､とにかく押し間違いが多くなりイライラします。前のはＮでかなりアホだと思ったけどこの機種よりは押し間違いなかったです。それにとにかく重いです。サイトからの画像も直接メール添付出来ないしストレスたまります。安く買ったので仕方ないけど正規の値段では要らないと思います。

重視項目

その他

[ポイン塔]

2016年2月11日 19:25 [903571-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

乗換で一括0円更にキャッシュバック

まだ世の中の半数以上がガラケーの時代だったので一括0円で更に乗換費用を賄えるキャッシュバック付で購入しました
白の安っぽくない細長いおしゃれな端末です
レスポンスが良いと言う事なのでしょうがメールを送ると0.1秒位で送信
個人的に封筒のマークが出て2〜3秒掛かって送信完了というのが安心で馴染めなくて辛かったです

重視項目

通話

[あんころさん]

2015年3月17日 23:05 [807351-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

ドコモオンラインの再販で手に入れました♪

　ずっと欲しかったのですが、もう通常の販売では手に入らないと思っていたSH-11Cのピンクが、数量限定でドコモオンラインショップで販売されているのを見つけて、思わず購入！（まだ、P-01Gを使ってそんなに経っていないのですがｆ^^) )

【デザイン】
　グロスとマットの質感もきれいで、イルミネーションもそんなに派手ではなく、シンプルなデザインが好きな私はとても満足しています。色もビビットできれいで可愛らしい感じです。年齢を問わず持てそうです。

【携帯性】
　コンパクトで軽くていいです。ただ、ツルンと落とさないように、指がかけられるストラップを付けました。

【ボタン操作】
　ボタンがそれなりに立体的で押しやすいと思います。他のレビューで十字キーが押しにくいという意見もありましたが、私はそのようには感じませんでした。

【文字変換】
　候補はたくさんでてきて、必要なものも入っています。後は、使い込んで表示の優先順位を変えていけばいいと思っています。

【レスポンス】
　これも、これまでのレビューを見て不安な要素でしたが、全然！サクサクと快適です。よっぽど神経質でないとそんなに問題にならないと思います。

【メニュー】
　いろいろと自分好みに変更できますので、問題ないです。

【画面表示】
　これは、さすがシャープ！SH-11Cよりだいぶ最新機種のP-01Gよりはるかに美しい画面表示だと思います。

【通話音質】
　待ち受け画面全体がスピーカー替わりになっているそうで、多少位置がずれてもよく聞こえます。

【呼出音・音楽】
　大きな音ではっきり聞こえます。

【バッテリー】
　ここは、あまり容量が大きくないので、使い方次第かと思います。私はゲームやネットもそんなに頻繁に利用せず、通話とメールが主ですので、とくに不満なく使えています。

【総評】
　過去のレビューでは、総合的にそんなに高評価とは言えず、レスポンス面でも心配でしたが、全く問題ありませんでした。むしろ快適です。ここ最近の機種にはないGPSや歩数計、大きなカメラの画素数など、たくさんの機能が入っていて、しかもきれいで使いやすくて大変満足しています。前機種からの変更期間が非常に短く、もったいないとも思いましたが、思い切ってこの機会に購入してよかったです(*^o^*)
　これから先の新製品も、また昔のようにフィーチャーフォンにも力を入れて欲しいと思います。

比較製品

パナソニック > docomo P-01G [ピンク]

重視項目

その他

[nicu]

2014年10月30日 12:32 [765630-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

良いです

オークションで購入しました。
デザインでこれしか欲しくなかったので満足です。カメラも綺麗ですし、通話専用なので問題なく使っています。

重視項目

通話

[WIN＠ぬるゲーマー]

2014年8月19日 16:34 [746655-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

通話専用なら

【良いところ】

・軽くてコンパクトで、携帯するには邪魔になりません。

【悪いところ】

・ボタン操作が非常にやりずらいです。
　特に中央のマルチボタンが凹凸なさすぎてミスタッチの連発です。
　（歴代所有したガラケーの中で最低かも）

・バッテリーの減りが他機種と比較して早めだと感じます。

・メニューを開くときなどレスポンスがもっさりぎみです。


通話専用で使うなら十分ですが、ネットやメールもバリバリやるには
あまりお勧めできる端末ではないですね。

[夢の国のねずみ]

2014年5月22日 12:28 [720029-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

自己ベスト（？）です

ショッキングピンクに惹かれ、購入しました。
万歩計機能や、インカメラの位置、通話音質やボタン操作において、
私の求めるものが詰まっていて本当に夢のような機種です。

また、バッテリーの持ちが悪いと書かれている方が多いようなのですが、
仕事で一日中通話をしている私でも充電せずに３日間は持ちましたので、
この点でもかなりポイントは高いです。

実は、この携帯電話を不慮の事故で破壊してしまい、
流行にのってスマホを購入したのですが、
この機種のクオリティに適わず、
更にはスマホの次にまた別のガラケーに戻したのですが、
それもこの機種には敵わず、
結局、中古で購入し、ここへ戻ってきて今に至ります。

個人的には、歴代最高です。

重視項目

その他

[銀狐£]

2013年4月15日 08:31 [588481-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

初SHARP

知り合いに貰ってから半年使用しています

薄くて軽いとこはいいですね

入力レスポンスも悪くはないけど時々もたついて入力に追い付かない時があります
前のＦではなかったので仕様かと…

一つのアドレスに番号やアドが一つしか登録できないのはＳの仕様なんでしょうか？
Ｆでは複数登録できたので不便です

カメラは慣れが必要かも
動いてる被写体はほぼブレます…orz

動画再生はＦより快適ですね
連続再生するときに一々一覧に戻らなくても前や次の動画がワンタッチで見れますので

通話音質はイマイチかな…
相手の声が聞き取り辛いときがあります

コスパ的にはヘビーに使わない人ならいい携帯なのかな
と感じました

重視項目

ネット

[commoplus]

2013年4月1日 22:53 [585125-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

視認性・操作性がイマイチ

auから乗り換えで初のdocomo端末。廉価モデルなので外装にコストが掛かってないのは許容できるが、毎日使うものだけに、視認性や操作性など実用面はもっと頑張って欲しかった。例えば、細かくタブ分けされたアドレス帳やスケジュールは一覧性に欠けるし、入力もまどろっこしい。カメラのレスポンスは案外良いが、Bluetoothが無いため、仕事などで撮った写真を手軽に送できないのが不便でもどかしい。あとdocomo仕様なのか？SDカード内のファイル名には特有のルールがあるようで、PCのPDFやJPGファイルをSDに移して携帯端末で見るというauユーザーにとって当たり前のことがままならなかった。

重視項目

通話

[DQN9918]

2013年3月31日 22:44 [584873-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

通話専用でなら

【デザイン】
普通

【携帯性】
普通

【ボタン操作】
十字キーが小さいからなのか誤入力が多い

【文字変換】
問題無いと思う

【レスポンス】
すごくモッサリ
何をするにしてもワンテンポ遅れる

【メニュー】
普通

【画面表示】
綺麗

【通話音質】
凄く良い。うるさい場所でも問題無く聞き取れる感動モノ

【呼出音・音楽】
普通

【バッテリー】
普通に持つ

【総評】
通話専用としてなら二重○
ネットやメールに使用するのはお勧めしない

重視項目

ネット

[paradox7010]

2013年1月21日 18:56 [566722-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	無評価

総合的には満足しています

【デザイン】
シンプルですね。ゴチャゴチャしてない分好感が持てます。

【携帯性】
小さいし軽いです。でも標準サイズな感じもします。

【ボタン操作】
クリック感は嫌いです。ペコペコするのが気になります。
方向キーが小さく丸いので誤作動させてしまう事が多いです。

【文字変換】
おバカに近いです。でも困るほどではありません。

【レスポンス】
少々モッサリでしょうか...画像保存には時間がかかります。
長文を作成していると目に見えて反応が遅くなってきます。

【メニュー】
SH標準です。目新しい部分はないです。

【画面表示】
綺麗です。ここまで表示されれば問題ないですね。満足です。

【通話音質】
クリアです。スマホを使用していたので特に良く感じます。

【呼出音・音楽】
呼び出し音量が小さい感じがします。

【バッテリー】
メンテナンスが完了していないので無評価です。

【総評】
GALAXY S2を使用していたのですが、訳あってauにMNPしました。
データやスケジュール管理等をスマホでwifi運用する為、
通話様にオークションで落札しました。
使用は通話とメールのみです。

満足なのは通話音質の良さです。非常にクリアで聞き取りやすいです。

気になる点は「バイブが弱い」「ボタンがペコペコ」この2点です。
0、8のボタンは特にペコペコです。このクリック感は気持ち悪いです。
バイブの弱さも頼りないです。はたしてマナーモードで気がつくのか？不安です。

何もカスタマイズしませんし、通話とメールのみでの使用なので大した機能は必要ありませんでした。
防水ですし、少し女性向けなデザインな気もしますが満足しています。

オークションで新品未使用品(付属品欠品なし。保証書あり)を送料込み5020円で落札出来ました^^
かなり格安で手に入ったのでラッキーです。

重視項目

メール

[スカイテックは糞]

2012年10月4日 14:33 [537742-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

ガラケーです

ドコモショップに何度か行ってみたのですが、相当な時間を待たされました
やっと自分の番が来て話をするにも、料金の簡単な質問にも答えられず
こんな人達ばかりだから、そりゃ時間かかりますね
結局時間がかかりすぎるので、量販店て契約しましたが
今後は、ドコモショップでしか対応出来ない事も多いので、なんとかして欲しいです
他のソフトバンクや、auなどはもっと少ない店員数で頑張ってますし
そんなにお客で混雑していません。せっかく人の少ないであろう日平日にわざわざ行ったのに残念です

携帯に関してはごく普通です、通話とメールが出来ればいいので特に不満はありません
GPSもカメラも付いています
電池持ちはあまり良くないような印象です

重視項目

通話

[６階の住人]

2012年8月25日 02:04 [528892-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

iPhone4と２台持ち中

【デザイン】
カメラの位置が好きになれない。指やストラップが写り込んでしまう。
【携帯性】
軽い。これは有難い。
【ボタン操作】
反応悪し。意図しないボタンを押していることもしばしば。又「フリーズ？」と思わせるような反応不良もあり。
【文字変換】
iPhone4がかなり間抜けなので優秀に見える。
【レスポンス】
ボタン操作にも書いたが、反応は良くないと思う。（当方、入力は速いほうではありません）
【メニュー】
まあ、ごく普通かと。
【画面表示】
表示自体は悪くないが、画面にボタンの形がくっきりと残るのはいただけない。
たたんだときに画面とボタンが当たらないように作るべきだと思うが。
【通話音質】
特定の相手のみ聞き取りにくいが、これは相手側の問題だと思われる。
普段は比較的良好。
【呼出音・音楽】
気にしていないので・・・
バイブレーションはもう少し強力にしてほしい。但しiPhone4あまりにも貧弱なので２台を比較すると良いように感じる。
【バッテリー】
現在の使用状況では、必要十分。
【総評】
やはり気になるのが、ボタンの操作性と反応。それに画面に痣のように残る型。そのあたりに不満がある。

※FeliCaリーダとして使用するには感度悪し。他機種やＰＣではあっさり読み取るのに、この機種では押し付けても読まないことがある。
FeliCaマークがバッテリーのところにあるが、そのせいか？

重視項目

通話