docomo STYLE series SH-11C レビュー・評価

満足度：3.75

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象55件 / 総投稿数55件

1. 5 31%
2. 4 36%
3. 3 16%
4. 2 9%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.19	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.43	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.69	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.27	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.63	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.14	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.02	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.54	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.55	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[梅忠]

2016年4月9日 17:13 [921183-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	1
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

押し間違いが多い

白ロムを買いました。2300円でしたが､とにかく押し間違いが多くなりイライラします。前のはＮでかなりアホだと思ったけどこの機種よりは押し間違いなかったです。それにとにかく重いです。サイトからの画像も直接メール添付出来ないしストレスたまります。安く買ったので仕方ないけど正規の値段では要らないと思います。

重視項目

その他

[ポイン塔]

2016年2月11日 19:25 [903571-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

乗換で一括0円更にキャッシュバック

まだ世の中の半数以上がガラケーの時代だったので一括0円で更に乗換費用を賄えるキャッシュバック付で購入しました
白の安っぽくない細長いおしゃれな端末です
レスポンスが良いと言う事なのでしょうがメールを送ると0.1秒位で送信
個人的に封筒のマークが出て2〜3秒掛かって送信完了というのが安心で馴染めなくて辛かったです

重視項目

通話

[WIN＠ぬるゲーマー]

2014年8月19日 16:34 [746655-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

通話専用なら

【良いところ】

・軽くてコンパクトで、携帯するには邪魔になりません。

【悪いところ】

・ボタン操作が非常にやりずらいです。
　特に中央のマルチボタンが凹凸なさすぎてミスタッチの連発です。
　（歴代所有したガラケーの中で最低かも）

・バッテリーの減りが他機種と比較して早めだと感じます。

・メニューを開くときなどレスポンスがもっさりぎみです。


通話専用で使うなら十分ですが、ネットやメールもバリバリやるには
あまりお勧めできる端末ではないですね。

[black498]

2013年10月28日 20:12 [644284-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	1
バッテリー	2

youtube動画の音量が…

昨年の春に何気無しに購入したのですが、使用して一番驚いたのは、youtube動画を回覧した時の音量が驚くくらい小さくて聞き取りにくいのには愕然でした。通話だけで使う時代じゃないのにここまで酷いなんて!?おまけに通話で使用すると私の声が相手が聞き取りにくいってたくさんの人が言ってたのでシャープは音源はダメだと思いました。次回購入する時はシャープの製品には慎重に見極めたいです。

重視項目

その他

[銀狐£]

2013年4月15日 08:31 [588481-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

初SHARP

知り合いに貰ってから半年使用しています

薄くて軽いとこはいいですね

入力レスポンスも悪くはないけど時々もたついて入力に追い付かない時があります
前のＦではなかったので仕様かと…

一つのアドレスに番号やアドが一つしか登録できないのはＳの仕様なんでしょうか？
Ｆでは複数登録できたので不便です

カメラは慣れが必要かも
動いてる被写体はほぼブレます…orz

動画再生はＦより快適ですね
連続再生するときに一々一覧に戻らなくても前や次の動画がワンタッチで見れますので

通話音質はイマイチかな…
相手の声が聞き取り辛いときがあります

コスパ的にはヘビーに使わない人ならいい携帯なのかな
と感じました

重視項目

ネット

[commoplus]

2013年4月1日 22:53 [585125-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

視認性・操作性がイマイチ

auから乗り換えで初のdocomo端末。廉価モデルなので外装にコストが掛かってないのは許容できるが、毎日使うものだけに、視認性や操作性など実用面はもっと頑張って欲しかった。例えば、細かくタブ分けされたアドレス帳やスケジュールは一覧性に欠けるし、入力もまどろっこしい。カメラのレスポンスは案外良いが、Bluetoothが無いため、仕事などで撮った写真を手軽に送できないのが不便でもどかしい。あとdocomo仕様なのか？SDカード内のファイル名には特有のルールがあるようで、PCのPDFやJPGファイルをSDに移して携帯端末で見るというauユーザーにとって当たり前のことがままならなかった。

重視項目

通話

[DQN9918]

2013年3月31日 22:44 [584873-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

通話専用でなら

【デザイン】
普通

【携帯性】
普通

【ボタン操作】
十字キーが小さいからなのか誤入力が多い

【文字変換】
問題無いと思う

【レスポンス】
すごくモッサリ
何をするにしてもワンテンポ遅れる

【メニュー】
普通

【画面表示】
綺麗

【通話音質】
凄く良い。うるさい場所でも問題無く聞き取れる感動モノ

【呼出音・音楽】
普通

【バッテリー】
普通に持つ

【総評】
通話専用としてなら二重○
ネットやメールに使用するのはお勧めしない

重視項目

ネット

[paradox7010]

2013年1月21日 18:56 [566722-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	無評価

総合的には満足しています

【デザイン】
シンプルですね。ゴチャゴチャしてない分好感が持てます。

【携帯性】
小さいし軽いです。でも標準サイズな感じもします。

【ボタン操作】
クリック感は嫌いです。ペコペコするのが気になります。
方向キーが小さく丸いので誤作動させてしまう事が多いです。

【文字変換】
おバカに近いです。でも困るほどではありません。

【レスポンス】
少々モッサリでしょうか...画像保存には時間がかかります。
長文を作成していると目に見えて反応が遅くなってきます。

【メニュー】
SH標準です。目新しい部分はないです。

【画面表示】
綺麗です。ここまで表示されれば問題ないですね。満足です。

【通話音質】
クリアです。スマホを使用していたので特に良く感じます。

【呼出音・音楽】
呼び出し音量が小さい感じがします。

【バッテリー】
メンテナンスが完了していないので無評価です。

【総評】
GALAXY S2を使用していたのですが、訳あってauにMNPしました。
データやスケジュール管理等をスマホでwifi運用する為、
通話様にオークションで落札しました。
使用は通話とメールのみです。

満足なのは通話音質の良さです。非常にクリアで聞き取りやすいです。

気になる点は「バイブが弱い」「ボタンがペコペコ」この2点です。
0、8のボタンは特にペコペコです。このクリック感は気持ち悪いです。
バイブの弱さも頼りないです。はたしてマナーモードで気がつくのか？不安です。

何もカスタマイズしませんし、通話とメールのみでの使用なので大した機能は必要ありませんでした。
防水ですし、少し女性向けなデザインな気もしますが満足しています。

オークションで新品未使用品(付属品欠品なし。保証書あり)を送料込み5020円で落札出来ました^^
かなり格安で手に入ったのでラッキーです。

重視項目

メール

[基地の外]

2012年12月11日 00:33 [554298-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

過去最悪？

【デザイン】
嫌いじゃありません

【携帯性】
悪くないと思います

【ボタン操作】
押し間違い？多発

【文字変換】
かなりおバカさん

【レスポンス】
最低・最悪

【メニュー】
普通？

【画面表示】
気にしてない

【通話音質】
これは素晴らしい

【呼出音・音楽】
普通

【バッテリー】
実用上問題無し

【総評】
ボタンは押し間違い多発、というか押し辛いしレスポンスも最悪。今までのドコモの端末は入力にすぐ反応しなくても後からついてきたが、この端末はついてこない。デザインと通話の聞き取りやすさが好印象なだけに残念。

重視項目

メール

[スカイテックは糞]

2012年10月4日 14:33 [537742-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

ガラケーです

ドコモショップに何度か行ってみたのですが、相当な時間を待たされました
やっと自分の番が来て話をするにも、料金の簡単な質問にも答えられず
こんな人達ばかりだから、そりゃ時間かかりますね
結局時間がかかりすぎるので、量販店て契約しましたが
今後は、ドコモショップでしか対応出来ない事も多いので、なんとかして欲しいです
他のソフトバンクや、auなどはもっと少ない店員数で頑張ってますし
そんなにお客で混雑していません。せっかく人の少ないであろう日平日にわざわざ行ったのに残念です

携帯に関してはごく普通です、通話とメールが出来ればいいので特に不満はありません
GPSもカメラも付いています
電池持ちはあまり良くないような印象です

重視項目

通話

[６階の住人]

2012年8月25日 02:04 [528892-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

iPhone4と２台持ち中

【デザイン】
カメラの位置が好きになれない。指やストラップが写り込んでしまう。
【携帯性】
軽い。これは有難い。
【ボタン操作】
反応悪し。意図しないボタンを押していることもしばしば。又「フリーズ？」と思わせるような反応不良もあり。
【文字変換】
iPhone4がかなり間抜けなので優秀に見える。
【レスポンス】
ボタン操作にも書いたが、反応は良くないと思う。（当方、入力は速いほうではありません）
【メニュー】
まあ、ごく普通かと。
【画面表示】
表示自体は悪くないが、画面にボタンの形がくっきりと残るのはいただけない。
たたんだときに画面とボタンが当たらないように作るべきだと思うが。
【通話音質】
特定の相手のみ聞き取りにくいが、これは相手側の問題だと思われる。
普段は比較的良好。
【呼出音・音楽】
気にしていないので・・・
バイブレーションはもう少し強力にしてほしい。但しiPhone4あまりにも貧弱なので２台を比較すると良いように感じる。
【バッテリー】
現在の使用状況では、必要十分。
【総評】
やはり気になるのが、ボタンの操作性と反応。それに画面に痣のように残る型。そのあたりに不満がある。

※FeliCaリーダとして使用するには感度悪し。他機種やＰＣではあっさり読み取るのに、この機種では押し付けても読まないことがある。
FeliCaマークがバッテリーのところにあるが、そのせいか？

重視項目

通話

[ﾔｯﾎｰ ﾆﾝｹﾞﾝ]

2012年8月17日 12:23 [527203-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

バッテリーが持たない…

[デザイン]
カラー関係なしで､ブラックでも､多少女の子向けなデザイン｡
[携帯性]
丁度いい｡ポケットにもらくらく入る。
[ボタン操作]
女の子や子供向け｡急いでるといろいろ間違える。
[文字変換]
よく使う定型文は出てくるが、たまに変なｹﾀの数字が出る。
[レスポンス]
表示速度優先モード関係なしで､遅い!!
[メニュー]
便利にまとめられてる。
[画面表示]
さすがSHARP!｡ くっきり滑らかです(フォントは､今別の物を使ってます)｡
[通話音質]
問題なし。
[呼出音･音楽]
デフォルト呼出音がしょぼい。
[バッテリー]
これは携帯電話としていけない!!｡いったいどんなバッテリーの食いかたしてるんだ!!
[総評]
バッテリー以外言うことなし!!

重視項目

ネット

[あーいえこーいえ]

2012年8月2日 22:41 [523867-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

帰ってきました

10数年振りに、docomoユーザに復活です。
SHも、久しぶりです。まぁ、可もなく不可もなし、って印象です。
今後スマホ(Xi)との2台持ちするための購入なので、安くて最低限の機能と操作性が揃っていれば充分です。

重視項目

メール

[ずいずいさんぞう]

2012年4月8日 22:53 [496033-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

表示呼び出しが大変遅い

【デザイン】無難で悪いところ無し

【携帯性】胸ポケットに入る。

【ボタン操作】ここに良く書かれているように十字キーで押し間違えることあり。
　　　　　　　３ヶ月経っても慣れない。

【文字変換】十分賢く変換してくれる。変換、入力速く不満なし。

【レスポンス】ブックマークを出す、画面メモを見るなど、そこに行くまで２秒位プチフリーズすることがある。急いでいる時は大変ストレス溜まります。表示切替に時間かかるようです。
ここのコメントを鵜呑みにして、ホットモック触らなかったのが失敗でした。

【メニュー】普通　（写真などの次項自動選択は良い）

【画面表示】特徴なし

【通話音質】良いと思う。

【呼出音・音楽】呼び出し音、つまらない音が多い。

【バッテリー】バッテリーこなれて来るて、２日持つようになった。

【総評】防塵防滴が必要だったのでホットモック見ず１万くらいで購入。
画面の表示切替に１秒以上掛かることが多い。急いでいるとそれがストレスとなる。
「スケジュール機能」が自分には使いにくい。余計な機能が沢山付いていて書き込みが終わるまで時間がかかる。確認のための確認ボタンが出てくる始末。笑えます。
ボタン押させる回数増えた。
「画面メモ」タイトル小さすぎ、サムネールはいらない。

各メーカーには携帯のノウハウが２０年以上あるはずなのですが、買い換える度にどこか抜けたところがあります。
今回買い換えて思ったのですが、わざと間抜けな部分を幾つか入れているのではないか？ということでした。これでは買い換えたくなるわな。自分に合った物ならば長年使いたいものです。
　　　　
詳細までカスタマイズ出来ると良いのだが。

重視項目

通話

[雪城ほのか]

2012年3月28日 18:37 [493154-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

携帯性は抜群だが、バッテリーの持ちがあまりよくない。

新規０円で購入。防水対応だったのでこれにしました。

良い点　カメラの性能が良い・画面がきれい・防水防塵に対応している

悪い点　電池の減りが早い・呼び出し音が小さい・外で画面が見にくい


総評　さすがドコモの携帯だと思います。携帯のつくりが上等です。

　　　呼び出し音が小さいのとバイブレーションが弱いことを改善

　　　できれば、最強だとおもいますよ。　　

重視項目

通話