| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.09 | 4.46 | -位 |
| 携帯性 |
4.19 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作 |
3.43 | 3.78 | -位 |
| 文字変換 |
3.69 | 3.87 | -位 |
| レスポンス |
3.27 | 3.72 | -位 |
| メニュー |
3.63 | 3.91 | -位 |
| 画面表示 |
4.14 | 4.30 | -位 |
| 通話音質 |
4.02 | 4.08 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.54 | 3.89 | -位 |
| バッテリー |
3.55 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年5月6日 21:46 [503347-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
4年ぶりに携帯を買い換えました。
(良くなったところ)
カメラが格段に進歩していてびっくりです。
迷惑メールの設定がメールの画面から簡単に行えます。
万歩計がついていて、便利です。
防水で安心感もあります。
サブディスプレイでメールの内容も見られるので便利です。
(残念なところ)
レスポンスは前機種の方がよくて、これまたびっくりでした。
キータッチに画面が付いてこられない場合がよくあります。
- 重視項目
- メール
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月8日 22:53 [496033-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】無難で悪いところ無し
【携帯性】胸ポケットに入る。
【ボタン操作】ここに良く書かれているように十字キーで押し間違えることあり。
3ヶ月経っても慣れない。
【文字変換】十分賢く変換してくれる。変換、入力速く不満なし。
【レスポンス】ブックマークを出す、画面メモを見るなど、そこに行くまで2秒位プチフリーズすることがある。急いでいる時は大変ストレス溜まります。表示切替に時間かかるようです。
ここのコメントを鵜呑みにして、ホットモック触らなかったのが失敗でした。
【メニュー】普通 (写真などの次項自動選択は良い)
【画面表示】特徴なし
【通話音質】良いと思う。
【呼出音・音楽】呼び出し音、つまらない音が多い。
【バッテリー】バッテリーこなれて来るて、2日持つようになった。
【総評】防塵防滴が必要だったのでホットモック見ず1万くらいで購入。
画面の表示切替に1秒以上掛かることが多い。急いでいるとそれがストレスとなる。
「スケジュール機能」が自分には使いにくい。余計な機能が沢山付いていて書き込みが終わるまで時間がかかる。確認のための確認ボタンが出てくる始末。笑えます。
ボタン押させる回数増えた。
「画面メモ」タイトル小さすぎ、サムネールはいらない。
各メーカーには携帯のノウハウが20年以上あるはずなのですが、買い換える度にどこか抜けたところがあります。
今回買い換えて思ったのですが、わざと間抜けな部分を幾つか入れているのではないか?ということでした。これでは買い換えたくなるわな。自分に合った物ならば長年使いたいものです。
詳細までカスタマイズ出来ると良いのだが。
- 重視項目
- 通話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月31日 16:00 [493824-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 無評価 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月28日 18:37 [493154-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 2 |
新規0円で購入。防水対応だったのでこれにしました。
良い点 カメラの性能が良い・画面がきれい・防水防塵に対応している
悪い点 電池の減りが早い・呼び出し音が小さい・外で画面が見にくい
総評 さすがドコモの携帯だと思います。携帯のつくりが上等です。
呼び出し音が小さいのとバイブレーションが弱いことを改善
できれば、最強だとおもいますよ。
- 重視項目
- 通話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2012年3月26日 20:50 [492734-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 2件
- 0件
2012年3月12日 11:41 [488726-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
シンプルで好きです。
丸みがかわいらしいので色が黒くても柔らかさがあります。
【携帯性】
ポケットに入れやすい大きさで調度良いです。
【ボタン操作】
あまり凹凸がないので少し打ちにくいです。
【文字変換】
問題ないです。
【レスポンス】
早い。というか調度良いです。
【メニュー】
前回と違うのでまだ慣れていませんが問題ないです。
【画面表示】
見やすいです。
【通話音質】
【呼出音・音楽】
【バッテリー】
ネットをよく使うので減りが早いですが1日余裕で持ちます。
【総評】
前回使用していた機種があまりにも使いにくかったのでこの機種は素晴らしいものに感じます。
文字のレスポンスの早さはぴったりで誤字が減りました。
値段も23000円程で満足しています。
十字キーの押しにくさが難点ですが1日使っていたらコツをつかんできました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2012年3月2日 21:44 [485955-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】個人的には良いと思うよ。
【携帯性】
スマホよりはコンパクトだから好きだね。
【ボタン操作】
良いとは思うけど。【文字変換】
普通だと思うけど。
【レスポンス】
普通だと思うけど。
【メニュー】
普通
【画面表示】
普通
【通話音質】
良いと思うけど。
【呼出音・音楽】
良いと思うけど。
【バッテリー】
スマホよりは良いね。(笑)
【総評】
自分はスマホからチェンジですがやっぱりガラケーが好きだなぁ。
個人的意見ですが使いやすいとは思うよ。
- 重視項目
- メール
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月23日 18:32 [483687-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
見た目で購入を決めたので、満足しています。
私が購入したのは「白」ですが、ボタンが水色で合っていると思います。
【携帯性】
重すぎず、軽すぎずで丁度良い。
【ボタン操作】
十字キーの↑が非常に押し難い。非常に不満です。
【文字変換】
以前もSHを使用していましたが、いたって普通です。
【レスポンス】
メールボタンを押すと反応が鈍く画面が真っ暗になる時があります。
【メニュー】
普通のメニュー表示です。
【画面表示】
綺麗な画面表示で、ecoモードでもまあまあな感じです。
【通話音質】
私はPHSを使用する機会がありますが、それよりは劣ります。
ですが、普通に使えるレベルです。
【呼出音・音楽】
もう少し音量を上げて欲しいです。比較的小さく聞こえます。
【バッテリー】
以前使用していた、SHと同じ感じです。
震災時にバッテリー持ちの重要性を痛感しています。
もう少し長ければ、文句なしです。
【総評】
最大の不満は十字キー↑の操作性です。
このせいで、常にストレスが溜まります。
スマホを使わない人のためにも、
ちゃんとした製品をSHARPは出して欲しいものです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月7日 20:08 [479573-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
•全体的な感想
マット×グロスデザイン〜の美しさにつきますね
•良い点
以前の機種が、カメラ有効画素数が低くてガッカリしましたが、810万画素には満足です。
また、液晶面には「まるごと音声パネル」を採用していて、ディスプレイ面のどの部分に耳をあてても通話音声が聞こえる仕組みにはビックリ(笑)。
メインディスプレイ上方には受話口らしき部分があるが、耳を当てる上での一応の目安であり、実際には穴が開いていないのが不思議です
・悪い点
コンパクト携帯ながら、厚みが15.0mmと少し厚い
・メーカーへの意見
さすがシャープ、スマホの時代にサクサク動く折りたたみ携帯も必要ですネ!
そして、低価格モデルだが充実した仕様のコストパフォーマンスの良いモデルなので満足です
- 重視項目
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 5件
2012年2月1日 13:34 [477886-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
良し。個人的には好きなデザイン。
【携帯性】
良し。軽いし大きすぎない。
【ボタン操作】
十字ボタン(特に上)が非常に押しづらい。
その他は問題なし。
【文字変換】
前使ってたP-08Aよりは良い。
【レスポンス】
ブックマーク表示にもたつく。
メール早打ち向かない。
【メニュー】
普通。
【画面表示】
綺麗。
【通話音質】
小さめな気がする。
【呼出音・音楽】
スピーカーが裏にあるので裏を下にして置いたとき音量が小さい。そうでなくても、音量は小さい。
【バッテリー】
まあまあ。GalaxySのほうが1,5倍くらい良い。
【総評】
スマホに飽きたんでガラケーに乗り換えたが、この機種の不満は十字ボタンの押しにくさ。
上ボタンの押した感じが気にくわない。
デザインは気に入ってます。
よく言われている電池蓋の浮く症状は今のところ見られません。
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 1件
2012年1月24日 19:33 [475639-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 1 |
どうなんでしょうか。メーカーの対応が悪いと思います。液晶にひびが入りました。耐久性に問題があるのではないでしょうか?薄くて使いずらい。手になじまない。防水機能をウリにしているけれど、耐久性をもっと高めて頂きたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2012年1月22日 17:58 [474974-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】色によって、かなり見た目が違って見えましたが飽きのこないデザインに思います。
【携帯性】薄くて軽く、ベスト。
【ボタン操作】薄さにも原因が有るのか?少し固めに感じられます。が、慣れも有るのか2〜3日で自然に打てるようになりました。
【文字変換】たまに変換したいのが出て来ない事も有りますが、気になる程の事はありません。
【レスポンス】時々、少しスローになる時が有るけど、概ね不満のない反応です。
【メニュー】普通かと。
【画面表示】すごく
ハッキリクッキリ…驚きです。
【通話音質】良いです。聞き漏らしなど無しです。
【呼出音・音楽】ちょっと小さめに思います。高めにすれば問題ないです。
【バッテリー】完全放電と充電を10回ほど繰り返したら、かなり持つようになりました。特に60パーセントを切ってからは、かなりの持ちです。
【総評】低価格の割には良く出来てると思います。手抜きが無いし、画像もきれいだし、レスポンスも不満無し。造りも、カチッとしてて、ぐにゃぐにゃ感も無しです。久々の 当たり機種にも思います。ブラックにしましたが ゴールドっぽい、キーの文字とイルミが とてもきれいで気に入ってます。
- 重視項目
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2011年12月1日 21:16 [458623-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
本機種に変更しました。以前のL-01Cも防水で良かったんですが、やはり国内メーカーが一番ですね。
【デザイン】
ごてごてしてるのが嫌なんで、物凄くすっきり!!
ちなみに女性向きデザインと言われながら男でホワイト使ってますが、持ってると洗練された男に見えるらしいですよ?(笑)
【携帯性】
非常に軽い、且つ薄っぺらさもないためちょうどいいですね。
【ボタン操作】
やはり防水でボタンの隙間を無くしたせいか、若干押しにくいですが慣れの世界です。
【文字変換】
すこぶる快適。
【レスポンス】
たまーにイラッとする時があるが全く気にならない範囲。
【メニュー】
表示速度優先モードで快適です★
【画面表示】
さすがシャープだけありきれいきれい!!
【通話音質】
ニット帽や巻いたタオルの上からでも非常に聞こえやすい♪
【呼出音・音楽】
綺麗ですが強いて言えば少し音が小さい?
【バッテリー】
少し物足りないのは液晶なんかの絡みですかね?
【総評】
とにかく一番のこだわりが防水防塵なので、他の細かいことに全く不満はありません★大満足の1台ですよ!
- 重視項目
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














