
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.70 | 4.46 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.59 | 4.12 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
4.01 | 3.78 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
4.23 | 3.88 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
4.27 | 3.72 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
4.28 | 3.91 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
4.40 | 4.30 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
4.32 | 4.08 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
3.84 | 3.89 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.05 | 3.46 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2011年11月26日 20:09 [457279-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 2 |
メニュー | 2 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 2 |
バッテリー | 2 |
酷評します。今までauユーザーだったのですがある理由でドコモに移りました。そこでこの携帯を半年前に購入しましたが、デザインに惹かれて購入した自分が情けないです。もう一度auのT004に戻るつもりです。このF01-Cが悪かったためドコモの他のiモード機種(スマホ除く)もこのようなものなのだろうと思ってしまいました。
au時代のT004と比較して機能の差があまりにも大き過ぎました。以下T004との比較が主です。
【デザイン】
シンプルで飽きないデザインなので良いと思います。デザインはほんと良いと思います。
【携帯性】
薄くて持ちやすいので評価は「良」
【ボタン操作】
そこそこ打ちやすくて悪くないです。
【文字変換】
普通です。
【レスポンス】
悪すぎます。スナップドラゴンが無いとここまで差があるのかと思い愕然としました。イライラします。
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
画面は大きいですが、表示が黄ばんで見えるのでそこが気になります。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
T004と比べるとゲーム音がしっくりきません。その他音質の違い等はよく分かりません。
【バッテリー】
悪いです。すぐに減ります。特に車内で充電する際は全く充電が進みません。車用充電器の性能に差はないと判断していますので、この機種がおかしいのだと思います。
【総評】
上記項目にない機能面での差が大きすぎます。
・au機種のようにクイックモードがついていないので複数のウェブが同時にできない。
・スケジュール登録がややこし過ぎる。
・プライベートフォルダにロックが設定できない。
・前画面表示から「戻る」ボタンで以前の画面に戻れないetc....
いろんな機能を付けることばかりを考えて細かい気配りができていない最近の機種の典型例だと思います。その他も気に入らない機能はたくさんありますが、この機種を良いと思って使われている方もおられますのでこのくらいにしようと思います。私の場合はT004が優秀だったためこのような評価になっています。
- 重視項目
- その他
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2011年3月29日 01:55 [397688-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 2 |
レスポンス | 1 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 1 |
通話として使うなら良いですが・・・早打ちする人向けではないです。
レスポンスの遅さといい、ボタンの質といい・・・イライラします。
カメラも手抜き?ってくらい、あまり良いとこを感じられません。
充電の持ちも良くないので、使うにも充電できないとこだと使えません。
お世辞にも良いとは言えない物でした。
富士通だと思って買ったのが失敗でした・・・。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年12月1日 21:27 [362684-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 1 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 1 |
バッテリー | 4 |
無料で手に入ったので使ってましたが全体的に残念な感じです。
デザインと携帯性はいいですが高級感はないですね。
そういう面ではSHの方が上手ですね。
素材がチャチイです。
SH-01Bは高級感がありました。
ボタンはカチカチ言って薄くストロークが浅いのでどのボタンを押してるかわからない時があります。
F-06Bで酷評だった液晶は相変わらず何も変わってませんし。
黄ばみは減りましたがメール作成画面などでの白さ(透明感、クリアさ)が全然ですね。
SHと共同になったなら液晶の技術は借りた方がいいですね。
カメラはそこそこキレイですね。被写体によってSHよりキレイだったりしますね。
呼び出し音は小さいです。
音もキレイとは言えません。
このサイトにはFに悪い評価をつけると「参考にならなかった」と投稿する人、SHに良い評価をつけると「参考にならなかった」と投稿する人達が多いです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?

新着ピックアップリスト
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
