docomo PRIME series F-01C レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象183件 / 総投稿数183件

1. 5 65%
2. 4 27%
3. 3 4%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.70	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.59	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.01	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.23	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.27	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.28	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.40	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.32	4.07	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.84	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.05	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぼくしーん]

2011年5月29日 23:37 [413364-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

最高の携帯！

今まで使用した携帯の中では最高のできだと思います。デザイン、バッテリーのもち、レスポンス、通話品質も申し分ありません。今流行りのスマートフォンは興味がありますが、月額も高くなると聞き、しばらく見送りです。これからはスマフォだと思いますが。今は折り畳み携帯の完成度が高いこのＦｰ０１Ｃで満足しています。後悔は全然していません。

[ミニナナ]

2011年5月20日 15:30 [410960-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

ブラックを購入して２ヶ月経過

【デザイン】
・ スッキリしたデザインが好みなので気に入っています。
・ 質感もまずまずです。

【携帯性】
・ 大きさ、重さで不便を感じたことはありません。

【ボタン操作】
・ マルチカーソルキーで押し間違いが起きます。
　 ブラインドタッチで方向を選ぶ時に、少しずれて押すとグニャっとした感触で選択ミスが　 起きます。マルチカーソルキーは角型より丸型の方が押しやすいと思います。
・ タッチパネルは、あくまでボタンを中心にタッチの方が使いやすい場面でのみ利用してい　 ます。私の場合、メールの打込みはボタンの方が断然早いです。
・ 既出のカチカチ音ですが、私は気になりません。

【文字変換】
・ 前機のF-09Aと比べると使い辛くなりました。
　 当たり前に変換できていた単純な用語が、変換候補にも出てこないありさまで、単語登録　 ではとうていカバーできないほどです。
　 今後、色々なダウンロード辞書を出してくれればカバーできるのですが。
・ ATOKからIwnnへの改悪とも思えますが、Iwnnにも良いところがありますので今後の改善　　 に期待したいです。

【レスポンス】
・ 場面によってはもたつくこともありますが、F-09Aと比べると明らかに良くなりました。

【メニュー】
・ 普通だと思います。
・

【画面表示】
・ 十分綺麗です。

【通話音質】
・ F-09Aと比べるとクリアで聞き取りやすくなりました。不便を感じたことはありません。

【呼出音・音楽】
・ 場面によっては、最高音量に設定していても音量不足に感じることがあります。
　 バイブはほとんど利用しないので、もう少し高音量にしてもらえたらと思います。

【バッテリー】
・ 多機能なったのに、同じような使い方をしていてF-09Aより持ちます。優秀だと思います。

【総評】
　 メールと写真撮影にウェートを置いているので、文字変換がイマイチなところと、カメラのピントが合わせ辛い点で満足度は４です。

　 あと、予想以上に指紋のベタベタが気になり、いちいち拭くのに閉口しています。手間をかければ綺麗な携帯電話なのですが。

　 不満な点もありますが、防水、防塵でセキュリティも万全。さらに機能も満載でこれだけバランスの取れた携帯電話は他にはないと思います。

　

重視項目

メール

[☆★まちゃ〜★☆]

2011年5月20日 12:05 [410930-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

激速っていうだけありますね・・・

先日、SH-01Aから機種変しました。
頭金０円、2942円(24回)でした…
使用携帯：F-01CとBRAVIA(au)の２台持ちです。
最後まで機種変候補としては、スマホREGZAとの一騎打ちになりましたが…

・防水
・セキュリティ面
・スマホが本当に必要なのか？
　（通話、メール、ネットゲームが利用目的）

で、F-01Cに軍配が上がりました。

【デザイン】５点
・シンプル（大人向け！）
・イルミが綺麗
※女性であればデコしやすいでしょうね、イルミともマッチして

【携帯性】　４点
・でかい（仕方がない）
　でもスマホに比べると小さい（当たり前）

【ボタン操作】　５点
・ボタンがラウンド形状なので、以外と押しやすい
・操作という意味では、タッチパネルも押しやすい

【文字変換】　５点
・賢い！楽！
　今までに使った携帯の中ではダントツ！

【レスポンス】　５点
・反応は早い　激速というだけあります。
　ちなみに、毎晩　リフレッシュさせてます。

【メニュー】　４点
・残念なのは、常に表示されているタスクメニューが…
　表示／非表示設定があるとか、自分で変更できるとかあれば
　５点なのに…残念です。

【画面表示】　４点
・AQUOS、BRAVIA携帯と比較になってしまいますが、十分綺麗だと思います。
　同じ、画像を見ても遜色はないです。
　ワンセグは視聴してませんが…

【通話音質】　５点
・気になりませんクリアです。
　防水携帯（過去にはauでGZOne、SANYOを使用）の宿命のこもった感もせず
　クリアに聞けます。

【呼出音・音楽】　５点
・普通です。
　最小にしてますが、ちょいでかいかな…

【バッテリー】　５点
・最近の携帯は仕方ないでしょうね…
　携帯リチウム持って歩いてますから、気にはなりませんが…

【総評】
・これにして良かったと思います。
　機種変更の際には、やはり機種チェック（防水シール反応、各キャップの締り）
　は全部やった上で変更しましょう。
　でなければ、パッキン浮きとかありますので（これに限らず）。

☆早い！
☆強固なセキュリティ（スマホは弱い）
☆カメラもすごい
☆辞書も賢い

現時点ではこの携帯がベストであると自負できます。

重視項目

メール

[kankatsu]

2011年5月19日 16:36 [410761-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

現時点で買って後悔絶対ありません

【デザイン】
　ブラックですが閉じたときのパネルがクリアで本体持ち上げたとき自動で有機ＥＬパネルがぼーっと浮かび上がります。かっこいいの一言です

【携帯性】
　色々なシャツのボタン付ポッケのボタンが締まらないくらいの微妙な長さ。度々落とします。少々縦長な感じ。

【ボタン操作】
　縦長な感じなので、親指で１番左上のＭＥＮＵキー押すとき遠い感じがします。十字カーソルキーも打ち間違いやすい。（決定キーと下キーが近い）
【文字変換】
　いたって普通です。タッチパネル方式の文字入力もできますが。現実的ではありません
【レスポンス】
　劇速タッチパネルを謳ってますが、こんなもんです。その他総合的なレスポンスには満足です。カメラの起動も速くストレスは全く無いでしょう。
【メニュー】
　普通です。待受けショートカットに便利ツールのよく使う機能を入れると格段に使い勝手があがります。　
【画面表示】
　普通にきれいです。縦横自動切換えもスムーズです
【通話音質】
　実は１番これが心配でした。防水タイプは聞こえづらいイメージでしたのでどきどきでした。これも全く問題ありませんでした。むしろ良かったです。
【呼出音・音楽】
　普通かな。ＦＭトランスミッタも内臓してるとは思いませんでした。こういうのは地味に便利です
【バッテリー】
　オートＧＰＳ作動させていますがバッテリーは良く持ちます。逆にＧＰＳ作動させていないとこの端末の持ち味半分そがれます。マナーモードのサポート機能は秀逸です。時間毎、場所毎にオートでオンオフできます。これがあったから購入しました。
【総評】
　最後に細かいことをあげさせていただきます。
　バイブの鳴動回数えらべない、ダイレクト印刷対応プリンタが少なすぎる、カメラのシャッター音量が選べないなど。これらはソフトアップデート出来そうなものばかりなので対応お願いしたいです。
　ブラックべりーボールドからの機種変更でしたが、ＤＥＮＷＡＣＨＯコピーで直接ＳＤカードを読み込めませんでした。一旦使用してないＳＨ−０４Ａに落としてから赤外線で読み込みました。

重視項目

通話

[‐晴助‐]

2011年5月1日 23:28 [406376-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

使って３ヵ月

【デザイン】
シンプルでいいです。
さんざん迷ってブラックにしました。

【携帯性】
ちょっとでかい？？
でもいつもポッケなので大丈夫。

【ボタン操作】
ポコポコいってます。
押しやすいと思いますが、個人差ありそうです…

【文字変換】
知り合いに
「富士通は賢い！」
と言われてオススメされましたが、確かに変な変換しなくて良いです。

【レスポンス】
ストレスたまるかんじはしません。

【メニュー】
他のケータイもそうかもしれませんが、わからないときは使い方ガイドで検索できるので、いまのところ困ることはありません。

【画面表示】
コレです！！！
メイン画面はもちろん問題ないんですが、サブディスプレイです、問題は。
案の定くもりはじめまして、いま何もみえない状態です。
個人的にはちょっぴり不便を感じてます。

【通話音質】
いまのところ問題ありません。

【呼出音・音楽】
音楽はあまり聞いてません。
着信音は素人からしたら特に問題ありません。
動画をみるときにもうちょっと音量の幅があるといいかなーと思いました。

【バッテリー】
暇さえあればさわっちゃうので、あまり参考にならないと思います…
許容範囲内といったかんじです。


【総評】

使い始めは
「壊れるまで使う！」
と思うほどこのケータイが好きでしたが、なんといっても気になってしまうところが２つありまして…

・サブディスプレイのくもり。
・動画撮影時に異音を拾う(AFの音？)。

サブディスプレイに関しては近々docomoショップにいってみようと思ってます。
動画撮影時の異音はもうしょうがないので、なんとか解決策をみつけます！
この２つ以外は気になるとこはないので、1年は使う予定です。
ダメなところメインで書きましたが、タッチパネルもなかなか良いですし、防水機能つきなのでお風呂にも持っていけます♪
カメラの画素数も文句なしです！
なので総評は★×４で('∀`*)

[みゃー子]

2011年4月30日 14:42 [405923-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

ほぼ満足です

【デザイン】ブラックを購入しましたが、シンプルで、程よくお洒落感もあり満足しています

【携帯性】薄いし、バッグに入れてもスマートで私には丁度良いですね

【ボタン操作】無音にして使用してますが、静かな場所では、ポツポツと多少音が気になりますがこんなものかなぁ？って感じもします

【文字変換】特に遅くもなく、イライラしないし不自由ではないです

【レスポンス】タブを多様しなければ、問題ないです

【メニュー】メニュー自体は、良いと思いますがiモード使用時にマルチで出すメニューの画面の色が気になります、せっかくモノトーンで他を設定してても、マルチの画面が白しかないのは、残念です、こちらもスクリーン設定で色が任意で設定できればと良かったと思います

【画面表示】トップ画面の下側に常に、待受ランチャー表示が有り、少し目障りです、任意で表示しない設定も選べれば良かったです。後、設定でメール表示が出ないにしても詳細は出ない変わりにメールのマークが背面ディスプレイにメールが来る度に出てしまうのが残念です。背面ディスプレイの細かい設定も出来れば申し分ないです

【通話音質】こちらは問題ないです

【呼出音・音楽】呼び出し音は、やや小さくも感じますが、私には丁度良いです。特に私が気に入ってるのは、トランスミッターです。こちらは言う事ないです、ワンセグや音楽をFMの良い音で聴けるし、非常に気に入って活用しています。富士通さんには、これからも新機種に、トランスミッターは付けておいてほしいですね。

【バッテリー】前のは、全然もたなかったので、それに比べたら申し分ないです。ゲームやネット、ワンセグをバンバン使わなければ、問題ないし、持つ方だと思います

【総評】細かい所に小さな不満が有りますが、総合的に見れば、◎合格点です。色々調べてから、購入しましたが、この携帯にして良かったと思います。

[矢沢ブルーレイ]

2011年4月27日 12:15 [405111-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

良質です

発売日に購入。気に入っています。

【デザイン】
薄くて軽くてシンプルなデザインで気にいっていますが、背面のデザインもフラットにして欲しかった。流線状なためテーブルに置いて片手での操作はガタついてしまい向きません。

【携帯性】仕様の通り。抜群です。

【ボタン操作】少々硬く感じます。

【文字変換】早打ちとかしないので分かりませんが、おじさんには全然問題ないです。快適です。

【レスポンス】あまりサイト閲覧はしないんですが、今まで使っていたのと比べるととても早く感じました。

【メニュー】どの機種でも差は無いように思いますが、普通に見やすいです。

【画面表示】
画面は大きくて良いんですが、待ち受けランチャーだけは不満です。機械オンチにも易しくという親切心からの設計なのかもしれません。でも個人的には邪魔なだけに感じます。iコンシェルのアイコンがソフトウェアのアップデートで消せるようになった時、どれだけスッキリした事か。あのままだったら２度と買うものかと思っていました。同じようにユーザーの意思でon/off選択出来るようにして欲しかったです。

【通話音質】問題ないです。不満に感じた要素はありません。

【呼出音・音楽】
音はMAXにしても少々小さいですね。布団の上に置いたりすると聞こえにくい時があります。でも緊急地震速報は赤く光って通常よりうるさく鳴りました（気のせいじゃないと思う）。音楽はきかないので分かりません。

【バッテリー】大変長持ち。

【補足】
・カメラのピントが合い辛い。慣れればそうでもないんですが。もっと手軽に撮れるようなカメラがよかったとおもいます。
・電子辞書はサッと調べられて便利です。広辞苑をよくみます。
・bluetoothでの画像転送が便利。
・案外丈夫に出来ています。すでに５、６回腰の高さ辺りから落としていますが全然大丈夫です。（勿論傷はつきます）２軸ヒンジって案外丈夫なんですね。

【総評】満足です。

[満月ちゃん]

2011年4月21日 01:41 [403628-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

完成されたケータイだと思う

褒め過ぎかと思いますが、かなり満足できる機種だと思います。

【デザイン】申し分ない

【携帯性】進化が止まっているが、不満が無いので最高だと思う。

【ボタン操作】一応会社員なので、トイレで用事を済ませながらケータイをいじっていると、ボタンのタッチ音が前に使っていたSH006（DOCOMOからAUに乗り換えて、変えたい機種が無いので（というか、AUがスマホしか作りたくないというのが感じ取れて、AUに変えたい機種が無い）はボタンの音がトイレに響かなかった。もちろん大した音ではないし、タッチパネルに慣れれば克服できる不満点なので、問題視するほどでもない。店でいじっていてもわからない問題点で、自分のものにしないとわからないし、感じない人は感じない問題点ですので、4点だから悪いわけではないです。

【文字変換】・文字変換＝各メーカーが独自の変換ソフト入れるようになっているので、FOMAになってから進化が止まっているが、それでも不満が無いほど完成されている

【レスポンス】前にDOCOMOを使っていた時にP906を使っていました。SDカードを入れることでレスポンスが悪いなーって思っていましたが、全くストレス感じないですね。やりたい放題色んなサイトをいじり回せる気がして軽く興奮しました

【メニュー】まぁこんなもんです。メニュー画面の到着点はこの辺りでしょうね。スマホもこれくらい使いやすくなってくれないとスマホにできません。それくらい普通のケータイには満足です。むしろメニュー自体はドコのメーカーでも大差無いと思うので、メニューを重視する選択がいらなくなったと感じます。


【画面表示】パンフレットを見ると、以前のケータイよりも画素数が何桁か増えていた気がします。ここまでいらないな・・・というのが本音です。だけど、絵が綺麗で不満が出てくるワケが無いので、満足です。


【通話音質】前DOCOMOで使っていたP906の前に、F906を買ったのですが、不具合がありP906に変えてもらった経緯があります。なので、F906と比較しますと、ケータイの稼動する部分がF906とF-01Cは違うので、耳に当てていて動くことも無く、安定した状態で通話できます。




【呼出音・音楽】音量のことでいいんでしょうかね？昔みたいに4和音のケータイからモデルチェンジして16和音になったり24和音になったりしたら、着信音が小さくなったケータイも出ましたが、着信音が小さい印象はありません。普通にうるさいです。なのでケチつける部分は無いです。




【バッテリー】私の今回の選択には、SH-01CとF-01Cを比較したのですが、SHユーザーの不満はバッテリーにあると感じました。ですので、長く使うのに、バッテリーが無いケータイなんて致命的過ぎるだろ！って思って、Fを選びました。電池は残量をパーセント表示にしています。が、パーセント表示にすると、どうしても電池の減り方が早く感じます（笑）おそらくAUのSH006と同じか、それ以上は確実に電池の持ちは良い（いい加減な体感比較で、約30％近くFが優れています（笑））のですが、充電できる時は充電しないと不安に感じます。せっかく色んな機能がついているケータイなんで、できるだけ色んな機能をONにしたい気もするので、将来的には外してしまう機能もあり、せっかくのハイスペックを使い切れないという辺りが勿体無く感じます・・・だけど、これって絶対個人差があって、私も5点をつけますが、4点に近い5点とさせてもらいます。間違い無いのは、IPHONE3GSよりも長時間使えます。バッテリーも国産ケータイですので、メンテ性も問題ありません。



【総評】F906でトラブルが続き、仕方なくP906に変えてしばらく使いましたが、906シリーズがダメだったのか、DOCOMOに不具合の対応力が無く、後継機を買い増しする財力が無く、IPHONEに乗り換え、SOFTBANKの電波が自宅に入らない為、AUのSH006にした経緯があります。個人的な主観の話をしてしまうと、Fシリーズに対して、かなり不信感を持っています。すごくいいものを作れる技術力を持ったメーカーなのに、不具合メーカーであるといった印象です。率直な感想ですが、F906がトラブルことがなければ、P906やIPHONEやらSH006に出会うことも、比較することもできなかったワケですが、Fシリーズはそれだけケータイとして面白いものを作るんだということが良くわかりました。DOCOMOに戻ってきて5日程度ですが、F-01Cは長く使いたいと思います。個人の好き嫌いになるかと思いますが、夏モデルはスライドになるらしく、個人的にスライドが嫌いなので、ネット上で夏モデルが出たと聞いた時は『失敗したか！？』と思いましたが、今ならまだ折りたたみモデルが買えるので、スライドが嫌いな同胞の方は今のうちに買った方が良いです。ちなみに、906シリーズで不具合で店に何度持ち込んだか記憶できていない程多いのですが、ケータイ会社自体がお役所みたいなところがあるので、気に入ったケータイがあれば、何度でも呼び出して対応させる必要はあると感じています。若干機種の話からそれましたが、制限も無く一番電波が強くて普通に使えるのはDOCOMOだったのかもしれないな・・・って最近感じます。
前に使ったSH006もタッチパネルケータイだったのですが、F-01Cのタッチパネルの感度は、すごく良いと思います。PCサイトではなく、IMODEサイトのタッチをするので、別のボタンを押すことがあります。画面上のボタンを押しているのに反応しないこともあります。IMODEサイト向けのタッチパネルではなく、普段使いや、PCサイトに向けたタッチパネルと思ったほうが良いと思います。一応メインディスプレイ回すとキーボードみたいになって（QWENTYでしたか？）スマホ気分を味わえます。そんなに使っていませんが、QWENTY自体の感度は問題無いので、タッチパネルとIMODEサイトの相性が悪いだけだと思います。

重視項目

ネット

[猫たむ]

2011年4月18日 00:41 [402931-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

初docomo!

８年近く使い続けたSBを卒業し、MNPでdocomoに変えました。初レビューです(^^)/


【デザイン】
メッキが好きなのでデザインは満足(´ー｀)誇張し過ぎないメッキは高級感ありで良いです。禿げないことを祈る。。
ディスプレイ部を閉じた時の佇まいは落ち着いた感じがしてGOOD。車で言ったらルミオンっぽい。
【携帯性】
でかいです。機種変をするたびにでかくなっているのであまり気にしていませんが、男の自分が持ってもでかい！と思うのでスリム・コンパクト・一世代以上前からの機種変するかたは同じように思うと思います。厚くはないのでマイナスではないですが。
【ボタン操作】
ボタンの間隔はある程度あるので特に問題なく使えております。ただ０番(わをん)の入力に限って言えばその下にある検索ボタンと押し間違えることが多々あり。やや間隔は取ってくれてるのですがね…俺が慣れないだけ!?
【文字変換】
受信メール本文から自動で候補にエントリーしてくれるのでメール返信が楽。語数も多く賢いと思います。
【レスポンス】
早くも遅くもないと思うが、早打ちする人向きではない。デモ機だと文字入力はＮのほうが早かったがＮには色々やられてきたからなぁ…(´･ω･)タッチパネルも過度に期待し過ぎなければ動作もスムーズで使いやすい。
【メニュー】
問題なし。直感操作でチョチョイのチョイです。
【画面表示】
富士通!!って感じ。彼女のF-06B全く一緒。当たり前か。期待はしないほうがいい。俺もあまりしてなかったので４点評価です。

【通話音質】
やや聞こえにくい!?期待のし過ぎ!?もちろんイラッとするレベルではないです。自動はっきりボイスの機能はいまいち実感できず。
【呼出音・音楽】
普通。携帯電話のスピーカーに何も求めません。
【バッテリー】
店員さんのオススメだけあってものはいいのでしょうが、自分は暇さえあれば携帯をいじっているので評価は曖昧。でも使わない時の持ちはいいので、特に不満はないです。
【総評】
docomo内の比較ではないので分かりづらいと思いますが、SBからの乗り換えはアナログテレビから地デジに変えるくらいの感動はあります。
また、初めてのdocomo機で迷うことなく操作出来ている点は万人に使いやすい工夫がされているなといった印象。
メーカーとしてはＦも初めてだったので、最初こそ戸惑いましたが、３日もしないうちに慣れました。
宮城県の多賀城市にいても地震の影響を感じられない電波範囲の広さはお見事。
長く付き合って行きたい機種です。

[ｋｋ千葉]

2011年4月17日 21:06 [402863-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

進化してますね〜

【デザイン】
ブラックにしましたが、カメラ回りが気に入ってます。

【携帯性】
軽くて薄くて良いと思います。

【ボタン操作】
押してる感じが良くて気に入ってます。

【文字変換】
変換がバカと言われていますが、そんなことないと思います。

【レスポンス】
F906からの機種変ですが、雲泥の差ですね。
ただ、ブックマークを表示するときに少しもたつきますね。

【メニュー】
とても見やすくていいと思います。

【画面表示】
きれいです。

【通話音質】
ノイズキャンセリング的なものがついている（？）ので聞き取りやすいです。
【呼出音・音楽】
マナーモードなので無評価

【バッテリー】
思ったより持ちました。
電池アイコンが％表示になるのが良いですね。
【総評】
一番驚いたのは、タッチパネルです。
スマートフォンみたいなスライドは得意みたいなんですが、クリックは少し苦手みたいですね。
ワンセグ：F906より劇的に電波が入るようになりましたが、風呂場で見れなかったのが残念です。
カメラ：とてもきれいです。フラッシュもとても明るいです。

[べっしーＫ]

2011年4月14日 02:14 [401962-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

無難な機種

発売月 (2010/11) にゴールドを購入しました。
前の機種は N705i です。

デザインは薄くて良い。ですが無難過ぎて面白味に欠けるかな。
ただ、ゴールドはホント成金って感じで、私は好き。

ボタンの押しやすさは普通。ただ音が大きいかな。
静かな場所では気を遣います。

文字変換は割と賢い。受信メールを学習しているようで、
それを即反映させられるので、入力レスポンスは良い。

レスポンスは普通かな。サクサクではないが、モッサリでもない。

メニューはドコモ標準で迷う事はない。

画面は大きくて綺麗で見やすい。
反応速度も速いようで、残像感もない。

通話は騒がしい所でも聞き取りやすくて良い。

バッテリーの持ちは良い方だと思う。
ゲームとかネットをバリバリ使わなければ余裕で１日持つ。

総じて満足度は高い。オススメです。

重視項目

メール

[junya18]

2011年4月7日 22:39 [400381-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

サクサク携帯ではない・・

【デザイン】
　　　デザインは無難ですが、サブディスプレイが大きいので役に立ちます。

【携帯性】
　　　これだけの機能がありながら、この薄さと軽さは素晴しいです。

【ボタン操作】
　　　ボタンの押しやすさはいたって普通です。

【文字変換】
　　　ふつうです。

【レスポンス】
　　　この携帯の特徴のサクサク感がいったい・・。サクサクどころか自分の前機種のN-01Aにレスポンス的に負けてる感じがする。あと、動作が安定していない。

【メニュー】
　　　ふつうです。

【画面表示】
　　　ふつうです。

【通話音質】
　　　音質は期待していなかったので・・・。

【呼出音・音楽】
　　　呼出音・音楽共にそこそこのレベルです。期待はしていませんでした。

【バッテリー】
　　　ここまでの機能がついているので仕方ないかなぁと思っています。

【総評】
　　　もう富士通の携帯を買うことはないと思います。一日に一回以上は電源落ちをしていたのでdocomoショップに持っていって新しく変えてもらったのにもかかわらず、未だにフリーズや電源落ちをしてしまいます。なんで自分だけこんなにひどいの？って思うんですが、我慢して使うことにします。

重視項目

その他

[名もなき]

2011年4月5日 09:07 [399769-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

最高です

デザインも良く、性能も良く本当におすすめの携帯です。
つぶれるまでずっと使い続けます。

[家電Musician]

2011年3月30日 16:11 [398087-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

"こんなもん？"という印象

【デザイン】
ピンクが大好きなので最高評価(笑)でも安っぽく無いトーンでGood

【携帯性】
多少大きいのかな？と思いますが、手の大きさでは誰にも負けた事が無い僕には問題無し。

【ボタン操作】
他の方が仰っている通りボタンの音がうるさいです。

0の下にある検索ボタンを誤操作しやすいです。
それ以外はサイドキーに頼らなくても操作は満足に出来るので使い易いと言えます。

【文字変換】
受信メールの単語も学習するようで、引用返信しなくても相手が言ったことをオウム返ししやすい。

【レスポンス】
液晶タッチパネルは問題無くiPhoneばりにサクサクしてますが、i-modeブラウジング中に重くなったりフリーズしたりすることが多いです。

レスポンスには関係無いですが電源リセットも度々。(購入3カ月で10回程度)
ある意味全部入りケータイの宿命だと思っているのであまり気にはしてない(笑)

【メニュー・画面表示】
可もなく不可もなく。

【カメラ】
残念です。画素数だけですね。味気無い写真しか撮れないので写真を撮ることが無くなってしまいました。

【通話音質】
通話出来るから問題無いけど、SO905iCSの方が良かったかな〜。

【呼出音・音楽】
これもSO905iCSの方が(笑)

【バッテリー】
アクセスポイントモードやクライアントモードを使う方は補助バッテリー必須。

申し訳ないですが貧弱過ぎます。
Wi-Fiも音楽再生もワンセグも使わずに常にEcoモードで使用しても、出掛けてから帰宅までの約15時間でギリギリです。


【総評】
基本的に良い所は良いので、逆にアラが目立つのかな〜？と思います。

積極的にオススメは出来ないという感じです。

重視項目

その他

[辛口機械好き]

2011年3月29日 01:55 [397688-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

正直ガッカリ

通話として使うなら良いですが･･･早打ちする人向けではないです。
レスポンスの遅さといい、ボタンの質といい･･･イライラします。

カメラも手抜き？ってくらい、あまり良いとこを感じられません。

充電の持ちも良くないので、使うにも充電できないとこだと使えません。

お世辞にも良いとは言えない物でした。
富士通だと思って買ったのが失敗でした･･･。