
- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.79 | 4.46 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.94 | 4.12 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
4.57 | 3.78 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
4.24 | 3.88 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
4.74 | 3.72 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
4.48 | 3.91 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
4.56 | 4.30 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
4.50 | 4.08 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
4.40 | 3.89 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.84 | 3.46 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2019年1月30日 08:59 [1195944-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 無評価 |
呼出音・音楽 | 無評価 |
バッテリー | 4 |
社会人になる直前にこのケータイに買い替えました。
キラキラでイルミネーション大好き!な私にとってはとてもお気に入りでした。感情をお知らせするメール機能がついている端末は今どこを探してもないんじゃないかなとは思います。
そして、人生初の水没を経験しました...(^_^;)
この出来事があって数ヵ月後に防水ケータイへ買い換えてしまいました。もしも、このケータイに防水が付いていれば、今でも使ってたと思います。またいつかガラホバージョンにて出してくれたら...NECさんが携帯事業に復帰するという薄い望みを持ちつつ...。
個人的には色んな思い出が詰まったガラケーでした。ありがとうございました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年9月7日 01:52 [1060138-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 3 |
【デザイン】 コンパクトな上におしゃれ感があって素晴らしいです。
【携帯性】 当時の携帯の中でもコンパクトの方でした。
【ボタン操作】 普通です。
【文字変換】 特に問題なし。
【レスポンス】 カメラの起動が凄く早いです。他は普通。
【メニュー】 いくつか選択でき、見やすいです。
【画面表示】 太陽の下ではよく見えません。が、ワンセグ、カメラの画像はよいです。
【通話音質】 特に問題なし。
【呼出音・音楽】 当時としては良い方だと思います。
【バッテリー】 コンパクトサイズなので、あまり持ちは良くないと思いますが、今のスマホ的な使い方はしないので許容範囲です。 また、容易に交換できます。
【総評】
スマホが流行り出す直前のモデルで、当時のガラケーとしては最高傑作の部類だと思います。
ワンセグ、800万画素カメラ、おサイフケータイ、i-modeと申し分のない機能性でした。
母が使用しており何とか使っていますが、スマホへの切り替えも近いと思い、使いこなせるか
不安ではあります。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年2月23日 17:11 [800438-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 無評価 |
バッテリー | 3 |
最近,白ロムで入手したのでレビューします。
昔は防水性とBlutoothを重視していたので,
N-01Cには見向きもしていませんでした。
すみません>>NECさん
【デザイン】
今回は白,ラベンダー,キスキスピンクを入手しました。
・白は滑らかな色合いです。無難ですが指紋が
目立たなくて良いですね。
・ラベンダーは携帯電話としては珍しい色です。
落ち着いていて良い色だと思います。
・キスキスピンクは嫁さんにあげましたが,
気に入ったようです。
(私自身はN-01Eのピンク色が好みです。)
昨日落として,ラベンダーの塗装が欠けてしまいました。orz
N-03Cは落としてもなかなか塗装が欠けなかったので,
ケースを使わないガラケーでは塗装を強化して
欲しいですね。
…塗装欠けは,減点要素にしませんでした。
当時の携帯電話は,塗装が剥げるのが当たり前でした。
【携帯性】
N-02Cよりもスリムで,11gも軽い108gです。
非常に持ちやすいです。
防水性が無いので軽いのかな,と思ったのですが,
富士通のF-01Eは防水で110gですし,
シャープのSH-07Fは113gです。
もし非防水機種を新規開発するのならば,100g未満が
必要かもしれませんね。
【ボタン操作】
ニューロポインターではなく,カーソルキーは小さめです。
でも操作性は特に問題無いですね。
【文字変換】
普通かなぁ。
【レスポンス】
N-02Cと同様にサクサクです。
以前のBシリーズや,以降のDシリーズより
キビキビしています。
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
特に問題無いですね。綺麗です。
【通話音質】
特に問題ないです。
防水機種のN-02Cよりも,聞きとりやすいと思います。
【呼出音・音楽】
基本はマナーモードですので,無評価とします。
【バッテリー】
使えば減りますが,使わなければ持ちます。
使わない場合は,最近のN-01E/F/Gの方が長持ちです。
【総評】
Bluetoothや防水はありませんが,軽量コンパクトで
操作性の良い機種です。
既に発売から4年を超えていますが,今だに色褪せない
魅力があると思います。
もしN-01Hが2015年に出るのならば,今度こそ
過去よりも優れた機種に進化して欲しいですね。
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年9月19日 21:09 [755694-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月3日 18:26 [646172-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2013年10月30日 20:13 [644892-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
【デザイン】これ以上の物は考えられない程、ベスト。
【携帯性】この項目も、これ以外に考えられない。
【ボタン操作】この項目も同じ。
【文字変換】不満は無い。
【レスポンス】すこぶる快適でストレスに感じた事なし。
【メニュー】際だった感こそ無いが不満、不便無し。
【画面表示】実に綺麗です。
【通話音質】これも、途切れや、雑音、ハウリングなど一切無しで満足。
【呼出音・音楽】綺麗に響きます。音楽は聞きません。
【バッテリー】キーイルミなど有りますが、持つ方だと思います。機能をオフにすれば持ちますが、宝の持ち腐れにしたくないので、フルに楽しんでます。
【総評】iモードが 次第に怪しい気配になって来てます。あと何年 iモードが存在するか、しかし いまだ iモード携帯が販売されてる事から あと5年は いけるかな?と期待します。 この機種と N-02Cの両方使用してますが、どちらも良い機種で 手元に残してます。もともと Nしか長く使った事が無いのですが その中でも この2台は もう二度と出ない 素晴らしい携帯に思います。
- 重視項目
- メール
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2013年8月12日 18:38 [618888-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
【デザイン】ここが気に入り購入に至りました。
【携帯性】ポケットに入れてるのを忘れるほど軽く感じられる。
【ボタン操作】軽くて、癖が無いの一言。
【文字変換】全く不満なし。すべて出ます。
【レスポンス】遅いと思った事、無しです。
【メニュー】まとまってて良い。
【画面表示】繊細で見やすい。目にきつい発色とか無くて疲れません。
【通話音質】聞き逃しなど皆無で、クリアです。
【呼出音・音楽】呼び出し音が聞こえないと言うのはまず有りません。雑踏の中なら別ですが、そう言う状況では、バイブで気付きます。
【バッテリー】イルミネーションを使用すると、減りは早いですが、せっかくの機能はオフにせず、こまめに充電。とは言っても1日持たない事は有りません。
【総評】購入に当たり N-02Cと かなり迷いましたが… 防水と、Bluetoothが付いて無い事以外は ほとんど同じ。大きさは こちらの方がコンパクトです。
後に もう1回線必要になり N-02Cを購入して 使い比べた結果からの感想です。ボタン入力は N-01Cの方が軽いです。また、開閉及び着信時のイルミネーションも 独特の所に有り 面白いし とても綺麗です。甲乙付けがたいですが、画面の大きさが こちらは3.2 N-02Cが 3.3 で バッテリーの持ちは こちらの方が若干良いです。 両機とも 大切に継続使用して行きます。 最後に、使いやすさは 飛び抜けてる…と 私の感想です。
- 重視項目
- メール
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2012年10月1日 17:54 [537116-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 4 |
【デザイン】
シンプルで気に入ってます。
角張すぎず、丸みを帯びすぎてないとこがいいです。
【携帯性】
軽いし、うっすいですね。
薄すぎてポケットに入れてても気付かないことがあり、慌てて探す時があります(笑)
【ボタン操作】
大きさも押しやすさも良いと思います。
【文字変換】
たまに「おやっ?」と思うことがありますが、そんなに気にするほどのことではないです。
どうしても変換してくれないのは、辞書に登録しています。
【レスポンス】
前の機種とは比べ物にならないほど良いです!
前のは早打ちすると2テンポくらい遅れてましたから。
【メニュー】
今まで使ってきた携帯でもあまり気にしたことないんですが、使いやすいと思います。
インストールされているきせかえの「neco」が可愛くて、なんとなく使いやすいかな。
【画面表示】
とても綺麗です。
文字も画像も見やすいです。
【通話音質】
めったに通話しないので何ともいえませんが、途切れたり雑音が入ったりしたことはないと思います。
聞こえやすいと思います。
【呼出音・音楽】
内臓されているものは綺麗に聞こえます。
ていうか、内蔵されているものしか使ってません。
音楽は聞かないので分からないです。
【バッテリー】
ネットをしたり、メールをしたりすると無くなりは早いですね。
毎日充電しないと、翌日は使えないです。
私が使いす気だったんだと思いますが……。
現在、通話(時々)とメールだけの使用ですが、2〜3日は全く充電しなくても大丈夫です。
【総評】
たまーにフリーズして再起動なんかしちゃう時があるけど、シンプルで使いやすい良い機種だと思います。
個人的には、SDカードの差し込みは側面の方が良かったんですけどね。
あと、この機種でも売りであろうイルミネーションは、バッテリーの消費が半端じゃない気がします。
背面はつけてますが、ボタンは常にOFFです。
せっかくの機能が勿体ないですが。
最近はスマホばかりになってしまって、こういう機種が出てくることはないんだろうなと思います。
たまにスマホの購入を考えたりもしますが、落としてバッテリーが吹っ飛んでも問題なく使える……やはり離れられないですね。
ちょっとハゲも目立ってきましたが、壊れるまで使いたいと思います。
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年9月22日 21:18 [534866-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 3 |
【デザイン】
Nらしいデザインでかっこいいです。
【携帯性】
軽いから使いやすいです。
【ボタン操作】
とても押しやすいです。
【文字変換】
サクサク文字変換出来るため気に入っています。
【レスポンス】
また遅いですが、とても問題無しです。
【メニュー】
とても見やすい為いいと思います。
【画面表示】
とてもきれいだと思います。
【通話音質】
問題無し
【呼出音・音楽】
問題無し
【バッテリー】
朝10時過ぎに残量100%で夕方4時に残量20%以下なったんで、約6時間持ちました。i-mode、mail他を使って半日は持ちます。
【総評】
2011年5月に購入し、
2011年6月修理
2012年1月バッテリーN16を交換
2012年8月水没して、交換
本体製造月
交換前→2011年1月製造
交換後→2012年2月製造
をして、まあ、使いやすいからまだ使いたいと思います。
- 重視項目
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 2件
2012年7月12日 23:20 [519094-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
一年ちょっと使用し、丁寧に扱ってたので ほぼ無傷でしたが ある日 綺麗に指紋とか拭いた直後、手から滑り落ち アスファルトの下り坂を7〜8メートル滑走し 信じられない姿に!もう ショックで。店に持って行き 筐体交換で新品になるとの事を薦められて、でも五千円ちょっとかかりました。いい勉強になったと考えるようにしました。何でも同じかも知れませんけど ちょっとの油断が とんでも無い事へ…の よい例でした。 肝心の携帯の事ですが ずっと飽きずに使用してます。白もいいかなー とは思ったのですが、指紋も 完全なブラックほど目立たない チャコールにしました。これだと 日中 堂々と仕事のふりしてメール打てる ちょっと片寄った考え方で毎日使ってます。今まで こんなに不満が出てこない機種は 今回初めてです。まだまだ使い続けるつもりです。わたしから見れば これはパーフェクト携帯です。
- 重視項目
- メール
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2012年7月4日 12:08 [517197-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
プライムとかにしか目が行かず 色々使って見ましたが、自分的には使いきれない機能の方が多かった。(電池の減りも早かった。)ある時、自分で使う機能を絞り込んで よくよく考えたら この機種で 、( まだ使わない機能も有るけど) 通話、メール、Web、オーク、通販…など、ちょうど良く ある意味 目覚めたとでも言うか、 で 実機を見に行き 使い易さ 持ちやすさ、コンパクトと 不満点が無いので 機種変更で現在使用中です。もうすぐ一年半。まだまだ行きます。あと 防水とかが有ればと思いましたが、携帯の防水って あくまで 濡れた手で持っても大丈夫!位しか信用して居ないため、いたわる様に大切に使用しているからか ハゲも 不都合も一切無しです。いい機種に出会えたと思ってます。私には パーフェクト携帯です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2012年5月31日 15:09 [509776-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 3 |
【デザイン】厚み感がなく持ちやすい。幅が狭いのが持ちやすさに貢献してるように思います。これらのおかげも有るのか、非常に洗練されたデザインと思います。
【携帯性】言うことなしです。
【ボタン操作】不満を感じた事はないです。
【文字変換】普通だと思います。反応が早いためか、同じ候補が出るにしても好感がもてます。
【レスポンス】すべてにおいてストレスがない、すばらしいです!
【メニュー】普通だと思います。気にしたことはありません。
【画面表示】十分過ぎるくらいキレイで、ハッキリ、クッキリ表示です。
【通話音質】不満なし。
【呼出音・音楽】マナーが多いため、気になりませんが、音自体に、こもりはない綺麗な音です。
【バッテリー】結構、減りが早いようにも思います。でも他のを使っても早く感じるので、これは使い方によるのかもしれないです。
【総評】ブックマークが 好きなアイコン表示に代えられるなど 細かい所に気を使ってくれてるのが好感が持てます。見た目が頑丈そうに見えなかったので ハゲとかの耐久性が心配でしたけど 心配しすぎでした。去年2月から使用してますが1ヶ所もハゲなしです。不具合は、一度だけ、バイブが作動しっぱなしの音で朝、目が覚めました。あれは何だったのか?
スマホもすきですが、メールを打つことに関しては、この携帯が一番です。 すべてわたしだけの考えで書きましたけど、過去には、これを上回る機種はなかったです。まだまだいけるかな。
- 重視項目
- メール
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ

新着ピックアップリスト
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
