
- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.79 | 4.46 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.94 | 4.12 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
4.57 | 3.78 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
4.24 | 3.87 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
4.74 | 3.72 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
4.48 | 3.91 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
4.56 | 4.30 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
4.50 | 4.08 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
4.40 | 3.89 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.84 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2012年5月28日 23:00 [509221-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 3 |
【デザイン】うすさで選びました。やや、おもちゃっぽく安物?的に見えました‥これが購入当時の感想。でも今は、持った感じ、見ためも、これ以外は考えられず毎日活躍してくれてます。
【携帯性】今はさらにうすいのもありますが、やはりうすく持ちやすいです。余りうすいのも使いずらいかも。
【ボタン操作】かなり使い勝手が良いです。タッチ感が良く、うち間違いが無くなりました。
【文字変換】必要にして十分です。
【レスポンス】ここも、これにした理由です。発売時、他のどれよりも反応が良く感じられました。
【メニュー】良くも悪くも思いません。
【画面表示】かなり綺麗。具体的にはシャープほど神経質的な、きめ細かさは無く、パナソニックほど必要以上に色が濃く無く、自然な感じでとても綺麗に感じます。目が疲れた事も無く、優れ物に思います。
【通話音質】普通に雑音もなく聞こえます。相手も雑音とかなく普通に聞こえるそうです。
【呼出音・音楽】高音質です。
【バッテリー】結構減りが早く、でも不思議と充電も早いです。と言う事はバッテリーが小さいのかな。
【総評】正直、購入時期には他に良いと思えるのが少なかったので、特に 可もなく不可もなくって感じで これを選んだ記憶が有ります。でも 自分では 一年半は最長の使用期間で いまだに他に代える気にもならず 気に入ってます。それだけ 不便に思った事もなく、不満もないからだと思います。これ 手離したら こんなバランスのとれた 飽きのこない機種は 余り お目にかかれないようにも思うので まだまだ使ってみようと 最近ますます思うようになりました。良い機種に出会えたと思います。
- 重視項目
- メール
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2012年5月23日 22:59 [507946-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 4 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 1件
2012年5月18日 20:59 [506369-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 3 |
【デザイン】今だからこそ格好良く思うけど、購入当初は、いまいちって感じ。でも、うすさはピカイチ。
【携帯性】軽い。軽すぎると言い直します。
【ボタン操作】これも、押した感じが軽い。N-02Cと迷ってた時に、こちらにした理由が、これ。
【文字変換】普通じゃないかって思う。
【レスポンス】ここは早い。N-02Cは途中から遅くなったと友達のはなし。
【メニュー】普通。
【画面表示】思ったより綺麗。シャープが一番と思ってたけど、好みの問題かも。私には、この画面が今までの携帯では一番好印象。ただし、ワンセグを見るには耐えられない。
【通話音質】良くも悪くもなく自然。
【呼出音・音楽】小さいスピーカーの割には大きな音。かなり良い。
【バッテリー】減りは早い方だと思うけど充電も早い。
【総評】N-02C プラチナが第一候補だったけど、ボタンで迷いに迷い、こちらに決め、今度は何色にしようか?と また迷いに迷いって N-01C の白が無難かな こんな感じで今に至ってるけど、結果 正解だった。気に入ると 何でも良く見えてくるもので スタイルすらベストに思えます。でも実際、うすい、軽い、動作が早い。いい事づくめで 大の お気に入りになってしまいました。
それから この白、少しラメっぽく 実に綺麗。 動かなくなるまで使うと決めてます。
- 重視項目
- メール
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2012年5月11日 08:50 [504253-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 無評価 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 4 |
【デザイン】うすく、持ち易さが感じられ非常に良い。デザイン的には突出した所は感じないですが、一年以上使用して、飽きが来ないのは、これが初めて。
【携帯性】どこのポケットに入れても違和感が無く重さを感じた事も皆無。
【ボタン操作】フラットで打ちが心配でしたが、購入した日から見た目で心配する必要は無かった事に気が付きました。タッチが非常に軽く確実に押せ、レスポンスも良く、全く遅れません。以前、Pが打ちやすく思ってましたが、同等です。レスポンスに関しては、こちらが更に上に感じます。
【文字変換】希望変換は9割以上出てくれるので満足です。
【レスポンス】操作に対してダイレクト反応。言うことが有りません。ストレスとは無縁。ストレスがたまらないのは、これ程快適なのか?!と痛感です。
【メニュー】いつも、どの機種を買った時も、すぐ着せ替えてたので、無評価で。
【画面表示】発色が自分にあってるのか目が疲れません。また非常に鮮明で綺麗です。
【通話音質】過去、2〜3回通話中に途切れが有りました。電波にかなり敏感かもしれません。通話音声はクリアに聞こえます。
【呼出音・音楽】あまり期待してはいませんでしたが、こもりは皆無で乾いた音で響くので満足です。
【バッテリー】慣らし後は持つようになりました。
ネット1時間、メール20通で50〜60残ります。
【総評】スマートフォンとはどんなものか?と、家族のSO-03Dを、断片的では有りますが半月くらい使わせてもらったのですが、反応も驚く程早く、ネットは勿論便利で気に入りましたが、メールを打つ事に関しては自分には間違いが多く、まだまだ、この機種を使用しようと改めて思いました。P、SH、このN-01C以外のNも使用した事は有りましたが現状のこの機種が最良に思え、スペアを確保したく、家電量販店に在庫確認するも在庫皆無でした。が数日後家電量販店の同系列に在庫有りの連絡で、取り寄せ、同機種に更に機種変更しました。スペア確保です。まだ有ったんだと喜びでした。約2万で機種変更終了が、つい最近の4月末の事でした。色は、ずっと白です。動かなくなるまで使用するつもりです。最後に、DoCoMoさんでは、部品在庫が有る限り、製造から6年間は修理可能と聞いてますので、これを長く使用されようと考えてる方は、まだ当分大丈夫そうです。
- 重視項目
- その他
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月27日 21:38 [484959-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 1 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月17日 00:25 [481922-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 5 |
N-01B からの機種変更です。
最新のラインナップ N-**D にはかつてのNらしさが
薄れていたので、ひとつ前のこの機種を選びました。
N-01B にあったニューロポインタはありませんが不便なく
そのおかげで一回りコンパクトになっている印象です。
ポケットに入れてもコンパクトで携帯しやすく
開いたときのアークラインが美しいデザインです。
着信音、通話とも綺麗によく聞こえます。
また液晶画面は高精細とはいえませんが必要十分です。
前機種と比較して、カメラの起動が早くなっており
画角も若干大きくなって撮影可能な範囲が広くなりました。
今、スマホは大きさ、操作性、安定感などまだまだ未熟な感じです。
この携帯電話は基本性能がしっかりしていて非常に良くできています。
とても美しくコンパクトな、本物の携帯電話として満足しています。
- 重視項目
- 通話
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月12日 12:50 [472008-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 1 |
文字変換 | 1 |
レスポンス | 1 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 1 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 1 |
バッテリー | 1 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月25日 00:33 [465602-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 2 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 3 |
【デザイン】
黒はかっこいいです。
指紋も思ったほどベットリ付かないです。
ボタンの光り方が派手で、暗闇ではボタンの文字がよく見えません。
【レスポンス】
以前使っていたSO906iに比べてサクサク動いて気持ち良いです。
使っててイライラすることはありません。
【通話音質】
受話音量を最大にしても相手の声が小さいです。
【バッテリー】
自分の使用用途では一日もちますので満足です。
【総評】
突出して良いところは無いですが、その反対で悪いところも無いです。
おそらく長い間付き合える携帯だと思います。
- 重視項目
- 通話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月18日 17:44 [463548-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 4 |
5年あまり使用したSH902iのトラブルが増えてきたため、買い替えを検討して
いたところ、たまたま立ち寄った隣町の家電量販店周年祭で当機を9,800円で
限定販売しているのを見かけ、購入を即決しました。
(感想は、1カ月余り使用しての、主にSH902iとの比較です)
【デザイン】大のお気に入りだった前機(シェルブルー)に比べると若干劣り
ますが、現在販売しているガラケーの中ではベストと感じました。
【携帯性】これが当機購入の決め手でした。仕事柄胸ポケットに入れて持ち
歩く機会が多いので、とても満足しています。
【ボタン操作】配置・感覚・ボタンを押した感触もOKです。
【文字変換】前機よりは進化を感じます。(5年も経っていれば当たり前?)
【レスポンス】ネットもゲームもあまりやりませんが、かなり早いと思います。
【メニュー】説明書を見なくても、大半が直感的に操作できます。
【画面表示】他機も同じかも知れませんが、天気の良い日は屋外では見えません。
ただ、ワンセグの画質には満足しています。手持ちのPNDよりは数倍良いです。
【通話音質】各項目とも、前機と同等以上です。
【呼出音・音楽】呼出音はまずますですが、プリインストールされている数が
ちょっと少ない感じ。バイブも少し弱いですね。
【バッテリー】軽量薄型だから、良くはありません。当機の売りの一つである
イルミをフルに使えば持ちは悪くなりますが、1日平均通話1回・メール2回程度の
自分の場合、週1回充電でOKで、分厚かった前機とほぼ同等です。
【総評】販売しているところはかなり少なくなりましたが、自分の利用形態から
考えるとベストチョイス=神機です。また、せっかくなので(年甲斐もなく)イルミ
もONにして使っています。次に買い替える時にはガラケーはなくなっていそう
ですが、前機同様永く大事に使っていきたいです。
- 重視項目
- メール
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月16日 20:53 [462927-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 1 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 1 |
私は、Pー02Cと迷いましたが、こちらにしました。比較は、P905iと比較します。
【デザイン】
シンプルですね。
【携帯性】
意外にいいと思います。
【ボタン操作】
P905iが押しやすいです。
【文字変換】
悪いです。P905iがいいとですね。
【レスポンス】
だいぶ速いと思います。
【メニュー】
だいぶ良くなりました。
【画面表示】
いいといいと思います。
【通話音質】
聞こえやすいです。
【呼出音・音楽】
いいと思います。
【バッテリー】
やはり、P905iの方が持ちます。1日持たないですね。
【総評】
もうすぐ7ヶ月になるため、だいぶ、良くなってほしいです。
- 重視項目
- ネット
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月2日 23:46 [458972-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 3 |
【デザイン】
シンプルで、良い。イルミはOFFにしてます。
【携帯性】
コンパクト、軽量で○
【ボタン操作】
押しやすいがややカチカチ音がする。
【文字変換】
まぁまぁだが、利口でもない
【レスポンス】
これは素晴らしい。
DOCOMOのフィーチャーフォンでは自分が使用した中では圧倒的です。
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
綺麗だと思います。
【通話音質】
何故か防水でもないのに音量小さい。
【呼出音・音楽】
特に問題ないと思います。
【バッテリー】
ややもたないですが、いろいろやってるので、仕方ないと。
【総評】
ホワイトしようですが、かなりバランスのとれた機種だと思います。
まだスマホに移行するか迷われているなら、おすすめですが、もう在庫は探すのきびしそうです。
- 重視項目
- ネット
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年11月25日 21:41 [457026-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 3 |
ここの評価が高かったこともあり購入。購入後約二か月たちました。ラベンダーです。
【デザイン】
購入前は、あまり気にしていなかったのですが鏡面仕上げでいいかんじです。
【携帯性】
軽くて、薄くて、最高です。
【ボタン操作】
押しやすいです。悩んでいたパナソニックのやつはすごく押しにくそうだったので。
【文字変換】
まあまあです。
【レスポンス】
他の方がおっしゃるとおり動作が速いです。microsdファイルに移動するときだとか。
【通話音質】
いい感じです。
【バッテリー】
ちょっと持たないような気がしますが・・・
【総評】
ここを見て購入した結果、満足する商品に出会えました。かなりサクサクですのでいいですよ。
- 重視項目
- メール
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月20日 03:09 [448113-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 3 |
6年前に買ったSO903iから乗り換え。
さすがにいいです。すべてにわたって性能はアップしています。
使えば使うほど、いろいろな機能があることに気づかされます。
しかし難点は、電話の声がいまいち聞こえにくいかな・・
一番肝心なのに・・
でも、買い替え大正解でした。
- 重視項目
- メール
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年9月27日 00:10 [442774-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 2 |
軽さ、コンパクト、ボタンが打ちやすい…が見た目はしょぼい気がします。
あと女性向けと言うのもあり男性は白か黒の選択しかありません。
白はメニュー画面が猫仕様なので、気にくわない人は向いてないので強制的に黒しかないかと…。私が思うに青など男性に向けた色も発売して欲しかった!
イルミネーションも売りですが邪魔です。オフにすれば暗闇でメールを打つ時、しんどいです。文字変換もそんなに良くないし…。
音楽の再生も音質が微妙、ワンセグはそこそこ良いが、あんまり期待しない方がいいです!
実際に使ったことありますが、こんなもんなの?と言う程度の機種でした。
今は防水の携帯の方がいざと言うとき安心できると思う。
- 重視項目
- その他
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?

新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
