URBANO AFFARE レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象64件 / 総投稿数64件

1. 5 53%
2. 4 25%
3. 3 6%
4. 2 2%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.33	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.99	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.92	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.25	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.72	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.19	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.99	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.61	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.34	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[東方不在]

2025年3月31日 01:07 [1949052-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	4
バッテリー	無評価

シンプルながら

撮影サンプル

撮影サンプル　屋外晴天	撮影サンプル　屋外晴天	撮影サンプル　屋外晴天
撮影サンプル　屋外晴天	撮影サンプル　屋外　夕方	撮影サンプル　屋外　夜間　暗い夜景

2025年観点で・・・。

【デザイン】
シンプル路線な端末なので、ボディも厚ぼったさがなくてスマートですね。余計な装飾もなくスマートです。防水にも対応してます。液晶背面はメタルパネル採用で質感はバッチリ。触るとヒンヤリ。サブディスプレイは電子ペーパー式の常時表示モノクロ液晶でやっぱり常時表示はありがたいと感じるはず。ちなみにシンプル型とはいえワンセグも見れます（停波していない有効なauSIMが必要）。

【携帯性】
比較的軽めなボディです。

【ボタン操作】
ボタン独立型なので押しやすいですね。

【文字変換】
普通かなと。

【レスポンス】
メニューがほんの少しもたつきを感じます。

【メニュー】
そのメニューですが、まあ、au標準なので・・・しかも

【画面表示】
まあまあかなと思います。

【通話音質】
停波しているため無評価です。

【呼出音・音楽】
防水の割にはしっかりと受話口から音も聞こえますし、良いかと思います。

【バッテリー】
停波しているため無評価です。

【カメラ】
ガラケーとしてはかなり後期型の成熟期に出た端末なので、８１０万画素CMOSにしては、少し寂しい感じもします。シャッターのタイムラグがほんの少しあるせいか、AFのピントがしっかりと合わせにくいというのもあります。近距離で明るい場所では十分ディテールを取り込んでくれてます。一方で遠距離や風景や、少しモヤっとした感じの画が得られます。これでもガラケーとしては良い方なのですが、あんまり記録用としては使えないかもしれません。最大ピクセルは3264ｘ2448となります。夜景もギリギリです。なお、逆光とかは全く不得意です。明暗差のあるシーンでは、見た感じとはやっぱり異なる明るさの画が得られます。
動画はいつもの3GP形式で600ｘ480が最大サイズとなりますが、若干のカクツキを感じますので、フレームレート30fpsを切っている感じです。

【総評】
2011年頃の端末ですので、スマホで言えばiPhone4Sの時代。この時代のiPhoneで出来る事とガラケーで出来る事を比べてしまうと、もう歴然としてきますよね。せめてカメラだけでもカシオのように頑張ってほしかったですが致し方ないですよね。

重視項目

その他

[かぼりんぐ]

2015年6月29日 04:03 [837487-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

見た目だけ。（クラッシーオリーブ）

今更だけど、外装交換済み中古品で購入。T005から機種変。

【デザイン】
いつも見た目9割で選んでる。今回もグリーンがとても綺麗で。
【携帯性】
普通に二つ折りガラケーサイズ。バックカバーが取れやすいので持ち運びでは落とさないよう気を使う。
【ボタン操作】
十字キーあたりは大きくて押しやすいけど、テンキーはまあまあ。
【文字変換】
T005比で、予測変換が貧弱すぎ。例えばかな入力で「い」→「1」を出した後、T005は追加予測で他の数字や「時」「日」「本」の単位などを出してくれたが、コイツはそう言うの一切なし。学習機能はあるから一度連続入力された単語は出るようになるみたいだけど。
【レスポンス】
EZwebや画像表示は早くなったと思う。
【メニュー】
編集も普通にできるし特になし。
【画面表示】
これも普通。
【通話音質】
ノイズ乗りまくり。SB使っててもこんなのなかなか無かったのに、ナニコレ？
【呼出音・音楽】
SBのシャープ機は洒落た初期データが入って音質も良かったけど、T005ほどではないがあまり音質・データ共に良いとは感じない。
【バッテリー】
いじってるとガラケーにしては早く消費する。スピード早くなったからしょうがないか。
【総評】
見た目だけで選んだが、携帯電話としての基本、電話とメール入力がダメすぎ。そりゃ世界じゃ戦えないわ。
あと口コミでヒンジの件を知ったが、これは開いて置いておく事はできない。何かで力掛かるとすぐ折れそう。

重視項目

その他

[こなみかん]

2013年7月10日 16:50 [609530-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

衝撃による電源落ち

【デザイン】
メタルの重圧感と裏の質感がいい
【携帯性】
ガラケーだしコンパクト
【ボタン操作】
押しやすい
【文字変換】
POBOXですね。他のガラケーがATOKばっかりなので精度がちょっと落ちてるような・・・いきなり予測はいらないと思う
【レスポンス】
ちょっと重い。前に使ってた端末(W53H)がものすごく軽かったから違和感。スマホにも採用されてる高速CPUなのに重く感じる。画像の処理は速いけど操作の応答速度がたまに遅くなったりしてイライラ。KCP3xってスナドラでも重いのか？！
【メニュー】
セルフメニューは改悪
【画面表示】
普通にきれい
【通話音質】
ききやすい機能を使えばそれなりに。
【呼出音・音楽】
バイブが弱い。小型化のせいか
【バッテリー】
やっぱりガラケー普通に持つ
【総評】
ヒンジが折れやすいなどの報告がよくあるようですが私が使ってるのは折れる気配がないのでなんとも言えません。ただ携帯を強く閉じたりするとSIMカードがずれてセキュリティ機能が働いて突然再起動するのがよくある！使いたいときに再起動しちゃってたりしてものすごくイライラします。これさえなければ・・・

重視項目

その他

[茶色の野菜]

2013年3月16日 11:58 [580707-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

とてもヒンジが折れやすいです。

こんなにもろい携帯電話は初めてです。
普通に使用していてあんな簡単に折れるというのは異常だと思います。
しかも修理代の見積もりが4万近くでした。
こんなものに４万も出せません。
絶対におすすめしません。

重視項目

その他

[mansel_gogo]

2012年10月17日 14:27 [540736-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

買い換えて良かったです

使い勝手の悪かったドコモSH-08Bを，我慢して２年間使用。８月に買い換えauユーザーに戻りました。SH-08Bとの比較になりますが，以下私の評価です。

デザイン：
クラッシーオリーブにしました。メタリック（緑）がかっこいいです。見る角度でヘアラインが際立ち，大人の携帯って感じがします。センスの良さはソニーらしいところです。

携帯性：
防水機能あり。ヒンジ部分が柔いとの噂がありましたが，丁寧に扱えば何ら問題ありません。閉じているとき，表面を手で動かせば微妙に左右へスライドします。少しでも開けば固定したままです。そういう設計なのでしょう。ソニーは堅牢性に欠ける製品（特にPC）を出す傾向がありますので，悪く取られるのかもしれません。スナップを利かせて開く，耳に押し当てる，派手に落とすなど，雑く扱えばどんな機器でも壊れます。

ボタン操作：大型キーで押しやすいです。配置も良いと思います。

文字変換：普通です。

レスポンス：Snapdragonの実力を堪能しています。速いと思います。

メニュー：必要十分です。

画面表示：
センスが良いです。無駄がありません。画像を９０度ずつ回転させる機能がシンプルで使いやすいです。

通話音質：
ノイズリダクション，はっきり聞き取り，受話音量を自動調節する機能があります。しかしこれらをONにしているとひどく音割れします。すべてOFFにすれば，SH-08Bと同等の音質となります。この辺が少しどうかなと思う点です。変にエフェクト機能をかけない方が良いです。

呼出音・音楽：必要十分です。

バッテリー：
Webを見ませんし，待ち受けメインですのでかなり持ちます。SH-08Bでは購入当初４日，買い換え直前２日で充電していましたが，アルバーノアファーレは約９日持ちます。

その他：
唯一，万歩計機能だけはSH-08Bが優れていました。アルバーノアファーレもネットに繋げば，もっと詳細な健康管理ができるらしいですが，私には歩数だけで十分です。

閉じている状態で，かけてきた相手の名前がサブディスプレイに出れば良いのですが，CALLとしか出ません。勿論，開けばメインディスプレイに名前が表示されます。

サブディスプレイに時刻表示，万歩計歩数表示が出ますので，重宝しています。

画像撮影機能はかなり良いです。私はテキスト類を画像に納めることが多いのですが，焦点が合いやすく失敗が少ないです。また，SH-08Bだとテキスト画像撮影中に，名刺読み取り機能に変わることが多く面倒でした。アルバーノアファーレは撮影前にモード選択ができ，自動で切り替わる機能はありませんので，煩わしくないです。

セルフメニューボタンが右下にあり，自分でよく使うメニューを登録できます。重宝する機能です。

いいお店を見つけ，本体価格０円（MNP）で入手できました。事務手数料はドコモ，au双方に払いましたが，合計6,000円ほどで済みました。ドコモショップにありがちな，不要なオプションを強制的につけられることもなかったです。

卓上充電器，予備のバッテリー，データ転送ケーブルは，オークションで安く買いました。

auは通話料の繰越しが他社より良いです。待ち受けが多く，月によって通話料に波がある私にはありがたい制度です。

大変満足しています。これが最後のガラケーになるかも知れませんけど，大事に使います。

重視項目

その他

[summer dream]

2012年7月3日 12:56 [516998-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	無評価
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

iphone4からＭＮＰ

【デザイン】無駄のない垢抜けたデザイン

【携帯性】スリムコンパクト

【ボタン操作】普通

【文字変換】メールをしないので無評価


【レスポンス】普通

【メニュー】普通

【画面表示】普通

【通話音質】通話相手の声が聞きにくい　音割れ？

【呼出音・音楽】ＭＳＤＨＣ１６ＧＢにリスモＰＯＲＴでＡＡＣ　１２８kbpsで転送　意外？と音質が我慢できるレベル　ウオークマン　ipod も所有しているが　これなら小さいとはいえ１つで済む。

イヤホンはウオークマンのを使用　もうすこし音量が大きくできれば最高なのだが
ジャケット　アーティスト表示も可能
【バッテリー】こんなものでしょう

【総評】１年３ヶ月使用したiphone4からイオン内ＳＨＯＰで一括０円　ＷＡＯＮポイント５０００円でＭＮＰで購入　　iphone4もいろいろ便利だが機能を十分使いこなせず毎月
４０００円の支払いが無駄のようで　違約金を払っても４ヶ月もあれば元は取れる。

重視項目

その他

[au携帯]

2012年5月29日 16:18 [509347-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

1週間と2日目です。高校生としての感想です。

【デザイン】
URBANOシリーズとてもすてきです。
【携帯性】
薄くてとてもいいですが、片手だと少し開きにくいです。
【ボタン操作】
押しやすいです。
【文字変換】
いきなり予測がなければ満点でした。
【レスポンス】
スナドラ機早いです。前機種がKCP+端末だったので感動しました。
【メニュー】
普通に使いやすいです。
【画面表示】
いいんじゃないでしょうか？あんまりこだわりません。
【通話音質】
そこまで頻繁に通話しないので無評価で。
【呼出音・音楽】
プリセットを使っているのは音声着信のみですのでよくわかりません。
音楽は普通にいいです。気になりません。
【バッテリー】
最初はこんなに持たないのかと思いましたが、1週間ほど使えば落ち着いてきました。
【総評】
自分は通話、メール、ワンセグ、カメラなどネット以外のものをメインで使っているのでスマホは不要と感じました。
やはりソニエリはデザインいいですね。
かって良かったと思ってます。

重視項目

その他

[あうおたふる？]

2012年2月28日 03:59 [485072-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

やっぱり和製ケータイが一番

IS05からの機種変更です。
Android OS2.2の不安定さが嫌になり
KDDI版iPhone4S（電波の悪いiPhone4から乗換）を購入し
IS05の回線はSH008に戻して使用しておりましたが
外装の痛みが酷かったのとマイクが不調だったのでこちらに変えました。
　
iPhoneだと留守電機能やEdyやWaonが使えないので
Affareは通話・メール・FeliCaメインで使用しています。
　
【デザイン】
渋くて格好良いです。
裏面も綺麗に処理されていて気に入っています。
検討していた頃は無難な黒にしようと思いましたが
あえて冒険してみようとオリーブをチョイスしてみました。
家族がBaroneを使っていますが
Urbanoシリーズはなかなかお洒落だと思います。
　
【携帯性】
biblioもSH008も結構重い方だったので凄く軽く感じました。
iPhoneとの2台持ちなので、丁度良いです。
　
【ボタン操作】
防水仕様なのにシートキーでなく
大きめのボタンになっているので操作しやすいです。
オトナのケータイなのでこういった部分は工夫されていますね。
　
【文字変換】
ここは微妙です。
SH008のShoinよりはマシですが、やっぱりATOKには劣っている感じ。
あとEメール作成がデコメ優先になっているのか
色のついた文字が候補に出てきたりしてちょっと鬱陶しいです。

【レスポンス】
Snapdragonのおかげでサクサク動作しますね。
アニメーション動作解除すると本当に速いです。
biblioの頃と比べるとauのケータイも進化したんだなと思います。

【メニュー】
タイルメニューで表示される範囲が増えて、他社ケータイみたいになりましたね。
セルフメニューは微妙です。
タスク一覧が一発で出せないは正直改悪。
クイックアクセスメニューの方が使いやすかったと思います。
　　
ソニエリオリジナルのスマートバー機能が重宝しています。
　　
【画面表示】
FWVGA液晶なので綺麗ですが、ちょっと黄色っぽい感じがします。
常時表示のサブディスプレイは大変便利です。

【通話音質】
防水仕様の割に音も良く聴きやすいです。
よく思うのですが、au自体の通話音質が微妙な気がします。
ドコモのクリアな音質に驚きました（関係無いですが･･･）

【呼出音・音楽】
常にサイレントマナー状態なので･･･
LISMOももう使ってないですし
ワンセグもチャンネル設定してないので音質に関してはわからないです。

【バッテリー】
ちょこっと通話したりメールする程度なら
ニュースEXさえ切ってあれば、4日は充電しなくても使えそうです。

【総評】
実はIS05もOS2.3で随分と安定しておりますが
スマホ2台持ちも馬鹿馬鹿しいので、こちらに変えて正解だったと思います。
あとAndroidは、Googleやキャリアに個人情報を提供しているようで嫌になりました。
アドレス帳がアプリのサーバに転送されてたり、Lifelogの問題もありましたし･･･
便利な反面怖い部分も多くて、やっぱり普通の和製ケータイが一番だと懐います。

Affareこそ、早く変えてくれ！と
キャリアから催促が来るくらい長く使ってやりたいと思います。

重視項目

その他

[アーバンN]

2012年2月13日 22:42 [481179-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

ガラケー最後の輝きになるのか

2年ほど使ったW64Sからの機種変更です。ワイドVGAの画像が受信できなかったこと、デコメがデータフォルダに保存されることを嫌って機種変更しました。

【デザイン】
渋いデザインですが、過度に主張しすぎない程度に収まっていて個人的には気に入っています。
【携帯性】
前の機種より大柄にはなりましたが、6g軽くなったので持つ分にはさほど重さを感じません。
【ボタン操作】
ボタンがある程度離れていること、軽く押しても反応することで押しやすさはソニエリでも上位の部類に入ります。
【文字変換】
POBoxなので最初のうちは精度が低いものの、慣れてしまえば困りません。
【レスポンス】
Snapdragonを搭載しているのでレスポンスはかなり早いです。時々もたつくこともありますが許容範囲。
【メニュー】
3種類用意されていますが、少々重たいときもあります。いつものau標準メニューとほぼ同じですが、セルフメニューは慣れるまで少々戸惑います。
【画面表示】
フルワイドQVGAからワイドVGAへ、表示色も6万5000色から1677万色に増えたので明らかに綺麗です。
【通話音質】
防水ながら音量は十分です。
【呼出音・音楽】
前の機種よりも気のせいか音は大きくなっています。
【バッテリー】
これは覚悟していましたが持ちません。初期設定をしているとあっという間にバッテリーが減ってしまいます。
【総評】
価格がもう少し安ければ…とは思いますが、バランスのよい端末になっています。
メモ帳が待受に貼り付けできない、メール送信のボタンが逆になっているなど、細かいところに不満はありますが、それ以上に長所があるので許せるほどです。
ソニエリ最後のガラケーになる可能性があるようですが、それにふさわしい出来になっています。機能と価格のバランスを求めるユーザーには最適です。

重視項目

その他

[juan0]

2012年1月31日 00:27 [477480-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

評価

概ね快適。
不満な箇所は、
使用中の背景画面がﾞ白ﾟ以外選択ナシ。
サブディスプレイ画面に着信者が表示されない。スピーカーがセンター・シングルな為、軟らかい所に置けば音が聞こえない。
…
今のところこれくらいでしょうか。

重視項目

その他

[ついんぱｍｇ]

2011年11月28日 15:49 [457836-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

期待通りでした

【デザイン】
すっきりして落ち着きがあります。
【携帯性】
薄く軽いので携帯性良好ですね。
【ボタン操作】
とても押しやすいです。CA007、S007の3機種で迷っていましたが、押しやすさでこれに決めました。
【文字変換】
前機種(W53T）がサッパリだったのでこれでストレスが無くなりました。
【レスポンス】
十分スピードがあり問題ありません。
【メニュー】
前機種にはセルフメニューがなかったんですが、これは便利ですね。
【画面表示】綺麗です。
【通話音質】
防水は通話音質が悪いという先入観がありましたが、とても聞きやすいです。
【呼出音・音楽】
音量音質まずまずです。
【バッテリー】
これは普通(及第点はあるが)です。バッテリー容量は前機種と比べて大きくなっていますが、Webでの消耗が激しいです。
【総評】
機種変して良かったと思います。ストレスがなくなりました(^O^)。
子供は不向き大人の方におすすめです。

重視項目

その他

[idosan]

2011年11月4日 22:24 [451976-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

総じて満足です

携帯電話は話が出来れば他は要らない派なので、細かな使い勝手の評価は出来ませんが、今迄使ってきた中では新しいだけ有ってベストです。
主にデザイン上の評価に終止しますが、少し派手かなと感じつつ、このグリーンはヨーロッパ車ではお目にかかるものの、国産の商品ではなかなか見かけない新鮮でかつ魅力的な色です。
ただ、最表面のクリア層が傷つき禿げると価値が無くなりますから、その点は今後使い込み耐久性が判断できないと正しい評価はできません。
唯一の難点は防水仕様故のマイクロSDカードの脱着の煩わしさでしょうか。
そこそこのカメラ画像品質を備えているのですが、防水仕様故に裏カバーを外し、バッテリーカバーを外す。
そしてバッテリーを外してやっとマイクロSDにたどり着きます。
撮影した画像をカードリーダー経由でPC等に読み込むことは行程が多く面倒です。
その辺りが納得出来れば良い機種だと思います。

重視項目

その他