URBANO AFFARE レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：64人　

1. 5 53%
2. 4 25%
3. 3 6%
4. 2 2%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.33	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.99	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.92	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.25	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.72	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.19	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.99	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.61	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.34	3.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ふばこ]

2014年2月26日 18:09 [690877-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

最強フィーチャー・フォン

【デザイン】
高級感溢れるおしゃれなデザインでいっぺんに気に入りました。正直、スマホデビューも考えていたのですが、この機種のデザインを見た瞬間にこちらに決めました。

【携帯性】
非常にコンパクトです。

【ボタン操作】
ちょっと引っ掛かるような感じもありますが、問題なしでしょう。

【文字変換】
とくにストレスは感じません。

【レスポンス】
悪くないです。こんなものでしょう。

【メニュー】
すっきり整理されていて使いやすいです。

【画面表示】
きれいです

【通話音質】
ストレスはありません

【呼出音・音楽】
とくに問題ありません

【バッテリー】
減りかたが少々早い気がしましす。この機種の唯一の弱点がこれのような気がします。

【総評】
デザイン、機能ともに洗練されていてまさしく最強フィーチャー・フォンと呼びうる機種だと思います。それだけに後継機種が出ていないのが残念です。

重視項目

ネット

[tymfきのこ]

2013年10月5日 21:48 [636755-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

これは良い　ライトなユーザー向け

五郎ちゃんばりのセリフが出ますよ

「うん、これは良い携帯だ、携帯はこうでなくっちゃ」

どっかの新製品とはえらい違いですね
中古ですが、買いなおした価値があります
会話、メールと軽くネットを望むライトユーザにはピッタリの携帯です

重視項目

ネット

[ワポー]

2013年7月4日 09:45 [607594-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

折れた・・・・・・・

脆すぎる・・・

寝て起きたら折れてました。　ありえません。　どうすればいいんだよ。

重視項目

ネット

[たぁなぁ]

2012年5月15日 13:47 [505306-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

ヘビーユーザは避けましょう

総括は、
メールや通話重視の方には良い機種です。

しかし、ezWebやグ○ーやモバ○ー等などを重視する方は、
＿絶対に＿購入しない方が良い機種です。
正直な感想として、３万数千円も出して購入する品質ではないです。


私の評価ですから、人によって違いますが、列挙します。
・ネットワーク通信関係とブラウザ周りの処理に問題が多い
　※ よくブラウザがフリーズします（バッテリを外して再起動が必要）
・通信速度：とても遅いです
　　都内で60kbps〜400kbps程度は当たり前。
　　１回だけ１Mbpsをマークしましたが、その直後の通信は400kbpsでした。
・通信品質：通信エラー多発する
・ブラウザの表示速度：とても遅い。（スクロール速度、ページ切り替え含む）
・フラッシュデータの展開と再生速度：論外に遅い（再生開始ませ２〜３秒が当たり前）
・画像データやフラッシュ再生処理中にクリアキーを押してキャンセルしても、２〜３秒待たされる
・セルフメニュー起動がとても遅い（キーを押してから壊れた？と感じる程度）
・セルフメニュー起動後は、通信失敗が多発する。

重視項目

ネット

[チャップおいさん]

2012年3月25日 14:47 [492352-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

大人の携帯

１ヶ月使用しての感想です。
色はリアルブラック購入支払い額約2600円。
購入検討されている方の参考になればと思いますので、ウザ・長めですがレビューします。
【デザイン】９５点
･オリーブと最後まで迷いましたが、自分のような飽きっぽい性格にはブラックで大正解だったとつくづく思う毎日です。テカらないヘアラインパネル、滑らなくてシットリした底ラバー、常時表示のサブ液晶、サイドボタンの一切無いスッキリデザイン。所有してみてその質感の高さに大満足です。

･閉じた状態でそれぞれのパネルが左右にグラグラ動くのが惜しいですね、これはそれぞれをつなぐヒンジの組み立て・部品精度の甘さでしょうかね。もしかしたらこの甘さが製品上必要なものなのかもしれませんが。
･ボタンプレートに格子柄がデザインされていますが、よく見ないと本当に見えないくらい薄い。もう少し濃いラインでもよかったと思います。
･プレート周囲にややグレーのシルパークロームが施されていてシンプルな中にも高級感があります。
･手がカサカサ感想肌の私でもボタンにはかなり指紋がつきます。

【携帯性】９０点
大きさ、重さ、厚さ、表面の処理、これ以上もこれ以下も求めないでよいと思える丁度よさ。
小さいと紛失しやすい、軽いと玩具っぽい、薄いと割れそうなので適度な携帯性だと思いますね。

【ボタン操作】８０点
右手で操作することが多いのですが、セルフメニューボタンが押し辛いです。十字キーの上部に配置してもらうと個人的にはベストだと思いました。
クリック感は文句無し。表面の指紋を拭き取る時にも反応してしまう事も無く、完璧と言える押し具合だと思います。

【文字変換】７０点
前機種と違うのでメールなど今の所少しやり辛いですが、慣れれば問題なくなると思います。今現在の使用期間だと絵文字の呼び出しや、カナ・数字切り替えなど直感で操作できません。

【レスポンス】８０点
ケータイサイトの表示等は速いと感じますが、劇的変化を感じたかと言えばそうでもありませんでした。その他、メニューや写真、ワンセグなどはストレス無く表示されるので快適になりました。

【メニュー】８０点
オリジナルのFLOWに設定しました。とてもわかりやすく良いです。
特別、この機種は・・と評価する項目でもないかな。

【画面表示】９５点
屋内での使用なら最低照度でも十分綺麗にクッキリ明るく見えます。文字や写真の綺麗さも十分ですね。

【通話音質】８５点
ゆっくりモードやハッキリモードとの通常モードの差を試していませんが、普通に良いと思います。

【カメラ機能】７０点
顔認証みたいな枠が出たり、モードを最適にしてくれたり便利だと思いますが、シャッターを押してからカシャっとなるまで２秒くらいあく感じがします。手をしっかり固定しないとぶれたりかすんだりの写真がいっぱい撮れます。私の写真の腕が無いだけかもしれませんが、最近のデジカメには及ばないのかなぁと感じます。くわしくないので正直わかりません。
ムービーモードは音声も意外とシッカリ入っていてちょっとした思い出を撮影しておくのには使えると思いました。

【バッテリー】８０点
特別悪くも良くもないと思います。通話、サイト、TV等を使用すればそれなりに消費されますね。

【ＴＶ機能】９５点
私は意外と使用します。寝る時布団に入ってからスポーツニュースとか見ながら寝ちゃいます。
前機種と比べて格段に良くなりました。この機種に変えて１番恩恵を受けたのがＴＶ機能かもしれません。
･受信精度が格段に良くなりました。前機種では部屋の特定の場所で特定の高さや方向に向けて、受信できる局もそれによってまちまちで、寝室でもシビアな視聴をしていたのですが、
アファーレは部屋のどの位置でも、どの角度でも、どの高さでも、寝室でも全局受信してくれます。
アンテナも外に出すタイプではないのにこの感度の良さは本当に素晴らしいと思いました。
･画質がとてもよくなりました。画面の左上の番組情報やサッカーの時間・得点の文字も読み取れないことはほとんどなく画質が前機種と比べて明らかにＵＰしました。何年も前の東芝機と比較してはいけないかもしれませんね。
縦持ち表示（ニュースや天気欄や番宣あり）・横持ち表示（番組名と選局ボリュームあり）・横持ち表示（画面フル表示）を切り替えられます。
縦持ちとフル表示は携帯の傾き検知でオート切り替えしてくれますが、オートをＯＦＦにしておくことも出来ますし、オートＯＮでも手動で切り替えることができます。
･オフタイマーが使えたり、番組表から視聴予約や録画予約、さらにその２分前にアラームでお知らせ機能が出来たり。ブラビアレコーダーを持っていればレコーダーから携帯に持ち出せるらしいですね。
･寝る時なんかは閉じた状態で音声だけ聞いていられるし、視聴中はもちろんのこと録画中にも音声だけ聞きながら画面はメニューやメールやケータイサイトに接続閲覧できたりと、とても便利です。

【総評】９０点
買う前はシンプル過ぎて味気ないと思っていたデザインが、今ではこのデザイン性の深さに感銘を受けます。見た目、使用感覚の質感の高さは本当にスゴイ。
「使いやすさに、美しい進化を」・・・メーカーの言葉の意味を所有してはじめて理解しました。

アファーレは３色どのカラーもそれぞれ綺麗ですし、機能・性能・デザイン・携帯性、どれも大きな欠点がないと思うので老若男女にお薦めできる機種だと思いますね。

７００円ほどしますが、充電卓上ホルダーも携帯を刺したまま開いたり閉じたり、閲覧も出来る角度に丁度良くなっています。差し込む感触がなんともいえずソフトでシッカリした質感で使用感がとてもよいのでお薦めです。

アルバーノ・アファーレ
大満足、末永くヨロシクね☆

重視項目

ネット

[ムタ吉]

2012年3月17日 20:39 [490152-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

現在auの携帯では…

【デザイン】
クラッシーオリーブを選択しました。メタル素材で高級感があり、裏面も滑らない素材で手にフィットして持ちやすく、ホールド感も素晴らしい。
【携帯性】
厚みも丁度いい感じで、ズボンのポケットに入れても膨らみがなく、気にならない。
【ボタン操作】
CA006に比べたら、ボタンも大きくて固くなく押しやすいと思います。ただ、一番下にあるセルフメニューボタンは使いずらく、ほとんど使用していません。
【文字変換】
普通に賢い。ストレスなく文字が打てます。
【レスポンス】
CA006と比較したら雲泥の差です。野球でいうと、メジャーと日本のパワーの違いぐらい？CPUスナップドラゴンは絶大です。
【メニュー】
普通に使いやすく、問題ないと思います。
【画面表示】
CA006に比べたら画面表示が明るく、見やすい液晶だと思います。個人的にはレベル1でも充分です。
【通話音質】
相手の声がはっきり、ゆっくり聞こえる機能があり、便利だと思います。
【呼出音・音楽】
でか着信音があるので、大概は大丈夫です。プリセット済みの着信音も大人向けで個人的には気にいってます。
【バッテリー】
普通だと思いますが、ネットなど続けてだと4時間は持ちません。それでも充分だとは思いますが。
【総評】
個人的に現在auで携帯買うなら最高の機種だと思います。満足度はもちろん5です。新しいガラケーが出るまで使い続けていこうと思います。

重視項目

ネット

[ダパンプ]

2011年12月25日 05:39 [465673-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	無評価

63CAから機種変・増設

54T→63CAときて初ソニーです。
スマホの機種選びで正直フューチャーフォン、アルバーノもこのサイトのレビューで買わせてもらいました。 なので買う前に実機を見ても触ってもないです。

デザイン携帯性はかなりいいです薄くて軽い、液晶画面はかなり薄くキー部分は丸みがあり持ちやすくなってます。
ボタン操作は0・#キーの下にマナー＋セルフメニューキーがありかなり押し間違えます、これに関してはいらなかったですね。
液晶画面ですが63CAのが若干綺麗だったかなと思います。 色が薄い？白く感じます。あくまで個人的な感想です。 液晶は54Tを綺麗にした感じです。
音楽はまだ聴いてないですが、イヤホンの変換端子は別に欲しかったかなDIGNOも。

レスポンスは文句なく早い一番重要視してました63CAからなんで余計に。 1500KBの動画ダウンロードに最短数秒〜です。 63CAはダウンロード時％が8から9ずつしか上がりませんでした早くて20秒〜最高ダウンロード不可。サイトの読み込みも早い。

最後にオリーブグリーンにしましたかなり綺麗なので黒とかよりはオススメしますちなみにDIGNOもグリーンです。

重視項目

ネット

[catcatcat]

2011年12月21日 19:40 [464503-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

まあまあ完成された感じです

先日購入しました。w44sを5年使っておりました。もっと使うつもりでしたが､周波数で終了とことでこの機種になりました。本当にｻｸｻｸ動いてくれていて満足しております。ただ音質が今一…まあ、機種変更36500円が､いろいろ割引で26500円で購入できるたのでいい買い物ができました。

重視項目

ネット

[ジンウオッカ]

2011年11月21日 16:22 [456066-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

デザイン最高

デザイン
カッコ良くて最高だ！

携帯性
軽くてスリムで、ポケットに余裕で入る。

ボタン操作
SOY03並みに押しやすいので、違和感がない。

文字変換
賢く使い勝手が良い。

レスポンス
サクサクで快適なので、イライラしない。

メニュー
良い

画面表示
綺麗

通話 呼出音
あまり通話しないけど、普通に聞こえるから問題ない。

バッテリー
あまり使わなければ、それなりに持つ
Web連続使用してると、あっという間に電池切れになる。電池パックの充電があれば、良かったな。平日なら2日に一回の充電
こんなに薄いのに、機能もしっかりしてるし文句のつけようがない。

重視項目

ネット

[kadory]

2011年11月17日 22:40 [455149-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

一目で気に入りました。

TYPE-Xから機種変更しました。
主にこれと比べた感想です。

○デザイン○シンプルでとても好きです。色のバリエーションにホワイトがないのが残念でしたが、購入したピンクも落ち着いた色ですぐに気に入りました。
○携帯性○軽くて、フォルムが滑らかで手になじむし、とてもいいと思います。TYPE-Xはかっこいいのですが重くて持ちにくいのが難点でした…。
○ボタン操作○しっかりと押した感覚があって気持ちいいです。
○文字変換○ソニエリの文字変換はダントツで使いやすいと思います。
○レスポンス○スナドラ搭載というだけあって、ストレスフリーです。TYPE-Xと比べてもかなり早いです。
○メニュー○プリセットのメニューの中で、ひとつだけ動きがワンテンポ遅いものがあり、それがちょっと微妙ですが、それ以外は普通です。
○画面表示○液晶もきれいですし、問題ないです。
○通話音質○まだ通話してないので無評価で。ただほぼ通話しないのであまり気にしません。
○呼び出し音○まだあまり聴いてないので無評価で。
○バッテリー○色々設定してまだ９０％です。これから本格的に使っていくので、今は無評価で。

総じて大満足です。TYPE-Xから替えたのもあり、軽さが一番うれしいですね。
かばんに入れてても気になりません。持ちやすさもいい感じです。
中身もシンプルなので、あまりヘビーユーザーでない方にはお勧めです。

重視項目

ネット