
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.37 | 4.41 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.33 | 4.04 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
3.99 | 3.58 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
3.92 | 3.83 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
4.25 | 3.52 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
3.72 | 3.85 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
4.19 | 4.20 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
3.99 | 3.93 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
3.61 | 3.77 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.34 | 3.48 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「重視項目:メール」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2012年11月14日 17:34 [547311-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 2 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2012年10月30日 15:41 [543660-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 無評価 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 3 |
デザインとシックな色が気に入って購入しました。
使い始めて1か月たちました...
とても使いやすく、バッテリーのもちが悪いとか、開きにくいなどといった意見がありましたが、
全く問題ありませんでした。
4年前に購入した以前のものより、メールの文字が見やすくて感動した...
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月10日 16:33 [488206-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 3 |
W63Kからの機種変です。
軽さでチョイスした機種ですが、デザイン的に古さを感じてきたため、今回デザイン重視でチョイスしてみました。
【デザイン】
渋い感じでいいです。
厚みもあまり無い感じです。
黒の裏蓋は弾力のある質感のもので、硬いところに置いたときの感じもいいです。
【携帯性】
W63Kが軽かったこともありますが、若干の重量増という程度で気になるほどではありません。
ズボンのポケットでも重さはあまり感じません。
【ボタン操作】
操作しやすいと思います。
【文字変換】
あまりお利口な変換ではありません。
前機種と大差ありません。
【レスポンス】
画面の切り替えなどはいいほうです。
ボタンの反応もいいほうです。
が、カメラのシャッターレスポンスは非常に遅いです。(シャッターを切って画面に画像が出るまで約3秒位)
【メニュー】
こんなもんでしょう、あとは慣れですか。
【画面表示】
きれいな方だと思いますが、TVはアクオスの方がきれいでした。
写真画像はきれいです、シャッターレスポンスさえ改善されれば・・・
【通話音質】
自動設定にしておくと受話音量が小さいと思います。
手動で最大にしています。
【呼出音・音楽】
音質はいいほうだと思いますが、音量はやや小さいかも。
シンプルな呼び出し音は少ないと思います。
(例えば電話呼び出しは、一般的な電話らしいものは1つくらい)
【バッテリー】
初期状態でバッテリー残量を%表示するようになっていますが、それを見る限り持ちは悪いと思います。
WEBはしませんが、前機種では1週間で1回充電くらいの割合が、4日程度で充電が必要です。
31%以上の残量で電池マークは満タン表示、何で?
【総評】
もう少し細かな設定が出来てほしかった。
それ以外は、ほぼ満足です。
しかし機種変するとなんとなくがっかりする部分があるのは私だけだろうか?
- 重視項目
- メール
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 2件
- 0件
2012年2月26日 15:37 [484604-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 1 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 無評価 |
呼出音・音楽 | 無評価 |
バッテリー | 3 |
【デザイン】ちょっとハデなピンクかなぁと思いますが、基本的にURBANOシリーズは品が良くシンプルで好きです。
ピンクはボタンもクリアで可愛いと思います。
【携帯性】
軽くて良いです。
【ボタン操作】
平たくて幅があるので、手の小さい人には持ちにくく疲れやすいと思います。
ボタン自体は軽くて押しやすいですが、少しカチカチ音がうるさいかな?
【文字変換】
前機種のT005がとても優秀だったのもあり、かなり煩わしさを感じます‥
有名人や英単語などが全然入っていないし、普通に使う言葉でもチマチマ自分で変換していかなければいけないので、メールをよく使う人にはシンドイです‥デコメはとても使いやすいですが。
【レスポンス】
T005に比べると、格段に良くなりました。
【バッテリー】
ちょっと減りが早いですが、操作が速くなった分仕方ないかな?
【総評】
やはり変換をもう少し使いやすくしてほしいです。
カメラやテレビ、ツールを起動するまでに時間や手間がかかるので、待受ショートカットかサイドキーも欲しかったですね…
防水仕様でフタが固く、開ける度に爪が折れそうなのですが、その割には簡単に水が入り込んだり、ちょっと不安があります…
その辺さえ気にしなければ使いやすいです。
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2011年12月24日 00:49 [465190-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
なかなか良いです。
W62Sからの買い替え。
クリスマスキャンペーンやポイント使用で10000円ちょっとで購入☆
ラスト一台のピンクでラッキー♪
手に持ってなめらかでしっくりGood!
開いて画面キレイ、ボタン押しやす〜い!
レスポンスが早くてルンルン♪
着信音もCute!
はっきりしたクリームピンク色のキラキラ☆は年齢的に後数年も似合うか不安だした。
でも、手に持って眺めていたら一日でシックリしてきました。
光によって色の表情が変わるのが何だか嬉しくて、明るい気分にさせてくれます。
ただ。。。
握ったときにちょっと”ギシぃ〜”というか”ギュゥ〜”という音がして気になります。
これも愛着ポイントになるといいのだけど。。。
大きさは私の小さい手にはW62Sくらいのボタン幅が良かったなぁ。。。
でも。。。
Overallで“大切に使いたい”と思えるステキな携帯です。
- 重視項目
- メール
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
