URBANO AFFARE レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：64人　

1. 5 53%
2. 4 25%
3. 3 6%
4. 2 2%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.33	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.99	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.92	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.25	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.72	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.19	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.99	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.61	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.34	3.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[吉野桜]

2015年12月21日 22:04 [461161-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

末永くお付き合い願います。

ＳＨ００６からの機種変更(増設)です。レスポンスが、ＫＣＰ＋では比較的良好なＳＨ００６ですが、それでもレスポンスに強い不満と欠陥(液晶が剥がれる)に悩まされたので、満２年を３ヶ月待たずに機種変更しました。
あと、こちらのクチコミで、タイ洪水被害の影響で、初期ロットのみ量販店在庫限りという書き込みを見たのも後押ししました。

【デザイン】
大人向けな感じでカッコ良いです。惜しむらくは、フロント画面に着信者の名前が表示されれば良かったと思います。

(追記)
折り畳む際のヒンジの強度が不足しており、頻繁に携帯電話を使用するユーザーの場合、1年に1回は折れる可能性があります。
メーカーも強度は不足把握しているようで、折れた際の修理は無償で行われますが、データは消去されるので、アドレス帳等のデータは、マメにバックアップを取ることをお薦めします。

【携帯性】
普通です。スーツの内ポケットやワイシャツの胸ポケットに入れても違和感はありません。

【ボタン操作】
まだ押し間違えを起こしますが、慣れてくれば問題ないかと思います。特別に悪いわけでもないので。

【文字変換】
良いほうだと思います。

【レスポンス】
素晴らしいです。ＳＨ００６と比較しても雲泥の差です。漸く、携帯電話も昔の一般レベルのレスポンスに戻ったのだと安堵しました。

【メニュー】
普通です。

【画面表示】
普通です。特別に綺麗だという感想は持ちませんでした。ただ、文字の大きさが（大）でも文字が小さいような気がします。

【通話音質】
少し小さい気がしますが、防水だとこんなものなのでしょうか。実用性には問題ありません。

【呼出音・音楽】
大きさは十分です。

【バッテリー】
頻繁に長時間Webをやったり、長電話すると１日持ちません。出先で頻繁に携帯電話を使用する人は、要注意です。

【総評】
最近のモデルになって、漸くレスポンス的にまともな携帯電話が登場したと思ったら、フィーチャーフォンはスマートフォンに置き換わろうとしているではないですか。
通話メインなので、フィーチャーフォンが良いのですが、今後は簡単携帯みたいなものしか登場しないかもしれないので、少し不安です。
今後、前述のような理由で、メーカー有償修理保障が切れるまでは使用するだろう携帯なので、最後（？）にこのような携帯電話に出会えて僥倖でした。

重視項目

通話

[遅い走り屋]

2012年7月6日 12:58 [517588-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

これしかなかった

Cdma1xの機種が使用できなくなる為
機種変せざるを得ないところまで追い込まれてしまった。
スマホはまだ発展途上と思われるので
フューチャーホンにしたかったがほとんど選択枝がなかった。

【デザイン】
　空きがこなくていい。

【携帯性】
　軽い、コンパクト

【ボタン操作】
　操作しやすい

【文字変換】
　なかなか賢い

【レスポンス】
　いい

【メニュー】
　無難

【画面表示】
　鮮やか

【通話音質】
　問題無い

【呼出音・音楽】
　着メロが少々さびしい

【バッテリー】
　2年半使用して会社から支給されているW63SAと比較しても
　明らかに電池の持ちが悪い。
　この間技術的な進歩が無かったというか逆に退化している
　メーカー側の改善を期待したい。

【総評】
　かなり華奢な印象、剛性不足が感じられる
　乱暴には扱えない。
　メールと少々の電話ではまだまだ何の不満もなく、
　本来ならG'zoneがそれこそ壊れるまで使い続けたかった。
　勝手な都合でユーザーが愛着ある携帯を強制的に
　機種変更させられるのはどうか？

重視項目

通話

[kadenda]

2011年12月17日 17:50 [463203-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	2
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

こんなもんでしょう

【デザイン】
緑を選択。黒以外でおちついた印象をだしているのはよい。ただ、造形としてはいたって普通の携帯電話で特に新味はない。
【携帯性】
5年使った携帯に比べて薄くなったが、画面が大型になった分長くなったので、あまりご利益は感じない。
【ボタン操作】
クリック感は見た目よりあるので、よいと思う。
【文字変換】
5年前の機種から格段の進歩があったとは思えない。すでに枯れた技術か？
【レスポンス】
文句なしにいいと思う。というか、レスポンスの悪い機種が多くあると聞いていたので、この点はこだわっていた。
【メニュー】
たぶんこの機種に限ったことではないが、メニューを呼び出す状態によって同じ「削除」が数字キーの４だったり０だったりするのは、これだけUIが重要視されているご時世に非常にダサイ仕様だと思う。
【画面表示】
大きな画面は見やすい。
【通話音質】
気のせいかもしれないが、5年前の４１CAより音質が悪くなったような。かなりがっかりしている。
【呼出音・音楽】
マナーモードがメインだが、割と品のいい呼び出し音が入っている。
【バッテリー】
電話やメールしか使わなければ、数日はもつだろうという感じ。
【総評】
SIMフリースマートフォンを別にもっているので、smartならぬstupidフォンに期待するのは、通話＆Mail、防水そしてGSMもカバーしたローミング機能。そういう質実剛健的名部分は十分クリアーしているので、長く付き合えると思う。

重視項目

通話