
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.37 | 4.41 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.33 | 4.04 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
3.99 | 3.58 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
3.92 | 3.83 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
4.25 | 3.52 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
3.72 | 3.85 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
4.19 | 4.20 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
3.99 | 3.93 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
3.61 | 3.77 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.34 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「重視項目:通話」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2015年12月21日 22:04 [461161-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 3 |
SH006からの機種変更(増設)です。レスポンスが、KCP+では比較的良好なSH006ですが、それでもレスポンスに強い不満と欠陥(液晶が剥がれる)に悩まされたので、満2年を3ヶ月待たずに機種変更しました。
あと、こちらのクチコミで、タイ洪水被害の影響で、初期ロットのみ量販店在庫限りという書き込みを見たのも後押ししました。
【デザイン】
大人向けな感じでカッコ良いです。惜しむらくは、フロント画面に着信者の名前が表示されれば良かったと思います。
(追記)
折り畳む際のヒンジの強度が不足しており、頻繁に携帯電話を使用するユーザーの場合、1年に1回は折れる可能性があります。
メーカーも強度は不足把握しているようで、折れた際の修理は無償で行われますが、データは消去されるので、アドレス帳等のデータは、マメにバックアップを取ることをお薦めします。
【携帯性】
普通です。スーツの内ポケットやワイシャツの胸ポケットに入れても違和感はありません。
【ボタン操作】
まだ押し間違えを起こしますが、慣れてくれば問題ないかと思います。特別に悪いわけでもないので。
【文字変換】
良いほうだと思います。
【レスポンス】
素晴らしいです。SH006と比較しても雲泥の差です。漸く、携帯電話も昔の一般レベルのレスポンスに戻ったのだと安堵しました。
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
普通です。特別に綺麗だという感想は持ちませんでした。ただ、文字の大きさが(大)でも文字が小さいような気がします。
【通話音質】
少し小さい気がしますが、防水だとこんなものなのでしょうか。実用性には問題ありません。
【呼出音・音楽】
大きさは十分です。
【バッテリー】
頻繁に長時間Webをやったり、長電話すると1日持ちません。出先で頻繁に携帯電話を使用する人は、要注意です。
【総評】
最近のモデルになって、漸くレスポンス的にまともな携帯電話が登場したと思ったら、フィーチャーフォンはスマートフォンに置き換わろうとしているではないですか。
通話メインなので、フィーチャーフォンが良いのですが、今後は簡単携帯みたいなものしか登場しないかもしれないので、少し不安です。
今後、前述のような理由で、メーカー有償修理保障が切れるまでは使用するだろう携帯なので、最後(?)にこのような携帯電話に出会えて僥倖でした。
- 重視項目
- 通話
参考になった7人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月20日 11:21 [566374-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
携帯性 | 1 |
ボタン操作 | 1 |
文字変換 | 1 |
レスポンス | 1 |
メニュー | 1 |
画面表示 | 1 |
通話音質 | 1 |
呼出音・音楽 | 1 |
バッテリー | 1 |
もし購入検討している人があれば絶対選択肢から除外してください。
最低の評価をしたのはこれが通常使用に耐えられない強度のヒンジだからです。
半年で通話中に折れましたがAUもソニーも絶対構造問題を認めません。
クチコミに同様の破損が発生していて明らかにその情報をAUは収集しているにも関わらずメーカーの言いなりで全ての修理費用を消費者側に転化しています。
無償で修理したとしても消費者に迷惑をかけているのに費用負担を強いるのは既に犯罪行為ではないでしょうか?
この問題はみなさん泣き寝入りしていますがこんな2社、許せますか?
ネット社会になりイチ個人の消費者の訴えをもみ消すことなどできずにこうやってネットで消費者側も情報共有できる時代に馬鹿にした対応。
欠陥商品も最低だがその後の対応が慰謝料もんの不愉快極まる対応。
ソニーはAU携帯問題を受け付けないしAUは会社組織で問題を隠蔽してメーカーを庇う。
修理代16000円で不愉快な思いをしてまで訴えることはないと想定しているわけです。
他社の対応は知りませんが一貫して消費者をクレーマー扱いするAUだけはお勧めできません。
早く忘れたいのですが修理完了して戻ってくれば付き合わなければならない自分のようにならないでください。
忘れることができない立場なのでAUに対抗できる方法があれば教えてください。
- 重視項目
- 通話
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2012年9月18日 23:09 [534155-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 2 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 1 |
レスポンス | 1 |
メニュー | 1 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 1 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 4 |
会社で支給され初めてauの携帯を持つ事に。まず持ちずらい 文字変換反応に時間がかかりメールが早く打てずイラッ ここ迄は慣れれば違うのかなと大目に見てたが通話してイラッがMAXに!それまで会社で支給されてたDoCoMoの2010年モデルF08B?はまるで固定電話のように綺麗に聞こえてたのに、これは常に雑音が混ざり良く聞こえない(何とかモードにしても) 会社で使ってるので環境は変わらないのに…社内だけでなく外へ行ったら一昔前の無線かと思う程雑音が酷い。この機種が悪いのかauの環境が悪いのか?会社のだけど機種変更して欲しい(-_-;)今までとてもクリアに聞こえてたのでマジでこの電話でノイローゼになりそうです
- 重視項目
- 通話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年7月6日 12:58 [517588-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 1 |
Cdma1xの機種が使用できなくなる為
機種変せざるを得ないところまで追い込まれてしまった。
スマホはまだ発展途上と思われるので
フューチャーホンにしたかったがほとんど選択枝がなかった。
【デザイン】
空きがこなくていい。
【携帯性】
軽い、コンパクト
【ボタン操作】
操作しやすい
【文字変換】
なかなか賢い
【レスポンス】
いい
【メニュー】
無難
【画面表示】
鮮やか
【通話音質】
問題無い
【呼出音・音楽】
着メロが少々さびしい
【バッテリー】
2年半使用して会社から支給されているW63SAと比較しても
明らかに電池の持ちが悪い。
この間技術的な進歩が無かったというか逆に退化している
メーカー側の改善を期待したい。
【総評】
かなり華奢な印象、剛性不足が感じられる
乱暴には扱えない。
メールと少々の電話ではまだまだ何の不満もなく、
本来ならG'zoneがそれこそ壊れるまで使い続けたかった。
勝手な都合でユーザーが愛着ある携帯を強制的に
機種変更させられるのはどうか?
- 重視項目
- 通話
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年5月27日 16:56 [508877-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 2 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 2 |
呼出音・音楽 | 2 |
バッテリー | 1 |
名機 W44Sが7月で使えなくなるので、仕方なくこの機種に変更したものの
W44Sより優れているのは、デザイン 携帯性 レスポンスくらいです。
普通の携帯電話にはどこも力を入れておらず、今後も優れた機種は出ない
でしょう。 チップを入れ替えて使えなくなるまでW44Sを使います。
- 重視項目
- 通話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月17日 17:50 [463203-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 2 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 2 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 3 |
【デザイン】
緑を選択。黒以外でおちついた印象をだしているのはよい。ただ、造形としてはいたって普通の携帯電話で特に新味はない。
【携帯性】
5年使った携帯に比べて薄くなったが、画面が大型になった分長くなったので、あまりご利益は感じない。
【ボタン操作】
クリック感は見た目よりあるので、よいと思う。
【文字変換】
5年前の機種から格段の進歩があったとは思えない。すでに枯れた技術か?
【レスポンス】
文句なしにいいと思う。というか、レスポンスの悪い機種が多くあると聞いていたので、この点はこだわっていた。
【メニュー】
たぶんこの機種に限ったことではないが、メニューを呼び出す状態によって同じ「削除」が数字キーの4だったり0だったりするのは、これだけUIが重要視されているご時世に非常にダサイ仕様だと思う。
【画面表示】
大きな画面は見やすい。
【通話音質】
気のせいかもしれないが、5年前の41CAより音質が悪くなったような。かなりがっかりしている。
【呼出音・音楽】
マナーモードがメインだが、割と品のいい呼び出し音が入っている。
【バッテリー】
電話やメールしか使わなければ、数日はもつだろうという感じ。
【総評】
SIMフリースマートフォンを別にもっているので、smartならぬstupidフォンに期待するのは、通話&Mail、防水そしてGSMもカバーしたローミング機能。そういう質実剛健的名部分は十分クリアーしているので、長く付き合えると思う。
- 重視項目
- 通話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】AirStation
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
