URBANO AFFARE レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：64人　

1. 5 53%
2. 4 25%
3. 3 6%
4. 2 2%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.33	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.99	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.92	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.25	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.72	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.19	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.99	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.61	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.34	3.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[東方不在]

2025年3月31日 01:07 [1949052-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	4
バッテリー	無評価

シンプルながら

撮影サンプル

撮影サンプル　屋外晴天	撮影サンプル　屋外晴天	撮影サンプル　屋外晴天
撮影サンプル　屋外晴天	撮影サンプル　屋外　夕方	撮影サンプル　屋外　夜間　暗い夜景

2025年観点で・・・。

【デザイン】
シンプル路線な端末なので、ボディも厚ぼったさがなくてスマートですね。余計な装飾もなくスマートです。防水にも対応してます。液晶背面はメタルパネル採用で質感はバッチリ。触るとヒンヤリ。サブディスプレイは電子ペーパー式の常時表示モノクロ液晶でやっぱり常時表示はありがたいと感じるはず。ちなみにシンプル型とはいえワンセグも見れます（停波していない有効なauSIMが必要）。

【携帯性】
比較的軽めなボディです。

【ボタン操作】
ボタン独立型なので押しやすいですね。

【文字変換】
普通かなと。

【レスポンス】
メニューがほんの少しもたつきを感じます。

【メニュー】
そのメニューですが、まあ、au標準なので・・・しかも

【画面表示】
まあまあかなと思います。

【通話音質】
停波しているため無評価です。

【呼出音・音楽】
防水の割にはしっかりと受話口から音も聞こえますし、良いかと思います。

【バッテリー】
停波しているため無評価です。

【カメラ】
ガラケーとしてはかなり後期型の成熟期に出た端末なので、８１０万画素CMOSにしては、少し寂しい感じもします。シャッターのタイムラグがほんの少しあるせいか、AFのピントがしっかりと合わせにくいというのもあります。近距離で明るい場所では十分ディテールを取り込んでくれてます。一方で遠距離や風景や、少しモヤっとした感じの画が得られます。これでもガラケーとしては良い方なのですが、あんまり記録用としては使えないかもしれません。最大ピクセルは3264ｘ2448となります。夜景もギリギリです。なお、逆光とかは全く不得意です。明暗差のあるシーンでは、見た感じとはやっぱり異なる明るさの画が得られます。
動画はいつもの3GP形式で600ｘ480が最大サイズとなりますが、若干のカクツキを感じますので、フレームレート30fpsを切っている感じです。

【総評】
2011年頃の端末ですので、スマホで言えばiPhone4Sの時代。この時代のiPhoneで出来る事とガラケーで出来る事を比べてしまうと、もう歴然としてきますよね。せめてカメラだけでもカシオのように頑張ってほしかったですが致し方ないですよね。

重視項目

その他

[吉野桜]

2015年12月21日 22:04 [461161-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

末永くお付き合い願います。

ＳＨ００６からの機種変更(増設)です。レスポンスが、ＫＣＰ＋では比較的良好なＳＨ００６ですが、それでもレスポンスに強い不満と欠陥(液晶が剥がれる)に悩まされたので、満２年を３ヶ月待たずに機種変更しました。
あと、こちらのクチコミで、タイ洪水被害の影響で、初期ロットのみ量販店在庫限りという書き込みを見たのも後押ししました。

【デザイン】
大人向けな感じでカッコ良いです。惜しむらくは、フロント画面に着信者の名前が表示されれば良かったと思います。

(追記)
折り畳む際のヒンジの強度が不足しており、頻繁に携帯電話を使用するユーザーの場合、1年に1回は折れる可能性があります。
メーカーも強度は不足把握しているようで、折れた際の修理は無償で行われますが、データは消去されるので、アドレス帳等のデータは、マメにバックアップを取ることをお薦めします。

【携帯性】
普通です。スーツの内ポケットやワイシャツの胸ポケットに入れても違和感はありません。

【ボタン操作】
まだ押し間違えを起こしますが、慣れてくれば問題ないかと思います。特別に悪いわけでもないので。

【文字変換】
良いほうだと思います。

【レスポンス】
素晴らしいです。ＳＨ００６と比較しても雲泥の差です。漸く、携帯電話も昔の一般レベルのレスポンスに戻ったのだと安堵しました。

【メニュー】
普通です。

【画面表示】
普通です。特別に綺麗だという感想は持ちませんでした。ただ、文字の大きさが（大）でも文字が小さいような気がします。

【通話音質】
少し小さい気がしますが、防水だとこんなものなのでしょうか。実用性には問題ありません。

【呼出音・音楽】
大きさは十分です。

【バッテリー】
頻繁に長時間Webをやったり、長電話すると１日持ちません。出先で頻繁に携帯電話を使用する人は、要注意です。

【総評】
最近のモデルになって、漸くレスポンス的にまともな携帯電話が登場したと思ったら、フィーチャーフォンはスマートフォンに置き換わろうとしているではないですか。
通話メインなので、フィーチャーフォンが良いのですが、今後は簡単携帯みたいなものしか登場しないかもしれないので、少し不安です。
今後、前述のような理由で、メーカー有償修理保障が切れるまでは使用するだろう携帯なので、最後（？）にこのような携帯電話に出会えて僥倖でした。

重視項目

通話

[hskoba]

2012年11月14日 17:34 [547311-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

やや満足と言うところですか。

各社の携帯の数が少なくなってきたので、この携帯は貴重です。無駄な機能は省き、大人の必要な携帯になることを希望します。

重視項目

メール

[カメムシかよ]

2012年10月30日 15:41 [543660-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

満足してます

デザインとシックな色が気に入って購入しました。
使い始めて1か月たちました...
とても使いやすく、バッテリーのもちが悪いとか、開きにくいなどといった意見がありましたが、
全く問題ありませんでした。
4年前に購入した以前のものより、メールの文字が見やすくて感動した...

重視項目

メール

[価格コム好き]

2012年7月10日 13:00 [518518-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

ジワジワとはまります

停波により、W41CAからピンクに機種変しました。
品切れしてしまったS007を諦めての妥協の機種変でしたが、今は気に入っています。

はじめはモックをお店で見たときよりもくすんで見えて、愛着湧かないなぁ・・・と言う印象でした。電池の減りもとても早いし、こんなものかなと。
でも、ケータイアレンジの「デースケとぴよち」を落とし、着うたをお気に入りのものに設定したら、だんだん愛着が湧いてきました。これだけでも随分と印象がかわりますね( ^ω^ )。今では色まで綺麗に感じています（笑）

以前はずっとソニーを使っていて、その後G'z→W41CAにしましたが、メール時に誤って電源ボタンを連打するとメールが消えてしまうとか（ソニーは保存される）、メール中に単語登録が出来ないなど、不便になったという印象でした。

久しぶりにソニーに戻ってみると、当然その2点も解消された上、句読点が簡単に出せたり、文字種の変更が容易だったり、予測変換も賢かったりと、非常に快適に感じています。

全体的にも、こうすればこうなるだろうという動きをしてくれるので、わたしにとっては「痒いところに手が届く」機種でした。

電池の減りに関しては、ニュースEXを削除してみたら格段にもつ様になりました。見ていると頻繁にマルチキャスト通信しているので、電池を食う原因はこれなのでしょうね。

ニュースEXはどこまでが無料なのかいまいち分かりませんね。「EZ｝「A]マークの点滅時に通信していると書いてあり、「通信します」の警告が出ない時は「A」マークが点灯（点滅ではない）してるだけなので、TOP画面辺りをさまよっているだけなら無料だと思いますが、確信が持てません。

6年振りの機種変で、出来るようになった事がとてつもなく増えましたが、通信ありきなのだと痛感しています。Wi-Fi付の機種なら、家に居るときならこの辺はカバー出来たのかな？と、その点だけは惜しく感じていますが、それ以外は機種変して良かった！と思える良機だと感じています。

[遅い走り屋]

2012年7月6日 12:58 [517588-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

これしかなかった

Cdma1xの機種が使用できなくなる為
機種変せざるを得ないところまで追い込まれてしまった。
スマホはまだ発展途上と思われるので
フューチャーホンにしたかったがほとんど選択枝がなかった。

【デザイン】
　空きがこなくていい。

【携帯性】
　軽い、コンパクト

【ボタン操作】
　操作しやすい

【文字変換】
　なかなか賢い

【レスポンス】
　いい

【メニュー】
　無難

【画面表示】
　鮮やか

【通話音質】
　問題無い

【呼出音・音楽】
　着メロが少々さびしい

【バッテリー】
　2年半使用して会社から支給されているW63SAと比較しても
　明らかに電池の持ちが悪い。
　この間技術的な進歩が無かったというか逆に退化している
　メーカー側の改善を期待したい。

【総評】
　かなり華奢な印象、剛性不足が感じられる
　乱暴には扱えない。
　メールと少々の電話ではまだまだ何の不満もなく、
　本来ならG'zoneがそれこそ壊れるまで使い続けたかった。
　勝手な都合でユーザーが愛着ある携帯を強制的に
　機種変更させられるのはどうか？

重視項目

通話

[summer dream]

2012年7月3日 12:56 [516998-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	無評価
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

iphone4からＭＮＰ

【デザイン】無駄のない垢抜けたデザイン

【携帯性】スリムコンパクト

【ボタン操作】普通

【文字変換】メールをしないので無評価


【レスポンス】普通

【メニュー】普通

【画面表示】普通

【通話音質】通話相手の声が聞きにくい　音割れ？

【呼出音・音楽】ＭＳＤＨＣ１６ＧＢにリスモＰＯＲＴでＡＡＣ　１２８kbpsで転送　意外？と音質が我慢できるレベル　ウオークマン　ipod も所有しているが　これなら小さいとはいえ１つで済む。

イヤホンはウオークマンのを使用　もうすこし音量が大きくできれば最高なのだが
ジャケット　アーティスト表示も可能
【バッテリー】こんなものでしょう

【総評】１年３ヶ月使用したiphone4からイオン内ＳＨＯＰで一括０円　ＷＡＯＮポイント５０００円でＭＮＰで購入　　iphone4もいろいろ便利だが機能を十分使いこなせず毎月
４０００円の支払いが無駄のようで　違約金を払っても４ヶ月もあれば元は取れる。

重視項目

その他

[au携帯]

2012年5月29日 16:18 [509347-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

1週間と2日目です。高校生としての感想です。

【デザイン】
URBANOシリーズとてもすてきです。
【携帯性】
薄くてとてもいいですが、片手だと少し開きにくいです。
【ボタン操作】
押しやすいです。
【文字変換】
いきなり予測がなければ満点でした。
【レスポンス】
スナドラ機早いです。前機種がKCP+端末だったので感動しました。
【メニュー】
普通に使いやすいです。
【画面表示】
いいんじゃないでしょうか？あんまりこだわりません。
【通話音質】
そこまで頻繁に通話しないので無評価で。
【呼出音・音楽】
プリセットを使っているのは音声着信のみですのでよくわかりません。
音楽は普通にいいです。気になりません。
【バッテリー】
最初はこんなに持たないのかと思いましたが、1週間ほど使えば落ち着いてきました。
【総評】
自分は通話、メール、ワンセグ、カメラなどネット以外のものをメインで使っているのでスマホは不要と感じました。
やはりソニエリはデザインいいですね。
かって良かったと思ってます。

重視項目

その他

[四季まま]

2012年5月18日 22:35 [506387-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

機種変

【デザイン】
個人的には好みです♪オリーブと迷いました
【携帯性】
手に馴染むし良いです
【ボタン操作】
東芝で苦労したからそれよりは確実に良いです
【文字変換】
普通かな
【レスポンス】
速くて良い
【メニュー】
普通
【画面表示】
若干コントラストが薄いかな、バッテリー残量が見やすい
【通話音質】
モードが色々あって良いです
【呼出音・音楽】
綺麗です
【バッテリー】
ネット使用だと持ちがわるいです
【総評】
Skype付きで楽しめます
Ｔ003からの機種変で機能や操作性には満足していますがバッテリーの持ちが悪いのが欠点ですね

重視項目

ゲーム

[俺の○○よー]

2012年3月10日 16:33 [488206-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

どうもスマホは・・・

Ｗ６３Ｋからの機種変です。
軽さでチョイスした機種ですが、デザイン的に古さを感じてきたため、今回デザイン重視でチョイスしてみました。

【デザイン】
渋い感じでいいです。
厚みもあまり無い感じです。
黒の裏蓋は弾力のある質感のもので、硬いところに置いたときの感じもいいです。

【携帯性】
Ｗ６３Ｋが軽かったこともありますが、若干の重量増という程度で気になるほどではありません。
ズボンのポケットでも重さはあまり感じません。

【ボタン操作】
操作しやすいと思います。

【文字変換】
あまりお利口な変換ではありません。
前機種と大差ありません。

【レスポンス】
画面の切り替えなどはいいほうです。
ボタンの反応もいいほうです。
が、カメラのシャッターレスポンスは非常に遅いです。（シャッターを切って画面に画像が出るまで約３秒位）

【メニュー】
こんなもんでしょう、あとは慣れですか。

【画面表示】
きれいな方だと思いますが、ＴＶはアクオスの方がきれいでした。
写真画像はきれいです、シャッターレスポンスさえ改善されれば・・・

【通話音質】
自動設定にしておくと受話音量が小さいと思います。
手動で最大にしています。

【呼出音・音楽】
音質はいいほうだと思いますが、音量はやや小さいかも。
シンプルな呼び出し音は少ないと思います。
（例えば電話呼び出しは、一般的な電話らしいものは１つくらい）

【バッテリー】
初期状態でバッテリー残量を％表示するようになっていますが、それを見る限り持ちは悪いと思います。
ＷＥＢはしませんが、前機種では１週間で１回充電くらいの割合が、４日程度で充電が必要です。
３１％以上の残量で電池マークは満タン表示、何で？

【総評】
もう少し細かな設定が出来てほしかった。
それ以外は、ほぼ満足です。

しかし機種変するとなんとなくがっかりする部分があるのは私だけだろうか？

重視項目

メール

[うさもち]

2012年2月26日 15:37 [484604-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	1
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	3

NEW URBANO

【デザイン】ちょっとﾊﾃﾞなﾋﾟﾝｸかなぁと思いますが､基本的にURBANOｼﾘｰｽﾞは品が良くｼﾝﾌﾟﾙで好きです。
ﾋﾟﾝｸはﾎﾞﾀﾝもｸﾘｱで可愛いと思います。

【携帯性】
軽くて良いです。

【ボタン操作】
平たくて幅があるので､手の小さい人には持ちにくく疲れやすいと思います。
ﾎﾞﾀﾝ自体は軽くて押しやすいですが､少しｶﾁｶﾁ音がうるさいかな？

【文字変換】
前機種のT005がとても優秀だったのもあり､かなり煩わしさを感じます‥
有名人や英単語などが全然入っていないし､普通に使う言葉でもﾁﾏﾁﾏ自分で変換していかなければいけないので､ﾒｰﾙをよく使う人にはｼﾝﾄﾞｲです‥ﾃﾞｺﾒはとても使いやすいですが。

【レスポンス】
T005に比べると､格段に良くなりました。

【バッテリー】
ちょっと減りが早いですが､操作が速くなった分仕方ないかな？

【総評】
やはり変換をもう少し使いやすくしてほしいです。
ｶﾒﾗやﾃﾚﾋﾞ､ﾂｰﾙを起動するまでに時間や手間がかかるので､待受ｼｮｰﾄｶｯﾄかｻｲﾄﾞｷｰも欲しかったですね…
防水仕様でﾌﾀが固く､開ける度に爪が折れそうなのですが､その割には簡単に水が入り込んだり､ちょっと不安があります…
その辺さえ気にしなければ使いやすいです。

重視項目

メール

[juan0]

2012年1月31日 00:27 [477480-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

評価

概ね快適。
不満な箇所は、
使用中の背景画面がﾞ白ﾟ以外選択ナシ。
サブディスプレイ画面に着信者が表示されない。スピーカーがセンター・シングルな為、軟らかい所に置けば音が聞こえない。
…
今のところこれくらいでしょうか。

重視項目

その他

[Lucky Cafe]

2011年12月24日 00:49 [465190-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	無評価

お気に入り入り？

なかなか良いです。

Ｗ６２Ｓからの買い替え。
クリスマスキャンペーンやポイント使用で10000円ちょっとで購入☆
ラスト一台のピンクでラッキー♪

手に持ってなめらかでしっくりGood!
開いて画面キレイ、ボタン押しやす〜い！
レスポンスが早くてルンルン♪
着信音もCute!

はっきりしたクリームピンク色のキラキラ☆は年齢的に後数年も似合うか不安だした。
でも、手に持って眺めていたら一日でシックリしてきました。
光によって色の表情が変わるのが何だか嬉しくて、明るい気分にさせてくれます。

ただ。。。
握ったときにちょっと”ギシぃ〜”というか”ギュゥ〜”という音がして気になります。
これも愛着ポイントになるといいのだけど。。。
大きさは私の小さい手にはＷ６２Ｓくらいのボタン幅が良かったなぁ。。。

でも。。。
Overallで“大切に使いたい”と思えるステキな携帯です。

重視項目

メール

[catcatcat]

2011年12月21日 19:40 [464503-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

まあまあ完成された感じです

先日購入しました。w44sを5年使っておりました。もっと使うつもりでしたが､周波数で終了とことでこの機種になりました。本当にｻｸｻｸ動いてくれていて満足しております。ただ音質が今一…まあ、機種変更36500円が､いろいろ割引で26500円で購入できるたのでいい買い物ができました。

重視項目

ネット

[kadenda]

2011年12月17日 17:50 [463203-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	2
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

こんなもんでしょう

【デザイン】
緑を選択。黒以外でおちついた印象をだしているのはよい。ただ、造形としてはいたって普通の携帯電話で特に新味はない。
【携帯性】
5年使った携帯に比べて薄くなったが、画面が大型になった分長くなったので、あまりご利益は感じない。
【ボタン操作】
クリック感は見た目よりあるので、よいと思う。
【文字変換】
5年前の機種から格段の進歩があったとは思えない。すでに枯れた技術か？
【レスポンス】
文句なしにいいと思う。というか、レスポンスの悪い機種が多くあると聞いていたので、この点はこだわっていた。
【メニュー】
たぶんこの機種に限ったことではないが、メニューを呼び出す状態によって同じ「削除」が数字キーの４だったり０だったりするのは、これだけUIが重要視されているご時世に非常にダサイ仕様だと思う。
【画面表示】
大きな画面は見やすい。
【通話音質】
気のせいかもしれないが、5年前の４１CAより音質が悪くなったような。かなりがっかりしている。
【呼出音・音楽】
マナーモードがメインだが、割と品のいい呼び出し音が入っている。
【バッテリー】
電話やメールしか使わなければ、数日はもつだろうという感じ。
【総評】
SIMフリースマートフォンを別にもっているので、smartならぬstupidフォンに期待するのは、通話＆Mail、防水そしてGSMもカバーしたローミング機能。そういう質実剛健的名部分は十分クリアーしているので、長く付き合えると思う。

重視項目

通話