
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.37 | 4.41 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.33 | 4.04 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
3.99 | 3.58 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
3.92 | 3.83 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
4.25 | 3.52 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
3.72 | 3.85 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
4.19 | 4.20 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
3.99 | 3.93 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
3.61 | 3.77 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.34 | 3.48 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2015年6月29日 04:03 [837487-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 2 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 1 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 4 |
今更だけど、外装交換済み中古品で購入。T005から機種変。
【デザイン】
いつも見た目9割で選んでる。今回もグリーンがとても綺麗で。
【携帯性】
普通に二つ折りガラケーサイズ。バックカバーが取れやすいので持ち運びでは落とさないよう気を使う。
【ボタン操作】
十字キーあたりは大きくて押しやすいけど、テンキーはまあまあ。
【文字変換】
T005比で、予測変換が貧弱すぎ。例えばかな入力で「い」→「1」を出した後、T005は追加予測で他の数字や「時」「日」「本」の単位などを出してくれたが、コイツはそう言うの一切なし。学習機能はあるから一度連続入力された単語は出るようになるみたいだけど。
【レスポンス】
EZwebや画像表示は早くなったと思う。
【メニュー】
編集も普通にできるし特になし。
【画面表示】
これも普通。
【通話音質】
ノイズ乗りまくり。SB使っててもこんなのなかなか無かったのに、ナニコレ?
【呼出音・音楽】
SBのシャープ機は洒落た初期データが入って音質も良かったけど、T005ほどではないがあまり音質・データ共に良いとは感じない。
【バッテリー】
いじってるとガラケーにしては早く消費する。スピード早くなったからしょうがないか。
【総評】
見た目だけで選んだが、携帯電話としての基本、電話とメール入力がダメすぎ。そりゃ世界じゃ戦えないわ。
あと口コミでヒンジの件を知ったが、これは開いて置いておく事はできない。何かで力掛かるとすぐ折れそう。
- 重視項目
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月10日 16:50 [609530-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 5 |
【デザイン】
メタルの重圧感と裏の質感がいい
【携帯性】
ガラケーだしコンパクト
【ボタン操作】
押しやすい
【文字変換】
POBOXですね。他のガラケーがATOKばっかりなので精度がちょっと落ちてるような・・・いきなり予測はいらないと思う
【レスポンス】
ちょっと重い。前に使ってた端末(W53H)がものすごく軽かったから違和感。スマホにも採用されてる高速CPUなのに重く感じる。画像の処理は速いけど操作の応答速度がたまに遅くなったりしてイライラ。KCP3xってスナドラでも重いのか?!
【メニュー】
セルフメニューは改悪
【画面表示】
普通にきれい
【通話音質】
ききやすい機能を使えばそれなりに。
【呼出音・音楽】
バイブが弱い。小型化のせいか
【バッテリー】
やっぱりガラケー普通に持つ
【総評】
ヒンジが折れやすいなどの報告がよくあるようですが私が使ってるのは折れる気配がないのでなんとも言えません。ただ携帯を強く閉じたりするとSIMカードがずれてセキュリティ機能が働いて突然再起動するのがよくある!使いたいときに再起動しちゃってたりしてものすごくイライラします。これさえなければ・・・
- 重視項目
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月4日 09:45 [607594-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 1 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年8月24日 18:14 [528805-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 3 |
【デザイン】
大人向けだけあって、落ち着いて見えます。
【携帯性】
ちょうどいい感じです。
【ボタン操作】
以前の機種がS006で密集してましたので、今度は逆に離れ過ぎて操作しにくく感じます。片手だとヘタしたら落としそう。慣れの問題だとは思いますが。
【文字変換】
問題有りません。かなりのスパン、ソニエリ機種ばっかですので。ただ、いきなり予測は要らないかも…。
【レスポンス】
正直な所、S006の方が早かった気がします。画面切り替えアニメをOffってもです。全体的に遅いって訳ではないのですが、顕著なのはセルフメニュー。これを表示させる時なんかは旧KCP+を思い出します。スナドラ搭載の最新に近いCPUなのに何で?
【メニュー】
オリジナル3種の内、1つは項目被り(重複)過ぎ。もう1つ(確かFlow だったかな?)はお洒落なんですがモッサリ。
【画面表示】
キレイでいい感じです。
【通話音質】
この機種のウリだけあって、とてもいいです。
【呼出音・音楽】
呼び出し音は、今まで使って来た中で一番良好です。ちなみにバイブは相も変わらず弱いかも…。音楽はソコソコのレベルです。
【バッテリー】
個人的な感覚ですが、通話・メール・Webと同じ頻度の使用ならS006と大差無い気がします。
【総評】
S006をアスファルトに激突させ、大破損させてしまいました。ショップの店員さんはヤケにスマホを推して来ましたが、ニーズが無い。第一、リスモ以外で録った数百曲の音楽が全滅と言うだけでも気に入らない。せめて同じキャリア内でぐらい、対応のアプリや機能でも考えてくれればいいのに。
ちょうど折りたたみが懐かしく思えていた頃でしたし、カメラやトランスミッター、FM等、殆ど使いもしないハイスペックを持っててもなと思い、機種変更したのはいいんですが…。
結局、S006を入院させました。
ただ、この機種がイケてないと言う訳ではありませんよ。個人的な相性だけの問題ですから。
…それともう1つ。これは個体差なんだろうと思いますが、電池側(要は裏面)のカバー、やたら軋みます。ボタンを1つ1つ押す度に加圧の力でギシギシ…。カバーだけもう1つ買ってみようかなと思った位です。
少々辛口になりましたが、決して悪い機種ではありません。私の様な理由でスマホにはしない方には、数少ない選択肢の中では最有力候補の端末だと思いますよ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
