| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.37 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
4.33 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
3.99 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
3.92 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
4.25 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
3.72 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
4.19 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
3.99 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.61 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
3.34 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年2月26日 18:09 [690877-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
高級感溢れるおしゃれなデザインでいっぺんに気に入りました。正直、スマホデビューも考えていたのですが、この機種のデザインを見た瞬間にこちらに決めました。
【携帯性】
非常にコンパクトです。
【ボタン操作】
ちょっと引っ掛かるような感じもありますが、問題なしでしょう。
【文字変換】
とくにストレスは感じません。
【レスポンス】
悪くないです。こんなものでしょう。
【メニュー】
すっきり整理されていて使いやすいです。
【画面表示】
きれいです
【通話音質】
ストレスはありません
【呼出音・音楽】
とくに問題ありません
【バッテリー】
減りかたが少々早い気がしましす。この機種の唯一の弱点がこれのような気がします。
【総評】
デザイン、機能ともに洗練されていてまさしく最強フィーチャー・フォンと呼びうる機種だと思います。それだけに後継機種が出ていないのが残念です。
- 重視項目
- ネット
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月12日 15:17 [673739-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
使い始めてから2年になりますが、今のところ問題なく使っています。重くなく、薄いので携帯しやすい。歩数計は最初は面白がって毎日見たりしていましたが、そのうち飽きてほとんど見なくなりました。実際の歩数より若干多く出るような気がします。自分には文字変換のボタン操作がやりにくいような気がします。
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月5日 21:48 [636755-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
五郎ちゃんばりのセリフが出ますよ
「うん、これは良い携帯だ、携帯はこうでなくっちゃ」
どっかの新製品とはえらい違いですね
中古ですが、買いなおした価値があります
会話、メールと軽くネットを望むライトユーザにはピッタリの携帯です
- 重視項目
- ネット
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月17日 22:10 [603788-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
1年半ほど前に新中古品という感じでジャンク屋で購入。
ガラケーが昨今新しいのが出なくなってきているので見た目もよく
性能もそこそこな感じのが安く手に入れられたので良かったです。
落としたりして角が剥げたりしてますがまぁそんなにひどくないのでまだ使う予定。
角は剥げましたがその他の部分はパッと見ると結構きれい。
傷とかが無くてきれいという意味ではなく緑色が鮮やかで
デザインとしていいと思います。
一応防水なので多少濡れても安心。
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 4件
2013年4月27日 12:50 [591418-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 1 |
突然、普通にメールしようと開けたら、真ん中からポキっと折れてしまいました。
一瞬何が起きたか理解できませんでした。
購入一年未満で、特別負荷のかかるような使い方をした事も有りません。
auショップに持ち込み事情を説明しましたが、
結局破損時の状況を証明できないため
4万円近くの修理費が掛かると言われ再生を断念しました。
ショップの店頭で代替機に何とかデータの移し替えを行いましたが、
Eメールはコピー出来ず諦める羽目に。
業務用と私用を兼ねていたため、これはかなり痛いです。
日常使用時の負荷に耐えられない脆弱な構造だったのではないかと思います。
同じような経験をされた方がいらっしゃいましたので、こちらも投稿致しました。
- 重視項目
- メール
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月20日 11:21 [566374-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 1 |
もし購入検討している人があれば絶対選択肢から除外してください。
最低の評価をしたのはこれが通常使用に耐えられない強度のヒンジだからです。
半年で通話中に折れましたがAUもソニーも絶対構造問題を認めません。
クチコミに同様の破損が発生していて明らかにその情報をAUは収集しているにも関わらずメーカーの言いなりで全ての修理費用を消費者側に転化しています。
無償で修理したとしても消費者に迷惑をかけているのに費用負担を強いるのは既に犯罪行為ではないでしょうか?
この問題はみなさん泣き寝入りしていますがこんな2社、許せますか?
ネット社会になりイチ個人の消費者の訴えをもみ消すことなどできずにこうやってネットで消費者側も情報共有できる時代に馬鹿にした対応。
欠陥商品も最低だがその後の対応が慰謝料もんの不愉快極まる対応。
ソニーはAU携帯問題を受け付けないしAUは会社組織で問題を隠蔽してメーカーを庇う。
修理代16000円で不愉快な思いをしてまで訴えることはないと想定しているわけです。
他社の対応は知りませんが一貫して消費者をクレーマー扱いするAUだけはお勧めできません。
早く忘れたいのですが修理完了して戻ってくれば付き合わなければならない自分のようにならないでください。
忘れることができない立場なのでAUに対抗できる方法があれば教えてください。
- 重視項目
- 通話
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月26日 16:17 [550523-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
昨日、母(60代)と叔母がこれに買い替えました。
(母はW53T青から機種変更)
代わりに設定・操作してみての感想です。(自分はS004を使用中)
【デザイン】
母はデザインのみでこの携帯に決めました。
年齢やや高めの人がターゲットというだけあって
ゴテゴテしていなくてシンプルです。
ピンクを選びましたが、パールが入っていて優しい印象です。
【携帯性】
S004と比べて、少ーし(1cm弱?)横幅が広いですが
厚みが薄くなっているので持ちやすいです。
バッグ付属の携帯ポケットにも問題なくしまえます。
【ボタン操作】
ボタンは大きめで、押しやすいです。
やや長い爪(1cmくらい)で操作しましたが
指の平で押すことが出来ていい感じ。
【文字変換】
ソニエリだからクセはあるのかな。
慣れてしまえば使いやすいと思います。
【レスポンス】
これも、S004がだいぶ遅いのですごく良く感じます。
LISMOの起動も早い。
切り替えのアニメーションはオフにするのをオススメ。
文字入力のスピード等(長押しであ→お とかの)が調整出来るので
それを自分に合うようにカスタマイズするといいです。
S004では調整しても遅く感じましたが、
これは思った通りに動いてくれました。
【メニュー】
可もなく不可もなく。
操作が出来れば十分なので。
【画面表示】
初期だと明るさは自動感知ですが
自動だと一番暗くなるので、
老眼な人は固定するのをオススメします。
(母も叔母もLevel3にしました)
【通話音質】
通話は私はしていないので無評価です。
問題はないようでしたが。
【呼出音・音楽】
母と叔母いわく「機械音みたいだね」
私には、角がとれた電子音、という印象です。
有名な名前がついた曲はありません。
オリジナルの曲のみなので…
クラシックが1曲くらい入っててもいいのにと思いました。
【バッテリー】
まだ1日なので、持ちは分かりません。
表示を変えると、%表示にしてくれるのが地味に便利です。
(10%ごとに表示されます)
【総評】
…の前に、気になるのが3つ。
待ち受け状態でクリアボタンを押すと
EXニュースになってしまうこと。
色々やってみたが消すことは出来ませんでした。
ソニエリに慣れてる人ほど戸惑うかも。
もう1つはmicroSDカードの挿入口が
バッテリーを外した所にあること。
このバッテリーカバーもどこから開けるのか分からず
いつも見ない説明書を引っ張りだしました。
カードを入れたいだけなのに電源を落とし
バッテリーの防水カバーも空けるというのはストレスです。
もっとも1度やればそうそう抜き差しすることはないですが…。
もう1つは…今の携帯はみんなそうなのかな。
パソコンでいうデスクトップアイコンが(たぶん)作れない。
セルフメニューというボタンに
よく使う機能を登録は出来るものの、
このボタンは位置や大きさ故に、少し押しにくい。
S004ではあった機能なので、ここだけ劣化した?
まあでも
ネットはしないし、Eメール・Cメール・通話が主なので十分。
何より旧機種よりレスポンスがいい。
文字も結構大きくなりますし
フォントもくっきりしていて見やすいです。
万歩計も、ネットに繋がずに使えます。
私でもいいなと思いましたし
使いやすいようカスタマイズしてあげれば
60代以上の人でも扱えると思います。
- 重視項目
- メール
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月17日 14:27 [540736-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
使い勝手の悪かったドコモSH-08Bを,我慢して2年間使用。8月に買い換えauユーザーに戻りました。SH-08Bとの比較になりますが,以下私の評価です。
デザイン:
クラッシーオリーブにしました。メタリック(緑)がかっこいいです。見る角度でヘアラインが際立ち,大人の携帯って感じがします。センスの良さはソニーらしいところです。
携帯性:
防水機能あり。ヒンジ部分が柔いとの噂がありましたが,丁寧に扱えば何ら問題ありません。閉じているとき,表面を手で動かせば微妙に左右へスライドします。少しでも開けば固定したままです。そういう設計なのでしょう。ソニーは堅牢性に欠ける製品(特にPC)を出す傾向がありますので,悪く取られるのかもしれません。スナップを利かせて開く,耳に押し当てる,派手に落とすなど,雑く扱えばどんな機器でも壊れます。
ボタン操作:大型キーで押しやすいです。配置も良いと思います。
文字変換:普通です。
レスポンス:Snapdragonの実力を堪能しています。速いと思います。
メニュー:必要十分です。
画面表示:
センスが良いです。無駄がありません。画像を90度ずつ回転させる機能がシンプルで使いやすいです。
通話音質:
ノイズリダクション,はっきり聞き取り,受話音量を自動調節する機能があります。しかしこれらをONにしているとひどく音割れします。すべてOFFにすれば,SH-08Bと同等の音質となります。この辺が少しどうかなと思う点です。変にエフェクト機能をかけない方が良いです。
呼出音・音楽:必要十分です。
バッテリー:
Webを見ませんし,待ち受けメインですのでかなり持ちます。SH-08Bでは購入当初4日,買い換え直前2日で充電していましたが,アルバーノアファーレは約9日持ちます。
その他:
唯一,万歩計機能だけはSH-08Bが優れていました。アルバーノアファーレもネットに繋げば,もっと詳細な健康管理ができるらしいですが,私には歩数だけで十分です。
閉じている状態で,かけてきた相手の名前がサブディスプレイに出れば良いのですが,CALLとしか出ません。勿論,開けばメインディスプレイに名前が表示されます。
サブディスプレイに時刻表示,万歩計歩数表示が出ますので,重宝しています。
画像撮影機能はかなり良いです。私はテキスト類を画像に納めることが多いのですが,焦点が合いやすく失敗が少ないです。また,SH-08Bだとテキスト画像撮影中に,名刺読み取り機能に変わることが多く面倒でした。アルバーノアファーレは撮影前にモード選択ができ,自動で切り替わる機能はありませんので,煩わしくないです。
セルフメニューボタンが右下にあり,自分でよく使うメニューを登録できます。重宝する機能です。
いいお店を見つけ,本体価格0円(MNP)で入手できました。事務手数料はドコモ,au双方に払いましたが,合計6,000円ほどで済みました。ドコモショップにありがちな,不要なオプションを強制的につけられることもなかったです。
卓上充電器,予備のバッテリー,データ転送ケーブルは,オークションで安く買いました。
auは通話料の繰越しが他社より良いです。待ち受けが多く,月によって通話料に波がある私にはありがたい制度です。
大変満足しています。これが最後のガラケーになるかも知れませんけど,大事に使います。
- 重視項目
- その他
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月30日 11:32 [536792-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 3 |
良いところを探したいが、まったっくないです。
悲しいくらいに・・・
マニュアルが輪をかけてひどい。今時ありえない低次元な内容だ。
お勧めしません。できません。忘れてください。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2012年9月18日 23:09 [534155-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
会社で支給され初めてauの携帯を持つ事に。まず持ちずらい 文字変換反応に時間がかかりメールが早く打てずイラッ ここ迄は慣れれば違うのかなと大目に見てたが通話してイラッがMAXに!それまで会社で支給されてたDoCoMoの2010年モデルF08B?はまるで固定電話のように綺麗に聞こえてたのに、これは常に雑音が混ざり良く聞こえない(何とかモードにしても) 会社で使ってるので環境は変わらないのに…社内だけでなく外へ行ったら一昔前の無線かと思う程雑音が酷い。この機種が悪いのかauの環境が悪いのか?会社のだけど機種変更して欲しい(-_-;)今までとてもクリアに聞こえてたのでマジでこの電話でノイローゼになりそうです
- 重視項目
- 通話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月12日 20:42 [532877-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
久しぶりに気に入ったケータイを使うことになりました。
以前は気に入った機種を不注意でたった3ヶ月で使えなくなり、その時ショップに余っていたものを4年使うはめになってしまっていたので、ほんとに満足です。
この機種、歩数計がついているんですが、ネットに繋がないと使えないのかな?っと思っていたんですが、ネットに繋がなくても使えるとうことを下記で知り、毎日の歩数を一日の終わりに見て、楽しんでます。
http://achikaan.blogspot.jp/2012/08/auurbano-affare.html
- 重視項目
- メール
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月26日 21:07 [529324-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
W42CAとIS03から乗り換えです。店頭でK001と比較しました。
・新色をすすめられました。他には無い良いデザインです。
・指かかりの良さ(開きやすさ)と軽さでこちらにしました。
・大き目の横長ボタンです。表面の透明樹脂のしっとりした質感がいいです。
マナーボタンも押しやすいところにあるけど小さ目でいい感じです。
カメラレンズと補助光が手の大きな人や左利きの人が使うと隠れてしまうかも知れません。
・変換や反応速度は、長らく機種変更していなかったのでとても速いと思いました。
・防水は「水没はさせないで、潮水もできるだけ避けて」と言われました。
海辺で使うことを想定していたので残念ですが、この小ささと軽さで防水なので仕方ないかな。
・戻るボタンの仕様などわかりにくい部分もありますが、慣れれば大丈夫。若い人は取説見ないで できると思うので最初だけやってもらうのもアリかな?ワタシでもなんとかできました!
・大変見やすく明るい画面です。サブ表示(カレンダー文字がもっと大きくなればいいなあ。
・通話も問題はありません。電波の話ですが海の上ではauのつながりやすさはさすがです。
・呼び出し音やメール着信音は、アウトドアではもっとシンプルでもいいかな。
・バッテリーはアプリダウンロードなどWEB接続、各種設定で結構いじってた日に、12時間で70パ ーセントまで減りました。スマホとは比べようがありません。十分満足です。
○満足度は90点です。私の使い方では十分すぎるほど多機能です。ヒンジがきゃしゃな印象なので、壊さないように大事に使おうと思います。大事に使いたくなる「品の良さ」があります。ISNETを解約したので月に3000円くらい電話代が安くなりました。3万円を超える額を払いました。白ロム機も検討しましたが、普段、つねに身に着けるものだし、auショップの人にはとても親切に教えていただいたので、納得して購入できました。ちなみに、携帯をリサイクルしてもらう手続きをしましたが、個人情報保護の証明なのか、目の前で携帯に穴を開けようとしたので驚きました。IS03はWiFiでネットビューワに使います。スマホはもっと使いやすい必需品になったら、また外でも使うかも知れません。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月17日 22:24 [520351-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
iPhone4と併用です。
【デザイン】
多くの方が言ってらっしゃる様に、大人の携帯。とくにブラックとシルバーは海外端末でも不思議でないクールさがあります。
【携帯性】
裏面がラバーで持ちやすく、開け閉めもしやすい。そして、なにより「コンパクト」です。薄い、軽い、小さい!
【ボタン操作】
ややキーが下にあり、誤操作が最初はありました。まあ、慣れでしょう。
【文字変換】
これは普通。悪くはない。
【レスポンス】
快速。メニューや一挙一動がこちらの想い通りに聞いてくれます。
【メニュー】
シンプルで格好良く、かつ実用的です。
【画面表示】
美しいです。サイズもこのコンパクトな筐体によく載せたなあ、と感心しました。Xperiaのデザイン待ち受け、メニューがお気に入り。
【通話音質】
聞き取りやすいのが大きいです。何気に防水なのに凄い事です。流石はSONY!!!
【呼出音・音楽】
いい感じに大人向けの音楽がプリインストールされていますよ。
【バッテリー】
良いです。二台もちなので、3日は余裕。
【総評】
完成度が極めて高い。コンセプトが明確で、それが妥協なく実現している。
往年のSONYらしさが垣間見えて、嬉しい携帯です。
- 重視項目
- メール
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2012年6月26日 11:12 [515370-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
周波数切り替えのためW44Kから機種変しました。
評価が高かったので決めましたががっかりです。
【デザイン】
握った感じ、すべすべしてて握りにくいです
【携帯性】
前機種と比べ縦に長くなってますが許容範囲内です
【ボタン操作】
ボタンが小さくつまっているので押し間違いがあります
【文字変換】
どの機種も同じ様なものではないでしょうか 普通です
【レスポンス】
1テンポ遅れます これが1番のガッカリ
【メニュー】
ダサイの一言 ダウンロードする気もないのでましなのを
頑張って選びました
【画面表示】
明るさ、表示の見易さは不満ありません
【通話音質】
ゆっくりはっきり機能は良かったです
聞き取りやすい
【呼出音・音楽】
常にマナーモードで使うのですが、バイブの強弱が変えられません
しかも弱いので着信があるのに気がつかない事が多々あります
【バッテリー】
短すぎます 5年使い続けた以前の機種と大差ありません
また、充電が終わるとキーンという電子音が聞こえます
寝ているとその音で起こされます
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















