URBANO AFFARE レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象64件 / 総投稿数64件

1. 5 53%
2. 4 25%
3. 3 6%
4. 2 2%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.33	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.99	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.92	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.25	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.72	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.19	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.99	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.61	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.34	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[東方不在]

2025年3月31日 01:07 [1949052-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	4
バッテリー	無評価

シンプルながら

撮影サンプル

撮影サンプル　屋外晴天	撮影サンプル　屋外晴天	撮影サンプル　屋外晴天
撮影サンプル　屋外晴天	撮影サンプル　屋外　夕方	撮影サンプル　屋外　夜間　暗い夜景

2025年観点で・・・。

【デザイン】
シンプル路線な端末なので、ボディも厚ぼったさがなくてスマートですね。余計な装飾もなくスマートです。防水にも対応してます。液晶背面はメタルパネル採用で質感はバッチリ。触るとヒンヤリ。サブディスプレイは電子ペーパー式の常時表示モノクロ液晶でやっぱり常時表示はありがたいと感じるはず。ちなみにシンプル型とはいえワンセグも見れます（停波していない有効なauSIMが必要）。

【携帯性】
比較的軽めなボディです。

【ボタン操作】
ボタン独立型なので押しやすいですね。

【文字変換】
普通かなと。

【レスポンス】
メニューがほんの少しもたつきを感じます。

【メニュー】
そのメニューですが、まあ、au標準なので・・・しかも

【画面表示】
まあまあかなと思います。

【通話音質】
停波しているため無評価です。

【呼出音・音楽】
防水の割にはしっかりと受話口から音も聞こえますし、良いかと思います。

【バッテリー】
停波しているため無評価です。

【カメラ】
ガラケーとしてはかなり後期型の成熟期に出た端末なので、８１０万画素CMOSにしては、少し寂しい感じもします。シャッターのタイムラグがほんの少しあるせいか、AFのピントがしっかりと合わせにくいというのもあります。近距離で明るい場所では十分ディテールを取り込んでくれてます。一方で遠距離や風景や、少しモヤっとした感じの画が得られます。これでもガラケーとしては良い方なのですが、あんまり記録用としては使えないかもしれません。最大ピクセルは3264ｘ2448となります。夜景もギリギリです。なお、逆光とかは全く不得意です。明暗差のあるシーンでは、見た感じとはやっぱり異なる明るさの画が得られます。
動画はいつもの3GP形式で600ｘ480が最大サイズとなりますが、若干のカクツキを感じますので、フレームレート30fpsを切っている感じです。

【総評】
2011年頃の端末ですので、スマホで言えばiPhone4Sの時代。この時代のiPhoneで出来る事とガラケーで出来る事を比べてしまうと、もう歴然としてきますよね。せめてカメラだけでもカシオのように頑張ってほしかったですが致し方ないですよね。

重視項目

その他

[吉野桜]

2015年12月21日 22:04 [461161-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

末永くお付き合い願います。

ＳＨ００６からの機種変更(増設)です。レスポンスが、ＫＣＰ＋では比較的良好なＳＨ００６ですが、それでもレスポンスに強い不満と欠陥(液晶が剥がれる)に悩まされたので、満２年を３ヶ月待たずに機種変更しました。
あと、こちらのクチコミで、タイ洪水被害の影響で、初期ロットのみ量販店在庫限りという書き込みを見たのも後押ししました。

【デザイン】
大人向けな感じでカッコ良いです。惜しむらくは、フロント画面に着信者の名前が表示されれば良かったと思います。

(追記)
折り畳む際のヒンジの強度が不足しており、頻繁に携帯電話を使用するユーザーの場合、1年に1回は折れる可能性があります。
メーカーも強度は不足把握しているようで、折れた際の修理は無償で行われますが、データは消去されるので、アドレス帳等のデータは、マメにバックアップを取ることをお薦めします。

【携帯性】
普通です。スーツの内ポケットやワイシャツの胸ポケットに入れても違和感はありません。

【ボタン操作】
まだ押し間違えを起こしますが、慣れてくれば問題ないかと思います。特別に悪いわけでもないので。

【文字変換】
良いほうだと思います。

【レスポンス】
素晴らしいです。ＳＨ００６と比較しても雲泥の差です。漸く、携帯電話も昔の一般レベルのレスポンスに戻ったのだと安堵しました。

【メニュー】
普通です。

【画面表示】
普通です。特別に綺麗だという感想は持ちませんでした。ただ、文字の大きさが（大）でも文字が小さいような気がします。

【通話音質】
少し小さい気がしますが、防水だとこんなものなのでしょうか。実用性には問題ありません。

【呼出音・音楽】
大きさは十分です。

【バッテリー】
頻繁に長時間Webをやったり、長電話すると１日持ちません。出先で頻繁に携帯電話を使用する人は、要注意です。

【総評】
最近のモデルになって、漸くレスポンス的にまともな携帯電話が登場したと思ったら、フィーチャーフォンはスマートフォンに置き換わろうとしているではないですか。
通話メインなので、フィーチャーフォンが良いのですが、今後は簡単携帯みたいなものしか登場しないかもしれないので、少し不安です。
今後、前述のような理由で、メーカー有償修理保障が切れるまでは使用するだろう携帯なので、最後（？）にこのような携帯電話に出会えて僥倖でした。

重視項目

通話

[ふばこ]

2014年2月26日 18:09 [690877-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

最強フィーチャー・フォン

【デザイン】
高級感溢れるおしゃれなデザインでいっぺんに気に入りました。正直、スマホデビューも考えていたのですが、この機種のデザインを見た瞬間にこちらに決めました。

【携帯性】
非常にコンパクトです。

【ボタン操作】
ちょっと引っ掛かるような感じもありますが、問題なしでしょう。

【文字変換】
とくにストレスは感じません。

【レスポンス】
悪くないです。こんなものでしょう。

【メニュー】
すっきり整理されていて使いやすいです。

【画面表示】
きれいです

【通話音質】
ストレスはありません

【呼出音・音楽】
とくに問題ありません

【バッテリー】
減りかたが少々早い気がしましす。この機種の唯一の弱点がこれのような気がします。

【総評】
デザイン、機能ともに洗練されていてまさしく最強フィーチャー・フォンと呼びうる機種だと思います。それだけに後継機種が出ていないのが残念です。

重視項目

ネット

[チャオプエ〜]

2014年1月12日 15:17 [673739-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

使い始めて２年。なかなか良いです。

使い始めてから２年になりますが、今のところ問題なく使っています。重くなく、薄いので携帯しやすい。歩数計は最初は面白がって毎日見たりしていましたが、そのうち飽きてほとんど見なくなりました。実際の歩数より若干多く出るような気がします。自分には文字変換のボタン操作がやりにくいような気がします。

重視項目

メール

[tymfきのこ]

2013年10月5日 21:48 [636755-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

これは良い　ライトなユーザー向け

五郎ちゃんばりのセリフが出ますよ

「うん、これは良い携帯だ、携帯はこうでなくっちゃ」

どっかの新製品とはえらい違いですね
中古ですが、買いなおした価値があります
会話、メールと軽くネットを望むライトユーザにはピッタリの携帯です

重視項目

ネット

[霧 閑雅]

2013年6月17日 22:10 [603788-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

中古屋で１万５０００円で購入

１年半ほど前に新中古品という感じでジャンク屋で購入。
ガラケーが昨今新しいのが出なくなってきているので見た目もよく
性能もそこそこな感じのが安く手に入れられたので良かったです。

落としたりして角が剥げたりしてますがまぁそんなにひどくないのでまだ使う予定。
角は剥げましたがその他の部分はパッと見ると結構きれい。
傷とかが無くてきれいという意味ではなく緑色が鮮やかで
デザインとしていいと思います。
一応防水なので多少濡れても安心。

重視項目

メール

[yunboro]

2013年4月27日 12:50 [591418-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

真ん中からポキッと……。

突然、普通にメールしようと開けたら、真ん中からポキっと折れてしまいました。
一瞬何が起きたか理解できませんでした。

購入一年未満で、特別負荷のかかるような使い方をした事も有りません。
auショップに持ち込み事情を説明しましたが、
結局破損時の状況を証明できないため
4万円近くの修理費が掛かると言われ再生を断念しました。

ショップの店頭で代替機に何とかデータの移し替えを行いましたが、
Eメールはコピー出来ず諦める羽目に。
業務用と私用を兼ねていたため、これはかなり痛いです。

日常使用時の負荷に耐えられない脆弱な構造だったのではないかと思います。

同じような経験をされた方がいらっしゃいましたので、こちらも投稿致しました。

重視項目

メール

[茶色の野菜]

2013年3月16日 11:58 [580707-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

とてもヒンジが折れやすいです。

こんなにもろい携帯電話は初めてです。
普通に使用していてあんな簡単に折れるというのは異常だと思います。
しかも修理代の見積もりが4万近くでした。
こんなものに４万も出せません。
絶対におすすめしません。

重視項目

その他

[bizi]

2013年1月20日 11:21 [566374-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

クチコミを読めばこれのヒンジが欠陥品なのは明白です

もし購入検討している人があれば絶対選択肢から除外してください。
最低の評価をしたのはこれが通常使用に耐えられない強度のヒンジだからです。
半年で通話中に折れましたがＡＵもソニーも絶対構造問題を認めません。
クチコミに同様の破損が発生していて明らかにその情報をＡＵは収集しているにも関わらずメーカーの言いなりで全ての修理費用を消費者側に転化しています。
無償で修理したとしても消費者に迷惑をかけているのに費用負担を強いるのは既に犯罪行為ではないでしょうか？
この問題はみなさん泣き寝入りしていますがこんな２社、許せますか？
ネット社会になりイチ個人の消費者の訴えをもみ消すことなどできずにこうやってネットで消費者側も情報共有できる時代に馬鹿にした対応。
欠陥商品も最低だがその後の対応が慰謝料もんの不愉快極まる対応。
ソニーはＡＵ携帯問題を受け付けないしＡＵは会社組織で問題を隠蔽してメーカーを庇う。
修理代１６０００円で不愉快な思いをしてまで訴えることはないと想定しているわけです。
他社の対応は知りませんが一貫して消費者をクレーマー扱いするＡＵだけはお勧めできません。
早く忘れたいのですが修理完了して戻ってくれば付き合わなければならない自分のようにならないでください。
忘れることができない立場なのでＡＵに対抗できる方法があれば教えてください。

重視項目

通話

[つきしろ]

2012年11月26日 16:17 [550523-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	無評価

やっぱり新しいのはいい

昨日、母(60代)と叔母がこれに買い替えました。
(母はW53T青から機種変更)
代わりに設定・操作してみての感想です。(自分はS004を使用中)

【デザイン】
母はデザインのみでこの携帯に決めました。
年齢やや高めの人がターゲットというだけあって
ゴテゴテしていなくてシンプルです。
ピンクを選びましたが、パールが入っていて優しい印象です。

【携帯性】
S004と比べて、少ーし(1cm弱？)横幅が広いですが
厚みが薄くなっているので持ちやすいです。
バッグ付属の携帯ポケットにも問題なくしまえます。

【ボタン操作】
ボタンは大きめで、押しやすいです。
やや長い爪(1cmくらい)で操作しましたが
指の平で押すことが出来ていい感じ。

【文字変換】
ソニエリだからクセはあるのかな。
慣れてしまえば使いやすいと思います。

【レスポンス】
これも、S004がだいぶ遅いのですごく良く感じます。
LISMOの起動も早い。
切り替えのアニメーションはオフにするのをオススメ。
文字入力のスピード等(長押しであ→お とかの)が調整出来るので
それを自分に合うようにカスタマイズするといいです。
S004では調整しても遅く感じましたが、
これは思った通りに動いてくれました。

【メニュー】
可もなく不可もなく。
操作が出来れば十分なので。

【画面表示】
初期だと明るさは自動感知ですが
自動だと一番暗くなるので、
老眼な人は固定するのをオススメします。
(母も叔母もLevel3にしました)

【通話音質】
通話は私はしていないので無評価です。
問題はないようでしたが。

【呼出音・音楽】
母と叔母いわく「機械音みたいだね」
私には、角がとれた電子音、という印象です。
有名な名前がついた曲はありません。
オリジナルの曲のみなので…
クラシックが1曲くらい入っててもいいのにと思いました。

【バッテリー】
まだ1日なので、持ちは分かりません。
表示を変えると、％表示にしてくれるのが地味に便利です。
(10％ごとに表示されます)

【総評】
…の前に、気になるのが3つ。
待ち受け状態でクリアボタンを押すと
EXニュースになってしまうこと。
色々やってみたが消すことは出来ませんでした。
ソニエリに慣れてる人ほど戸惑うかも。

もう1つはmicroSDカードの挿入口が
バッテリーを外した所にあること。
このバッテリーカバーもどこから開けるのか分からず
いつも見ない説明書を引っ張りだしました。
カードを入れたいだけなのに電源を落とし
バッテリーの防水カバーも空けるというのはストレスです。
もっとも1度やればそうそう抜き差しすることはないですが…。

もう1つは…今の携帯はみんなそうなのかな。
パソコンでいうデスクトップアイコンが(たぶん)作れない。
セルフメニューというボタンに
よく使う機能を登録は出来るものの、
このボタンは位置や大きさ故に、少し押しにくい。
S004ではあった機能なので、ここだけ劣化した？

まあでも
ネットはしないし、Eメール・Cメール・通話が主なので十分。
何より旧機種よりレスポンスがいい。
文字も結構大きくなりますし
フォントもくっきりしていて見やすいです。
万歩計も、ネットに繋がずに使えます。
私でもいいなと思いましたし
使いやすいようカスタマイズしてあげれば
60代以上の人でも扱えると思います。

重視項目

メール

[hskoba]

2012年11月14日 17:34 [547311-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

やや満足と言うところですか。

各社の携帯の数が少なくなってきたので、この携帯は貴重です。無駄な機能は省き、大人の必要な携帯になることを希望します。

重視項目

メール

[カメムシかよ]

2012年10月30日 15:41 [543660-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

満足してます

デザインとシックな色が気に入って購入しました。
使い始めて1か月たちました...
とても使いやすく、バッテリーのもちが悪いとか、開きにくいなどといった意見がありましたが、
全く問題ありませんでした。
4年前に購入した以前のものより、メールの文字が見やすくて感動した...

重視項目

メール

[mansel_gogo]

2012年10月17日 14:27 [540736-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

買い換えて良かったです

使い勝手の悪かったドコモSH-08Bを，我慢して２年間使用。８月に買い換えauユーザーに戻りました。SH-08Bとの比較になりますが，以下私の評価です。

デザイン：
クラッシーオリーブにしました。メタリック（緑）がかっこいいです。見る角度でヘアラインが際立ち，大人の携帯って感じがします。センスの良さはソニーらしいところです。

携帯性：
防水機能あり。ヒンジ部分が柔いとの噂がありましたが，丁寧に扱えば何ら問題ありません。閉じているとき，表面を手で動かせば微妙に左右へスライドします。少しでも開けば固定したままです。そういう設計なのでしょう。ソニーは堅牢性に欠ける製品（特にPC）を出す傾向がありますので，悪く取られるのかもしれません。スナップを利かせて開く，耳に押し当てる，派手に落とすなど，雑く扱えばどんな機器でも壊れます。

ボタン操作：大型キーで押しやすいです。配置も良いと思います。

文字変換：普通です。

レスポンス：Snapdragonの実力を堪能しています。速いと思います。

メニュー：必要十分です。

画面表示：
センスが良いです。無駄がありません。画像を９０度ずつ回転させる機能がシンプルで使いやすいです。

通話音質：
ノイズリダクション，はっきり聞き取り，受話音量を自動調節する機能があります。しかしこれらをONにしているとひどく音割れします。すべてOFFにすれば，SH-08Bと同等の音質となります。この辺が少しどうかなと思う点です。変にエフェクト機能をかけない方が良いです。

呼出音・音楽：必要十分です。

バッテリー：
Webを見ませんし，待ち受けメインですのでかなり持ちます。SH-08Bでは購入当初４日，買い換え直前２日で充電していましたが，アルバーノアファーレは約９日持ちます。

その他：
唯一，万歩計機能だけはSH-08Bが優れていました。アルバーノアファーレもネットに繋げば，もっと詳細な健康管理ができるらしいですが，私には歩数だけで十分です。

閉じている状態で，かけてきた相手の名前がサブディスプレイに出れば良いのですが，CALLとしか出ません。勿論，開けばメインディスプレイに名前が表示されます。

サブディスプレイに時刻表示，万歩計歩数表示が出ますので，重宝しています。

画像撮影機能はかなり良いです。私はテキスト類を画像に納めることが多いのですが，焦点が合いやすく失敗が少ないです。また，SH-08Bだとテキスト画像撮影中に，名刺読み取り機能に変わることが多く面倒でした。アルバーノアファーレは撮影前にモード選択ができ，自動で切り替わる機能はありませんので，煩わしくないです。

セルフメニューボタンが右下にあり，自分でよく使うメニューを登録できます。重宝する機能です。

いいお店を見つけ，本体価格０円（MNP）で入手できました。事務手数料はドコモ，au双方に払いましたが，合計6,000円ほどで済みました。ドコモショップにありがちな，不要なオプションを強制的につけられることもなかったです。

卓上充電器，予備のバッテリー，データ転送ケーブルは，オークションで安く買いました。

auは通話料の繰越しが他社より良いです。待ち受けが多く，月によって通話料に波がある私にはありがたい制度です。

大変満足しています。これが最後のガラケーになるかも知れませんけど，大事に使います。

重視項目

その他

[KiroRin]

2012年9月30日 11:32 [536792-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	3

残念

良いところを探したいが、まったっくないです。
悲しいくらいに・・・
マニュアルが輪をかけてひどい。今時ありえない低次元な内容だ。
お勧めしません。できません。忘れてください。

[ガラパゴス携帯]

2012年9月18日 23:09 [534155-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

初めてのau携帯は最低でした

会社で支給され初めてauの携帯を持つ事に。まず持ちずらい 文字変換反応に時間がかかりメールが早く打てずイラッ ここ迄は慣れれば違うのかなと大目に見てたが通話してイラッがMAXに！それまで会社で支給されてたDoCoMoの2010年モデルF08B？はまるで固定電話のように綺麗に聞こえてたのに、これは常に雑音が混ざり良く聞こえない(何とかモードにしても) 会社で使ってるので環境は変わらないのに…社内だけでなく外へ行ったら一昔前の無線かと思う程雑音が酷い。この機種が悪いのかauの環境が悪いのか？会社のだけど機種変更して欲しい(-_-;)今までとてもクリアに聞こえてたのでマジでこの電話でノイローゼになりそうです

重視項目

通話