- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.83 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
4.83 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
4.02 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
4.01 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
4.76 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
4.05 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
3.87 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
4.23 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
4.10 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
3.24 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「重視項目:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年2月11日 15:31 [572123-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月1日 14:42 [428847-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
これまでW31T,W32H,W41CA,W52T,W53CA,W63CA,SH003を使用していま
すので,その経験からレビューしたいと思います。
2回線契約があり,片方をIS11Sに変更したので,もう片方はオーソドックス
なガラケーをということでT008とK009を候補に検討しましたが,やはりT008
は黒は指紋が目立つのと,カメラ周りのアクセントが何とも女性向けという
感じで好きになれず,K009になりました。
W63CAのデザインで中身だけCA007ならCA007が絶対良かったのですが,あの
ボディに付いているペンギンマークと数字キーの押しにくさで却下でした。
あのペンギンエンブレムは誰得のデザインなんでしょうか。
●デザイン
薄くてシンプルで良いと思います。メッキシルバーのラインなどやや安っぽいと
ころもありますが,全体的に落ち着きがあるデザインで変なウケ狙いが無く,
好印象です。
●携帯性
薄さ・サイズは優秀です。重さは若干ズッシリ来ますが,慣れの範囲でしょう。
●ボタン操作
ストロークが短く押した感のあまりないボタンですが,押しにくくはありません。
十字キーの幅がもう一つでイマイチ押しにくいのが難点なぐらいです。
もっとも,これも慣れれば大丈夫な範囲と思います。
●文字変換
意外に予測変換の頭が良いのと操作がしやすいのとでビックリしました。
これまで使っていたCASIO機・SHARP機と遜色ありません。
●レスポンス
基本的な操作やWeb閲覧,画像のサムネイル表示など,W63CA・SH003あたりとは
雲泥の差です。軽快・サクサクです。さすがSnapdragonです。
W63CAなどは,アドレス帳の編集でなかなか項目が選択できなかったり,いち
いち待たされたり,ただでさえ遅いのに余計なポップアップなどで選択したいと
ころが選択できなかったりと,超ストレスの溜まる機種でしたが,そういうこ
とはありません。
ただ,8Mの最高画質で撮った写真をズームさせて閲覧する場合の移動の遅さは
あまり変わりませんでしたが。
●メニュー
正直オリジナルデザインのドットラインはあまり格好良くありません。
使いやすさは従来のauと変わらず,いつものとおりです。
●画面表示
炎天下の直射日光下だと最大輝度でも若干見づらく感じます。
ワンセグの画質はもう一つです。
これまで使用してきた携帯の中では液晶の美しさは並です。
それから,サブディスプレイは見にくいです。明るさが変えられないので,
直射日光下ではかなり見づらいです(ほとんど見えない時も)。
●通話音質
若干こもった感じはしますが問題ありません。
●呼出音・音楽
ほどほどです。
●バッテリー
思ったよりは持ちます。W53CAやSH003などと同程度の感覚です。
●その他
今後の改善を望む点など。
・なんでクリア/メモじゃなくて,クリア/ニュースになったのか
正直メモボタンが無くなったのは残念で仕方ないです。
・TVボタンはTVボタンの必要があったのか
TVは見ないので,ここにメモ機能を割り当ててます。TVボタンをTVボタンの
まま使ってる人はいるのでしょうか
・指紋・汚れが付きにくく,キズの目立ちにくいデザインが良い
個人的にはW41CA,W63CAが最高でした。最近はやたらツルツル・ピカピカの
デザインが多くて困ります。
・メニューのデザインがイマイチ。
デジタルっぽくしたのか,オリジナルのドットラインのデザインがイマイチ
です。安っぽい上に見にくいです。
●総評
最近auの新機種と言えば6万円前後以上が常識でしたが,この機種は機種変更で
も3万円程度で買えます。デザインはシンプルで,基本機能も問題ありません。
京セラ機ですが,CASIOやSHARP,TOSHIBAのユーザーでも,そう違和感なく乗換
えできると思います。
非スナドラKCPのモッサリ感にいらいらしている人は,1度買い換えてみても良
いのではないでしょうか。
- 重視項目
- その他
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





