iida G11 レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象134件 / 総投稿数134件

1. 5 60%
2. 4 32%
3. 3 3%
4. 2 4%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.86	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.20	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.48	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.95	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.66	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.09	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.41	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.29	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.94	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.86	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[にゃん亭]

2016年3月13日 01:31 [913035-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

スライド端末最後の名機

まだガラケーが活発だった時代の最後の名機だと思います。
機種が減ってきて選択肢が限られるなか、Ｇショック携帯など色々浮気をしましたが、元々スライドが好みだったので最終的にＧ１１を入手しました。
他機種ではWiFiとの切替に不具合があったり色々満足できないこともありましたが、G11は何ら問題なく安定して稼働しました。
スマホに完全移行して倉庫行きになっていましたが、先日故あって現役復帰となりました。
現在でもしっかり電話機として使用できています。

重視項目

通話

[維楚緒鴛]

2015年7月10日 23:01 [840452-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

三年間使って、次の三年間にも期待します

【デザイン】
非常に私の好みなデザインです。長く使ってもメッキが剥がれてきたりしませんし、サイドの曲線はいつ見ても惚れ惚れします。
【携帯性】
二つ折りの携帯電話よりは当然、厚くなります。しかし握りやすいサイズですので、ポケットに入れて運ぶことを考えると今の大型が主流となってきたスマホよりも携帯性がいいと思います。
【ボタン操作】
iida Plyを使っていた人間としてはこれ以上ないくらいの操作感です。片手で携帯を見ずに文字を打てますし、押し心地も悪くありません。
【文字変換】
不便することはあまりないです。
【レスポンス】
これは今まで使ってきたガラケーの中でも一番です。スマホのようなさくさく感で操作ができます。
【メニュー】
これに関しては慣れだと思うのですが、不便したことはないです。
【画面表示】
ガラケーの中でもかなり綺麗です画素数も多い部類だと思います。カメラも明るいところなら綺麗です（暗所は多少苦手みたいですが）。
【通話音質】
いろいろスマホも使いましたが、どのスマホよりも聞き取りやすいです。
【呼出音・音楽】
意外と音量は取れますが、シングルスピーカーなので迫力はあまりありません。
【バッテリー】
こればかりが悔やまれます。使用時間が同じなら、スマホと変わらないかそれよりも消耗が激しいです。ほとんど弄らなければ、何週間か持ちます。
もうちょっと大容量のバッテリだったらよかったのにと思います。
【総評】
長い間この機種を使ってきましたが、メーカーがスマホに移行しきって、本機種がガラケーの最高峰のひとつとなってしまいました。
2016年が部品保有年数の最後のようなので、その前に一回外装交換を行い、あと三年、できれば十年選手になるまで頑張ってもらいたいです。それくらい本機種を気に入っております。
何年経っても飽きが来ず、陳腐化もしない、かっこいいデザイン。基本性能を重視した文字の打ちやすさと通話音質。このような製品をまたメーカーに作ってもらいたいものです（勿論アンドロイドなどというOS寿命の短いものはなしの方向で）。

重視項目

通話

[サンタモリタン]

2013年2月26日 09:20 [576005-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

最高の端末

スマホ移行期に発売された端末ですが、今でも十分に通用すると思います。スライド式ですが、着信時は、そのまま出れます。短所を上げるとするならば、スピーカーが小さいトコでしょうか。

重視項目

通話

[あゆばす]

2012年2月6日 03:20 [479197-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	無評価

私の第２の神機として

　私は、2007年と遅い携帯7デビューでした。初携帯のＷ４３Ｈのミスティックバイオレットは５年以上愛用しました。
　当たりの筺体だったのか、バッテリーも良く持ち一度も交換せず、まだ十分現役だったのですが、周波数変更のため機種変更せざるを得なくなりましたが、時代はスマホ一色、通話主体の私にとっては経費増は我慢できず、春モデルを待ちましたが、スマホのみ。
　カシオのＣＡ００７を検討していましたが、２軸モデルでもなくコスト削減がありあり、以前から気になっていたＧ１１のレビューや口コミを読むと、もうＧ１１が唯一の候補に、ショップに行くとブラックが無かったのですが、あちこちに問い合わせてもらい、ようやく新品在庫を確保、無事機種変更できました。
【デザイン】
　　このデザインに惚れて機種変更したため、非の打ちどころがありません。
【携帯性】
　　正直少し重いかな、スライドすると重心が変わって少し不安定です。
　　Ｗ43Ｈに比べて長くなったので、使っていたホルダに入らなくなりました。
【ボタン操作】
　　スライドはボタンが小さく、爪押しのため、操作性は悪いです。
【文字変換】
　　文字変換はＷ43Ｈに比較すると賢いです。
【レスポンス】
　　評判の通り良いです。
【メニュー】
　　５年の進化でしょうか、多機能になり、浦島太郎状態です。
　　ぼちぼち説明書を見て勉強します。
【画面表示】
　　画面は綺麗です。画面のカスタマイズは楽しいです。
【通話音質】
　　Ｗ43Ｈに比べて、特に良いとも悪いとも思えません。
【呼出音・音楽】
　　こんなものでしょうか、もっとアナログなものがあればと思いました。
【バッテリー】
　　これからなので、良ければいいのですが、評価にあったようにWiFiの契約をしていないので、少しは持つかな?
【総評】
　　ガラケーの最終進化でしょうか、今後はスマホか単純なﾌｭｰﾁｬｰﾌｫﾝに集約されるものと思われます。スマホはコストパフォーマンスが悪いため、Ｇ11を大切に使います。
あまりG11を愛用している方を見かけないのも所有欲を引き立てます。見た目スマホかな?
　私の第2の神機として、長く愛用したいと思います。

重視項目

通話

[minatukiの社長]

2011年12月22日 01:13 [464608-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

ヘビーユーザー

平日は、発着信で100件は必ず超えるほど使用します。
その間にもメールやブラウジングなどで、電池は夕方までになくなります。

この機種には何の不満もありません。
発売日に買いに行ってまだ9か月。この機種なら2年以上は余裕で使えます。

重視項目

通話

[マクド初心者]

2011年12月8日 02:10 [460500-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

久々の満足感

デザイン良し（メーカーの品が感じられる）
携帯性良し（スライド式で使いやすい、開閉式は開ける動作が無駄。スマホは別です）
ボタン操作も文字変換もレスポンスも早くて、最適に感じられた。

ようやく昨日手に入りましたが、
自分のクルマを買ったとき以来の満足感でした。
キャリアも機種も長持ちしない性分ですが、
Ｇ１１は末永く大事に使いたいと思います。

重視項目

通話

[hananoiro]

2011年11月28日 20:52 [457919-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

CA006から機種変更しました

53CAからCA006を1年ほど使っていましたが、電池の減りの早さなどから
機種変更を考えて色々考えました。
デザインの良さとスライド携帯なのに、決定ボタンなどがすべて
下の段（こんな表現でいいのでしょうか；；）にあることで決めました。

営業なので通話が多いのですが、電池の減りも気にならなくなり
機種変更してよかったーって思っています。
少なくともCA006よりは持つと思います。
社内メールでＣメールもよく使うのですが、ボタンなど
全部下の段におさめてあるので、私はとっても使いやすいです。
自宅で休みの日に、Wi-Fiつなぎっぱなしにしたときは
さすがに夕方電池切れになっちゃいました。

タッチパネルのボタンは悪評ぽいですが、私は使いやすいです。
打合せのときなんかに、社内メールなんかが飛んできても
タッチパネルのボタンを押せばメール読めますし
テーブルの下でこっそり見やすいです(笑)
ただ、ボタン押すのしくじると、画面変わっちゃうので
スライドしないと読めなくなりますね。
慣れかなあと思います。

BLUE+WHITEで、画面は薄いピンクにして
画面に出るアルファベットも変えたりして
自分なりに満足しています。

重視項目

通話

[pandachan76]

2011年11月15日 00:18 [454553-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

iidaねぇ…

デザインに惹かれ購入。スペックの高さから来る操作性は◎(値段も！) しかし使い続けるうちに細部の作り込みの粗さにガッカリ… スケジュール(カレンダー)→何の祝日かわかりません。 動画再生→拡大再生が小ささ過ぎです。 タッチキー→中途半端な操作しか出来ません。本体→ スマホ並みの重さ、バッテリーのせいでしょうか。女性が片手でメールなんかはキツイでしょう。 キー→爪が長ければ多分、押せません。以上、値段の割にポンコツです。 早く２年経たないかなぁ。通話の音質が良いのだけが救いではあります。

重視項目

通話

[G-maniac]

2011年11月7日 21:06 [452888-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

良い機種です。

【デザイン】
　良いです。35歳過ぎの大人が持つには、良い質感です。縦方向がもう少し短いとさらに好みですが。

【携帯性】
　横幅はスマートフォンより狭くとても握りやすいですね。親指ですべての操作が可能で、スマートフォンと比べてとても快適です。

【ボタン操作】
　良好ですが、満足はしていません。段差キーは入力し易いように思えますが、下段の※0♯は他のキーに比べて段差が少なくクリック感が乏しい様に思います。
　上部のタッチパネルはやはり物理キーの方が良いのでは？またスライドを閉じた状態で可能な操作が中途半端なような気がします。CLRキーのようにフラットでも良いので、物理キーでほぼ操作ができらたら最高です。

【文字変換】
　あまりメール等しないので気にはしていませんが、オークション等の連絡等は定型文が多いので、過去の入力が予測変換に出てきて楽ですね。

【レスポンス】
　最高です。EZwebがとても快適です。またwi-fiwinを利用するとさらに表示が速いです。機種の操作もストレスは無いです。

【メニュー】
　au共通だと思いますが、アイコンのデザインはシンプルで良いですね。

【画面表示】
　とてもきれいだと思います。

【通話音質】
　問題ありません。以前使用していたT005は防水の為なのか、音声が小さく聞き取りずらかったです。

【呼出音・音楽】
　プリセットで十分です。

【バッテリー】
　良いと思いますが、個人的には呆れるぐらい長持ちバッテリーを期待したいです。
　
【総評】
　色・質感・レスポンス等は満足ですが、この機種に限った事では無いのですが、auのスケジュール・タスク機能等に不満があります。これほどの機能・性能を搭載しておきながら、なぜいまだに、スケジュール・タスク機能が貧弱なのでしょうか？大人がもつイメージを売りにしながら、スケジュールのあのアイコンは無いと思います。スケジュールの表示・件数・待ち受け画面等への表示・PC同期などを強化してもらいたいです。

重視項目

通話

[gacha-p]

2011年9月29日 10:10 [443316-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

Ｕ１からの機種変更です。

Ｕ１が通話品質に不満があり、機種変更（ブルー・ホワイト）で実費１００００円程度なので前から気になっていた機種でしたので、機種変更しました。
スライドが使いやすく、機種の質感も大変満足です。通話も防水でないせいか、前機種から比べると（少し大げさですが）、スピーカーを耳にあてているような感じです。
２年間の割引で当分機種変更できませんし、長く大事に使いたいと思います。

重視項目

通話

[271west]

2011年9月27日 20:52 [442951-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

au携帯としては最高に近い

au, docomo とフラフラして、G11は気にいっていたものの１つではあったが、機種代のあまりの高さに手が出ず、０円にならないかな、と思いつつ、「もう在庫切れですよ」というセールスガールの言葉に、よっぽど買おうかと思いつつ、ある日ヨドバシに寄ったところ、１円！！！もう即買いでした。
やはり、しっかりデザインされたものは、所有欲を満たしてくれます。ボタンが押しにくいという声がありますが、慣れ、慣れです。防水なんて関係なし、とにかくau携帯のなかではワンノブベストでしょう。
アキバへゴーです。

重視項目

通話

[T-1001型]

2011年9月11日 23:28 [439134-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

半年使用して

【デザイン】
色はﾌﾞﾗｯｸを選びました。とても良いです。評価のﾎﾟｲﾝﾄは画面が強化ｶﾞﾗｽなのと指紋のつきにくいマットなﾎﾞﾃﾞｨ-､裏面のASC塗料を施したさわり心地の良いとこですね
【携帯性】
重くも軽くもなく丁度良い重さです。逆にこれくらいの重さの方が高価な感じがします。
【ボタン操作】
最初は押し間違いが多発気味でしたが...段々と慣れてきます。ボタンが少し斜めがかってることにより押しやすさがありますね。
【文字変換】
SONY製ですからとても変換能力が優れてると思いました。自分で辞書ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞして改良もできますし【レスポンス】
むしろこの為に機種変しましたとても前機種よりはスムーズ快適です。ｽﾅｯﾌﾟﾄﾞﾗｺﾞﾝ良好
【メニュー】
ｵｼｬﾚでカラー豊富なﾊﾞﾘｴｰｼｮﾝ
【画面表示】
SONY製オンリーなのでこれで十分です。
【通話音質】
前機種より通話品質が向上してました。雑音や途切れもなく聞き取りやすさがこれで充分だと思います
【呼出音・音楽】良くも悪くもなく普通です。
【バッテリー】
携帯電話としたらものすごく標準的だと思います。
【総評】
４月頃に機種変をして今約半年ぐらい使用してます。とても使いやすくﾃﾞｻﾞｲﾝもいい機種なんですが１つ欠点があるとすればボタンの接着の弱さです。ボタンが剥がれ修理に出しました。それがなければ満点だったなのですが..次は出るならばGｼﾘｰｽﾞのスマホに期待したいです。でも個人的に完璧な機種はないと思いますのでこれからもこれで長く愛用していこうと思います。

重視項目

通話

[がんがんずがん]

2011年8月19日 21:37 [433272-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

これなら2年は使えそう。

【デザイン】とても良い形状だと思います。気に入れば長く付き合えそうです。
【携帯性】変更前はw62saを使用してましたが、薄く、細く、軽くなった気がします。
【ボタン操作】初めてのスライド携帯ですが、開いた状態の数字ボタン形状が傾斜しているので、メール等の入力はボタンが小さい割に押しやすいと思います。
【文字変換】予測変換があるので、慣れれば入力が簡単になります。文字変換に苦労はしてません。
【レスポンス】キビキビ動いてくれます。EZwebにもサクサク継ります。
【メニュー】使いやすい配列です。au同士の機種変のせいか、あまり変化がなく利用できます。
【画面表示】自動調節にしてますが、最大にしなくても十分文字の認識ができます。
【通話音質】これは、前の機種のほうがよかった気がします。ハンズフリー通話では、相手側の声が遠く、会話がしずらいと思います。（スピーカーの位置のせいでしょうか？？）
【呼出音・音楽】プリセットの着信音は、好みが分かれそう。音自体は良いと思います。
【バッテリー】3年使ったw62saと同じような使用でも、G11の方が早くバッテリー切れになるように思います。ですが、3日は持ってくれるので最近の携帯はこんなものかと思ってます。（1日当たり、20分通話、10通のメール利用、時たまEZweb）

【総評】1月使ってみての感想です。
G11に決めて・・機種代が2年利用確定で、約15450円（毎月割活用）と安いこと。スマホでは、パケット代が確実に高くなってしまうため（今は、ライトで十分）。デザインがとてもかっこいい。
　悩みドコロは、auの多くの携帯が防水対応なのに、この携帯は違う点。多くの人が防水だったら・・・と思っていると思います。


次のGシリーズではちょっと期待してます。

重視項目

通話

[竹三郎]

2011年8月14日 21:49 [432045-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

デザイン優先ながら使いやすい携帯

【デザイン】
　シンプルで美しいデザイン。画面表示も含めて良くまとまっている。
【携帯性】
　小さくて引っ掛かりが無いので出し入れしやすい、少し重たく感じられるがさほど気にならない。似合うストラップが無いので付けないでいると落としそう。
【ボタン操作】
　小さめだが押しやすい、適度なストロークと重さがあって好感が持てる。タッチパネルは慣れるまで誤操作をしそう、ボタンの数も少ない。
【文字変換】
　特に問題なく変換する、たまに間抜けな部分も有るけど他の携帯と大差ないと思う。
【レスポンス】
　高性能なCPUのためかサクサク動く、特にストレスを感じない。
【メニュー】
　メニュー画面は分かりやすいほうアイコンのデザインも良い。
【画面表示】
　明るさ・コントラストとも良く見やすい。オリジナルデザインの壁紙も好感を持てる。
【通話音質】
　ハッキリと聞こえるほう、妙な機械っぽさも無い。
【呼出音・音楽】
　このスピーカーにしては良い、内蔵の呼び出し音も良い感じ。
【バッテリー】
　今の携帯なら標準的かもしれないが、これだけ持てば充分。
【総評】
　スマートフォンと悩みましたが、あまりアプリを使わないので携帯にしました。X-rayとも比較しましたが、こちらのほうが使いやすそうだったのでこちらにしました。
　前の機種W54Sも古くなってきてキズだらけになったので買い替えの時期でした。
　分割での割り引きも魅力でした、月々の負担がそれほど大きくならなったのがうれしいです。
　分割の２年間も結構すぐだと思います、この性能をこの値段で買えるのはお得だと思います。

重視項目

通話

[yu5698]

2011年8月11日 00:36 [431084-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

中古で買ったけど最初からこれにすればよかった。

【デザイン】
シンプルでよいデザイン。
パカパカが嫌いだったのでなおよし。

【携帯性】
コンパクトでポケットで邪魔にならない。
少し重いかな。

【ボタン操作】
私は、このカチッとしているのが好きですが、人によっては硬いと感じるかもしれません。

【文字変換】
ソニエリを長く使っていましたので、問題なし。

【レスポンス】
とてもよい。
最近の携帯はもっさりしたのが多かったですがこれは気持ちが良い。

【メニュー】
特に不都合は感じません。
すぐに慣れました。

【画面表示】
綺麗です。
PCサイトビューアーを使用した際も、小さな文字もはっきり映り問題ありません。

【通話音質】
とてもよいと思います。
声がはっきり聞こえる。
IS02のクソ音質から乗り換えですのでなおさらそう感じます。

【呼出音・音楽】
あまり気にしないところですが、リスモでCDから簡単に落とせます。

【バッテリー】
持ちがいい。
Wi-fiWinで接続しっぱなしでも1日持つ。
スマホでWi-fiなんかやったら速攻電池なくなる。

【総評】
あまりに最悪なIS02から、ガラケーに帰ってきたので余計にデキが良く感じました。
やっぱり、安定して通話が出来ないと携帯としては使い物になりませんよね。
いろんな意味で私が使ってきた携帯のナンバーワンです。

重視項目

通話