
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.86 | 4.41 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.20 | 4.04 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
3.48 | 3.58 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
3.95 | 3.83 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
4.66 | 3.52 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
4.09 | 3.85 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
4.41 | 4.20 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
4.29 | 3.93 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
3.94 | 3.77 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.86 | 3.48 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2016年3月13日 01:31 [913035-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 4 |
まだガラケーが活発だった時代の最後の名機だと思います。
機種が減ってきて選択肢が限られるなか、Gショック携帯など色々浮気をしましたが、元々スライドが好みだったので最終的にG11を入手しました。
他機種ではWiFiとの切替に不具合があったり色々満足できないこともありましたが、G11は何ら問題なく安定して稼働しました。
スマホに完全移行して倉庫行きになっていましたが、先日故あって現役復帰となりました。
現在でもしっかり電話機として使用できています。
- 重視項目
- 通話
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年7月10日 23:01 [840452-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 3 |
【デザイン】
非常に私の好みなデザインです。長く使ってもメッキが剥がれてきたりしませんし、サイドの曲線はいつ見ても惚れ惚れします。
【携帯性】
二つ折りの携帯電話よりは当然、厚くなります。しかし握りやすいサイズですので、ポケットに入れて運ぶことを考えると今の大型が主流となってきたスマホよりも携帯性がいいと思います。
【ボタン操作】
iida Plyを使っていた人間としてはこれ以上ないくらいの操作感です。片手で携帯を見ずに文字を打てますし、押し心地も悪くありません。
【文字変換】
不便することはあまりないです。
【レスポンス】
これは今まで使ってきたガラケーの中でも一番です。スマホのようなさくさく感で操作ができます。
【メニュー】
これに関しては慣れだと思うのですが、不便したことはないです。
【画面表示】
ガラケーの中でもかなり綺麗です画素数も多い部類だと思います。カメラも明るいところなら綺麗です(暗所は多少苦手みたいですが)。
【通話音質】
いろいろスマホも使いましたが、どのスマホよりも聞き取りやすいです。
【呼出音・音楽】
意外と音量は取れますが、シングルスピーカーなので迫力はあまりありません。
【バッテリー】
こればかりが悔やまれます。使用時間が同じなら、スマホと変わらないかそれよりも消耗が激しいです。ほとんど弄らなければ、何週間か持ちます。
もうちょっと大容量のバッテリだったらよかったのにと思います。
【総評】
長い間この機種を使ってきましたが、メーカーがスマホに移行しきって、本機種がガラケーの最高峰のひとつとなってしまいました。
2016年が部品保有年数の最後のようなので、その前に一回外装交換を行い、あと三年、できれば十年選手になるまで頑張ってもらいたいです。それくらい本機種を気に入っております。
何年経っても飽きが来ず、陳腐化もしない、かっこいいデザイン。基本性能を重視した文字の打ちやすさと通話音質。このような製品をまたメーカーに作ってもらいたいものです(勿論アンドロイドなどというOS寿命の短いものはなしの方向で)。
- 重視項目
- 通話
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年1月29日 00:52 [792861-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 4 |
新規一括0円で契約し、3年間使っての感想です。
【デザイン】
安っぽくなく、なんちゃってスマホのような外見で満足です。
2年過ぎくらいに決定キーが取れました(笑)安心サポートで修理は無料でした。
スライド部分が壊れた方がいらっしゃるようですが、使い方が荒かっただけではないかと思われます。
【携帯性】
ガラケーとしてふつうでした
【ボタン操作】
クリアボタン、↓ボタン、か行ボタンをよく間違えることがありました。押した感じはちょうど良い固さでした。
【文字変換】
結構まともでした。(少なくともPOBOXよりは)
【レスポンス】
ごく希にメール送信中やWeb利用時にフリーズします。それ以外は快適です。
【メニュー】
背景が黒字に白文字の選択肢しかないのがちょっともの足りませんでした。
【画面表示】
他社とは歴然の差、とてもきれいです。
【通話音質】
違和感は感じませんでした。
【呼出音・音楽】
防水ではないためスピーカの音はよく聞こえました。
【バッテリー】
ガラケーとしてふつうでした
【総評】
KCP+としてはトップクラスのレスポンス、最後のガラケーがこの機種で良かったと思えるような買い物でした。
- 重視項目
- メール
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月8日 23:04 [637196-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 4 |
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月6日 21:08 [578204-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 4 |
昨年の1月に白ロム(新品)で購入し、約1年使用しました。
【デザイン】
完璧。何も言うことありません。
【携帯性】
特筆することもなく、普通のスライドケータイと同じです。重さも普通。
【ボタン操作】
クリック感が非常に軽いので、長文のメールでもあまり疲れません。
【文字変換】
全く問題ないです。優秀。
【レスポンス】
ここはさすがスナドラ搭載のことだけはあります。以前やったガラケー版のベンチマークみたいなのでも、1,2を争う感じでした。が、アラームを止めるときだけかなりモッサリしてます。これはKCP+より遅い気がする。
ただ、最初のころはそんなことなかったので理由はよくわからず。。。
ということで星4つ。(厳しめ?)
【メニュー】
G11専用のメニュー表示で、非常におしゃれ。ですが、別に配置とかはほかのauケータイと何ら変わりはないですし、ケータイアレンジも使用可能ですので、わかりにくいとかはないです。
【画面表示】
ちょっと全体的にぼやけています。ちなみに前機種はSH004だったのですが、液晶に関しては完全にSH004の圧勝です。
【通話音質】
正直これもSH004の圧勝。ボイスクリアという設定もあることからか、SH004がよく聞こえすぎるっていうのもあるかもしれませんが、それにしても音量が小さい。
【呼出音・音楽】
ちょっと着信音が小さいかな。
【バッテリー】
最新機種(ガラケーとして)にしては持つ方ではないかなと思います。
1日数回のメール・電話そしてアラームという使い方であとは放置していると、4日くらいはいつも持ってました。ただ、Wi-Fiを利用してそれなりにゲームをすると、1日足らずないし1日で充電切れますので、まあ、それなりの電池持ちでしょう。
【総評】
書き始めはオール5で行く気満々だったのですが、いざよく考えながら書いていると結構厳しめになってしまいました。汗
ですが、ここまでのデザイン性の高さを持ちながら、中身にもほとんど妥協を許していないと思えるガラケーはG11以外にはないと自信を持って言えます。
僕のG11は、幸い報告されているような電源落ち、決定ボタンの外れなどもなく、快適でした。
評価と矛盾しているかもしれませんが(苦笑)、これぞ名機です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月10日 23:39 [571908-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 5 |
【デザイン】使い始めて15ヶ月ですが全く飽きません。使うほどに愛着が湧きます。
【携帯性】デザインと共にこの重量感が心地良いです。
【ボタン操作】未だに慣れてないところが…
【文字変換】最初は何じゃこりゃ…でしたが慣れれば使い易いです。
【レスポンス】これは携帯レベルでは言う事なし。
【メニュー】分かり易いです。
【画面表示】とにかく奇麗ですね。待ち受けを時々変えていますが画像がとても美しいです。
【通話音質】問題ありません。
【呼出音・音楽】音質もきれいです。
【バッテリー】ヘビーな使い方はしませんから不便を感じた事はありません。
メールやネットを連続して使用しないもので。
【総評】以前使用していたスライド機のようなスライド傷も付きませんし(跡は残っています が)決定ボタンが取れるなども発生していないので快適に使用しています。
月々の料金を考えるとスマホに替える気はないので長く使い続けたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年8月30日 21:38 [530207-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 4 |
【デザイン】シンプルでカッコいいと思います。銀色のフレームがオシャレ!
【携帯性】気になるほどではないですが、最近のケータイは薄型が多いので、
それと比べると、ちょっと分厚いし、ちょっと重いかなってくらいです。
【ボタン操作】ボタンが小さいから、指が大きいひとは押し間違い多くなります。
【文字変換】まずまずではないでしょうか。
【レスポンス】早いです!データフォルダの読み込みも早い!このケータイの前は
W62SHを使っていたので、その早さに感動しました。W62SHが遅すぎ
た。。。
【メニュー】わかりやすいメニューです。
【画面表示】キレイです。同じ写真でもほかのケータイと比較するとキレイに見えます。
【通話音質】良いです。通話も途切れないです。
【呼出音・音楽】常にマナーモードですが、音楽再生時の音質は良い感じです。
【バッテリー】買ってから1年経ちますが、通話を毎日20分程度していると、
2日に1回は充電しないと、バッテリーがもたなくなってきました。
【総評】見た目に惹かれ、基本料から割引になるキャンペーン期間中に購入して、
もうすぐ1年になります。本当に良いケータイを買ったと思います。これから
も完全に壊れるまで(修理可能なら修理してでも)使い続けていきたいと思
います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年8月17日 14:15 [527228-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 4 |
【デザイン】
とても良いと思います。よくカッコイイと言われます。
【携帯性】
今までT003を使用していたので少し重たく大きくなりましが、ズボンのポケットにいれるのであまり気にならないレベルです。
【ボタン操作】
なれるまで数日かかりましたが、慣れたらとても早く打てるようになりました。電源ボタンと3キーを間違え、書いていた内容が消えてしまうことが少しあり、そこが少し残念です。
【文字変換】
T003とあまり変わらず、特に困ったところもなく良い感じです。
【レスポンス】
早い!早すぎます!T003はKCP+のもっさり機種だったので、余計に早く感じます。サムネイルの表示が一瞬だったのが驚きです。
【画面表示】
特に不満はないです。
【通話音質】
今まで使っていたT003は重要な会話や、声が小さいひとと会話するときはイヤホンが必須でしたが、この携帯はその必要がなくとても快適です。
【呼出音・音楽】
非防水のためか、とても綺麗です。オルゴール系の自作着信音を入れた時ノイズが出るのが残念ですが着信時は気にならないのでいいです。
【バッテリー】
あまりヘビーに使わないので、なんとも言えないのですが、wifiなしで放置なら4日くらい持つと思います。
【総評】
一括0円携帯、wifi-winがついている携帯はこれしかなかったので、これを選択しましたがとてもよい携帯だと思います。非防水なのが不安ですが、大切に扱っていきたいと思います。
- 重視項目
- ネット
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年8月3日 21:41 [524054-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
まだまだ此の携帯を所有している事が嬉しくて堪りません。
去年の今頃、INFOBAR初スマホと悩みに悩み此処でお伺いを立て、
此方に決めた決断は本当に正しかったと確信しています。
(INFOBARはその後、残念進化してしまいましたし)
項目毎には書きませんが、1つ言えるのは、
『携帯(と車等、使用者のスタイルが問われる物)は見た目が一番』
と云う結論です。
先日、母連絡専用Softbankを002Pに機種変して来ましたが、
発売時期が此方の方が遅い筈なのに、『此のセンスの違いは!?』
と云う位、
G11が全てに置いて上です。(無論お値段も数倍お支払しましたが)
時々、『アレ?、ソニータイマー??』
な反応が不安にさせてくれる事も有りますが、
去年より更にスマホ全盛の今でも、
「其れ、何処の携帯ですか?」としばしば訊かれる、
自己満足に十二分に浸り切れる携帯です。
こういう良い出会いってのも、待てば有るものなんですね。
勿論、壊れる迄使おうと思っています。
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年5月20日 20:33 [506975-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 3 |
今年の夏モデルの発表会で、Wi-fiガラケーの発売に期待していたのですが、残念な内容でした。そこで急きょ昨年の発売時期に機種変更を見送ったこの機種の白ロムを購入しました。
【デザイン】完成形のガラケーです。完璧ではないでしょうか。
【携帯性】ちょうどいい形と重さです。
【ボタン操作】小さめですが、傾斜があるので大丈夫です。
【文字変換】まあこんなものでしょう。
【レスポンス】速いです。
【メニュー】かっこいいです。
【画面表示】わかりやすいです。
【通話音質】普通です。
【呼出音・音楽】スピーカーが大きめなので、音質は良いです。
【バッテリー】Wi-fiすると速くなくなります。
【総評】なぜもっと早くこの機種にしなかったかと少し後悔してます。当然入っているはずのアプリやデコレーションエモジがクリアされていました。白ロムってそうなんでしょうか?ソニエリのサイトからダウンロードしました。保証がついてないので、大切に使おうと思います。
- 重視項目
- ネット
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年4月13日 00:07 [497114-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 4 |
G9と比較して評価します。
【デザイン】
相変わらず良いです。
【携帯性】
てきどな重さに安心感があります。
【ボタン操作】
キーが若干細くなりましたが、押しにくさはないです。
文字入力中に違えてPWRキーを押してしまうことがあります。
【文字変換】
変わりないと思います。
【レスポンス】
劇的に良くなりました。
【メニュー】
変わりないと思います。
【画面表示】
綺麗になったと思います。
【通話音質】
聞こえやすくなったと思います。
【呼出音・音楽】
あまり変わりないと思います。
【バッテリー】
少しもちが良くなってます。
【総評】
ヘッドホンの接続端子が平形ではなく、電源コネクタ共用になったのが若干不便ですが、あとは概ね満足して使えています。
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2012年4月5日 19:51 [495149-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 4 |
【デザイン】
これで買ったというのもあるので、大変気に入ってます。
【携帯性】
大きすぎず、小さすぎず。
【ボタン操作】
スライドなので致し方がないかなと。ただ、さ行の上に電源ボタンがあり、形状も全く同じなので打ち間違い多発…慣れですかね。
【文字変換】
大して気にならない程度です。
【レスポンス】
これは定評通りの素晴らしさ。
【メニュー】
可のなく不可もなく
【画面表示】
白の発光が少し独特かな まぁ気にならないです。
【通話音質】
良好です。
【呼出音・音楽】
バイブレータが弱い気がします。
【バッテリー】
普通のガラケー並。
【総評】
先日auショップにて機種変更してきました。
どうしてもこの機種が欲しく近所のauショップに在庫確認の電話をかけまくりました。
12店舗目にしてBLACK+BLACKとORANGE+BLACKがあり機種変更出来ました。
URBANO BARONEからの機種変で初スライドなのでボタン操作はまぁスライドなので致し方がないかなと。
1年前のモデルでなおかつ人気ということで全国的に品薄なので欲しい方は自分の行ける範囲のauショップに電話をかけ続けるのが良いかと。
毎月割適用で実質機種代0円でした。
デザインといいスペックといいこれ以上のガラケーはもう出ないかもしれませんね。
今はスマホが主流ですが、最後のガラケーとして長く愛用していきたいと思います。
- 重視項目
- ネット
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
