| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.86 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
4.20 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
3.48 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
3.95 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
4.66 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
4.09 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
4.41 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
4.29 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.94 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
3.86 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年4月30日 23:24 [406057-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
G9からのiidaファンで、G9を手放すことに寂しさはありましたがG11に機種変更しました
【デザイン】
G9から大人の雰囲気を引き継いで大変満足です。作りの良い文房具やシステムノートと並べても静かな品のある存在感があります
【携帯性】
G9よりずいぶん大きくなった感じに見えますが、比べてみると幅がやや大きいだけでほぼ同じ。ちょうど良い大きさだと思います。
【ボタン操作】
個人的にはG9の方が好みでした。特に、評判の悪かった方向キーは、実は優れものだった。
ただG11も他機種に比べ適度にテーパーがついていて押しやすい方だと思います。タッチボタンは活用してません。
【文字変換】
特に不満なし
【レスポンス】
これは格段に早くなりました。ストレス感じません。
【メニュー】
普通かな?デザイン携帯としてはもっと斬新でもいい気がしますが。
【画面表示】
G9より淡く見える感じ。くっきり系が好みですが、画面が大きくなったこともあり慣れれば気になるほどではありません。
【通話音質】
G9よりは聞こえがよくなったかな。
【呼出音・音楽】
デフォルトのメロディも使えます。音質がG9より良くなってます。できればステレオスピーカーにしてほしいです。
【バッテリー】
これもG9より随分改善されました。
感覚的には倍保つ感じ。EZWeb使いまくってますが、なかなか2本に減りません。
【総評】
G9で不満だった部分が随分改善されていて、満足度高いです。
- 重視項目
- ネット
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2011年4月30日 16:40 [405945-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
スライド携帯、初のレビューです。質感はマットで指紋がつかずとてもいい感じです。ボディー側面にステンレスフレームが落下防止を守り、頑丈さを引き出してるような感じです。シンプルでカッコイイ、しかしボディーがマットでホコリが目立つ気がします
【携帯性】
重さは142gなのにポケットに入れても重くなく邪魔にならないのが不思議です。薄いからかな...
【ボタン操作】
最初は押し間違いだらけでしたが慣れました。要は慣れです。
【文字変換】
とっても優秀です
【レスポンス】
この為に買いました。前のau機種はもっさりだったのでかなり爆速です
【メニュー】
Menuや待受画面のColorカスタマイズができてオシャレです
【画面表示】
少し黄ばみがかってる気がしますが問題なく綺麗なレベルです。
【通話音質】
とても良好です。妻も前機種より聞き取りやすいと言ってます。
【呼出音・音楽】
良好です。
【バッテリー】
今までのよりとても持ちがいいですね。新しいからかな..
【総評】
なかなかのハイスペックな携帯だと思います。今回スライド型初ですが、使いやすいですね。ひとつ気になることがあるならばサイドキーロックかけたままでスライドせず通話受けるんですがその時いちいちサイドキーロックを解除してからじゃなきゃ通話出れないのが少し気になりました。後は特に欠点なく問題ないです。これを買う前に次は新型のスマホと思ってましたがなんとなくデザインに惹かれ機種変しました。ガラケー最後の機種として大事に使っていきたいと思える携帯ですね。
- 重視項目
- 通話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月27日 23:54 [405290-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
ホワイトをYahoo!オクで落札しました!
送料合わせて18900円でした。何の問題もなく店頭でロッククリア出来ましたし、勿論新品ですよ!
【デザイン】これまで使っていたSA002も気に入っていましたが、最高にかっこいいです。
【携帯性】重量感があり、違和感がありましたが、1日で慣れました。
【ボタン操作】SA002よりボタンが大きいのですが、立体感が少なくてタマに押し間違うことも
画面がフラットなので閉じる時に指が滑って両手で閉じる時もあります。乾燥肌なんで…
【文字変換】普通です。これといって特徴もありません。不満もありません。
【レスポンス】スクロールが速い速い!残像が残る位サックサク!倍速液晶が欲しい気分です(笑)
【メニュー】普通のauケータイです。
【画面表示】これも普通です。着信ランプのデザインがお気に入りです。ケータイに合わせてホワイト点滅にしています。
【通話音質】カラオケボックスでも聞き取れました。
【呼出音・音楽】何の面白みもないとこがやっぱりソニエリ
でもiidaらしい気も!?
【バッテリー】1日持たないってことは無さそうです。
【総評】
スナドラにWi-Fiとフラッグシップモデルをベースにこのデザインは最高です。カッコ良すぎて使うのが勿体無いです。
かっこいいケースとストラップが欲しいですね。
- 重視項目
- ネット
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2011年4月26日 22:05 [405003-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
10年以上ドコモを使っていました。
このまま次はドコモのスマホなんだろうな、と思っていたんですが…。
G11が発表されたとき、カッコイイ!!って思って。
ものすご〜〜〜〜く迷いました。
家族みんなドコモだし。やっぱ愛着あったし。
不便になったらどうしようって不安でしたが…。
ただ、彼女がAUだったので通話し放題もあるので思い切ってMNPしちゃいました。
…やっぱG11かっこいい。
そしてAUにして、何も困ってない(笑)
機能に関しては、
デザイン以外は…正直、特に感動は無かったかな。
購入後2週間以上経ちましたが、未だ、携帯を見るたびにワクワク。
すいません、何の参考にもなっていないかもしれませんが…。
- 重視項目
- その他
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月26日 21:34 [404992-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 4 |
買って一週間ほど立ちましたのでレビューします。
W43SAを購入して以来実に四年ぶりの機種変。軽く浦島太郎な気分です。
【デザイン】
最大の魅力。このシンプルかつスマートなデザイン。
二つ折り以外の携帯は敬遠していたのですが、デザインに一目惚れし機種変更してしまいました。
色はORANGE+BLACKを購入。オレンジのアクセントがカッコイイです。
【携帯性】
少し重いですが、ポケットには充分収まるサイズ。ただ同時購入した専用ケースを使う機会は無いですね…
【ボタン操作】
スライド携帯に変えたものの余り違和感は感じさせず。
W43SAとボタンサイズがあんまり変わらないのに加え、キーがナナメに盛り上がっており押しやすくなっています。ただ、QUICKキーが微妙な位置にあり、0を押すときにやたら押してしまいます。
タッチパネルの方は卓上でワンセグ見るときくらいの用途ですね。
【文字変換】
文字選択、英数変換等、勝手が全然違う為、まだ戸惑ってます。
ただ、変換候補の辞書は優秀かと。
【レスポンス】
滅茶速いです。マイクロSDへのアクセス速度に文明の進化を感じました。
ただ、ごくまれーにプチフリーズを起こしてる気がします。
キーを押してなかっただけという可能性もあるので、そこは評価外。
【メニュー】
わかりやすい配置でショートカット等も充実。
ただメニューの裏に画像を表示出来るなど、もう少しカスタマイズ出来ると嬉しかった。
【画面表示】
ディスプレイは大きくかなり綺麗。
ただ、シンプルな画面構成でそれを実感できる機会があんまり無いですね。
【通話音質】
電話は試してないので未評価。
【呼出音・音楽】
もっぱらマナーモードなので未評価。
【バッテリー】
Ezwebをしょっちゅう弄ってるのですが、半日は持ちました。毎日の充電は必須ですね。
電池3の状態が長く、2〜1までと1から切れるまでの速度はかなり速いです。
【その他】
項目外ですが、気になった点を。
●マイクロSDの最込口がバッテリーボックス内。バッテリーを外さないと(電源切らないと)差し替えできない。
●カメラの使用中、正面の白ライトが数秒感覚で点滅する。ライトの光量が大きく写真に影響が出るほど。
地味なポイントですが気になるのは後者。盗撮防止用の意味合いなんでしょうけど、懐中電灯替わりに使うライトをそのまま流用して点滅させてる所為でかなり眩しいです。室内撮りだと被写体が少し白くなるほど明るい。具体的に言うと撮ろうとしたら猫が逃げました。
充電時の赤ライト点灯に変更する等、ソフト上で改善して頂けないものかと思います。
【総評】
デザインが素晴らしいだけに、そのデザインの為に犠牲になった部分も見えてきますね。
色々と注文をつけてしまいましたが、買い換えて良かったとは思います。
でもカメラの白ランプ点滅は本当にマイナスポイント。これが無ければ総合満足度5です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月21日 22:24 [403797-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
W63Hからの機種変更です。KCP+の超遅いもっさりケータイからやっと開放されました。それだけでも嬉しいです。
【デザイン】
かっこいいです。スライド式が欲しくて、T006と悩みましたがボタンの押しやすさ、音の良さはこちらだったので、G11にしました。
ヤマ○電機のレジのおねえさん?が、スマホと間違えるかっこよさ(笑)です。
【携帯性】
ちょっと重いです。バッグやポケットに入れていればまったく気にならないのですが、首から提げてることが多いので。
【ボタン操作】
今までおりたたみタイプのボタンが大きいものだったので、打ちづらいかなぁと思ってたのですが、キーの質感(タッチ感)がとても良くてすぐ慣れました。左利きなので、7と*ボタンが押しづらいですが、そういうときは両手で持てば解決するレベルのことですから気になりません(少々重いので、私は両手持ちが多いです)。
【文字変換】
学習機能が今までのものより弱いとは思いますが、それでもイライラするレベルではありません。変換候補が出るのが早いので気にならないのかもしれないです。
【レスポンス】
スナドラ最高!!(笑)ほんとに速くて・・・感動するレベルの速さです(KCP+でひどい思いをしてたので余計そう感じるのかもしれません)
【メニュー】
今までと同じなので特に不便は感じません。
【画面表示】
綺麗です。ちょっと輝度が高すぎるかなと(白っぽさが強い気が)思うので、それが調節できたら嬉しいです。
【通話音質】
もうひとつの候補T006を選ばなかった理由は、auショップで実機で音を確認したからです。非防水は音がきれい。MAX5でT006とG11の時報を聞かせてもらいましたが、G11はクリアでした。T006は音が割れました。それでG11に決めました。
どうか、非防水携帯をずっと残して欲しいです。やっぱり電話なんですから。
【呼出音・音楽】
ケータイで音楽を聴こうと思ってないので、着信音が聞こえれば私は構いません。
今までは受話口のそばにスピーカーがあって、閉じると音が聞こえにくくなってたのですが、G11はそういうことがないので気に入っていますが。丸いスピーカーもカッコイイと思います。
【バッテリー】
まだ新しいからかもしれませんが、寝ているときに充電して(だいたい8時間くらい)バッテリーはずっと3のままです。
【総評】
Wi-fiWINがつかいたくて機種変更しましたが、うちのアクセスポイントと相性が悪く、そこだけ不満なのですが、それ以外はほんとに買って良かったケータイです。まだまだガラケー捨てたものじゃないですね(笑)。私はケータイゲームもするので、スマホだとそのゲームが対応してないため、まだまだガラケーで充分です。
- 重視項目
- ネット
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2011年4月20日 15:40 [403493-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
※W61PT(白)からの機種変更で2台目。4/8に黒×黒を購入。当方学生です。
【デザイン】
文句なしです。前の携帯は買い替え前にはもう塗装が剥がれ落ちて見るも無惨でしたが、今は見る度かっこよくて幸せです。
【携帯性】
前の携帯に比べれば大きいですが、特に持ちにくいということはありません。重さも重すぎず軽すぎずちょうどいいと思います。
【ボタン操作】
前の携帯は数字キー以外は上画面配置だったので、そこは勝手が違い苦戦しています。2とクリアキー、3と電源キーを押し間違えることが多々あります。打ち間違えは確かにありますが、斜めに設計されているおかげでボタンも小さいとは感じません。慣れれば解消すると思います。
【文字変換】
ダウンロード辞書機能があって、そこから芸能人の名前や難読名前などの辞書をダウンロード、登録すると予測で出てくれるので文字入力には役立っています。
ただ不満を言うとすれば、EZwebキーを押すとタブが出て「お好み」(=よく使う記号、絵文字)「絵文字」、「記号」、「顔文字」と選べるのですが、あまり自分は絵文字を使わず記号や顔文字を多様するのでタブの順番を入れ替えられたらなあ…とは思います。
しかし他の点では結構カスタマイズがききます。
【レスポンス】
これは速いですね。あと関係あるかわかりませんが、メールの送受信や電源入れたときの完了までが速い気がします(これに関しては前の携帯がやたらと遅かった反動でめちゃくちゃ感動してます)。
【メニュー】
前の携帯ではきせかえを使ってましたが結構気に入っているので初期設定のままにしています。EZwebのサブメニューも使いやすいです。
【画面表示】
明るさもカスタマイズ出来るし特に不満はないです。
【通話音質】
何度か通話しましたが特に不満はないです。
【呼出音・音楽】
内蔵呼び出し音は種類豊富、ではありますが「使える!」ものはあまりないような気がします。全体的な音質に関してはあまり不満はないです。
【バッテリー】
大学の授業開始延期のため最近暇で携帯ばかりいじっており、主にEZwebをやっていますが2日に3回くらいのペースで充電です。授業が始まれば1日一回で大丈夫な気がします。ただ「充電してください」の後電源が切れるまでが短いです。
【総評】
大学生になるのでスマホと迷いましたがこちらにしてよかったです。長く使いたいと思える携帯です。
- 重視項目
- ネット
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月18日 22:47 [403136-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
W61CAから33ヶ月ぶりの機種変です。 機種変1週間経過後のレビューです。
【デザイン】
COOL&シンプルで携帯性も兼ね備えたiidaデザインが所有者をその気にさせるモバイルです。
【携帯性】
手にしっくりくる重さが安定性を生み出しスライド操作もそつなくこなせます。
【ボタン操作】
スライド型でありながらそこそこ大きいボタンと傾斜により打ちやすい印象でしたが、実際は使用者の慣れがキーポイントになると気づかされました。 タッチキーは、ウェブを切断出来ないこと以外とても便利でスマートに使っています。
【文字変換】
ちょっと学習機能に欠けるのかなと思うことがありますが、普通のレベルでしょう。
【レスポンス】
スナドラによるストレスフリーなモバイル・ライフを満喫しています。
【メニュー】
特に変わった事もない普通のメニューです。
【画面表示】
通常使用では全く問題ないレベルでしょう。
【通話音質】
以前は防水携帯だったため通話の際聞き取りづらくイライラしましたが、G11は非防水のため通話音質は超良好です。
【呼出音・音楽】
あの小さいスピーカーながら、割りといい音を出します(非防水だからかな)。
【バッテリー】
1日に通話数分・メール送受信約15件・ウェブ3時間ぐらいの使用状況で1.5日ほど持っているので、ほぼ満足です。
【総評】
昨年冬に発表されて依頼、機種変の有力候補はG11だけでした。 機能性とデザイン性を両立させたG11は、それを所有する優越感をも与えてくれました。
- 重視項目
- ネット
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月18日 09:36 [402976-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
4月8日に購入しました。
【デザイン】
機能の点でS006と悩みましたが、やはりデザイン重視!!ということで購入。
周りの人にも好評のデザイン(BLUE+WHITE)
【携帯性】
ポケットに余裕で入るので、問題ないです。
【ボタン操作】
ボタンが斜め?になっています。
あと「え」をつのに4回押したつもりが、「う」で止まってることあります。
しっかり押さないとだめみたいです。
ただ反応が遅いとかそういう感じではなさそうです。
【文字変換】
前使っていたW62SHであった、英単語を日本語でうってもでてくるというものがない。
でも不便はないです。
【レスポンス】
かなりスムーズです。
デコメの速さ。最高です。
【メニュー】
普通に使いやすいです。
【画面表示】
問題ないです。
メイン画面の色のバリエーション。
これも周りから好評でした。
4文字までなら自分で文字も設定できますし(^^)
【通話音質】
W62SHに比べ小さいと感じました。
ちょっと周りの音が騒がしいところだと、聞こえにくいと思います。
【呼出音・音楽】
問題ないです。
【バッテリー】
ネットもメールも頻繁にするので、家出るときに3でも帰ってくると2です。
でも家を出ている時に、充電なくなるか心配になるほどではありません。
【総評】
はじめてのスライド携帯でしたが、買ってよかったです。
周りの人から「その携帯どこの?」「デザインいいね!」ってよく言われます。
タッチセンサーはおまけとして考えてましたが、私はけっこう使っています。
- 重視項目
- ネット
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月17日 13:07 [402758-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】この1点で購入に踏み切りましたが、満足です
【携帯性】コンパクトとは言い難いですが、良いです。ただ少し重いでしょうか。
【ボタン操作】文字入力の際の最下段を押す際に本体を安定を失いやすく、落しそうになることがあります。慣れでしょうがやはり入力しにくいです。わかっていてもボタンの小ささで誤入力多くまだなれません。
【文字変換】使いにくくはないですがごく普通です。
【レスポンス】良いです。カメラ静止画の画像保存は早いです。
【メニュー】もう少し洗練されるとよいのですが。
【画面表示】待ち受けで、レイアウトのカスタマイズの自由度がもっと高いとよいのですが。
【通話音質】良いです。
【呼出音・音楽】センス良い呼び出し音・メール受信音、アラーム音などがないです。前々使用機種Pがよかったです。
【バッテリー】単純比較はもちろんできませんが、メール1日送受信20件程、通話1日1-2分、他は待ち受けのみでも、2、3日でした。
【カメラ】カメラ多用の側面にあるボタンで半押しフォーカスが可能なのですが、シャターが切れるまで強く最後まで押し込む必要があり、使いにくいです。普通に押したのでは半押止まりでシャターが切れません。強く押し込む際に本体が動いてしまうこともあります(本体の個体差かもしれません)
撮影静止画像は携帯モニター上でみると白っぽくてコントラストが弱く、見えにくいです。
【総評】デザインで購入したので、全体としての満足度は高いです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月14日 19:52 [402099-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
事前に予約し、ホットモックを触ったのちに発売日に機種変更しました。
一言で感想を述べるなら、
「よくぞここまで仕上げてくれた」に尽きるかと思います。
ストレートタイプ「W63K」と比較しながらレビューします。
・デザイン
人生で初めて携帯機種の事前予約をしたのもこのデザインのせいです。
シンプルながら知的な感じが出てるかと思います。
・携帯性
スライドということで厚みもありますし、重量も軽い部類ではないです。
でも持ちにくいということはない。
・ボタン操作
前機種と比べてボタンの押し込みの感覚が変わったせいか
押したつもりでも入力されていないことが多々起きます。
入力時の処理落ちではなさそうなので時間が解決してくれるかと。
あと液晶部のタッチセンサーはおまけ程度だと思っています。
常に本体ロックをかけておいて、物理キーのみで操作しています。
・文字変換
特に問題なし。
・レスポンス
デザインの次に惹かれたのがこの反応の良い操作性でした。
電話帳スクロールからワンセグの立ち上げ・終了に至るまでサクサク動く。
FeliCaやBluetooth、wi-fiなど豪華最新機能を搭載しているにも拘わらず
これだけバグなく動くのは至高の喜びを感じます。
・画面表示
文字のエッジが滑らかに表示されるので非常に見やすい。
視野角や色合い、反応速度も並以上の性能だと感じました。
・通話音質
本体を閉じても開いても通話品質に変化はなさそうです。
・バッテリー
購入直後に完全充電→完全放電を3回繰り返してからの評価です。
バッテリー容量が930mAhと比較的大きめですし短いと感じたことはありません。
少なくとも電池持ちの点で評価を下げることはないと思います。
画面の明るさは自動設定です。
[まとめ]
今までauは「デザインとレスポンス」の両方で満足させてくれる機種が
皆無だったので三年間もFeliCaやハンズフリーが利用出来ませんでした。
今回の機種はそれらを十二分に期待を上回る出来栄えだったため
高額な本体価格にも納得しており、大変満足しています。
また私はiphone持ちなので、EZweb関連は無評価とさせて下さい。
- 重視項目
- その他
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2011年4月12日 19:20 [401628-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
W64SHからの乗り換えです。通常2年前後で機種変更しているところ、さらに4ヶ月待って、G11(Black+Black)を購入しました。
【デザイン】
スライドの開閉は高級車のドアの開閉のよう。
ぎっしりと身が詰まっている重厚な感じで、重心はほぼ真ん中。
色はどれも守備範囲でしたが、whiteはフレーム部分に指紋が目立つので×、
OrangeとBlackはどちらでもよかったです。
防汚塗装?表ガラス面含めて指紋はつきにくい印象です。赤外線センサーのあたりは速攻付きますが。
【携帯性】
W64SHと比較すると、タテはほぼ同じで、ヨコがスリムになっています。
持ち易いしポケットにも入れやすい。
【ボタン操作】
使い始めて10分後には、指先を見なくてもサクサク打ちこめるようになりました。ボタンの表面が傾斜しているためか、ボタンの境目を認識し易く、操作し易いと思います。ただ、押したつもりで押し込みが足りない時がたまにある感じです。
【文字変換】
10分かからず慣れました。やりたい事は全部出来るようです。
【レスポンス】
通常でもサクサクなのは当然として、どんだけwebページを読み込んでも遅くならないのが素晴らしい。
【メニュー】
こちらはまだ慣れていませんが、特に困るようなこともありません。
【画面表示】
バックライトを一番暗くしています。太陽光直下以外は問題なく綺麗に見えます。
【通話品質】
開いてても閉じていても問題なさそうです。
【呼出音・音楽】
中途半端なよく判らない音を入れるくらいなら、シンプルな音をもっとたくさん入れてくれた方が良かった。
【バッテリー】
就寝時に充電し、朝からwebなどを通算で2時間くらい?W64SHならこれでバッテリー切れでしたが、夜になっても残量2です。
【総評】
ワンセグの感度も良いです。
タッチセンサーもストレスなく使えるのがいいですね。ただ、閉じたままの状態で何に使えば良いのか、まだ使いこなせていません。(W64SHでは結局使いませんでした…)
全体的には、大事にしたいと思わせてくれる逸品です。
- 重視項目
- ネット
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月12日 00:51 [401494-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
さすがiida
ただ、タッチパネルはブラック×ブラックのカラーで、金属はオレンジ×ブラックの素材のモノがあったら尚良かった
【携帯性】
ちょっと重い気もするけど、許容範囲です
【ボタン操作】
0を押したつもりでクイックボタンを押す
3を押したつもりで待ち受けに戻る
…もうちょっと大きくてもよかったかな
【文字変換】
まぁ普通でしょう
【レスポンス】
今まではモッサリが嫌でワンセグなどの機能がついてないシンプルケータイを使ってましたが、今じゃ当たり前なのかもしれませんが、これだけ機能がついてサクサクです
【メニュー】
普通です
【画面表示】
今までシンプルケータイばかり使っていたせいで、画面が凄くキレイに見えます
FWVGAサイズの画像を無意味に保存してしまいますw
【通話音質】
普通じゃないでしょうか
あまり使っていないので無評価で
【呼出音・音楽】
呼出音のプリセットはもう少し多くてもよかったような
元から期待はしてませんが、スピーカーの音質は「ケータイの音」って感じです
【バッテリー】
残り1つになってから、触らないで置いていてもバッテリーがなくなって電源が落ちていることが何度か
ケータイでよくあることですが、残量3つのときは粘るけど2つ目から減るのが早いです
でも思っていたほど悪くなかったので星4つ
【総評】
通信速度最大3倍というほどあって、ダウンロードが気持ちいいぐらい速いですね
ただ急に前のページに戻れなくなるのが×です
また、スライドケータイ特有のテンキーの横につくスライド傷が目立つようになりました
う〜ん仕方ないか…
普通に使う分には満足していますが、タッチパネルのみで待ち受けまで戻ってこれないなど、もう少し頑張れたのではないかと思うところがちらほらあるので星4つです
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月10日 20:00 [401170-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
しっかりとした質感。プラスチッキーと言えばそれまでですが、ムダのないスマートなデザイン。
【携帯性】
男性では持ちやすい大きさですね。
【ボタン操作】
上部のボタンを押すとき、画面に指が干渉しますが、許容範囲
【文字変換】
これはいいです。
【レスポンス】
問題ありません。アルバーノボローネからの機種変更ですが、かなり良いと思います。
【メニュー】
デザインが良いです。
【画面表示】
綺麗です。
【通話音質】
聞き取りやすい設計だと思います。
【呼出音・音楽】
関心ないので、ついてればOK
【バッテリー】
意外と持ちがいいですね。タッチパネルで操作すると短そうですが。
【総評】
これは久しぶりに長く使いたいと思わせるケータイです。
- 重視項目
- メール
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月10日 16:20 [401113-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
G9の無骨なソニーらしさと比べて、のっぺりしたデザインでソニーらしさが薄くなった感じです。背面のマット仕上げは塗装によるもので、いずれはがれてくると思います。実際店頭実機で一部はがれているものがありました。G9はプラスチックの下地自体がマット素材だったのと比べると、長く使うというiidaのコンセプトに対してこの点は評価低いです。
【携帯性】
普通です。
【ボタン操作】
キーを全てスライド下に配置したため、窮屈です。数字の3と終話キーが並んでいるため、うっかり終話を押すことがあります。キーは独立しておらずストロークも少ないので、押した感じが良くない。慣れでしょうが私はG9の方が使いやすかった。タッチセンサーは無くても困らないし、カーソルなどはスライド上部にあるG9のデザインを踏襲してくれた方が良かった。
【文字変換】
ずっとソニーなのでこれといって不満なし。
【レスポンス】
スナドラになって動作は非常にキビキビしています。HI SPPED WINとWi-Fi WINに対応し通信速度も満足。
【メニュー】
KCPである以上あまり他機種と差はありません。文字入力補助など一部ソニー独自部分は健在。サイドのキーロックをかけると画面にLOCKと表示されるが、felicaのロック状態が見えなくなってしまうのが不満。またLOCKの色が派手過ぎて、待ち受け画像を台無しにしてしまう。
カメラの操作性は悪くなった。AFロックが10キーでは出来なくなりました。サイバーショット携帯も出しているソニーとは思えない。
【画面表示】
白の発色ですが、G9は青味がかったはっきりした白でしたが、G11はうっすら黄緑色でぼやっとしています。明るさを上げれば多少改善されますがバッテリが心配。この発色は醜い。フォントも潰れ気味な時がある。ダウンロードフォントも使えるようですが公開されているものはまだ2種類で、使いたいものは無かった。
【通話音質】
auでは通話品質を上げる施策を実施したようですが、そう言われれば良いような、変わらないような。
【呼出音・音楽】
音色の種類は普通です。音量はG9より多少上がって割れにくくなったと思う。
【バッテリー】
新品のバッテリは何度か放電・充電を繰り返さないと完全な性能を発揮出来ないので、今の時点では正しい評価は出来ません。Wi-Fiを利用すると消費が早くなるようで、930mAhではやや心もとないかも。出来れば1000mAh超を搭載してもらいたかった。
【総評】
ずっとG9を使って来てG11に機変しましたが、はっきり言ってこのデザインは好きではなく、ソニエリの個性が全く無くなりました。auのソニエリモデルはソニエリ主体の開発と東芝機の流用が交互にあった事を思い出し、G11は東芝デザインかなと感じる部分が多いです。主観ですが、W54Tに似ている気がする。実際東芝製なんて話は一切出回ってないので勝手な憶測ですが。どっちにしてもデザイン面では残念ながら手を抜いたように思います。
その代わり、CPUのスペックアップと高速通信対応による性能の底上げは素晴らしい。その点に満足出来れば購入する価値はあると思います。
- 重視項目
- ネット
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











