iida X-RAY レビュー・評価

満足度：4.14

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数36件

1. 5 39%
2. 4 44%
3. 3 11%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.36	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.42	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.81	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.74	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.75	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.59	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.75	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.65	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.08	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sg5f_x20]

2014年7月26日 13:33 [740205-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	無評価
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

代替機

【デザイン】スケルトンと赤のドぎつい印象です

【携帯性】意外と電話としては大柄、角ばったデザインの為、入れるポケットの位置によっては痛いです

【ボタン操作】ボタンが狭い範囲に固まっているため、代替機として使うとイマイチ使いにくい配列

【文字変換】無評価

【レスポンス】割とボタン操作に「しっかりついてきます」

【メニュー】これについては良くも悪くもない

【画面表示】古い代替機の為か、白っぽい表示でスッキリしません

【通話音質】今日auサポートから電話が掛かったので話をしましたが、ちょっと籠って聞こえます

【呼出音・音楽】無評価

【バッテリー】電池が膨らんだ状態なので「正常」が判らないため無評価

【総評】MARVERAの異常で、代替機として現在手元に有るが、わりと「使える」機種という印象

重視項目

その他

[pyta]

2012年6月22日 23:42 [514567-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	無評価
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	2

デザインに惹かれ

【デザイン】
やはりこの機種の一番の特徴と言えば、これに尽きます。他の方と同様に指紋は気になりますが、それを差し引いてもやはり魅力的。

【携帯性】
最近のスマホの比較したら持ち運び易いでしょうが、持ち運びやすさを重視しているわけでもないので、普通でしょう。

【ボタン操作】
自分が慣れれば済む話でしょうが、片手操作で指が届かないことも…

【文字変換】
そもそも重視も比較もしたことなので無評価

【レスポンス】
KCP+からの脱却なので、やはり快適。

【メニュー】
オリジナルのがもともと好きなので問題なし。

【画面表示】
ひと昔まえのものであってそれだけですね。

【通話音質】
いいとは言えない。悪いとも言えない。

【呼出音・音楽】
常時マナーなため無評価

【バッテリー】
これが弱点。モバイルバッテリーが必要なほどではない。

【総評】
とにかく、デザインとスナドラ搭載。それに尽きます。
スマホももっていますが、簡単なメールなどはやはりガラケーに分がありますね。

重視項目

その他

[gcpveg2030]

2011年5月1日 09:37 [406153-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

動作は速いが画面が

【デザイン】
まずまずです。
【携帯性】
以前使用していたS001よりは薄くてポケットに入りやすかった。
【ボタン操作】
普通です。
【文字変換】
まずまずです。
【レスポンス】
以前使用していたS001よりも速いので今のところは苦にならいです。
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
画質があまりよくないと思いました。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
普通です。
【バッテリー】
まずまずです。
【総評】
デザインも悪くないし、動作も速いですが、液晶なので仕方ないと思いますが画質、コントラスト、動きが速い動画を見ると残像が気になりました。

重視項目

その他

[momomomo8181]

2010年11月20日 03:15 [358956-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	1
通話音質	無評価
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

iidaで出すなら全てに平均以上の仕上がりを期待したい！？

ポイントをかいつまんで
他の方々とも重複しますがそれだけ目立つと言うことでご理解ください

【デザイン】　　純粋に良い造形的なセンスです　機能は度外視です
　　　　　　　　ただせっかく付けた外のテロッパーも馬鹿の一つ覚えの様な表示しか
　　　　　　　　出来ないのは買った人を余りに馬鹿にし過ぎかなっ

【携帯性】　　　この位が携帯電話としては良いのでしょう

【ボタン操作】　センターボタンは深い釦押しが必要
　　　　　　　　その他の釦は余りに平滑すぎてブラインドは厳しい
　　　　　　　　なんだこりゃの領域(41CAとは言わないが61CA位にはして欲しい)。

【文字変換】　　ATOKを使っていた人には厳しいFEPでしょうか
　　　　　　　　入力のカスタマイズなども最小限の物でカーソル自動変移や
　　　　　　　　入力候補選択の上下左右若しくは左右のみの移動設定も出来ません
　　　　　　　　カシオ・日立・ソニエリ系の人は要注意
　　　　　　　　同じ文章でここまで釦を押す回数が増えるとチト辛い

【レスポンス】　悪名高きKCP+の後だという事はさておいても　クアルコムのQSD8650
　　　　　　　　の面目躍如、今の通信速度もまだまだ生かし切れていなかったのでは
　　　　　　　　と思う位のキビキビ感　端末がボトルネックという事を再認識？！

【メニュー】　　ごくごくオーソドックスなＵＩ　表示で言えば赤は夜間作戦行動中専用の
　　　　　　　　物だと割り切りが必要(藁)　でもこういう性格の機械ならフレンドリー
　　　　　　　　デザインも別モードとして加えるくらいの技は欲しかった

【画面表示】　　特に有機ＥＬやＩＰＳからの乗り換えはクレヨン画が色鉛筆になった感じ
　　　　　　　　でモバケーも寂しそう・・・　　ともかく四万円も出させるケータイの液
　　　　　　　　晶(サイズも画質も)ではない事は確か　中途半端なベールビューなんか
　　　　　　　　付けて画質落とすなら付けない方が潔い
　　　　　　　　話は変わるが付属フォントが酷すぎる・・・気持ち悪い

【通話音質】　　ふつうに聞こえます　確かに防水でない分現行機の中では良かも

【呼出音・音楽】スピーカー自身小さいのでそれなりとご承知置き下さい
　　　　　　　　いつも言いますがプリセットの古ぼけた呼び出し音だけはい許し難いです

【バッテリー】　液晶で省エネを図っていても　さすがに１ギガ駆動でブンブンWebをした
　　　　　　　　のではスマホまでとは言わないまでもそれは食うのは当然ですねっ

【総評】　　　　このデザインに42,000円出せる人は買いです　あと
　　　　　　　　とにもかくにもQSD8650を安く使ってみたい人にはお勧めです
　　　　　　　　ミドルレンジ以上のハイスベック機を乗り継いできた人は２〜３日ショッ
　　　　　　　　プに通ってデモ機をいじり倒しましょう(それで納得できれば・・・ネッ)
　　　　　　　　取り敢えず今月いっぱいは頑張って使います　多分・・・

重視項目

その他

[goujinn]

2010年11月12日 01:45 [356769-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

マヂはえぇorz

【デザイン】
発売前にカタログで見て一目惚れ。でも2年間…飽きそうな気もするがwww

【携帯性】
カタログ値で横幅が1�o短い(49�o)だけなのに、スリムで握りやすい。

【ボタン操作】
センターキーも含めて押し心地は良い。
が、ボタンの間隔が離れている為に少し押し辛くて、まだ慣れない。

【文字変換】
問題なし

【レスポンス】
最大の特色かな。とにかく速い。スナドラとWIN HIGH SPの2枚看板はスゴイ。

【メニュー】
特に。こんなモンかな。って感じ。

【画面表示】
色合いが少し淡い気がする。W53Hからの増設で、同じ画像を待ち受けにした。
でも…53Hの方が濃淡がハッキリしていて良かったかも知れない。

【通話音質】
こんなモノじゃないかな。

【呼出音・音楽】
昔のステレオスピーカーが懐かしい。仕方ないか。

【バッテリー】
ゲームやサイトを頻繁に開く為か、フル充電からでも1日余りしかもたない。
今までのどの機種でもそんな感じの使い方。

【総評】
�@ボタン操作は慣れだと思う。
�Aサイドキーなんて無いのは最初から分かっていたんで問題ない。デザイン優先。
�Bとにかく指紋がキツイ。全面保護フィルムを検討中。
�Cクリスタルチャームってシールは到着待ち。
�D着信ランプが非常に小さい。それを解消する為に�Cのシールを注文したが。
他のレビューではイマイチらしい。後日upする予定。

重視項目

その他

[闇ふ〜か〜]

2010年11月6日 20:08 [355389-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

買って1日経ってみての感想。

・個人的に良いと感じた点

動作速度はかなり快適です。良く見る重いFlash携帯サイトなども
快適になって携帯のネットの使い方に変化が出そうです。

今まで重いからPCサイトで見ていたサイトなども、携帯サイトが
あれば積極的にX-RAYで見ていけそうな気がします。
※私の場合はUSJなどテーマパーク系のページで特にそう感じました。

きっと凝った携帯アレンジも快適だろうなぁ・・・と少し楽しみです。
※今日の時点ではまだ殆どのサイトが非対応。

・気になった点、残念な点

液晶がどうにも淡い感じがします。明るさではなく色合い的に・・・。
コントラスト？・・・色合いの調整機能がほしかったです。
デジカメで撮った写真はもとより、ネットの画面もかなり淡い気がします。

それと携帯を閉じた状態だとLED液晶が表示出来ない点・・・。これは残念。
せめて外側に1つでもボタンでもあれば、携帯を開けることなく綺麗な
LED表示の時刻などを表示させられたのですが・・・。

・指紋について

これはかなり目立ちます。ただコレはモックのときから判ってて買ったので
評価ということではなく・・・。
対策としてはX-RAY用の携帯保護シートに付いている本体保護のシートを
貼る事でかなり指紋は目立たなくなりました。

重視項目

その他

[ゴンキチ７７７]

2010年11月5日 21:23 [355127-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	無評価

買いますた

【デザイン】少し玩具みたいですがそこが良いかも？

【携帯性】とにかく軽いって感じました

【ボタン操作】適度なクリック感あってボタンも大きいので操作しやすいかな！センター下キーとクリアボタンの押し間違いは軽減したような気がしますね
【文字変換】まぁ
賢いかな？
【レスポンス】サクサクですね
ュー】普通です【画面表示】綺麗かな？

【通話音質】まだ話してないので！

【呼出音・音楽】ちょうど良い感じ？

【バッテリー】まだわかりません

【総評】暫くはお世話になれそうで現状は満足です。

重視項目

その他