公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2010年11月 5日
カラー:
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.56 | 4.41 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.36 | 4.04 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
3.42 | 3.58 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
3.81 | 3.83 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
4.74 | 3.52 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
3.75 | 3.85 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
3.59 | 4.20 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
3.75 | 3.93 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
3.65 | 3.77 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.08 | 3.48 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2011年5月3日 18:29 [406831-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 4 |
【デザイン】
透明過ぎず、安っぽさもないいいデザインだと思います。
【携帯性】
なかなか薄くてスマートな印象を受けました。
【ボタン操作】
まぁ普通かと。人によってはシートキーで打ちづらいと思う人も居るかもしれませんね。
【文字変換】
まあまあじゃないでしょうか。特に優秀というわけでもなく、おバカでもなく・・・。
【レスポンス】
これは素晴らしかったです。サクサクの機種を持ったのは初めてですが、もう元に戻れませんね。
【メニュー】
シンプルで私は好きですが、地味なのが嫌な人はダメかも。
【画面表示】
綺麗です。個人的にはフォントが綺麗で見やすくて気に入ってます。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
気になったのがスピーカーの音質です。正直イマイチですね。
【バッテリー】
常時ECOモードでweb一切無しなら4日持ちました。ヘビーユーザーには物足りないかも・・・。
【総評】
東日本大震災の復興支援セールで0円だったので機種変しましたが、4万とかだったら他の機種にしたと思います。でもスナドラ搭載でレスポンスはサクサクだし、デザインも個人的には好きなので得したな〜と思ってます。パケットには興味がない人でも操作がサクサクなのでストレスなく使えるいい機種じゃないでしょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年5月2日 14:56 [406514-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
W54Sからの機種変更です。
気になる点は、
本体に指紋が付きやすい、液晶が少し黄色っぽい、
押釦のストロークが長く押し切れない事がある、
(但し、押した感覚はソフトでいい感じ)
くらいでしょうか?
それ以外の大きな不満はありません。
通話はきれいに入りますし、
指紋はケースを使う事で最低限に出来ました。
スナップドラゴンのレスポンスは良いですし、
その他の機能も必要十分と思いますので
デザインが気に入れば今ならお手頃価格で
入手出来るのも魅力と思います。
自分の場合デザインには慣れましたし、
クロなので透明感も少なく、シンプルさが
気に入るようになりました。
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年4月12日 23:40 [401693-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 1 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 2 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 1 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 2 |
呼出音・音楽 | 2 |
バッテリー | 2 |
3台もちで、2台は来年7月に使えなるんで1台になっちゃうのを見据えて
特別価格なので増設しました。
機種限定なので選択肢が、あんまなかったので、
スナドラのこれを選びました。(KCP+機は使ったことありません)
スケルトンは、あんま、好きじゃないです。
青は前に使ってたブラウンの電池式スケルトンシェーバーと同じ色なので、受け入れられませんでした。
んで、
なるべく透けてない黒にしました。
暇なとき、コネクタや半田付け状態、ビスの締め付け状態をみながら、検査員遊びをしています。
どうせ透けてるんなら、モーターも見えたほうが、面白いと思います。
デザインは、すっきりしますが、どこから見ても同じ形なので、あけるとき迷うし、ランプもどこにあるのか探します。
表面の赤い文字は、恥ずかしいので、みんなの前では隠すようにしてます。
一人の時は無防備です。
全体は艶があり、指紋で、あっぺっぺになります。
角が尖っているので、持つときに手のひらのツボ押しに丁度いいです。
携帯開いたときは普通の携帯電話の感じの概観になるので、ホッとします。
カメラも十分だし、レスポンスもいいし、あとは慣れだけです。
いい携帯です。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 2件
- 0件
2011年2月18日 20:29 [387598-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 2 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 2件
- 3件
2010年12月18日 14:10 [367721-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2010年12月9日 13:09 [364956-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 3 |
【デザイン】
透明度が高く濡れたような艶のあるワインレッドでとても綺麗です。
【携帯性】
存在感のある適度な重さ。
形は楯には少し長く幅はコンパクト。男性にでも女性にでも似合う形状だと思います。
【ボタン操作】
ボタンの突起が無い形状なので、ブラインドタッチ的な操作には少し慣れが必要かも。
【文字変換】
変換自体は特に不都合は見当たりませんが、同じ文字の連続打ちが出来ない所は少し不便。
【レスポンス】
携帯自体の操作、メール打ち込み、ネット、全てにおいて速い!!!
【メニュー】
いたって普通。
【画面表示】
いたって普通。
【通話音質】
大変聞き取りやすい!
【呼出音・音楽】
いたって普通。
【バッテリー】
ネットを頻繁にする人にはバッテリーもちは悪いかな…
ここ最近の携帯らしい減り具合とお考え下さい。
【総評】
デザインの良さとレスポンスの速さ、著しく使いにくくなった部分も無く全体的にキレイに纏まってると感じる携帯です。
欲を言えば、LEDのテロップに任意の文字(コメント)を表示出来る遊び心が欲しかったかな(笑)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年11月18日 16:33 [358544-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
昨日ブルーを購入しました。
前機種はW63CA。
【デザイン】 指紋は目立ちますが、中の基盤が見えてかっこいいです。
【携帯性】 前機種よりも厚さが薄く、幅も少し狭くなったので、手が小さい私は
持ちやすいと思います。
【ボタン操作】 たまに押し間違いますが、慣れれば問題ないと思います。
【文字変換】 問題なし。
ただ同じ文字を連続入力する時(例えば「いい」と入力する時)、
カーソルが自動で右に移動しないのはちょっと不便かな。
【レスポンス】 サクサクでストレスなし。ダウンロードも早いです。
【メニュー】 使いやすいですが、プリセットされている赤はちょっと見づらいかな。
【画面表示】 問題なし。
【通話音質】 W63CAより聞きやすいように思います。
【呼出音・音楽】問題なし。
【バッテリー】 まだ購入したばかりなので、評価出来ません。
【総評】 今まで使ってきたケータイと比べては失礼ですね。
デザインもいいし、KCP3.0とスナップドラゴンはさすが。
後は専用ケースが到着すれば、指紋問題も緩和されるでしょう。
- 重視項目
- ネット
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年11月15日 03:53 [357705-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 4 |
11月5日発売当日にブラックを購入。
約1週間使用してのレビューです☆
【デザイン】 最初は中の基板が見やすいレッドと思っていましたが、飽きのこないブラックにしてバッテリー蓋だけ別途購入でレッドにしてみましたw 自己満足でお気に入りっ☆
【携帯性】 前機種W61Sと比べるも無く、携帯性はかなりイイですっ。
【ボタン操作】 しばらくスライド携帯を使っていたのでキーの感覚が慣れませんでしたが、約1週間使い気持ち良く操作できています。
【文字変換】 前機種と違和感なし。問題無し。
【レスポンス】 前機種がW61Sと言う事もあり、かなりサクサクでストレスは皆無です。
【メニュー】 問題無く使いやすい。
【画面表示】 デフォルトのホワイトの携帯アレンジは見やすいが、レッドの携帯アレンジがちょっと見難い・・・(画面の照度を下げてる自分も悪いが・・・)。表示自体はキレイ☆
【通話音質】 普通に会話出来るので良い
【呼出音・音楽】 モノラルスピーカーですが、別に問題無し。リスモでの音楽はブルートゥース+イヤホンで聞いてるのでモノラルでも気にもならない。
【バッテリー】 まだ使い始めで無用にイジくりまわしているので減りは早いが、特別バッテリーの持ちが悪いようには思わない。
【総評】 iidaブランドでやっとデザインの良さととソフト等の中身の伴った携帯が発売され、なんの躊躇も無く機種変し(自己)満足して楽しくイジれる今日この頃です☆
しばらく飽きないで使えそうです。
外装が素晴らしいので指紋は目立ちますが、自分はiidaから出ているクリーナーケースを購入・使用しているのでケースにしまう度にある程度キレイになり満足しております。
- 重視項目
- ネット
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年11月14日 17:18 [357502-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 無評価 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 2 |
【デザイン】スケルトンというと、おもちゃっぽく感じますが、しっかりとした重みがあります。
【携帯性】よい。
【ボタン操作】よい。
【文字変換】よい。
【レスポンス】カメラ撮影時、ボタンを押してから、シャッターが降りるまで、少し時間がかかります。
【メニュー】よい。
【画面表示】よい。
【通話音質】まだ、使ったことがありません。
【呼出音・音楽】よい。
【バッテリー】多機能なためか、バッテリーの減りは早いです。
【総評】全体的にはとても満足しています。表面がガラスのような状態なので、指紋や汚れがつきやすいですが、気になるほどではありません。着信時に点滅するLEDが暗いため、最初からチャームがついていればよかったと思います。
- 重視項目
- メール
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年11月12日 01:45 [356769-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 4 |
【デザイン】
発売前にカタログで見て一目惚れ。でも2年間…飽きそうな気もするがwww
【携帯性】
カタログ値で横幅が1o短い(49o)だけなのに、スリムで握りやすい。
【ボタン操作】
センターキーも含めて押し心地は良い。
が、ボタンの間隔が離れている為に少し押し辛くて、まだ慣れない。
【文字変換】
問題なし
【レスポンス】
最大の特色かな。とにかく速い。スナドラとWIN HIGH SPの2枚看板はスゴイ。
【メニュー】
特に。こんなモンかな。って感じ。
【画面表示】
色合いが少し淡い気がする。W53Hからの増設で、同じ画像を待ち受けにした。
でも…53Hの方が濃淡がハッキリしていて良かったかも知れない。
【通話音質】
こんなモノじゃないかな。
【呼出音・音楽】
昔のステレオスピーカーが懐かしい。仕方ないか。
【バッテリー】
ゲームやサイトを頻繁に開く為か、フル充電からでも1日余りしかもたない。
今までのどの機種でもそんな感じの使い方。
【総評】
@ボタン操作は慣れだと思う。
Aサイドキーなんて無いのは最初から分かっていたんで問題ない。デザイン優先。
Bとにかく指紋がキツイ。全面保護フィルムを検討中。
Cクリスタルチャームってシールは到着待ち。
D着信ランプが非常に小さい。それを解消する為にCのシールを注文したが。
他のレビューではイマイチらしい。後日upする予定。
- 重視項目
- その他
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 2件
- 0件
2010年11月9日 00:49 [356049-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
前機のW54SAが水没したため発売日に機種変しました。
数日たったためレビューさせていただきます。
【デザイン】
デザイン重視ですからね。素敵の一言です。
友人からもなかなか好評でした。
【携帯性】
軽くて細くて持ち運びしやすいです。変な出っ張りがないのも痛くなくていいですね。
【ボタン操作】
たまに反応してないかな?って感じです。慣れですかね。
【文字変換】
普通。いたって普通。
【レスポンス】
さすがスナドラ。はやいのなんの。
W54SAと比べちゃいけないと思いますが;
【メニュー】
クイックキーとカスタムキーはなかなか便利です。
【画面表示】
使ってみればわかりますが
バックライトが淡くて綺麗だと思います。
【通話音質】
普通ですかね。
【呼出音・音楽】
最近の携帯はみんなモノラルなんですね。なんかさみしいです。
音質は普通です。
【バッテリー】
なかなか持ちます。でもまだ買って数日だから無評価で。
【総評】
満足です。電光掲示板みたいな部分は外でもなかなか見やすいですね。
指紋は初めこそ気になりますがすぐになれました。黒だとあまり目立ちません。
サイドキーがないだのなんだの不満を言っている人もいらっしゃいますが
デザイン重視の携帯ですから仕方ないのではないでしょうか。
個人的には誤ってボタンを押すことがない安心感があっていいですね。
中身がみんな見えるからこそ、使っていくうちにどんどん愛着がわいていく、
とってもいい携帯だと思います。
- 重視項目
- メール
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年11月5日 21:23 [355127-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
