公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2010年11月 5日
カラー:
![]()
![]()
![]()
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.56 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
4.36 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
3.42 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
3.81 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
4.74 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
3.75 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
3.59 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
3.75 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.65 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
3.08 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年10月14日 18:40 [1166138-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
東日本大震災の支援で無料で手に入れた携帯です。使用期間がMedia Skinと重なってしまったのであまり使いませんでした。
【デザイン】余計な突起が一切ないスタイルは結構好きでした。ブラックの場合、それほど透けていないので基盤が少し見えるくらいの感じだったのも好印象でした。イルミネーションの文字は可もなく不可もなく...まあ、こんな感じか、という印象。
【携帯性】邪魔な部分がないのでポケットに入れても引っかかったりはなかったです。ごく普通の携帯電話でした。
【ボタン操作】Media Skinからみれば格段に操作しやすい...はずなのですが、Media Skinに慣れてしまっていると戸惑うことが多かったです。単にメーカーによる違いなのですが。
【文字変換】これも前の携帯と違うので戸惑うことが多かったです。X-Rayの問題というよりも機種間の違いですね。
【レスポンス】悪くないと思いました。基本的にメールができれば良いという使い方なのでレスポンスが問題になるようなシーンはないです。
【メニュー】これもMedia Skinとの違いに戸惑いました。東芝製の携帯を使うのが初めてということもあって慣れなかったです。ただメニュー自体には問題はなかったと思います。
【画面表示】特に不満はありませんでした。
【通話音質】これも特に不満はありませんでした。
【呼出音・音楽】これも特に不満はありませんでした。
【バッテリー】そんなに持ちが悪かった印象はありません。
【総評】Media Skinが長かったのであまり使う機会がなかった携帯ですが悪い印象はないです。Media SkinとInfobar A01を使っていた時期に被ったためメインで使うことはなかったのですが、時期が重ならなければ愛用していたと思います。
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月10日 10:34 [609446-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
最後のフィーチャーフォンでした。
デザインでも使い勝手でも愛着のあるモデルです。
【デザイン】
指紋がつきやすくても、傷が目立ちやすくても、やはりこのデザインは秀逸です。
【携帯性】
それほど大画面でないこともあり携帯性ばっちりです。
【ボタン操作】
少し押し心地がやわらかくわかりにくいと思います。
防水モデルでないので軽快な押し心地がほしかったところ。
【文字変換】
富士通東芝MC製(及びソニーモバイル製)の特徴である
タブ入力システムで少ないキータッチで思い通りの入力が可能でした。
使い込むと学習するので最初の使い込みが重要です。
【レスポンス】
文句なしですね!
フィーチャーフォンであれば第一世代Snapdragonで十分軽快です。
【メニュー】
色味がシンプルすぎて言うほどおしゃれでもなく、わかりやすいわけでもない。
ちょっと残念ですね。
【画面表示】
高品質とは言いがたいです。普通です。
ついでにカメラの画質も普通です。
【通話音質】
ちょっと小さいかな?という感じはありますが、問題ないです。
【呼出音・音楽】
音量はそこそこ。
プリセット音はパンチに欠けますので、ちゃんと気づける音が欲しい方は
どうぞダウンロードをしましょう。
【バッテリー】
容量の小さいバッテリー(biblioと同じ型)ですが
十分満足に利用できるレベルです。
【総評】
電話やメールが不足なく(メールはむしろ満足)利用できる
使い心地のよい端末です。
デザインで選ばずとも電話・メールの使い勝手を重視して
利用される法人ニーズなどでも選んでよいのかもしれません。
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月18日 13:01 [520444-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
【デザイン】
自分で思う程にはスケスケではありませんでしたが、
ブルーの濃度が物凄く好みで、大満足です。
ですが、3ヵ月持っても未だに指紋の跡に慣れません。
細かい傷も付きやすいです。
【携帯性】
問題ありません。
良いと思います。
【ボタン操作】
右手だけで片手打ちをしていると、下の方の部分「789*0#」
辺りに力が入りにくいのか、押しても認識しない事があり、誤字が多発します。
(ちなみに2タッチで入力しております)
手は小さい方ではないと思うのですが…
【文字変換】
悪くはないと思いますが、とても良い!と言う事もなく。
普通です。
【レスポンス】
速いです。
サクサクする。
【メニュー】
私にはちょっと地味過ぎて面白みに欠ける感じです。
シンプルが好きな人には好まれるかもしれません。
【画面表示】
太陽の光の下では全く見えませんが、
その前に使用していたW63Hも全く同じだったので、
こんなもんだという印象です。
【通話音質】
音量が少し小さいと思います。
一番大きくして「え、これで?」と思う事しばしば。
【呼出音・音楽】
音質にこだわりはないので悪くないと思いますが、
バイブが弱いと思います。気付かない事が多いし、
たまにバイブが作動しないことも(不具合?)
【バッテリー】
サブディスプレイに電池を食うのは解るのですが、
これはちょっと改良すべきかと思います。
webに繋がない私でも毎晩の充電が必要なので、
web使用者にはツライかもしれません。
【総評】
上記の通り、キーの下部分の認識が弱い事、
指紋、傷の付きやすさ、バッテリーをクリアすれば、
音量は我慢したとしても非常によく出来た機種だと私は思います。
これほど気に入った機種はないかと錯覚するほどでした。
イベント毎にサブディスプレイにメッセージが表示されたり、
「HAPPY BIRTHDAY」が出た時は嬉しかったです。
(表示時間を選択したり、色を変更出来ないのは残念でしたが)
ただアラームを止める為にも画面を開く必要があり、
それをする事によりサブディスプレイが点灯し、
余計に電池を食う気がするので、
やはりサイドキーの1つでも付いていたら良いと思いました。
余談ですが。
ハード面での不具合が1回。
文字入力時にフリーズして再起動が起こる現象でメーカー修理を2回。
(つまり3ヵ月で合計3回の修理)
たまたまそういう不具合機種を引いてしまったのは
自分の運の悪さだとは思いますが、
「快適に使う」という面ではやはり個人的にはマイナスでした。
なので、綜合的に見て、
「こんなに気に入っているのに、あと一歩!」な機種です。
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月22日 23:42 [514567-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 無評価 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 2 |
【デザイン】
やはりこの機種の一番の特徴と言えば、これに尽きます。他の方と同様に指紋は気になりますが、それを差し引いてもやはり魅力的。
【携帯性】
最近のスマホの比較したら持ち運び易いでしょうが、持ち運びやすさを重視しているわけでもないので、普通でしょう。
【ボタン操作】
自分が慣れれば済む話でしょうが、片手操作で指が届かないことも…
【文字変換】
そもそも重視も比較もしたことなので無評価
【レスポンス】
KCP+からの脱却なので、やはり快適。
【メニュー】
オリジナルのがもともと好きなので問題なし。
【画面表示】
ひと昔まえのものであってそれだけですね。
【通話音質】
いいとは言えない。悪いとも言えない。
【呼出音・音楽】
常時マナーなため無評価
【バッテリー】
これが弱点。モバイルバッテリーが必要なほどではない。
【総評】
とにかく、デザインとスナドラ搭載。それに尽きます。
スマホももっていますが、簡単なメールなどはやはりガラケーに分がありますね。
- 重視項目
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月4日 20:31 [437289-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
好き嫌いのハッキリ別れるデザイン
スケルトンというありそうで無かった発想に一目惚れして購入
【携帯性】
良好
無駄な厚みがない
【ボタン操作】
ちょっと悪い
手が小さい女性にはやや辛い横幅が広めのデザインです
打ち間違い多発
【文字変換】
これは普通
【レスポンス】
良好
iida初スナドラ搭載機
やはりデザインと操作性どちらも伴ってなければいけませんね
【メニュー】
オリジナルは暗くて見にくいです
【画面表示】
普通、太陽の下だと全然見えません
【通話音質】
良好
【呼出音・音楽】
思ったより悪くない、と言った感じ
【バッテリー】
普通
思ったより悪くない、と言った感じ
【総評】
んー、やっぱり指紋と小傷がつきやすいのが残念
それら前提で購入してるんだけど、ね
あとサブLED及びランプの造りがややお粗末
デザインにこだわるなら細かいディテールにまで凝って欲しかった
あと関係ないけど別売りの透明スタンド馬鹿みたいに高額w
身近にあって当たり前の携帯という存在に反した付属品は頂けないですね
- 重視項目
- ネット
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2011年7月25日 12:08 [427144-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 2 |
【デザイン】
スケルトンを採用したデザインは独自色が強く持つ人の好みを選ぶが
選んだ人にとってはかなり気に入るだろう。
スクロールするLEDディスプレイも斬新。
【携帯性】
防水携帯ではないのでかなりコンパクトに仕上がっています。
防水性か携帯性かどちらを選ぶかは悩ましいところですが価格も安かったので携帯性を選びました。
3インチ画面は現在の携帯では若干小さいものの携帯性を高めるのでこちらはよろしいかと。
【ボタン操作】
決定ボタンが若干押しにくいような感じはするがその他は特に不満なし。
マナーボタンがサイドに付いていないので購入前は不便かなと思ったが実際に使用してみるとさほど不便さは感じられずかえって誤動作防止のためにマナーボタンは中にあっても問題ないのでは?と感じさせられた。
【文字変換】
変換効率が良いとは思えないが誤変換が滅茶苦茶多いわけでもない。許容範囲内。
【レスポンス】
スナドラ搭載機ということで問題なし。
【メニュー】
iidaサイトに接続するアイコンがメニュー内にあるが必要あるのだろうか?
【画面表示】
液晶画面の個体差なのだろうか?
いままで使っていた携帯より色がかなり薄めになっている。
慣れてくるとこちらが自然に近いかなとは思うのだが違和感あり。
【通話音質】
音質は問題ないのだが品質に多少疑問を持つ。
アンテナ性能が弱いのか電波が弱いところにいくと踏ん張りが利かない。
【バッテリー】
ezwebを多用すると当然のことながらすぐになくなります。
webを頻繁に利用するなら予備バッテリーは必須かと。
通話待ち受けのみなら数日もちます。
【総評】
コンパクトながらレスポンスが早くwinハイスピードにも対応しているので良い携帯かと思います。
携帯でソーシャルゲームとかプレイするにはもってこい機種かと。
できれば下記の弱点を克服してX-RAY2を出してほしいのです。
・LED横スクロール画面をカタカナ対応にしてほしい。
・LED横スクロール画面にメッセージに遊び心が少ないのでその辺を改善
・材質を指紋が付きにくいものに変更。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2011年5月3日 18:29 [406831-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
透明過ぎず、安っぽさもないいいデザインだと思います。
【携帯性】
なかなか薄くてスマートな印象を受けました。
【ボタン操作】
まぁ普通かと。人によってはシートキーで打ちづらいと思う人も居るかもしれませんね。
【文字変換】
まあまあじゃないでしょうか。特に優秀というわけでもなく、おバカでもなく・・・。
【レスポンス】
これは素晴らしかったです。サクサクの機種を持ったのは初めてですが、もう元に戻れませんね。
【メニュー】
シンプルで私は好きですが、地味なのが嫌な人はダメかも。
【画面表示】
綺麗です。個人的にはフォントが綺麗で見やすくて気に入ってます。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
気になったのがスピーカーの音質です。正直イマイチですね。
【バッテリー】
常時ECOモードでweb一切無しなら4日持ちました。ヘビーユーザーには物足りないかも・・・。
【総評】
東日本大震災の復興支援セールで0円だったので機種変しましたが、4万とかだったら他の機種にしたと思います。でもスナドラ搭載でレスポンスはサクサクだし、デザインも個人的には好きなので得したな〜と思ってます。パケットには興味がない人でも操作がサクサクなのでストレスなく使えるいい機種じゃないでしょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月2日 22:54 [406612-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
青色のスケルトンに惚れて買いました。
【携帯性】
コンパクトでいいと思います。
【ボタン操作】
ボタンがカチカチするのと、クリック感が弱いのが×
【文字変換】
賢いです。
【レスポンス】
さすがスナップドラゴン笑
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
画面が黄色っぽいかな…
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
小さいです。
【バッテリー】
S001よりはいいです。
【総評】
前に使っていたS001のレスポンスが悪かったので、Is04と併用する為、購入しました。
今回は、スナップドラゴンの機種とデザインを重視して、X-RAYを買いましたが、レスポンスがいいだけに、ボタンの押し心地の悪さが気になります。
せめて、ソニエリみたいに、ボタン長押しの速度調整のアシストがついていればよかったのですが…
総合的には、満足ですが、メールを頻繁に打つ人には、慣れが必要かと思います。
- 重視項目
- ネット
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月2日 14:56 [406514-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
W54Sからの機種変更です。
気になる点は、
本体に指紋が付きやすい、液晶が少し黄色っぽい、
押釦のストロークが長く押し切れない事がある、
(但し、押した感覚はソフトでいい感じ)
くらいでしょうか?
それ以外の大きな不満はありません。
通話はきれいに入りますし、
指紋はケースを使う事で最低限に出来ました。
スナップドラゴンのレスポンスは良いですし、
その他の機能も必要十分と思いますので
デザインが気に入れば今ならお手頃価格で
入手出来るのも魅力と思います。
自分の場合デザインには慣れましたし、
クロなので透明感も少なく、シンプルさが
気に入るようになりました。
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2011年5月1日 09:37 [406153-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月12日 23:40 [401693-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 2 |
3台もちで、2台は来年7月に使えなるんで1台になっちゃうのを見据えて
特別価格なので増設しました。
機種限定なので選択肢が、あんまなかったので、
スナドラのこれを選びました。(KCP+機は使ったことありません)
スケルトンは、あんま、好きじゃないです。
青は前に使ってたブラウンの電池式スケルトンシェーバーと同じ色なので、受け入れられませんでした。
んで、
なるべく透けてない黒にしました。
暇なとき、コネクタや半田付け状態、ビスの締め付け状態をみながら、検査員遊びをしています。
どうせ透けてるんなら、モーターも見えたほうが、面白いと思います。
デザインは、すっきりしますが、どこから見ても同じ形なので、あけるとき迷うし、ランプもどこにあるのか探します。
表面の赤い文字は、恥ずかしいので、みんなの前では隠すようにしてます。
一人の時は無防備です。
全体は艶があり、指紋で、あっぺっぺになります。
角が尖っているので、持つときに手のひらのツボ押しに丁度いいです。
携帯開いたときは普通の携帯電話の感じの概観になるので、ホッとします。
カメラも十分だし、レスポンスもいいし、あとは慣れだけです。
いい携帯です。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月28日 14:50 [397540-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
前機種はW63CAでした。
【デザイン】
機械チックがすきなので◎。ですがみなさんも言ってますが、問題は指紋ですね…
LEDディスプレイもかっこいいと思います…が、記念日などが来るとしつこく表示されます(バレンタインやクリスマス等)。私にはいりません(笑)
【携帯性】
十分薄くてスマートだと思います。
【ボタン操作】
よくCAの出っ張り感が良いと言われますが、自分にはこのフラット感が合っていました。
【文字変換】
また前機種との比較ですが、予測や操作はしやすいと思います。
【レスポンス】
スナドラ及びWIN HIGH SPEEDで大満足です。
【メニュー】
初期のメニューは確かに見にくいですね。私は別途購入しました。
【画面表示】
現行機種の中では小さいですが、慣れると思います。今では不便は感じません。
【通話音質】
前より良いかと。
【呼出音・音楽】
スピーカーが背面で、しかも置くとフラットなため場所によっては聞こえにくくなる場合があります。音質は良好です。
【バッテリー】
やっぱり処理が速いので、減りも速いですね。
【総評】
まだ買ってから3ヶ月ですが、非常に満足しています。前機種は3年ほど使いましたが、不満ばかりでした…
私はウェブやメールが中心のためストレスがなく快適です。本当に難点はバッテリーだけですね。
- 重視項目
- ネット
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月23日 04:42 [396105-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
昔流行ったスケルトン。深い色なのであまり透けてません。私的にはもうちょっと明るい色がよかったです。
【携帯性】
傷つきやすいので他のものと一緒に入れず個室にしてあげた方がいいです。
【ボタン操作】
ボタンがフラットなので慣れるまでブラインドタッチしにくいです。
【文字変換】
賢いとは言えません。°や゛を入れなくても変換候補にでる(たるひっしゅ→ダルビッシュ)ので慣れれば早打ちできるかもと思ってましたが、°や゛を省略できる単語できない単語があるようです。
【レスポンス】
スナドラ搭載、WIN HIGH SPEED対応で文句なしでサクサクです。FLASHゲームは早すぎて難易度が上がるものもあります(笑)
【呼出音・音楽】
初期設定の閉めるときの音が耳障りよくて気持ちいいです。
【バッテリー】
普通に使う分には問題ありませんが、Webヘビーユーザーにはきついかもしれません。いじりっぱで2時間もちません。
【総評】
2タッチ入力、スナドラ、WIN HIGH SPEED、デザインが購入の決め手でしたが、実際使ってみて一番困ったのは指紋です。素材上仕方ないのですが手を洗ってから触らないとベトベトになります。トレシーが手放せません。あと、傷つきやすいです。基盤は神ですが、外装はおもちゃに近いので取り扱いに気を使います。
- 重視項目
- ネット
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 2件
- 0件
2011年2月18日 20:29 [387598-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成2
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










