iida X-RAY レビュー・評価

満足度：4.14

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数36件

1. 5 39%
2. 4 44%
3. 3 11%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.36	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.42	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.81	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.74	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.75	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.59	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.75	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.65	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.08	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sg5f_x20]

2014年7月26日 13:33 [740205-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	無評価
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

代替機

【デザイン】スケルトンと赤のドぎつい印象です

【携帯性】意外と電話としては大柄、角ばったデザインの為、入れるポケットの位置によっては痛いです

【ボタン操作】ボタンが狭い範囲に固まっているため、代替機として使うとイマイチ使いにくい配列

【文字変換】無評価

【レスポンス】割とボタン操作に「しっかりついてきます」

【メニュー】これについては良くも悪くもない

【画面表示】古い代替機の為か、白っぽい表示でスッキリしません

【通話音質】今日auサポートから電話が掛かったので話をしましたが、ちょっと籠って聞こえます

【呼出音・音楽】無評価

【バッテリー】電池が膨らんだ状態なので「正常」が判らないため無評価

【総評】MARVERAの異常で、代替機として現在手元に有るが、わりと「使える」機種という印象

重視項目

その他

[芯抜きﾏﾌﾗｰ上等×占い師]

2011年8月20日 11:27 [433382-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

X-RAY

バッテリーの持ちが悪いですが…。


サクサクしていて早い！

の、一言。


まさに、神機です。

重視項目

ネット

[tなか]

2011年5月15日 14:51 [409861-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

日光の下では画面が全く見えません

W61CAからの乗り換えです。

【デザイン】
とってもカッコイイ！けど、他の方も散々言っていますが指紋がつきます。
保護フィルムを買って貼ったんですが、ポケットとかに入れる関係上すぐ剥がれて意味ないです。
なのでそのままで使っていますが、指紋が付きやすいせいか油っぽい気が…。
前の携帯は油っぽく感じ無かったんですけど。

【携帯性】
薄くてよいです。

【ボタン操作】
ちょっと押しづらい。特に一番下の列が左から「カスタム」「マナー」「クイック」
となっていてその列を「*」「記号」「#」と勘違いして押しちゃいます。

【文字変換】
ほんのちょっとおバカです。予測変換で下を押しっぱなしにすると普通に左→右に
移動しないで、そのまま下に移動してしまいます。なので一個右に変換候補があると
下→右といちいち押さないといけなくてちょっとイラっとします。

【レスポンス】
普通かと。前のがよかったのか自分はそんなにサクサクとは思わなかったです。

【メニュー】
普通です。

【画面表示】
太陽がある所では、 画 面 が 全 く 見 え ま せ ん 。日光の下では本当に酷いです。最悪です。


【通話音質】
先ほど試しに同じauの人にしてみましたが、ブツブツ途切れたりなどなく悪くはなく、
普通。

【呼出音・音楽】
「モノラルでダメ」という意見をよく聞きますが、思ったほど悪くはありませんでした。

【バッテリー】
すぐ切れるとの意見も聞きますが、使い始めだからかそうでもないかと。

【総評】
総評としては3年前のW61CAに負けています。
「iidaはデザインだけ」と聞くけどその通りでした…。
スナドラもよほど凄いものを想像してたので、拍子抜けでした。
（サクサクではありますけど、前のもレスポンスはよかったようで）

いい部分
・デザインがとてもカッコイイ。

ダメな部分
・日光の下で画面が全く見えない。
　（本体は日光の下にさらすと中身が見えてカッコイイのに…）
・指紋が付きやすい。
・マトリクスLEDをもっと色々表示出来るとよかった。
　（折りたたんだ時日付が表示されるのと、着信やメールの時ローマ字で相手の名前が表示されるだけ。）
・着信ランプが物凄く小さい（1mmくらいの丸）。


デザイン以外は3年前のW61CAの方がいいです。
普通に使う分には、まあ使えるかなと言ったところです。
メールのみくらいの自分でもこの体たらくなので、ヘビーユーザーにはキツいかも？

デザインは本当カッコよくて好きなんですけどね。

重視項目

メール

[JとT]

2011年5月3日 18:29 [406831-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

バランスの良い機種

【デザイン】
　透明過ぎず、安っぽさもないいいデザインだと思います。
【携帯性】
　なかなか薄くてスマートな印象を受けました。
【ボタン操作】
　まぁ普通かと。人によってはシートキーで打ちづらいと思う人も居るかもしれませんね。
【文字変換】
　まあまあじゃないでしょうか。特に優秀というわけでもなく、おバカでもなく・・・。
【レスポンス】
　これは素晴らしかったです。サクサクの機種を持ったのは初めてですが、もう元に戻れませんね。
【メニュー】
　シンプルで私は好きですが、地味なのが嫌な人はダメかも。
【画面表示】
　綺麗です。個人的にはフォントが綺麗で見やすくて気に入ってます。
【通話音質】
　普通です。
【呼出音・音楽】
　気になったのがスピーカーの音質です。正直イマイチですね。
【バッテリー】
　常時ＥＣＯモードでweb一切無しなら4日持ちました。ヘビーユーザーには物足りないかも・・・。
【総評】
　東日本大震災の復興支援セールで0円だったので機種変しましたが、4万とかだったら他の機種にしたと思います。でもスナドラ搭載でレスポンスはサクサクだし、デザインも個人的には好きなので得したな〜と思ってます。パケットには興味がない人でも操作がサクサクなのでストレスなく使えるいい機種じゃないでしょうか。

[T・C Affair]

2011年5月2日 14:56 [406514-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

そこそこ良いのでわ。

W54Sからの機種変更です。
気になる点は、
本体に指紋が付きやすい、液晶が少し黄色っぽい、
押釦のストロークが長く押し切れない事がある、
（但し、押した感覚はソフトでいい感じ）
くらいでしょうか？

それ以外の大きな不満はありません。
通話はきれいに入りますし、
指紋はケースを使う事で最低限に出来ました。

スナップドラゴンのレスポンスは良いですし、
その他の機能も必要十分と思いますので
デザインが気に入れば今ならお手頃価格で
入手出来るのも魅力と思います。
自分の場合デザインには慣れましたし、
クロなので透明感も少なく、シンプルさが
気に入るようになりました。

重視項目

メール

[しじゃ。]

2011年4月12日 23:40 [401693-1]

満足度	5

デザイン	2
携帯性	1
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	5
メニュー	1
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

まあまあです。

３台もちで、２台は来年７月に使えなるんで１台になっちゃうのを見据えて
特別価格なので増設しました。
機種限定なので選択肢が、あんまなかったので、
スナドラのこれを選びました。（KCP＋機は使ったことありません）
スケルトンは、あんま、好きじゃないです。
青は前に使ってたブラウンの電池式スケルトンシェーバーと同じ色なので、受け入れられませんでした。
んで、
なるべく透けてない黒にしました。
暇なとき、コネクタや半田付け状態、ビスの締め付け状態をみながら、検査員遊びをしています。
どうせ透けてるんなら、モーターも見えたほうが、面白いと思います。
デザインは、すっきりしますが、どこから見ても同じ形なので、あけるとき迷うし、ランプもどこにあるのか探します。
表面の赤い文字は、恥ずかしいので、みんなの前では隠すようにしてます。
一人の時は無防備です。
全体は艶があり、指紋で、あっぺっぺになります。
角が尖っているので、持つときに手のひらのツボ押しに丁度いいです。
携帯開いたときは普通の携帯電話の感じの概観になるので、ホッとします。
カメラも十分だし、レスポンスもいいし、あとは慣れだけです。
いい携帯です。

重視項目

通話

[あらしっくmomo]

2011年2月18日 20:29 [387598-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

いいですよ、これ

前の携帯が、ＳＨ００５だったので
このＸ−ＲＡＹが快適で仕方ありません(笑)

デザインは斬新でいいです。意味もなく、携帯を開いてみて背面の文字を楽しんでいます。
その分といいますか、バッテリーはすぐなくなりますね。
一日に一回は行います。

他、レスポンスなどかなり早く、サクサク快適です。
ただ、ボタンを押す時にカチャカチャと音が少しします。
前の機種が全くしなかったので、少々気になりますが、
他の機能でカバーしてくれているので不満はありません。

長く使えそうで非常に満足しています。

重視項目

ネット

[家電男爵見習い]

2010年12月20日 05:47 [368426-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	5
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

吉岡氏の１人ヨガリか？

【デザイン】
デザイン自体は５点。ただ指紋がやたらと目立つためクリーニンググロスや保護フィルムは必要。
【携帯性】
これはコンパクトでなによりです。
【ボタン操作】
正直悪いというか押しづらい。さらにサイドキーがない点がかなり不便。
【文字変換】
上下左右の四方で候補選べないのは使い勝手が悪いですね。
【レスポンス】
これはスナドラ＋ハイスピなので速い。
【メニュー】
これも他の機種と比べると微妙にみづらいんですよね。
【画面表示】
正直サブディスプレイの必要性を全く感じない。閉じたまま表示可能でもなく、常時点灯することもなく（充電中を除く）。
【通話音質】
普通ですね。防水よりはクリアかな。
【呼出音・音楽】
これも普通ですね。
【バッテリー】
サブＬＥＤが原因かどうかは定かではないが悪い方ですね。もしこの使い勝手の悪いサブ液晶での消費ならちょっと解せませんよね。
【総評】
正直、便利な高機能も入ってはいるんですけどね・・。全体的に見るとどうも中途半端。
その中途半端な性能が実際に機種を使うauユーザー側に便利を提供してないのが痛いですね。
高デザイン、高機能ゆえにちょっと残念な端末の一台。

[sunburn]

2010年12月18日 14:10 [367721-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	無評価

良いですね

W61SHから変えました

【デザイン】
非常に良いです。
【携帯性】
軽くて良いです。でもサイドキーはやっぱり欲しい
【ボタン操作】
普通ですね。
【文字変換】
前のは馬鹿でしたのでこれはいいのかよく分からないです。
少なくともW61SHよりはよっぽどいいですw
【レスポンス】
早いです。
【メニュー】
普通ですね。
【画面表示】
普通より良いです。
【通話音質】
普通かな。
【呼出音・音楽】
普通ですね。
【バッテリー】
まだ分からないです。
【総評】
レスポンス素晴らしいです。

不便な所はサイドキーがないところぐらいでしょうか？

後、初期の壁紙がしょぼいですwww

重視項目

メール

[a_a.y-ooo]

2010年12月9日 13:09 [364956-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

一目惚れ

【デザイン】
透明度が高く濡れたような艶のあるワインレッドでとても綺麗です。

【携帯性】
存在感のある適度な重さ。
形は楯には少し長く幅はコンパクト。男性にでも女性にでも似合う形状だと思います。

【ボタン操作】
ボタンの突起が無い形状なので、ブラインドタッチ的な操作には少し慣れが必要かも。

【文字変換】
変換自体は特に不都合は見当たりませんが、同じ文字の連続打ちが出来ない所は少し不便。

【レスポンス】
携帯自体の操作、メール打ち込み、ネット、全てにおいて速い！！！

【メニュー】
いたって普通。

【画面表示】
いたって普通。

【通話音質】
大変聞き取りやすい！

【呼出音・音楽】
いたって普通。

【バッテリー】
ネットを頻繁にする人にはバッテリーもちは悪いかな…
ここ最近の携帯らしい減り具合とお考え下さい。

【総評】
デザインの良さとレスポンスの速さ、著しく使いにくくなった部分も無く全体的にキレイに纏まってると感じる携帯です。
欲を言えば、LEDのテロップに任意の文字(コメント)を表示出来る遊び心が欲しかったかな(笑)

[momomomo8181]

2010年11月20日 03:15 [358956-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	1
通話音質	無評価
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

iidaで出すなら全てに平均以上の仕上がりを期待したい！？

ポイントをかいつまんで
他の方々とも重複しますがそれだけ目立つと言うことでご理解ください

【デザイン】　　純粋に良い造形的なセンスです　機能は度外視です
　　　　　　　　ただせっかく付けた外のテロッパーも馬鹿の一つ覚えの様な表示しか
　　　　　　　　出来ないのは買った人を余りに馬鹿にし過ぎかなっ

【携帯性】　　　この位が携帯電話としては良いのでしょう

【ボタン操作】　センターボタンは深い釦押しが必要
　　　　　　　　その他の釦は余りに平滑すぎてブラインドは厳しい
　　　　　　　　なんだこりゃの領域(41CAとは言わないが61CA位にはして欲しい)。

【文字変換】　　ATOKを使っていた人には厳しいFEPでしょうか
　　　　　　　　入力のカスタマイズなども最小限の物でカーソル自動変移や
　　　　　　　　入力候補選択の上下左右若しくは左右のみの移動設定も出来ません
　　　　　　　　カシオ・日立・ソニエリ系の人は要注意
　　　　　　　　同じ文章でここまで釦を押す回数が増えるとチト辛い

【レスポンス】　悪名高きKCP+の後だという事はさておいても　クアルコムのQSD8650
　　　　　　　　の面目躍如、今の通信速度もまだまだ生かし切れていなかったのでは
　　　　　　　　と思う位のキビキビ感　端末がボトルネックという事を再認識？！

【メニュー】　　ごくごくオーソドックスなＵＩ　表示で言えば赤は夜間作戦行動中専用の
　　　　　　　　物だと割り切りが必要(藁)　でもこういう性格の機械ならフレンドリー
　　　　　　　　デザインも別モードとして加えるくらいの技は欲しかった

【画面表示】　　特に有機ＥＬやＩＰＳからの乗り換えはクレヨン画が色鉛筆になった感じ
　　　　　　　　でモバケーも寂しそう・・・　　ともかく四万円も出させるケータイの液
　　　　　　　　晶(サイズも画質も)ではない事は確か　中途半端なベールビューなんか
　　　　　　　　付けて画質落とすなら付けない方が潔い
　　　　　　　　話は変わるが付属フォントが酷すぎる・・・気持ち悪い

【通話音質】　　ふつうに聞こえます　確かに防水でない分現行機の中では良かも

【呼出音・音楽】スピーカー自身小さいのでそれなりとご承知置き下さい
　　　　　　　　いつも言いますがプリセットの古ぼけた呼び出し音だけはい許し難いです

【バッテリー】　液晶で省エネを図っていても　さすがに１ギガ駆動でブンブンWebをした
　　　　　　　　のではスマホまでとは言わないまでもそれは食うのは当然ですねっ

【総評】　　　　このデザインに42,000円出せる人は買いです　あと
　　　　　　　　とにもかくにもQSD8650を安く使ってみたい人にはお勧めです
　　　　　　　　ミドルレンジ以上のハイスベック機を乗り継いできた人は２〜３日ショッ
　　　　　　　　プに通ってデモ機をいじり倒しましょう(それで納得できれば・・・ネッ)
　　　　　　　　取り敢えず今月いっぱいは頑張って使います　多分・・・

重視項目

その他

[MS-06T]

2010年11月18日 19:43 [358587-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	無評価

前機種６４SH

前の機種が６４SHでディスプレイが大きく見やすかったのですがフリーズが頻繁にありスナップドラゴンに惹かれ購入しました。サクサク度はハンパなくいいです！たった二年でこうも変わるものですね！ボタンはたまに押し切れてない時があります。通話はすごく聞き易いです。iidaブランドということもありデザイン重視で機能面て不都合な事もありますがいい携帯です！

重視項目

ネット

[charofredcomet]

2010年11月18日 16:33 [358544-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	無評価

待ってました

昨日ブルーを購入しました。

前機種はＷ６３ＣＡ。

【デザイン】　　指紋は目立ちますが、中の基盤が見えてかっこいいです。

【携帯性】　　　前機種よりも厚さが薄く、幅も少し狭くなったので、手が小さい私は
　　　　　　　　持ちやすいと思います。

【ボタン操作】　たまに押し間違いますが、慣れれば問題ないと思います。

【文字変換】　　問題なし。
　　　　　　　　ただ同じ文字を連続入力する時（例えば「いい」と入力する時）、
　　　　　　　　カーソルが自動で右に移動しないのはちょっと不便かな。

【レスポンス】　サクサクでストレスなし。ダウンロードも早いです。

【メニュー】　　使いやすいですが、プリセットされている赤はちょっと見づらいかな。

【画面表示】　　問題なし。

【通話音質】　　Ｗ６３ＣＡより聞きやすいように思います。

【呼出音・音楽】問題なし。

【バッテリー】　まだ購入したばかりなので、評価出来ません。

【総評】　　　　今まで使ってきたケータイと比べては失礼ですね。
　　　　　　　　デザインもいいし、ＫＣＰ３．０とスナップドラゴンはさすが。
　　　　　　　　後は専用ケースが到着すれば、指紋問題も緩和されるでしょう。

重視項目

ネット

[☆こ〜☆]

2010年11月15日 03:53 [357705-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

☆購入して良かった☆

11月5日発売当日にブラックを購入。
約1週間使用してのレビューです☆

【デザイン】　最初は中の基板が見やすいレッドと思っていましたが、飽きのこないブラックにしてバッテリー蓋だけ別途購入でレッドにしてみましたｗ　自己満足でお気に入りっ☆

【携帯性】　前機種Ｗ６１Ｓと比べるも無く、携帯性はかなりイイですっ。

【ボタン操作】　しばらくスライド携帯を使っていたのでキーの感覚が慣れませんでしたが、約1週間使い気持ち良く操作できています。

【文字変換】　前機種と違和感なし。問題無し。

【レスポンス】　前機種がＷ６１Ｓと言う事もあり、かなりサクサクでストレスは皆無です。

【メニュー】　問題無く使いやすい。

【画面表示】　デフォルトのホワイトの携帯アレンジは見やすいが、レッドの携帯アレンジがちょっと見難い・・・（画面の照度を下げてる自分も悪いが・・・）。表示自体はキレイ☆

【通話音質】　普通に会話出来るので良い

【呼出音・音楽】　モノラルスピーカーですが、別に問題無し。リスモでの音楽はブルートゥース+イヤホンで聞いてるのでモノラルでも気にもならない。

【バッテリー】　まだ使い始めで無用にイジくりまわしているので減りは早いが、特別バッテリーの持ちが悪いようには思わない。

【総評】　iidaブランドでやっとデザインの良さととソフト等の中身の伴った携帯が発売され、なんの躊躇も無く機種変し（自己）満足して楽しくイジれる今日この頃です☆
しばらく飽きないで使えそうです。
外装が素晴らしいので指紋は目立ちますが、自分はiidaから出ているクリーナーケースを購入・使用しているのでケースにしまう度にある程度キレイになり満足しております。

重視項目

ネット

[tu01176853]

2010年11月14日 17:18 [357502-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

とても使いやすいです。

【デザイン】スケルトンというと、おもちゃっぽく感じますが、しっかりとした重みがあります。

【携帯性】よい。

【ボタン操作】よい。

【文字変換】よい。

【レスポンス】カメラ撮影時、ボタンを押してから、シャッターが降りるまで、少し時間がかかります。

【メニュー】よい。

【画面表示】よい。

【通話音質】まだ、使ったことがありません。

【呼出音・音楽】よい。

【バッテリー】多機能なためか、バッテリーの減りは早いです。

【総評】全体的にはとても満足しています。表面がガラスのような状態なので、指紋や汚れがつきやすいですが、気になるほどではありません。着信時に点滅するLEDが暗いため、最初からチャームがついていればよかったと思います。

重視項目

メール