
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.66 | 4.42 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.04 | 4.03 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
3.69 | 3.57 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
3.91 | 3.83 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
3.40 | 3.52 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
3.81 | 3.85 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
4.06 | 4.21 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
4.44 | 3.92 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
3.61 | 3.77 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.47 | 3.48 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2011年1月31日 16:32 [382345-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 2 |
レスポンス | 2 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 1 |
W62Sからの機種変です。
【デザイン】外見はよいと思います。中年には。
【携帯性】普通ですが、中高年にはW62S位の大きさの方がよいです。
【ボタン操作】フニャフニャ感がある。合成樹脂の材質とキーの大きさがミスマッチ
【文字変換】中年には許容範囲だが、W62Sより遅い感
【レスポンス】このターゲット層にはこれでよいと見限っているのか
【メニュー】目指している高級感からは程遠いプリセット
【画面表示】小窓にバックライトが無いと、小窓の役割を果たさない
【通話音質】これだけは二重丸
【呼出音・音楽】普通です。唯、目指しているところとは違うのでは。
【バッテリー】よくないです。
【総評】ソニエリのGSM携帯を使って来たのでこの機種にしましたが、残念。一昔前のNECやシャープ製のドコモ携帯のような使用感でした。
- 重視項目
- 通話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年12月29日 18:46 [371474-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 1 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 2 |
前に使っていた日立製がボロボロだったので機種変更しました。重視したのは片手で開閉やキー操作がスムーズに出来るか?と操作時の重量バランスです。デザインを含めこれらは問題無いのですが、実際に使ってみてストレス製造マシンと化してます。一言で言うと キー操作に対するレスポンスが最悪であることです。直後に出たBRAVIAPhoneは至極快適なのにこの差はいったいなんなのか!?特にブラウジング時とグローバル電卓とやらの操作時にはフリーズすることさえあります。 メーカーへ問合せしてもauへ尋ねてください、との一点張りだし全く以て困っています。 あとはバッテリー寿命が短いのが気になりますがデザインも気に入っているだけに残念です。この機種を検討されている方はご注意を。
- 重視項目
- その他
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2010年11月16日 15:51 [358053-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 2 |
ボタン操作 | 1 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 1 |
メニュー | 1 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 2 |
W62Sからの機種変です。
今まで10年以上ほぼソニー・エリクソン(ソニー)の機種を
使い続けてきましたが、この機種はいちばん使いづらいです。
不満点を挙げればキリがないのですが、その一部を箇条書きに…。
・サブディスプレイのバックライトは点灯しないようで、
暗所で時刻等が確認できません。
・マルチキャストのアイコンが表示されると、30秒ほど処理が重くなります。
「フリーズ?」と思ってしまうほどひどい時も。
(ニュース等の配信を解除することで回避できます。)
・電話をかける際、184や186を頭に付けるかいなかを選ぶのに
W62Sは1回の操作で済みましたが、この機種では「特番付加」を
選んだ後にさらに1、2回の操作を必要とします。
これ以外にも何かを操作するのに、W62Sと比べると
プラス1、2回の操作を必要とし、煩わしいです。
・ネットのお気に入りを(数字キーで)ショートカットできません。
W62Sならフォルダや登録順にショートカットできて便利だったのに…。
・ゲームを中断しづらいです。W62Sならいったんゲームを保留にしておいて
他の操作を済ませて落ち着いた後に再開できたのですが、
この機種は、何か他の操作を終える度に強制的にゲーム画面に
戻ってしまいます。
・メール作成がデコレーションメールと兼用になっているせいか、
キーレスポンスが悪すぎます。メールを打っててイライラします。
・「#」と「クイック」キーが近すぎて、「#」を押そうとしたのに
「クイック」も押されてしまうことがあります。
…等々。発売日に買ったのに、良かったのは見た目だけ。
実機で操作性をきちんと確かめたうえで機種変すべきでした。
キャッチコピーの「使う、を極めたクオリティ」は何だったんでしょうか…。
- 重視項目
- その他
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年11月11日 22:46 [356721-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 3 |
【デザイン】
なかなか気に行ってます。
【携帯性】
持ちやすくポケットへの収納性もバツクンです。
【ボタン操作】
大きなボタンが押しやすいと思います。
【文字変換】
普通かと思います。
【レスポンス】
普通かと思います。
【メニュー】
ソニー語が書かれていて、分かりにくい面があります。
ヘルプで一行ずつ表示する機能があるなら、操作画面の下にでも常時表示しろと思います。
【画面表示】
綺麗ですが、Web等のビットマップ文字が小さく表示されズームできないのが駄目です。
【通話音質】
なかなか良いです。
周囲の状況に合わせた自動ボリュームや
聴きやすくする機能も充実していて、かなり良好です。
【呼出音・音楽】
呼び出し音は、もっちょっとバリエーションが欲しいです。
音楽をソリッドで華やかにする機能がありますが、なかなか良い音で鳴ります。
かなり良いヘッドホンを繋ぐと雑ぽい感じですが、そこそこ使えます。
【バッテリー】
やや持ちが悪いと思います。
【総評】
夜間、蛍光灯の街灯の下では、白地に白色LEDの文字盤が非常に見づらい。
暗い場所や明るい場所でも使えるが、薄暗い場所だと駄目駄目です。
この点において評価を下げました。
- 重視項目
- 通話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】Davinci Resolve 4K H.264用
-
【質問・アドバイス】15万以下にしたいのですが・・・
-
【欲しいものリスト】under 150k
-
【おすすめリスト】AM4ベアボーン構成
-
【欲しいものリスト】メモ
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
