
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.21 | 4.41 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.12 | 4.04 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
3.52 | 3.58 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
4.44 | 3.83 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
4.74 | 3.52 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
4.36 | 3.85 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
4.53 | 4.20 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
3.82 | 3.93 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
3.71 | 3.77 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.81 | 3.48 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2013年9月12日 19:03 [628016-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 2 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
【デザイン】
ピンクでしたがグラデーションもキレイで鏡かわりになりました
【携帯性】
大きくて重いです
寝ながら片手で使っていたら腕が疲れました
【ボタン操作】
フラットのせいか使いにくかったし押し間違えをよくしてました
【文字変換】
とてもいいです今使ってるものより変換能力あると思います
【レスポンス】
いいと思います
【メニュー】
使いやすいです
ダウンロードしたものを使ってましたので元から入ってるものはわかりません
【画面表示】
きれいだと思います
【通話音質】
防水仕様だからか相手の声がくもったような音質でした
【呼出音・音楽】
とてもいいスピーカーだと思います
音楽をよく聞いていたけど不便はしませんでした
【バッテリー】
普通かな
よく使うときは二回程度の充電でしたが普段は一回の充電で一日持ちます
【総評】
親からの未使用を譲ってもらって使用していたけど重さ以外はとても使いやすかったです
ソニエリは2機種目でしたが次もソニエリ選びたいと思います(*^^*)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月2日 05:53 [600113-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 2 |
紆余曲折あり、2013年5月で使用2年を向かえ、書き留めておきます。
【デザイン】
コンパクトで画面と薄く、ちょうどいいくらいに感じました。赤と青で迷いましたが、結果として青を買いました。
【携帯性】
重くもなく、軽すぎず、いいくらいだったと思います。
【ボタン操作】
はじめ、ボタンが小さいような、密着しているような感じがしましたが、慣れるといいかんじで使えます。ただ「TV」「クイック」のボタンは要らないです。これはauに原因があると思います。
【文字変換】
良い感じで出てくれます。他の方も評価しているものと同じ感じです。
【レスポンス】
問題なくスイスイといけてますね。
【メニュー】
人によっては少ない感じもするかもしれませんが、私としては十分です。
【画面表示】
綺麗です。BRAVIAの名を端末に残すだけのことは有りました。
【通話音質】
個人的に少し弱いような感じがします。
【呼出音・音楽】
特に問題はありません。
【バッテリー】
カタログ説明やスペックから、かなり心配はしていましたが、余計なことをそこそこ使えました。ただ通話やネットをそこそこやっていると消耗してしまいます。バッテリーが930mAhとあるわりには、消耗が早かったです。auがこのあたりしっかりしていないのが問題でしょう。また画面が縦にも横にもなるところは、個人的に良かったと思っています。
【総評】
ワンセグの倍速表示があるということだったのですが、ワンセグとして画素数が足りないために、この端末の良さを生かしきれなかったと感じています。個人的に、当時売っている端末の中では一番好きなデザインでした。
------------------------------------------------------
一番問題なのは、KDDI(au)が端末に対して制約などをするのではなく、ユーザーをワクワクさせ、満足や納得の行くような端末を考えろって言うことだと思っている。
日本も海外のように、端末の購入と、通信会社の契約が別になるような環境になってくれればいいのですが、それがわからないような集団が多い通信業界なんだよな…
端末の箱と、ポイントで買った卓上ホルダだけ、綺麗に残っているけど、全く無意味かな…?
端末本体もすでに3回近く地面に落としてしまっていて、ガタがきている状態になってしまった。もうガラケーが絶滅危惧種の今、今後はどうしようか… auの無期限繰越はメリットが高いのだが…
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月28日 23:05 [485279-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2011年12月18日 23:25 [463678-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 2 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月2日 01:03 [443934-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 5 |
1年半前に、ブラビア携帯にしたのですが、運悪く防水なのに液晶に水が浸入してしまい、仕事で使うには困るため、急遽機種変更でした。
変更して良かった点は、レスポンスの良さかな。
やはり動きが軽快で良いです。
防水も、必需品ですが、全開のような液晶に水浸入は困ったものです。
ポケットに入れたまま仕事してますので歪んだのかも…
そうすると、カシオのG’の方が良かったかも。
ただ、メニューなど一通り同じなので、アドレス帳が抜き出せたことが一番の収穫でした。
こまめなマイクロSDに、アドレス帳なのでバックアップが必要だと痛感しました。
以前のように、機種変が安くなって欲しいものです。
困った点は、以前と同じくキー操作がやりにくい。
慣れの問題でしょうが、どうにも慣れない。
ジョグダイヤルが好きでしたので、復活して欲しいなぁ。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年6月24日 19:19 [419531-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 4 |
安く手に入ったのでつかっていますが、
とにかく速い…
今までの携帯は、なんだったんでょうかみたいな速さです。
携帯でよくゲームをしてるのですが、早送りみたいな感覚です。
- 重視項目
- ゲーム
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年6月10日 13:18 [416090-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 無評価 |
バッテリー | 4 |
3年近く使った63Hが残念ながら通話出来なくなってしまったので変更しました。
【デザイン】
ピカピカでかっこいいです。なんか丸い感じも好きです。
【携帯性】
63Hより少し重いけどそんなに気にならないです。
でもネットとかを長くしてると右下の角が手の平に食い込んで来て痛いです。
【ボタン操作】
63Hがかなり良かったので、押し間違いなど多くなって残念ですが、その内慣れると信じてます。
【文字変換】
昔から2タッチ使ってますが、この機種はアルファベットも2タッチになってしまって使いづらくなりました。まぁ2タッチ自体使う人少ないでしょうけど。他は63Hと比べても問題なく使いやすいです。
【レスポンス】
ボタンが押しにくいので今は快適度は半減してますが、各種動作は速いと思います。
【メニュー】
メニューに入るとデータフォルダが最初に来る物が入ってたのでそれを使ってます。気に入ってます。
【画面表示】
購入前に調べてる時もちらほら目にしましたが、白い所が黄色っぽいです。発色の感じも63Hの有機ELの方が良かったです。
【通話音質】
少し小さい気もしますが、問題ありません。
【呼出音・音楽】
使わないのでわかりません。
【バッテリー】
もっと悪いのを覚悟してましたが、63Hとそんなに変わらなかったので良かったです。ただ充電が遅いですね。
【総評】
スマートフォンにするか迷いに迷って、まだスマホは様子を見ようと思ってこちらを購入しました。
僕の一番使う時間帯にネット制限がかかるので、思ってたほどの素晴らしさは感じないですが、機種としての不満もそんなにありません。
ここからはこの機種とは関係ないですが、家族の都合もあり仕方なく使ってますが、今のauは嫌いです。
10年ぐらい使ってますがなにもいいことないし、最近嫌いです。
DoCoMoの人がうらやましいと思うようになりました。
次は家族を説得してもうDoCoMoのスマホにします。
- 重視項目
- ネット
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年5月21日 21:53 [411316-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
【デザイン】
色のバリエーションが少ないのが×。指紋が目立つのが×。
【携帯性】
持った感じは良いです。横の出っ張り(ひんじ?)無い方がいいかな?
【ボタン操作】
ちょっと、押しにくい(数字)。指が太い人には、不向きかも?
【文字変換】
賢い。GOOD!メールが楽しい。
【レスポンス】
いいです。
【メニュー】
ソニーらしい作りでしょう。
【画面表示】
綺麗ですが、晴天の外では見にくいかな。
【通話音質】
少し小さい。
【呼出音・音楽】
普通
【バッテリー】
毎日充電するので無評価
【総評】
納得のうえで、購入したので満足です。
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年5月12日 17:20 [409152-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 2 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 1 |
バッテリー | 3 |
他社からの乗り換えです。
電話とメールが主目的ですが、
安価で多機能、高性能なS005を選びました。
【デザイン】
ピンクで角ばっているのは、あまり好きでは無いのですが、
グラデーションが、気に入りました。
光沢部分はラメが入っていて
指紋が思ったより目立たないのが良かった。
【携帯性】
ちょうど良い、好みの厚み
【ボタン操作】
シートキーは、指の力が要りますが、慣れたら問題なし
【文字変換】
すばらしい。
【レスポンス】
バーコードリーダーの読み込みが早い。
後は、普通だと思います。
カメラの起動が早いと、人から言われた。
【メニュー】
普通
【画面表示】
サブディスプレイが、屋外で見えない。時計代わりにならない。
【通話音質】
前機種よりは良いが、期待していたより悪い。
【呼出音・音楽】
スピーカー最低です。
音楽の音質も、がっかりしました。
最大音量も小さすぎ、
カバンにいれていると、着信音やアラームが聞こえない。
【バッテリー】
普通
【総評】
メールがうちやすい。ソニーすごい。
2年以上前の機種と比べて、カメラもすごい。
悪い点は、上記のほかは、着信ランプが、めだたないのが、困る。
以前機種のシャープ機にあった「迷惑メールフォルダ」が無いのは、不便です。
自分の能力不足ですが、試行錯誤した結果、
作成した携帯動画の画質を落とさないと入れられない。
画面フルサイズにできなかった。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年5月8日 22:19 [408347-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 4 |
本当はS003がよかったんですが在庫がなくてこれにしました。【デザイン】
ソニーらしい曲線のあるデザインでとても気に入ってます。
横のヒンジは個人的には好きです。
【携帯性】
かさばらないし程よい薄さで携帯性は良いです。
【ボタン操作】
十字キーとその両隣のキーは使いやすいですがテンキーは押しすぎたり押せてなかったりして使いにくいです。
【文字変換】
賢いし使いやすいです。
よく使う絵文字や記号が最初に出てくるようになってるのが良いです。
欲を言えば顔文字をもっと増やして欲しいです。
【レスポンス】
スナドラのおかげか速いです!
全くストレスを感じません。
【メニュー】
ソニー製品のメニュー画面は使いやすくて好きですが、このケータイのメニュー画面も使いやすいです!
【画面表示】
BRAVIA Phoneと言うだけあって画面は綺麗ですが感激するほどではないです。
【通話音質】
あまり電話は使ってないですが普通です。
【呼出音・音楽】
スピーカーをふさいでも音が聞こえるのが良いです。
スピーカーの音質は普通です。LISMOは初めてイヤホンで聴いたときはウォークマンより音質がいいかと思いましたが聴き比べたらやはりウォークマンには敵いませんでした。
【バッテリー】
長くもなく短くもなく普通です。
一日一回の充電頻度です。
【ワンセグ】
BRAVIA Phoneと言うだけあって画質は良いですが受信感度が悪いです。
ワンセグ録画予約して録画データを見てみると止まりまくりでガッカリする事があります。
友達のAQUOS SHOTと比べると受信感度が全然違います。
アンテナは内蔵ではなく伸ばすタイプにして欲しかったです。
【総評】
仕方なく買ったS005ですが、使ってみてとても気に入りました!
カメラ機能重視でS003が良かったんですがこのケータイのカメラもなかなか画質が良いです。カメラの機能もシーンセレクションとかもあります。
今はこのS005にして良かったと思っています。
- 重視項目
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年4月15日 05:57 [402193-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 無評価 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 5 |
<全体の感想>
・満足度は4点とし、全体的にはよくできている
<良い点>
・どの操作においてもレスポンスが速い
例えば、LISMOで音楽を3000曲入れていても、上下/ページめくりがサクサク。
(以前使用のW54Tはモッサモサで役に立たなかった)
・ワンセグがきれい
あくまでも他の機種と比べればですが。
<悪い点>
・指紋がつきやすく光沢のよいデザインが台無し
・デュアルオープンはいいが、そろそろヒンジのでっぱりなんとかしろ!
・十字キーがふわふわして、若干押しにくい
・バッテリーふたを押すと、ギシギシ音がする(←この機種最大の欠点)
軽く押してもギシギシ、持ち方にもよるが、普通に文字入力していてもギシギシ音。
店頭のモノでもギシギシ音がしているので、個体の問題ではないはず。
<メーカーへの意見>
・ギシギシ音がするかどうか、確認してみてください。
毎日使うモノがギシギシ音がするのは、気分よくありません。
・ギシギシ音がすると、修理にだしましたが、異常なしで返ってきました。
せめて一品対応でもしてくれると期待していましたが、全然関係のない、基板などの交換を
されました。買って1ヵ月しか経っていないし、交換する必要がどこにあるのか?
なんの為のサービスなのか?そんなムダな事、やめちまえ!
<次期モデルの要望>
・ケータイの値段は決して安くないんだから、それに見合う品質にしてくれ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年4月14日 15:11 [402060-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 3 |
2年間使用していたT001を壊してしまった為、急遽変更です。
スマホと悩みましたが、ISフラットプランだと支払額が増えてしまうことと、今の所スマホを使うほどの状況では無い為、スナドラ機種でも比較的価格の落ちてるこの機種を選びました。
KCP+機種からの変更ですので、ストレスフリーな位サクサクです。
一昔前、低機能でしたがサクサク使えた携帯を思い出します。
文字入力/変換、画像の展開、WEB閲覧などキビキビしてて良いです。
これは予想外ですが、思ってたよりも写真画質も悪くなくちょっとしたメモ程度のスナップであれば問題有りません。
悪いところ
この機種なのか、AU全体なのか判りませんが、EZWEB閲覧中に戻ってこないことがあります。
データ転送されていない為だと思うので、Ezwebのサーバー容量のせいなのか、もしれません。
ただし繋がった時やダウンロード時はマルチキャリアも相まって、かなり速く感じます。
全体的に満足です。
スマホのプランの値下げがされるまでは、しばらくこの機種で十分な感じです。
- 重視項目
- メール
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年4月3日 06:38 [399220-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 無評価 |
バッテリー | 4 |
【デザイン】特に可もなく不可もなく。
【携帯性】昔のてんこ盛りのau機種に比べれば薄くなりましたが、
D705iμも使っている私には大きく感じます。
【ボタン操作】特に問題ありません。
【文字変換】良いです。
【レスポンス】さすがスナップドラゴン。早いです。
win highスピードの恩恵もあるかも知れませんが、
処理速度の速さが効きますね。
【メニュー】特に可もなく不可もなく。
【画面表示】VGAは綺麗です。
【通話音質】平均レベル。
【呼出音・音楽】着信音を鳴らす事が無いので無評価です。
音楽も使っていないので。
【バッテリー】思ったよりは持つかと。1日1-2時間ezwebを見ましたが、2日は持ちます。
但し、Wi-Fi使うと減りは早いです。
【総評】iphoneを使っていましたが、実家で全く繋がらないという事と、地震の際に
一番繋がらなかったsoftbankに嫌気がさしての機種変です。
auのスマートフォンと比較しましたが、安心ナビが使えないので、
消去法でこの機種にしましたが、電話としての機能は十分です。
音楽等は別にiPodを購入し、使うつもりなので、携帯電話はこれで必要十分。
- 重視項目
- ネット
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年3月12日 16:53 [393604-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 2 |
W41Hからの乗り換えです
【デザイン】
シンプルなデザインです
【携帯性】
前機種に比べ格段に良いです
【ボタン操作】
正直押しづらく3ヶ月経っても慣れません
【文字変換】
良好です
【レスポンス】
非常に速いです
【メニュー】
好みもありますが不便ではありません
【画面表示】
3インチは見やすいです
【通話音質】
ちょっと音質がこもる感じがします
【呼出音・音楽】
全体的に音が小さいです
【バッテリー】
携帯でゲームを頻繁にやるので持ちは悪いです、私みたいな使い方をしていればどの機種も悪く感じると思ってます
【総評】
GREEのゲーム使用重視で選びましたが爆速でビックリしてます。
ただもう少しボタン操作が快適だと文句なしの優秀な機種だと思います。
- 重視項目
- ゲーム
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
