EXILIMケータイ CA006 レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象48件 / 総投稿数48件

1. 5 38%
2. 4 35%
3. 3 15%
4. 2 8%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.54	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.11	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.45	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.04	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.36	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.86	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.38	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.95	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.51	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.42	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[qoowell]

2011年3月27日 00:39 [397114-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	3

３,４年ぶりの機種変更

当方、ずっとCASIOで機種変更してきたCASIOユーザーです。21ＣＡ→51ＣＡときてＣＡ006ときました。
最近はやりのスマートフォンと悩んだのですが、豚に真珠とあきらめてそのままCASIOにしました。前の携帯Ｗ５１ＣＡとの比較が主になります。

【デザイン】
色は白を選びました。今までで一番というくらいかっこいいです。ただ前とは違い、片手で開けづらく困っています。指をひっかけるへこみが無くなったためです。
【携帯性】
厚みは前と比べて薄くなりました。ただ、厚くても薄くても私は気にしてません。
【ボタン操作】
前のより少しだけ小さくなった分、若干押しづらく感じますが許容範囲内です。
【文字変換】
前のと少し違うので使いづらいですが、そのうち慣れるでしょう。
【レスポンス】
あまり良くないです。ときどきイラっとくるときがあります。
【メニュー】
前のペンギンのほうがよかった・・・。今は別のアレンジメニューを使っています。
【画面表示】
断然きれいになっています。大きさも満足です。
【通話音質】
そう何回もかけたわけではありませんが正直、今までで一番悪く感じます。固定電話からはそこそこなのですが、携帯同士(他キャリア?)だと特に感じます。
【呼出音・音楽】
個人的にはそんなにこだわりがありません。ですから可もなく不可もなくです。
【バッテリー】
これまた短く感じます。待機状態で特にいじらなくても持ちません。前は何もしなければ６日間はもったのに・・・。

【EzWeb】
まぁ前よりは早くなりました。
【カメラ】
きれいに撮れますが、豚に真珠状態です。
【ムービー】
同上
【ワンセグ】
前は全然受信しなかったのに、これはよく受信できます。
【サイドボタン】
クイックボタンやマナーボタンを誤って押してしまうことが多いです。そういう意味でもう少しかたいほうがよかったです。
【その他】
サブディスプレイがなくなり、時計として使いづらくなりました。おサイフ機能よりこの機能がほしかったのですが・・・。防水機能はGOOD。

【総評】
カシオは他種と比較してデザインを一番気に入って購入してきました。
その点では満足しています。改善してほしい点はありますが、購入してよかったと思っています。

重視項目

その他

[ひかひなパパ]

2011年2月22日 01:01 [388551-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

人気ない？

ソフトバンクのシャープ８２４ＳＨからの変更比較です。２年くらい前のモデルです。

【カメラ機能】

ＨＤムービーは携帯動画としてはすごいと思いました。
でも、動画をちゃんと撮るならビデオカメラのほうが全然いいですけど。そこまで期待してはダメです。
水泳教室の子供を撮ろうとしたら、ズームしても届かない！２０Ｍ先の子供の顔は見えません。誰の子？ってなります。

録画音声はちょっと雑かな。集音が足りない。もしくはスピーカー出力が足りない。

あと、ブルーレイレコーダーにはダビングできないみたいです。携帯に納めっぱなしって・・・。

写真もかなりグッドです。１３Ｍって要るのかなあ。
暗いところもかなり写ってびっくりしました。うす暗くしても結構見えたので、真っ暗にしてみた位です。

２年前の携帯からはすごい進化してます。

【ＴＶ類】

ブルーレイレコーダーからのダビング転送ができるのはすごいです。電波気にせず、観るならこれ。

【音】

みなさんが書いているとおり、防水にしては良いのでは？
前の防水携帯より全然聞けます。聞こえます。
アラーム音はＣＤから落としたものを使いたいんですけど、ダメですね。
入っているアラーム音はショボイです。

通話は特に問題ないですが、あらかじめ受話音量の設定ができない？です。

【操作・速さ】

使い慣れてないので、使いにくかったです。慣れれば問題なし。
数字のボタン類は押しやすいですが、本体横のボタン（シャッター横の小さいボタン）は使う必要頻度が高いのに押しにくい。

写真フォルダを全表示させるのには時間ちょっとかかりますが、他は「遅い！」とは思いません。２年前の携帯レベルですね、きっと。
スライドしての表示はやや難あり。２年前の８２４ＳＨに負けている。

【ＷＩＦＩ】

便利と思いきや。そんなに便利と思わない。人により？。
パソコンをイメージしたらダメですね。
おおざっぱに言うと、携帯サイトをただパソコン回線にしただけの内容です。
節約にはなるそうですが。

【防水性能】

うーん、当たり前なのかもしれないですが、パッキンＯＮＬＹ。
充電口のふたを開けたら水滴が・・・。もちろん防いでましたが、パッキンの周りに水滴があったのでドキッとしますね。


最後に。
他の携帯に比べ書き込みが少ないなあ。
良いと思うんだけど。
２月１３日で、￥０（条件付きＭＮＰ）だったので、お買い得携帯を捜している方にはお薦めです。

重視項目

その他

[カシ雄]

2011年2月4日 23:04 [383464-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

余は満足じゃ

【デザイン】
EXILIMシリーズで一番良いデザインだと思います。『黒は指紋が目立つ』との意見がありますが、実際はガンメタに近い色なのでCA005の黒よりは指紋は全然、目立たないです。

【携帯性】
薄すぎず、厚すぎずちょうど良いです。

【ボタン操作】
これはかなり良いです。CA006を使った後に53CAは操作するとある程度クリック感があった方が良いことに気付きます。

【文字変換】
63CAが著しくバカで、入力に付いて来なかった為に素晴らしく感じますが、たまに小ボケをかましてくれます。
文字入力にはバッチリ付いて来ます。

【レスポンス】
ウェブはモッサリですが、それ以外のレスポンス文句なしです。前機種の63CAは車で轢きたいくらいレスポンスが悪かったから感動です。
53CAより少し遅いかな〜って感じです。
あと、SDカードからのデータの呼び出しに時間がかかりますので、撮った写真をサクサク見るのは無理です。

【メニュー】
普通です。

【画面表示】
綺麗です。日中でも見えます。

【通話音質】
普通です。たまに通話相手に『は？』と言われますが、自分の滑舌が悪いせいかも……

【呼出音・音楽】
63CAはスピーカーが通話スピーカーと同じ位置にあったので、呼び出しが聞こえづらかったですがCA006はスピーカーが外にあるので、呼び出し音はバッチリです。

【バッテリー】
メール、ウェブを頻繁に使用するので一日は保ちません。
バッテリー３個体制でいってます。


【総評】
発売前にCA006はＫＣＰ＋搭載という情報があり『終わった……』と思ったのですが、一番のネックであったレスポンスはかなり改善されています。ウェブのモッサリは相変わらずですが、63CAのモッッッサリウェブに比べれば笑顔で『時間かかるね〜』って言えるレベルです。

また、当初はフリーズが頻発していましたが、アップデートでフリーズはなくなりました。

カメラ性能は相変わらず素晴らしいです。
ちなみにハイビジョンムービーの映りは凄いですよ。


点数としては４．５点をあげたいくらいの出来で、よほど魅力的なEXILIM携帯がでない限り機種変はしないでしょう。

重視項目

その他