| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.54 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
4.11 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
4.45 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
4.04 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
3.36 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
3.86 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
4.38 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
3.95 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.51 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
3.42 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「重視項目:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2023年9月5日 21:48 [1755921-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
カシオのケータイはauのA3012からずっとauで5台目、20年以上使ってます。この機種は10年以上使っています。
とにかく、文字入力と漢字変換機能が優秀。
W63CAと比較して、この機種はワンセグのアンテナが内蔵されたのはとても良かった。
また、レスポンス最悪のW63CAレスポンスが改善され、使い勝手が良くなってました。
防水機能が追加され、1度水の中に落としてしまった時に本体内部に影響が無かったのは本当に良かったです。
ただ、ボタン周辺のビニールがボロボロ剥がれてしまい、有料で外装交換。また、外装交換後もよく使うボタン周辺のビニールが剥がれてしまいました。
残念なのが充電コネクタのカバーが狭く、充電コネクタと常に接触していてカバーがちぎれました。
この機種の売りである、HD画質の録画機能は凄く魅力でしたが、容量がすぐ一杯になり、PCの再生も当時のスペックではカクつくほどでした。また、マイクがカメラレンズの裏側のため、音声がこもり、結局あまり使わなかったです。
しかし、今まで使ってきた機種の中では個人的に最高だったので、ケータイとして3G停波まで使ってました。停波で泣く泣く交換となり、電話やメール機能は使えなくなりましたが、文字入力や変換が非常に優秀のため、バッテリーの持ちも良いので今でもメモ帳やアラーム、音楽再生など現役で使っています。壊れるまで使い続けたいと思います。
- 重視項目
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月17日 22:13 [946041-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
買った当初は、気に入っていたのですが
電池の減りの早さに悩まされます(^_^;)
EZweb使用中に電池が熱くなります
後は、文字変換も少々...
デザインと電波強度は非常に
良いと思います♪
山の中に住んで居ますが
ずっとバリ3です
ボイスクリアのお陰で聞き取りやすいです
- 重視項目
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月17日 10:45 [440369-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 3 |
片手操作とカメラ機能重視しました。
音量をチェックしなかったのが失敗!
以前W62SAで録音した音声はボリューム最大なら周囲に聞こえる大きさだったのですが、MicroSDでこちらに移動したら耳にくっつけないと聞こえません。
各種音楽やアラーム音も以前の半分位の大きさ。
おかげでbagに入れておくとメール見逃します。
初期不良かとauに問い合わせましたがこの音量がデフォルトのようです。
困ったわ(^_^;)
- 重視項目
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2011年7月5日 12:50 [422379-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
EXILIMデザインらしさがあり評価できます
【携帯性】
機能の多さから考えると軽量にまとまっており優れていると思う。
【ボタン操作】
旧機種(W63H)と比べて可もなく不可もなく。
【文字変換】
問題なし。
【レスポンス】
ややワンテンポ遅く感じる。
【メニュー】
普通
【画面表示】
綺麗なほうだと思う。
【通話音質】
普通
【呼出音・音楽】
普通
【バッテリー】
普通
【総評】
bluetooth(車での通話、音楽)を多用する環境にあり、かつ、防水機能に必要性
を感じていたため、結構気に入って使っていたW63Hから2年で機種変更しま
した。しかし購入直後にbluetooth接続したが通話、音楽とも途切れ途切れで
使えず「ハズレ」機種だと思いauショップで不具合を確認してもらった上で
メーカーに「初期不良」で出したところ、「不具合は検証できず、利用者側の
環境や使用機械の影響が考えられる」として戻ってきました。
しかし再度、auショップ店員立会いの下、再度カーナビやbluetoothヘッドホンに
接続しチェックしたところ全く改善されておらず、再度メーカーに修理を依頼。
しかし「お客様指摘の不具合は見られず、動作上問題なし。但し操作基盤を変更
した」として再び戻ってきました。改めてショップ店員立会いの下動作確認した
が症状は改善していなかったため、au側に機種変更を求めたが「bluetooth
不具合での対応は不可」として取り合ってくれませんでした。
ちなみにカーナビはクラリオンの2010年モデル、ヘッドホンは東芝製、デル
のノートpc(XPS)でも試してみましたが、ペアリングするものの、いずれ
も音が途切れ途切れで使い物になりませんでした。
従来から使っているipodtouchはいずれの機種とも問題なくクリアな音を出して
います。
信頼していたカシオ、au(ショップではなくお客様センター対応)両社に
裏切られた気分でショックは非常に大きいです。
両社とも「bluetooth通信は全ての機種連携を保証するものではない」との
一点張りでした。
機種変更を考えられている方は、お手持ちのbluetooth機器と事前に動作確認
した方が良いと思います。
(家族の使っているソニーウォークマン携帯Premier3のLISMO音楽は上記の
カーナビで問題なく音を奏でていたため、よもやCA006がダメだなんて
思ってませんでした)
- 重視項目
- その他
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2011年6月18日 06:03 [417953-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
W41CAからの買い替えです。
5年ちょっとぶりの買い替え。
ちょっと失敗したかな・・・と。
他キャリアメインで家族間通話が無料なのと
今月始めに41CAの一部が欠けてしまったので
カメラ機能重視でCA006を選んだのですが
写真をプレビューした時など背景が真っ黒なのと
背景カラーを変えられないことが不満。
41CAでは白くて見やすかったのに残念。
ahiruが発信や通話中に出るのですが
これも変えられなくてガッカリ。
とりあえず月額を安くする
適応機種だったので選んだのもありますが、、、
アデリーペンギンが居ないのが
これほど寂しいのかと実感中。
あとは文句ないんですけど
どうも違和感があって007まで
待った方が良かったかなぁと。
シンプルコースですがCA007に
どうにか替えることを早くも検討中です。
- 重視項目
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月24日 00:02 [404310-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
スマホとしてのGALAXY Sに満足しつつも,音声通話機能に不便さを感じて通話用の携帯を持つことにした。
新規0円の機種が沢山あったけど,どうも所有欲がわくような物がなく探し回ったところ,この携帯のデザインにひかれた。
ブラックを選んだが,今迄持っていた国内の携帯より質感が高い感じがした。(その分指紋が目立つので,それはそれでトレードオフとすることにした)
この携帯でネットはしないが,通話機能とカメラ機能は秀逸。
その上,防水・防塵機能がついているのはGOOD。
- 重視項目
- その他
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月1日 21:14 [398854-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
auの知り合いが増え、通話定額を利用しようとauの機種をいろいろ調べたところ、この機種しか選択肢がなかった。
HD録画が出来てHDMI出力が出来る機種は、スマートフォンを除いてはこれだけ。
現行のauのフラグシップ機種のはずのS006は、何故HD録画ができないのか?
ドコモですら、スマートフォン以外の多機種にHD録画機能はついているのに・・・
CA006は、予想以上に良い機種だと感じる。
携帯電話に求めるカメラ機能としてはかなり良いところまできている。
旧エクスペリアのカメラ機能があまりに酷いので、余計にそれを痛感している。
- 重視項目
- その他
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月27日 00:39 [397114-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 3 |
当方、ずっとCASIOで機種変更してきたCASIOユーザーです。21CA→51CAときてCA006ときました。
最近はやりのスマートフォンと悩んだのですが、豚に真珠とあきらめてそのままCASIOにしました。前の携帯W51CAとの比較が主になります。
【デザイン】
色は白を選びました。今までで一番というくらいかっこいいです。ただ前とは違い、片手で開けづらく困っています。指をひっかけるへこみが無くなったためです。
【携帯性】
厚みは前と比べて薄くなりました。ただ、厚くても薄くても私は気にしてません。
【ボタン操作】
前のより少しだけ小さくなった分、若干押しづらく感じますが許容範囲内です。
【文字変換】
前のと少し違うので使いづらいですが、そのうち慣れるでしょう。
【レスポンス】
あまり良くないです。ときどきイラっとくるときがあります。
【メニュー】
前のペンギンのほうがよかった・・・。今は別のアレンジメニューを使っています。
【画面表示】
断然きれいになっています。大きさも満足です。
【通話音質】
そう何回もかけたわけではありませんが正直、今までで一番悪く感じます。固定電話からはそこそこなのですが、携帯同士(他キャリア?)だと特に感じます。
【呼出音・音楽】
個人的にはそんなにこだわりがありません。ですから可もなく不可もなくです。
【バッテリー】
これまた短く感じます。待機状態で特にいじらなくても持ちません。前は何もしなければ6日間はもったのに・・・。
【EzWeb】
まぁ前よりは早くなりました。
【カメラ】
きれいに撮れますが、豚に真珠状態です。
【ムービー】
同上
【ワンセグ】
前は全然受信しなかったのに、これはよく受信できます。
【サイドボタン】
クイックボタンやマナーボタンを誤って押してしまうことが多いです。そういう意味でもう少しかたいほうがよかったです。
【その他】
サブディスプレイがなくなり、時計として使いづらくなりました。おサイフ機能よりこの機能がほしかったのですが・・・。防水機能はGOOD。
【総評】
カシオは他種と比較してデザインを一番気に入って購入してきました。
その点では満足しています。改善してほしい点はありますが、購入してよかったと思っています。
- 重視項目
- その他
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月22日 01:01 [388551-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
ソフトバンクのシャープ824SHからの変更比較です。2年くらい前のモデルです。
【カメラ機能】
HDムービーは携帯動画としてはすごいと思いました。
でも、動画をちゃんと撮るならビデオカメラのほうが全然いいですけど。そこまで期待してはダメです。
水泳教室の子供を撮ろうとしたら、ズームしても届かない!20M先の子供の顔は見えません。誰の子?ってなります。
録画音声はちょっと雑かな。集音が足りない。もしくはスピーカー出力が足りない。
あと、ブルーレイレコーダーにはダビングできないみたいです。携帯に納めっぱなしって・・・。
写真もかなりグッドです。13Mって要るのかなあ。
暗いところもかなり写ってびっくりしました。うす暗くしても結構見えたので、真っ暗にしてみた位です。
2年前の携帯からはすごい進化してます。
【TV類】
ブルーレイレコーダーからのダビング転送ができるのはすごいです。電波気にせず、観るならこれ。
【音】
みなさんが書いているとおり、防水にしては良いのでは?
前の防水携帯より全然聞けます。聞こえます。
アラーム音はCDから落としたものを使いたいんですけど、ダメですね。
入っているアラーム音はショボイです。
通話は特に問題ないですが、あらかじめ受話音量の設定ができない?です。
【操作・速さ】
使い慣れてないので、使いにくかったです。慣れれば問題なし。
数字のボタン類は押しやすいですが、本体横のボタン(シャッター横の小さいボタン)は使う必要頻度が高いのに押しにくい。
写真フォルダを全表示させるのには時間ちょっとかかりますが、他は「遅い!」とは思いません。2年前の携帯レベルですね、きっと。
スライドしての表示はやや難あり。2年前の824SHに負けている。
【WIFI】
便利と思いきや。そんなに便利と思わない。人により?。
パソコンをイメージしたらダメですね。
おおざっぱに言うと、携帯サイトをただパソコン回線にしただけの内容です。
節約にはなるそうですが。
【防水性能】
うーん、当たり前なのかもしれないですが、パッキンONLY。
充電口のふたを開けたら水滴が・・・。もちろん防いでましたが、パッキンの周りに水滴があったのでドキッとしますね。
最後に。
他の携帯に比べ書き込みが少ないなあ。
良いと思うんだけど。
2月13日で、¥0(条件付きMNP)だったので、お買い得携帯を捜している方にはお薦めです。
- 重視項目
- その他
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月4日 23:04 [383464-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
EXILIMシリーズで一番良いデザインだと思います。『黒は指紋が目立つ』との意見がありますが、実際はガンメタに近い色なのでCA005の黒よりは指紋は全然、目立たないです。
【携帯性】
薄すぎず、厚すぎずちょうど良いです。
【ボタン操作】
これはかなり良いです。CA006を使った後に53CAは操作するとある程度クリック感があった方が良いことに気付きます。
【文字変換】
63CAが著しくバカで、入力に付いて来なかった為に素晴らしく感じますが、たまに小ボケをかましてくれます。
文字入力にはバッチリ付いて来ます。
【レスポンス】
ウェブはモッサリですが、それ以外のレスポンス文句なしです。前機種の63CAは車で轢きたいくらいレスポンスが悪かったから感動です。
53CAより少し遅いかな〜って感じです。
あと、SDカードからのデータの呼び出しに時間がかかりますので、撮った写真をサクサク見るのは無理です。
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
綺麗です。日中でも見えます。
【通話音質】
普通です。たまに通話相手に『は?』と言われますが、自分の滑舌が悪いせいかも……
【呼出音・音楽】
63CAはスピーカーが通話スピーカーと同じ位置にあったので、呼び出しが聞こえづらかったですがCA006はスピーカーが外にあるので、呼び出し音はバッチリです。
【バッテリー】
メール、ウェブを頻繁に使用するので一日は保ちません。
バッテリー3個体制でいってます。
【総評】
発売前にCA006はKCP+搭載という情報があり『終わった……』と思ったのですが、一番のネックであったレスポンスはかなり改善されています。ウェブのモッサリは相変わらずですが、63CAのモッッッサリウェブに比べれば笑顔で『時間かかるね〜』って言えるレベルです。
また、当初はフリーズが頻発していましたが、アップデートでフリーズはなくなりました。
カメラ性能は相変わらず素晴らしいです。
ちなみにハイビジョンムービーの映りは凄いですよ。
点数としては4.5点をあげたいくらいの出来で、よほど魅力的なEXILIM携帯がでない限り機種変はしないでしょう。
- 重視項目
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2010年12月20日 20:02 [368602-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
白とかなり迷いましたがピンクを買いました。派手ですが気に入ってます。
中が黒いので、ボタンに指紋がつかないし、いい感じに黒が引き締めている感じです。
【携帯性】
薄すぎず厚すぎずで丁度いいです。
【ボタン操作】
感動的な押しやすさです。すごくスムーズに文字が打てます。
【文字変換】
たまにバカになりますが、基本的に賢い。
【レスポンス】
決してサクサクとは言えませんが、イライラするほどでもありません。
【画面表示】
デジカメ携帯なだけあってとても綺麗です。
【バッテリー】
朝から通話にメールにWebにとかなり頻繁にいじっていますがまだ電池マークが3つなのをみると、なかなか持ちは良いと思います。
【総評】
CA005と迷いましたが、ツルツルしたデザインが好きなのと、ハイビジョンムービーが撮れるという点でこちらにしました。
静止画はもちろん、動画がびっくりするくらい本当に綺麗に撮れます。
いままでの携帯とは全然違います。
子供をよく撮るのでかなり活躍しそうです。
- 重視項目
- その他
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成2
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










